Рецензии на книгу «Апокалипсис³» Макс Максимов

А ведь реально, скоро нам каюк...

А ведь реально, скоро нам хана...
Мы гробим экологию годами
И сами приближаем времена,
Когда армагеддона вспыхнет пламя...

Воюет человечество и злость
Транслирует в количестве снарядов...
И социум ведёт себя, как гость,
На собственной планете - травит ядом

Поля, дымит заводами и смог,
Как саван, закрывает даже звёзды...
И вот для апокалипсиса блог
Заполнят боги жестко и серьезно...

И будут в миллионы раз правы,
Ведь люди в общей массе - идиоты,
Раз так сумели с ног до головы
Загадить Землю мусорною рвотой...

А ведь реально, скоро нам каюк...
И тут без НЛО мы обойдёмся...
Давно открыли атомный мы люк,
Что скоро радиацией утрёмся

В последнем жесте жертвенных овец...
Не хочется, конечно... Страшно просто...
А ведь реально, скоро нам п@@@@ц...
Ответов нет... Вокруг одни вопросы...

Как же приятно, завернувшись в одеяло, с чаем да пряниками, читать про страшные вещи, случившиеся с человечеством в апокалиптическом орнаменте, удрученно кивать и при этом ощущать телом мягкий матрас, а не промерзшую почву, укрытую пеплом в зловещую ядерную зиму... Такова уж сущность хомо сапиенс - "Хорошо что это случилось не со мной!!!"))
Нет, я сопереживаю от души, так как эмоции - это мой наркотик и я получаю свою дозу всегда, но все равно подленький червячок эгоизма грызет мозжечок и приносит радость теплому одеялу и иже с ними.. )
Люблю подобную литературу, где безысходность правит бал, где отчаяние доминирует над всеми другими чувствами, где с каждой страницей все мрачнее и мрачнее... Но честно говоря от этой книги не ждал ничего особенного - "Блин, автор популярный видеоблоггер... Ну что он может нормального написать-то??"
И приятно ошибся...
И наполнился мой внутренний мир тьмой...
И подсел я на эту книгу, ночами впиваясь в экран планшета...
И восторженно улюлюкал про себя при каждом финале, ведь он переворачивал с ног на голову весь сюжет и все мысли при чтении... Браво!!!
А в этой книги три повести на тему полной амбы для нас всех...
И у каждой повести отличный финал, просто отменный!!!
Финал, который отметает в стороны все мелкие погрешности в тексте - иногда суховатое изложение, плохое раскрытие характера персонажей, некоторая клишерованность сюжетных поворотов...
Но на то они и мелкие эти самые погрешности, чтобы не обращать особо на них внимания... Диалоги местами так хороши, что завораживают, как будто смотришь фильм и видишь все воочию - сказывается таки профессия видеоблоггера!!)))
Но в целом, отлично!!!
5 из 5!!! Советую к прочтению, не настоятельно, но советую... А то вдруг завтра подкрадется незаметно сами знаете кто и вы не успеет прочесть эту книгу, а в ней есть чему поучиться для выживания... ))

Без Солнца в голове сквозь горы трупов спасаясь от роя гигантских насекомых

Под одной обложкой три мрачные истории, объединенные одной мыслью: цивилизованный мир может быть уничтожен и вариантов для этого великое множество. И мне в первую очередь понравились авторские идеи, как это произойдет. С литературной точки зрения все, так скажем, ровненько, аккуратненько, написано читабельным языком, но... абсолютно идентичным по отношению ко всем героям во всех трех частях. Как если бы не самые способные к перевоплощению актеры театра играют три разных спектакля, в разных декорациях, но с теми же выражениями лиц, жестикуляцией и похожими фразами...
Теперь по способам отправить мир в тар-тарары. Первая история начинается, как жутковатый триллер, а потом в библейском стиле (Страшный суд и т.д. и т.п.) перевоплощается в... притчу-предупреждение. Мол, кто плохо себя вел, тем кабздец будет)) Люди вымрут, останутся роботы, которые создадут свою цивилизацию. Где-то что-то подобное я читал. Тем не менее, зачетная версия, хотя и очень (через чур даже!) кровожадная, а девочка четырехклассница настолько безэмоциональная (ходит по колено в трупах и хоть бы хны), и умна, как профессор. Но... все ж условно, типа притча...
Вторая история мне напомнила трилогию фильмов "Матрица". Главные герои, прячущиеся в подземелье от агрессивно разросшегося (и в количестве и в раземрах) мира насекомых, вдруг понимают, что они лишь один из цепочки виртуальных миров, смоделированных "людьми" выше уровнем для того, чтобы понять, как в созданном в компьютере мире человечество будет бороться против инсектоидов и применить этот опыт в своем, реальном (для них) мире. Но вместо этого виртуальные человечки создают свою модуляцию Земли и окружающего мира с той же целью и так далее, до бесконечности... И какой мир реален? А живы ли вообще люди в самом верху цепочки? Забавная версия, заставляющая сомневаться в реальности всего вокруг)) Был у меня знакомый, который так уверовал, что живет в матрице, что чуть крышей не поехал.
Третья история наиболее стандартная и самая неинтересная. Ее можно было подать компактнее и как... страшилку на ночь. И тоже немного на притчу похоже. Некая могущественная цивилизация решает людей лишить... Солнца за то, что они настолько жестоки по отношению друг к другу и вместо того, чтобы жить дружно и мирно, вечно воюют и уничтожают себе подобных. Идея не новая и часто используемая ранее другими авторами. А завершается и вовсе банально - все, что рассказано, якобы, свершилось в голове одного сошедшего с ума шизофреника. Я, думаю, кто до третьей части не дотянет, много не потеряет...

Наверное, у синдрома, когда блоггеры непременно хотят в литературу, уже должно появиться отдельное название, потому что чем дальше, тем больше появляется книг, написаных блоггерами разной степени распиаренности.
Для меня то, что поисковики определяют Максимова как ютубера, – скорее антиреклама, но эта книга настолько настойчиво лезла в мою жизнь, что надо было ознакомиться, чтобы не говорить, будто осуждаю, не прочитав. В итоге, я не дочитала, но уже могу осуждать, потому что читать это невозможно. Язык отвратительный, порой предложения построены просто безграмотно, повествование – то просто смутное, то вообще на грани шизофазии, персонажи плоские, недостоверные, диалоги бессвязные, неестественные и под копирку, какие-то философствования с претензией, но без смысла, события без какой-либо логики вообще...
Зачем это написано, если не ради пиара? Какой смысл снова и снова бездарно мусолить тему, что все мы умрем, ах, беда-то какая, кровь-кишки-апокалипсис?..
Вечные риторические вопросы.

так сказать "люба - звезда ютюба"
.
в смысле, один мой знакомый мальчик увидел эту книгу и сказал, что он должен ее прочитать. учитывая классическую для нашего времени тягу мальчиков к книгам, я не смогла устоять. заодно решила узнать, что там подают

я думала, что я прям совсем разочаровалась, но лирические идейные вставки в стиле иешуа-пилат булгакова добавили замеса. в остальном автор не осилил. идеи местами похожи на дяченок, ну или там "черное зеркало", но реализация как у коэльо и мураками. закос под жесткую филрсофию, а на деле - квента на ролевую игру.

первая повесть вообще неясно о чем. о том, что убийц не пустят в рай? даже если они хотели, как лучше? или о перерождении думающей расы? короче, идеи хорошо припрятаны под капотом, но то, что казалось средневековьем под конец оказывается эрой роботов. неясно только зачем им опять открывать, что земля круглая

второе - это матрица. симуляция в симуляции. немного отголосков стругацких. но все слишком картонное. почти как лукьяненко

третье - самое философское: бесконечный путь в снегах и безысходности, с паралельными вставками из римских легионеров, а также крапивинское с чашами весов: типа мы тут выбираем уничтожить ли вашу цивилизацию или нет, и взвешиваем добродетель

короче, стилистически и композиционно это не стоит даже оценивать, герои все говорят за автора и примерно одинаковые. но идеи развития, дилемм и катастроф местами ничо так

Макс Максимов Апокалипсис

Новый год начался с открытия: мне очень нравятся подростки (я подрабатываю репетитором) и жуть как не нравится подростковая литература. Один из моих учеников принёс мне «на почитать» свою любимую книгу (единственную, которую он успел прочесть за свою короткую жизнь), и вот завтра он придёт ко мне и спросит: «Ну как?» И что я ему отвечу? Что для меня подобные творения находятся за гранью добра и зла? Да я поначалу вообще не поняла, как так получилось, что этот «шедевр» выпустило приличное издательство. Позже, узнав о популярности автора-блогера, поняла, конечно, но легче от этого не стало. В жизни не встречала подобной пурги, что за каша у него в голове? У книги 5 редакторов — и что, никто даже не намекнул Максу Максимову, что все без исключения герои говорят одинаковым языком (таким же, как сам автор?), и язык этот — язык человека, который вряд ли среднюю школу закончил? Какие там философские споры, если главный герой берёт пластмассовое ведёрко, наливает туда кислоту, в кислоту кладёт пакет с ножом и перчатками, а потом аккуратненько сливает получившийся раствор в ванную, наполовину наполненную водой (по-любому, трубы бережёт)? Диалоги кошмарны, логики никакой, сюжет ходит кругами, концовка слита напрочь. Роботов и демонов гораздо правдоподобнее описала бы моя трёхлетняя внучка, да у неё и словарный запас побольше. Впрочем, я оценила усилия автора: чтобы избегать повторений, он называет героиню не только по имени — Евой, но ещё девочкой и ребёнком — по очереди, без обид. И так же поступает с мужскими персонажами, роботам так даже по два имени даёт: Боб-один по совместительству Саша, а Боб-три — Петрович, какая прелесть! И ведь я так возмущаюсь не потому, что хочу обидеть автора или его фанатов, а потому, что не знаю, что мне сказать завтрашнему Ололошу, ведь ему эта ерунда по-настоящему нравится! Это же всё равно, что рассказать ребёнку, что Деда Мороза не существует. И притворяться я толком не умею, и отвратить пацана от чтения не хочется. Засада...

Я впервые познакомился с этой книгой по навязчивой рекламе: "От известного видеоблогера..." Как по мне, это скорее антиреклама. А вот книга стоящая. Не то, чтобы шедевр, но герои прописаны хорошо, их поступки продуманы автором, стиль написания отличный: читается на одном дыхании. Неожиданные повороты сюжета, когда кажется, что уже знаешь всю ситуацию и ничего нового не будет, вдруг появляется новый фактор (как, например, в ситуации с отцом Мартином - не буду открывать сюрприз тем, кто не читал) Неожиданный взгляд с философской точки зрения на "заезженные темы": рекурсивная матрица; а вдруг мы тоже созданы изначально, как рабы прошлой цивилизации, и теперь находим остатки их былого величия? С наёмным убийцей несправедливо поступили: он ведь всё делал ради дочери. И первого разумного робота тоже жалко.
Если автор читает этот комментарий: уберите из рекламы об известном видеоблогере, это отталкивает, а читать Вас будут и без этого, ведь книга неплохая, несмотря на невысокий рейтинг на лайвлибе...

С блого-творчеством Макса Максимова я не был знаком до чтения его книги. Собственно и после прочтения не ознакомился. Не потому что книга ужасная, или еще что. Просто так совпало.

Почему же взялся читать данный сборник? Потому что люблю «постапок», а тут три истории по цене одной. Да еще и разноплановые, как глазит аннотация. Так что вот потому и взялся за чтение.

Что можно сказать, в целом сборник вышел не типичным для отечественного направления постапокалипсиса. Никаких выживальщиков, сталкеров, «хомяков» и любителей порассуждать про достоинства того, или иного вида холодного/огнестрельного оружия, и всевозможных «примочек» к ним. За это автору плюс. Так же плюс за стремление донести через своих персонажей глобальный «гуманистический месседж», что человеком стоит быть и оставаться в любых ситуациях. Собственно все три истории не про конец света в вариациях, а про именно человечность. Опять же плюс автору за попытку использовать «не шаблонные» твисты в своих повестях.

Но тут уже пойдут минусы. Начну с посыла. Он хоть и понятен, и в целом я только за «мир во всем мире». Только в рамках происходящего в каждой истории, это выглядит не естественно, надуманно и натянуто по прихоти автора. Творец сам, устами своих героев, повторяет что рассуждения и теории выглядят «детскими, наивными». Как тогда серьезно воспринимать данное послание?

Твисты выглядят неожиданными только в рамках современного сегмента отечественного постапка, или же, если вытолько начали знакомится с фантастикой, как книжной, так и «киношной». Еще в середине первых двух повестей была видна развязка. Только в третьей истории, «Когда идет снег», финал получился малопрогнозируемым. Но и то, вышло что он невилировал все посылы автора до того.

В целом книга вышла не плохой, как минимум не типичной для нынешней российской фантастики. Если вы только начинаете читать фантастику, если вы поклонник блого-творчества автора на «ТыТруба», если вы любите истории из серии «а вот, я так вижу» то смело берите, и читайте.

Апокалипсис 3.0

С творчеством Макса Максимова как блогера я не знакома, да и никогда бы не прочитала эту книгу, не попадись она мне в руки по работе. Ничего хорошего я, честно говоря, не ожидала. Но автору удалось меня удивить :)

Под одной обложкой собраны три истории про Апокалипсис - три совершенно альтернативных эсхатологических (и онтологических) версий будущего человечества. Общий посыл таков: человечество, в том виде, в котором оно существует сейчас, обречено на гибель, однако надежда на спасение есть: это искренность и добро - не "благие намерения", а способность жить и поступать по чести и совести в любой ситуации. Кроме того, все три книги объединяет неожиданность концовки - и чем дальше, тем менее предсказуемой она становится :)

В первом романе - "Вход в Рай" - показан религиозно-эсхатологический вариант конца света: Страшный Суд, благонамеренные попадают в Рай, грешники - в Ад, а на Землю слетаются то ли ангелы, то ли демоны, чтобы помочь отделить зёрна от плевел. Есть ли надежда у человечества? Надежда у каждой отдельной личности? Можно ли изменить свою судьбу в самом конце? И реально ли изменить судьбу всего человечества?

Второй роман - "УкрытиеФ" - об отказе человечества от войн, в результате которого люди попадают в зависимость от... насекомых. Попытки изобрести новое оружие проваливаются, кажется, что спасение невозможно, а на первый план неожиданно выступает онтологическая проблема: а существует ли человечество на самом деле?

И, наконец, завершающий роман трилогии - "Когда идёт снег" - о будущем человечества в условиях ядерной зимы (автор не говорит об этом напрямую, но это читается между строк; на самом деле это не единственная причина апокалипсиса, но не буду спойлерить). Есть ли у человечества шанс, пока жив хоть один человек, верящий в добро и поступающий в соответствии со своими убеждениями?..

Признаюсь, книга меня очень впечатлила. Возможно, всему виной длительное воздержание от жанра :) Понравилось, как местами практически в боевую фантастику автор органично вплетает философские рассуждения. Понравилось идейное наполнение книги. Да, пусть местами диалоги не совсем ровны, местами текст вызывает вопросы (кстати, большинство из них вполне себе объясняется впоследствии), книгу рекомендую к прочтению.

Когда идет снег выбор небольшой: или Вход в рай или в Укрытие

Макс Максимов - блогер, который не на шутку взбудоражил книжный мир. Буквально в сентябре спустя месяц после выхода книги “Апокалипсис 3” издательство заявило о неимоверных продажах и успехах автора. Мне, как издающемуся автору, такое слышать приятно: согласитесь, радует, что в книжной среде возможны взлеты. И я с радостью купил книгу в надежде, что в деле были не только продвижение через ютуб блог автора, но еще и нечто такое, что вызвало неподдельный интерес у читателей.

Книга состоит из трех рассказов, которые я бы назвал зарисовками: “Вход в рай”, “Укрытие” и “Когда идет снег”. Все три истории связаны с моделированием ситуации “апокалипсис”. Тема эта избитая, и сейчас может вызвать интерес только в трех, на мой взгляд, случаях: если это wow-эффект, если это пророчество или, на худой конец, если это написано блестяще. Ни первым, ни вторым, ни третьим Макс Максимов меня, увы, не порадовал. Я прочитал книгу за два небольших перелета и очень долго пытался понять, откуда такие блестящие отзывы на него в интернете. И вы знаете, я понял. Дело совсем не в том, что Макса поддержали его подписчики (это здорово), или что он на волне хайпа, или что обложка сыграла важную роль. Нет, не в этом.

В “Апокалипсис 3” есть кое-что другое, то, о чем не пишут нынешние постапокалипщики: полное отсутствие надежды и борьба без какого-либо смысла. Это, действительно, завораживает. Когда есть все причины сдаться, тихо ждать в углу когда подойдет гигантская оса и сожрет тебя заживо, ты встаешь, рубишь с плеча и куда-то идешь, чтобы зачем-то спастись и спасти еще кого-то. Тонкая грань самопожертвования и безрассудства Максимовым прощупана очень тщательно, исследована со всех сторон. В результате получился вот такой вот текст, который поклонникам жанра покажется немного наивным, но если вам хочется развлечься не сильно напрягая голову, и не бояться, что все описанные кары завтра свалятся к вам под ноги - почитайте Максимова.

Книга от блогера? Каково это...

Ну такое... Вроде бы интересная задумка, вроде бы и мысль неплохая, и концовка неожиданная. Но как-то сыро. Явно не хватает автору писательского таланта, но есть желание книгу написать. Не могу сказать, что это совсем кошмар, но иногда лучше вести свой блог, продавать рекламу и не лезть в писательство.
В первой истории есть одна явная нестыковка -

Данная деталь испортила все впечатление.

Вторая история про нашествие роя и гигантских насекомых уже лучше, видимо "литератор" раскачегарился и дело пошло. Интересная концепция, сразу вспомнилась серия Рика и Морти, где они отправились внутрь двигателя корабля... На третьей части было местами скучно, непонятные персонажи, каннибализм, концовка вообще какой-то сумбур, но хотелось уже дочитать и покончить с этим.