Рецензии на книгу «Скрытые в темноте» Кара Хантер
Черно-белые совы Оксфорда.
В этой книге в центре внимания команда детективов и каждый интересен. Взаимоотношения внутри коллектива далеки от идеала. Они же такие разные. Кто то в прошлой жизни был собакой-ищейкой, кто то надежен настолько, что именно его захочется увидеть утопающему на другом конце веревки, кто-то франтоват и излишне самоуверен. Они не застрахованы от ошибок, они не всегда знают, когда следует перестать копать, но эти ребята интересны на любом этапе сюжета - на работе или вне ее. Они все равнозначны и важны для расследования. Это действительно команда, а не фон для героя. Хотя отменная интуиция Адама Фаули по праву делает его центром этой мини-вселенной.
Зацепки. Тайны. Детали, которые могут повести в правильном направлении или завести в тупик. Многие свидетели, как всегда, знают важную информацию, но имеют веские причины скрывать ее от следствия. Мало разобраться в хитросплетениях всех нитей и понять кто преступник, его вину еще нужно доказать, собрать неопровержимые улики и при этом, не дать никому повод подать иск на полицию. Запутанное получилось дело. Стоило только подумать, что разгадка найдена, как появлялись новые улики, старые теории разваливались и все приходилось начинать заново. Вся надежда на безумные идеи – только он и способны подсказать, что же ты видишь – день или ночь.
Эту книгу трудно отложить в сторону. Это история, которая волнует. Автор - отличный рассказчик. Умело захватывает внимание с самого начала и не отпускает до финальных страниц. Кара Хантер придумала команду, с которой хочется встретиться снова. А Оксфорд – это место, которое не хочется покидать.
Книга прочитана в рамках игр Русское лото, От А до Я.
SvetlanaKrasulya спасибо, что разделила со мной интерес к этому циклу)
«Бывает только два мотива преступлений – из-за любви или из-за денег. А иногда из-за любви и денег одновременно.»
В процессе ремонта дома в подвале пожилого мужчины, страдающего деменцией, нашли в ужасном состоянии молодую девушку и ребенка. По всем признакам ее долгое время насиловали и морили голодом. Кто же мог совершить этот чудовищный поступок? Неужели старый дед?
Книга маленькая, но читала я ее два дня, потому что в один день осилить оказалось сложно. Это детектив в стиле нон-фикшн, но не совсем, автор пыталась найти золотую середину между двумя жанрами. В итоге детектив обнаруживается сразу, а вот нон-фикшн еще нужно поискать. В книге приводятся тексты допросов, некоторые документы по делу, отрывки из жизни одного отдела полиции с их личными неприятностями. Героев получилось много, которые отличаются друг от друга только по именам, полу, званию и больше ничем. Если у вас не очень хорошая память, как у меня, то готовьтесь просто наблюдать за сюжетом, не особо представляя от чьего лица в данный момент идёт повествование. Также хочется выделить сухой язык повествования и плоские диалоги. В книге присутствуют реально лишние эпизоды. Я даже задалась вопросом, как эти люди расследования ведут, мозгов им порой не хватало. Само собой это касается личной жизни героев. Особенно удивил следак, который привел к себе домой и мечтал о сексе с одной из подозреваемых. Это видимо такой неожиданный поворот сюжета, но получилась настоящая глупость. Лишними были описание мерзостей и темы ниже пояса. В финале я устала от всего этого букета, и вздохнула с облегчением, когда книга закончилось.
Если говорить о самой истории, скрытой в темноте, то человеческая злоба, погоня за деньгами и красивой жизнью границ не имеет. Автор пытался вырулить на психические отклонения, но меня это не убедило. Это просто лень прикладывать усилия для достижения своих целей законным путем.
Книга проходящая, но она мне все же понравилась, я хорошо провела время и все же советую.
Лекарство от весенней хандры
"Иногда лучше не знать. Иногда молчание милосердие."
5/5
Догадываетесь, какой жанр бьёт все рекорды по прибыльности и популярности?
Конечно, триллеры. Это же синоним слова "напряжение". Остросюжетный жанр цепляет своей гнетущей атмосферой и ощущением, будто ты сидишь на раскаленных углях.
В последнее время мне всё реже попадаются триллеры, способные действительно удивить и отключить от мыслей о насущном дне. В этот раз мне несказанно повезло, я нашла чтиво, от которого не так-то просто оторваться.
В темном подвале ничем не примечательного жилого дома были найдены женщина и ребенок. Известно, что они какое-то время провели в неволе. Объяснений от них мы, естественно, не дождёмся. Разве в добротных триллерах бывает легко и прозрачно? Поэтому запаситесь терпением и постепенно распутывайте клубок страшных тайн и хаоса.
Приготовьтесь к тому, что у этой истории множество козырей в рукаве. Развязка шокирует и заставляет осознать, насколько ошибочна была та система, которую мы выстроили у себя в голове.
Женщины, остерегайтесь женщин.
На какие только ухищрения не готова женщина, когда ей что-то от тебя надо. Никуда не скроешься от того, что она тебе уготовила. Мотивы могут быть разными: месть, страсть, одержимость, жажда денег, но исход один - она получит это любыми способами.
Началось все жутко и отвратительно. Девушку находят в подвале, а с ней ребенка. Кто мог так поступить с ними? Подозрения падают на одинокого и больного старика, который живет в этом доме. Больше некому. Тем более после находки дневника жертвы, где она подробно пишет все те мерзости, которые с ней вытворяли.
Поверив всему этому, ты невольно начинаешь верить в безумие старика и испытываешь отвращение. Похитить беззащитную девушку, держать в жутких условиях, насиловать... Только у черствого не дрогнет сердце.
Но у автора невероятная способность - переворачивать все с ног на голову, никогда не узнаешь где скрывается эта самая правда. А самый финальный десерт - на последней странице.
Меня до глубины души поразило то, на что способны люди, чтобы достигнуть своей цели. Их ни что не остановит: ни человеческая жизнь, ни судьбы невинных маленьких детей, ни свои собственные... Лишь бы прийти к финалу. Плевать на последствия, плевать на сломанные жизни. Для них - цель оправдывает средства.
Страшно вставать у таких на пути.
Советую тем, кому понравился ее первая книга Кара Хантер - Самый близкий враг .
Белые птицы на фоне ночи, чёрные птицы на фоне дня.
Женщины, остерегайтесь женщин.
Первый роман Кары Хантер "Самый близкий враг" меня порадовал, так что без вопросов купила её вторую книгу. И тоже восторг.
Классический английский детектив, построенный по той же схеме, что и прежде. Главы от лица инспектора Адама Фаули, рассказ о всех других персонажах, протоколы допросов, твиты, даже дневник жертвы - всё это изящно вплетено в канву расследования.
В ходе ремонта дома с двумя владельцами была проломлена стена в соседний подвал, а там - девушка с малышом, оба на последнем издыхании. Владелец этой части дома - старик с прогрессирующим Альцгеймером. Но, судя по всему, жертва находится в подвале около трёх лет! А три года назад старик был вполне ещё бодр и весел. Да и его ДНК в ребёнке присутствует. Полиция начинает запутанное расследование.
Неширокими мазками автор останавливается на почти каждом члене команды, немного подробнее - на самом инспекторе Фаули. Из первой книги мы уже знаем, что не так давно его 10-летний сын, страдающий от депрессии, покончил с собой, Адам не успел буквально на мгновение, чтобы его спасти. Брак не рассыпался, нет, но замер в хрупком равновесии, которое способно поколебать малейшее движение.
Что не очень понравилось - очень уж часто полиция ошибалась и арестовывала не того, арест за арестом - и всё зря. Хотя, надо сказать, дело очень сложное и необычное, хвала полиции, что вообще догадались, в чём дело.
Жажда лёгкой наживы - основная тема книги. И правда, зачем идти работать, когда можно и не работать. Но никогда не стоит считать себя самым умным, на этом и проколешься рано или поздно.
Я обожаю и такой стиль повествования, и такого рода детективы, так что мне книга очень даже зашла. Есть где порезвиться фантазии.
Буду с нетерпением ждать другие книги Кары Хантер.
Вторая книга автора, но опять восторга нет, как нет.
Неплохо, интересная завязка — в подвале обнаружена женщина с ребёнком, которую долгое время держали в заточении, били, насиловали, морили голодом.
Банально, но вот выигрышно. Такие истории всегда срабатывают.
Непонятно только, как же эта история, которая произошла в самом начале романа, будет играть потом. А никак. И дальше может быть только спойлер, а это недопустимо.
Я скажу лишь одно, эту книгу надо было издавать в серии "Всё не так, как кажется", потому как это уж точно роман-перевертыш.
Я не могу понять чего, но вот чего-то точно не хватает автору.
То ли вот эта полицейская хроника расхолаживает. То ли довольно-таки убогое изложение. То ли совершенно неяркие герои.
Не знаю. Но вот полностью не затягивает. Хотя вот третью книгу тоже прослушаю, сюжеты нравятся.
В подвале жилого дома в тихом районе случайно обнаруживают еле живых девушку и маленького ребёнка. Их личности установить не удаётся, а девушка из-за шока не разговаривает.
Владелец дома - дряхлый старик уверяет, что впервые их видит и понятия не имеет, как они оказались в его подвале.
_______
И вновь автор радует качественным детективом. Прекрасно сплетенная канва, проработанный до мелочей сюжет, с уймой деталей и как всегда неожиданная развязка. Даже несмотря на то, что после первой книги я уже поняла приемы автора, я вновь долго не могла угадать злодея. Из минусов - пара незначительных вопросов, оставшиеся без ответов, и небольшая затянутость, хотя, скорее всего, это просто эффект от детективного расследования, которое не всегда движуха, а в большинстве своём рутина.
Опять я не знаю, понравилась ли мне книга или нет.
Я погрузилась в нее с головой и буквально проглотила за два вечера. Но потом, когда я закончила, то поняла, что у меня какое-то не слишком приятное впечатление осталось по итогу.
Во-первых, морально тяжело читать про детей.
Душераздирающих сцен с воспоминаниями инспектора Фаули о его сыне тут гораздо меньше, чем в первом романе, но все равно лично мне они дались достаточно тяжело. Потом еще этот малыш, найденный в подвале - страшно подумать, как пережитое им в детстве скажется на его дальнейшей жизни, получится ли у него преодолеть те психологические травмы, которые он получил.
Во-вторых, у меня появились вопросы по работе полиции. Причем еще из первого романа выплыли только сейчас - раньше они как-то были затушеваны нетипичным финалом.
Получается, эта хваленая оксфордская полиция не может нормально раскрыть ни одно преступление.
В первом романе они прям с крючком заглотили наживку, подкинутую виновниками произошедшего, и там по сути событие не было раскрыто вообще.
Тут с этим получше, но, на мой взгляд, не особо на много, п.ч. одно из преступлений осталось нераскрытым и соответственно преступник за него наказания не понес вообще никакого. И хотя жертва этого последнего преступления симпатий не вызывает никаких, от слова "совсем", и сама совершила кучу ужасных деяний, и ее не жалко - все равно это не правильно и не справедливо, я так чувствую.
Перечитывать не буду никогда, и 3,5 поставила только за то, как сильно эта книга меня увлекла.
Благодарю Delfa777 за приглашение к совместному чтению)))
В подвале дома бывшего профессора социологии, пожилого доктора Харпера случайно обнаруживают изможденную девушку с примерно двухлетним ребенком. Как выясняется, Харпер страдает болезнью Альцгеймера, он то буйствует, то несёт ерунду, и толковых ответов на вопросы от него не дождешься. У спасенной девушки серьезное посттравматическое расстройство и она не произносит ни слова, соседи ничего не видели и не слышали - и как тут, спрашивается, вести расследование? Возможно, Харпер похитил девушку, когда был ещё в относительно добром здравии, но болезнь постепенно затуманивала его разум и в итоге он просто забыл о пленнице? А может быть, доступ к подвалу имеет кто-то ещё?
Рассказ ведётся от лица инспектора Адама Фаули. Фаули рассказывает с лёгким юмором, с адекватным - то есть не слишком большим - количеством подробностей. Излагает он в настоящем времени, так что к манере нужно приноровиться.
Этот роман - стопроцентный полицейский детектив, лирических отступлений минимум, практически все эфирное время занимает полицейская работа - поиск и интерпретация улик, беседы со свидетелями и подозреваемыми, поиск фрагментов разгадки и их интерпретация.
События развиваются быстро, сюжет захватывает. Довольно скоро расследование принимает очень любопытное направление - все оказывается сложнее, чем виделось на первый взгляд. Повороты этой истории чертовски увлекательны, вопросов много, и стоит ответить на один из них, как повествование виляет в сторону и выясняется что-нибудь этакое, а к финалу все и вовсе переворачивается с ног на голову.
Разгадка в некоторых аспектах немного безумная, но интересная и хитро закрученная. Увлекательный детектив, прочла с большим интересом.
Тогда из театра я вышел весь забрызганный кровью, и в кои-то веки она была искусственной. (с)
Только уже при прочтении я узнала, что книга вторая в цикле. Но по сути это никак не влияет на понимание сюжета, ведь истории разные, связанные друг с другом только основными героями. Кстати в этих то героях я и запуталсь с самого начала. Повествование ведется от нескольких сразу, также добавлены допросы и репортажи, поэтому я путалась и не понимала, есть ли в книге вообще главный герой. Только после того, как расскрылись некоторые личностные переживания Адама Фаули, было понятно что вот он наш инспектор номер один. Из всех представителей закона он оказался самым адекватным. Например тот же сержант Гарета Куинна - бестолковый, заносчивый человек, будто первый день работающих в полиции. Ужасный. Меня вообще поразили всё это полчище детективов - скабрезные словечки, выпивка, неразборчивые связи, я предпочитаю видеть их, хотя бы в книгах, более... возвышенными что ли. Читать было откровенно неприятно. Но, сконцентрировавшись на Фаули, я решила что дела не так уж плохи)
Надежный человек - такого хочется увидеть с другого конца веревки, брошенной утопающему.
Сама история до скрежета зхубов стандартна и избита. Найдена девушка с ребенком в подвале дома человека, который якобы даже про нее не знал. Одновременно с этим подняли дело двухлетней давности, о пропажи молодой девушки, которую так и не нашли. Я думала, что отгада развязку еще в середине книге, и хоть я и была к ней близка, автору удалось меня удивить. Вопросы поднимаются все теже - всегда актуальные - деньги, любовь и то, что способен сотворить человек, если есть припятствия к ним.
Данный триллер бы ничего не потерял, если бы в нем было менее подробно описаны всякие нелицеприятные вещи - и ладно бы только со стороны преступления! Нет, их хватает и в жизни наших героев, как я и замечала ранее. Кроме Фаули и мерзского Куинна, мне запомнилась разве что что Сомер, она была логична, последовательна, умна, стабильна, хотя и падка на мужчин.
Подытожив, могу посоветовать всем любителям темных, мрачных, жизненных триллеров, про незменные пороки людей и нестабильность психики.
Психопатами не становятся, психопатами рождаются.
Измельчал английский детектив
Трудно рассказывать о данном произведении без спойлеров. Видимо, и автор основной расчёт сделала на неожиданность развязки. Но … на мой взгляд, получилось слабо. Хромает достоверность, легкомыслие преступника просто поражает, а действия полиции (английской!) вызывают недоумение. Количество сотрудников, брошенных на раскрытие преступления, просто зашкаливает, что позволяет отдельным из них по два дня болтаться, не отчитываясь перед начальством. А сержант Сомер может запросто во время обеденного перерыва читать книжки, торопиться-то некуда, автор знает, когда раскрыть ту или иную информацию, которая поможет в расследовании. Глупенько как-то…
Периодически спустя длительное время полицейские кое-что обнаруживают на местах преступлений, что показывает недобросовестность их первоначальных следственных действий, а точнее представление автора о методах работы полиции. Смешно. Вообще как такового расследования нет, детектив катится по мере поступления информации как снежный ком с горы.
Согласен с отзывами тех, кто отметил плоские характеры как полицейских, так и всех многочисленных персонажей книги, которые не вызывают ни симпатий, ни желания посочувствовать. Какая-то пресная и дистиллированная вещь.
Если бы не интрига, заявленная с первых страниц, можно было бы не читать. Какие-то преступники у Кары Хантер не профессиональные. Даже хочется направить её на стажировку к Харри Холе, точнее к Нёсбе. В Норвегии всё гораздо жестче и интересней.
Покупаешь дом, и помимо проблем с ремонтом, неожиданно обнаруживаешь, что ты тут не один, и тебе оставили в подвале сюрприз. Дом разделен на две части, и вот за общей стеной обнаружилась девушка с ребенком, и неизвестно, сколько там времени они провели. Хозяин второй половины – пожилой мужчина с деменцией. И сложно поверить в то, что он мог похитить и держать в плену молодую девушку, он сам себя помнит с трудом, не то, чтобы проворачивать такие аферы. Более того, этот дом просто полон сюрпризов, здесь были найдены останки пропавшей два года назад журналистки. Она делала репортаж о человеческих жертвоприношениях в этом месте, и сама таинственном образом пропала здесь. И теперь газеты разразились громкими заголовками, что она потревожила дух мертвых и теперь сама стала жертвой.
Убийство и похищение человека, да еще и фигурирует ребенок, рожденный в неволе. В доме старика найдено немало материалов порнографического характера, а окончательный вердикт поставил тест ДНК. Вполне однозначное дело – тихушник – сосед впал в маразм, но каков его мотив, и почему складывается впечатление, что он просто физически был неспособен на это. Необычно здесь именно финальный аккорд, то, что казалось однозначным, ведь, сколько таких случаев было про девушек в подвале, предстоит в ином свете. Мы привыкли видеть в девушке – жертву, а в одиноком соседе – мужчине – потенциального маньяка. Иногда с виду страшное оказывается чем – то обычным, а милое - зло в чистом виде. Не самый интересный детектив, который спасает только концовка, доказывающая то, что люди способны на все.
Не ожидала от книги ровным счётом ничего. Ещё и умудрилась просмотреть, что книга вторая в цикле, хотя, конечно, на общий сюжет и его понимание это не влияет. Но читать по порядку все же мне кажется лучшим вариантом.
В результате ремонта в доме, поделенном на две семьи в подвале рушится стена - и из темноты появляется бледное исхудалое девичье личико. В этой половине дома живёт старик, сварливый, сломленный болезнью и возрастом, эдакий "городской сумасшедший" района, но так ли он безобиден, как утверждают соседи?
Вместе с девушкой в подвале находится и ребёнок - и полиция делает выводы, что малыш родился там же. Подобные случаи, увы, уже бывали.
Паралелльно с этим делом внезапно на свет вновь достается расследование двухгодичной давности о пропаже молодой матери - её до сих пор ждут сын и муж. Связана ли девушка из подвала и пропавшая? Возможно, старик - их общий знаменатель, а его болезненные движения и путаница в голове - всего лишь игра? Или же он и сам - пешка в сложной шахматной игре, ведь проясняются все новые подробности и появляются новые подозреваемые.
Читается легко и сам текст кажется незамысловатым - потому-то я и не строила никаких ожиданий, начав читать. Но автор сумеет удивить. В сюжете встретится парочка крутых поворотов, и подозреваемый в воображении читателя сменится не раз.
Понравились персонажи - в особенности, команда, работающая над делом. Автор уделяет внимание и их жизни, немного, но к их характеру это становится весьма полезными штрихами. Вот именно в этих моментах я жалела, что не начала чтение с первой книги.
Теперь постараюсь как можно скорее исправить это упущение.