Рецензии на книгу «Записки судмедэксперта» Андрей Ломачинский
Время удивительных историй...
В порыве интереса после прочтения «Неестественных причин» Шеперда, я тут же взялся за книгу отечественного писателя с громким названием «Записки судмедэксперта». Должен признаться, я разочарован, я ожидал от книги большего. Такой большой человек, как Александр Ломачинский вызывает к себе и своей биографии огромное уважение, как к медицинскому эксперту, нежели писателю.
Во-первых, стоит отметить, что собранные в этой книге рассказы, в большинстве своём не относятся к судебно-медицинской экспертизе. Это медицинские «баечки», которыми развлекают студентов медиков на скучных лекциях.
Во-вторых, в аннотации к книге, прописано «слабонервным просьба не читать», что ж, либо я действительно не слабонервный, либо это просто красивая «замануха» для читателей которые себя такими считают. Да, в книге правда есть некоторые мерзкие моменты, но не на столько, чтобы смутить современную молодёжь, выращенную на голливудском комбикорме из ужастиков. А уж тем более студента медицинского ВУЗа.
В-третьих, но это можно простить, книга написана «уличным» языком, так что даже человек без образования поймет, в чем суть.
Подытожу, книга не плохая, но не оправдала моих ожиданий. Я действительно хотел прочитать о тонкостях и ужасах судебно-медицинской экспертизы, но получил очередную дозу профессорских медицинских сказок . Не скажу, что это не интересно, но я ожидал иной уровень. В любом случае, рекомендую к прочтению, хотя бы ради развлечения.
Отдельная благодарность издательству АСТ, которое в очередной раз порадовало качеством своей работы. А желтая офсетная бумага очень приятна на ощупь и способствует комфортному чтению.
Richter Reader
А мне понравилось.
И хотя к судмедэкспертизе явного отношения книга не имеет, а является скорее сборником околомедицинских баек, она по-своему интересна и читала я взахлёб.
Автор не пытается смягчить физиологические подробности с помощью художественного языка, а рубит всю правду-матку, как есть. И имеет на это полное право - фекальные массы, они и в Африке фекальные массы. Так что, да, местами лицо читателя сжимается в маленькое гнилое яблочко, а может и не только лицо)
Истории тут разные. И о "косящих" всякими непотребными способами курсантах, и о секретных исследованиях с кошмарными последствиями, и о героических людях, жертвующих собой ради общего блага и получивших жуткие травмы. Историй много и каждая найдёт куда вас ущипнуть побольнее.
Множество разных судеб намешано в этой книге. И эмоций они вызывают целый букет. От глубокого отвращения, до еле сдерживаемых слёз восхищения. И ты никогда не знаешь о чём следующая глава, а лишь надеешься на хороший исход и всё никак не можешь отложить книгу.
Это был интересный опыт и для меня он оказался удачным, я так и дочитала до конца не отрываясь и осталась очень довольна книгой.
У уважаемого Андрея я прочла две книги подряд: "Вынос мозга" и "Записки судмедэксперта". Книги перекликаются между собой, многие истории в них повторяются, поэтому писать буду о двух сразу.
Я повторяла и буду повторять, что я люблю врачебную тему (преимущественно травматически-психиатрическую), поэтому коллекция книг о врачах на моей полке растет. Конечно, я сразу схватилась цепкими лапками за книги Ломачинского. И была немного разочарована. Ок, я понимаю, что по ютубу гуляют видосики, где кто-то замогильным голосом читает рассказы из книг (в сокращенном варианте). Кто-то даже снисходит до того, чтобы указать авторство данных рассказов. И эта вся петрушка сейчас там очень популярна. Но стиль... стиль хромает. И, если в "Записках судмедэксперта" стиль "причесали" и отредактировали, то "Вынос мозга" я читала со смешанными чувствами. Возможно, уменя просто паранойя и легкое тревожное расстройство, но я как будто взяла в руки желтую газетку из 90-х годов (прошлого века), что-то вроде Спид-инфо н погрузилась в ее мир. Сам-то случай может быть на две строчки, но автор плетет вокруг него такой кокон повествования, что забываешь, про что изначально ты начал читать. Вот охота мне была читать про разведенок и разбитных мадамок, про то, как они спариваются, о чем думают в это время и как потом бухают. Имхо, это огромный минус.
И, ежели отделить зерна от плевел, то останется такая тоненькая брошюрка с экстрактом нормальных врачебных баек. Стоит ли читать две книги только из-за этого? Решать не мне. Я для себя решила: пока, уважаемый Ломачинский, приветствую уважаемых Шеперда и Решетуна))) JULYFOX
Книга - ужаснейшее разочарование. Интересуюсь медициной и научно-популярной литературой давно. Перечитала многих зарубежных авторов на эту тематику, и наткуналась на соотечественника. Однако, в отличие от зарубежных авторов, тех же нейрохирургов, суждмедэкспертов и патологоанатомов, чьи книги носят не только развлекательный характер, но и написаны красивым, литературным языком с иронией, юмором, интересными и разумными рассуждениями, эта книга - просто набор баек, не несущая никакого смысла, кроме как того, что не надо себе ни в какие отверстия ничего совать. Написана она очень примитивным языком, человеком далёким от литературы, в то же время и научной ценности никакой не представляет. Вообще не понятно, для чего и для кого данная книга была написана.
Остался привкус разочарования.
Хотя, виновата сама, уж слишком много надежд возложила на такое интригующее название:)
Меня сложно особо удивить по данной теме, так сказать, с предметом знакома не понаслышке, хоть и не имею медицинского образования, но анатомия всегда была интересна, были и просмотры учебных фильмов, было и посещение аутопсии (на удивление сотрудников морга, была вовлечена и ни намёка на обморок:))
Поэтому, конечно, хотелось как-то углубиться, прочитать про какие-то интересные случаи с большими деталями.
Сейчас, спустя время, понимаю, что не на ту книгу сделала ставку) Но Книги по криминалистике всегда очень сухие, читаются сложно, как-то не дают ощущения «присутствия», вот и подумалось, а вдруг кто-то рискнёт рассказать о «запретном», но с интересной подачей. Эксперимент провалился)
Книга занятная, но очень поверхностная, так что, кого пугало встретится с жутью, расчлененкой и прочими радостями профессии, смело можете читать, там напроч отсутствует «погружение» в процесс.
Читается легко, у меня ушёл на прочтение один день.