Рецензии на книгу «Не буди дьявола» Джон Вердон

На заре ты его не буди...

Последняя книга в цикле (по крайней мере, из переведенных), которая не издевается над смыслом и логикой. После нее вердон ударился в откровенный, малобюджетный треш. И даже как-то странно, что ее долго не переводили.

Про что. После серьезных ранений, полученных в ходе очередного расследования, гурни не только выжил, но и брыкается, не желая ходить по врачам и негодуя, когда бывшие коллеги считают его списанным со счетов. Все очень сердятся друг на друга и все такое. Гурни так вообще наглеет и дерзит. Но главгером все равно остается он, как бы там ни было.
Немного и недолго порадовало то, что жена гурни вроде как забросила истерические выходки и вела себя почти прилично. Хотя малопонятно, на черта гурни с его-то характером вообще нужен этот балласт в виде семьи. Ну, тянутся к нему жена и сын от первого брака, а он все равно забывает о всяких торжественных датах в цивильной жизни. Тем более, что с его зацикленностью на работе близкие страдают, и он до сих пор винит себя в давней семейной трагедии. Короче, милое дело - вцепиться зубами в расследование и поспать в промежутках.

Так что лично я остаюсь при мнении, что самым лучшим спутником для него является хардвик. Во-первых, у них однозначное сходство интересов (оба копы). Во-вторых, он не закатывает истерик, вечно требуя к себе внимания. В-третьих, разница в их характерах и темпераментах - идеальное сочетание для долгой дружбы, как бы там гурни не морщил нос на его манеры.
И в этой книге хардвик снова рискует своей карьерой ради гурни. В отличие от жены, которая вечно пищит аки комар о той сладкой жизни, которую они могли бы вести, если бы он переломал себя в угоду ее хотелкам. Впрочем, тут она немного попритихла, но свято место - оно же пусто не бывает, ага.

И, собственно, завязка интриги начинается с того, что гурни просят присмотреть за молодой журналисткой. Она, значит, делает программу о нераскрытых убийствах десятилетней давности. И заверте... Девица хнычет, скулит, гундосится, попискивает, впивается острым хоботом в гурни, посасывая его кровь и нервы, бесконечно подставляет его и мешает вести расследование. И... и... это какой-то ахтунг. За ШТО? Вот за ШТО, спрашивается, чуваку этот терновый венец?
Потом стало ясно за что. Внезапно выяснилось, что его сын остался неохваченным истериками. И жена гурни неистово вангует окольцевание молодых, видимо, радуясь успеху комарихи из своего племени. Совет да любовь, как говорится. Нда. И ведь, что самое интересное, в книге хватает и нормальных женщин, но чего-то они все проходят мимо мужчин из семьи гурни. Прямо проклятие какое-то, или чуваки не могут жить без трудностей.

Ну, и конечно же, жестокий убийца вернулся к кровавой деятельности, будучи очень недовольным тем, что кто-то решил реанимировать историю его деяний. И по-новой посыпались трупы. К слову, я угадала и его замысел, и личность. Впрочем, впечатление от книги не испортилось. Закончилось все, конечно же, хорошо, то есть убийцу разоблачили и покарали.
В целом вполне добротный детектив, и кабы не всякие истеричные мадамы, зудящие над ухом, было бы идеально в своей нише.

Дэвид Гурни, книга №3

Мне обычно нравятся детективы четырех видов:
- когда герой такой харизматичный, как Харри Холле или, например, Перри Мейсон, с кучей личных недостатков, но обычно упертые до потери пульса, когда это действительно нужно;
- когда совершенно неспециалисты в криминалистике и сыске вынуждены взяться за дело, так как все равно никто не поможет, и начиная с самого издалека и постепенно доходят до разгадки (есть такие интересные случаи у Устиновой, Фрэнсиса, Кристи, Хмелевской);
- когда есть хорошая команда детективов, где каждый делает свое дело и путем совместных усилий достигается результат (команда Армана Гамаша, Холмс и Ватсон, Вульф и Гудвин, Страйк и Эллакот, Карл Мерк и департамент Q);
- отдельно стоит мой любимый поджанр политических и шпионских детективов - тут всегда есть, о чем подумать, как скрываться всю жизнь и не выдавать себя, как вовремя принимать решения.

Детективы Джона Вердона я выделю в отдельную группу, которую можно назвать детективами с внутренними рассуждениями. Люблю, когда мы буквально слушаем внутренний голос сыскаря, его мысли, предположения, отметения уже ненужной информации, мы бываем с ним в постели, за едой, в активной работе с подозреваемыми, свидетелями или информаторами. В таких романах есть логические задачки, решаемые читателями вместе с главным героем, непроходимые тупики, необычные прорывы и идеи-фикс. Причем, в отличие от первой и второй групп, здесь главный персонаж не особо отличается особыми внешними данными, часто они являются отставниками, женщинами или молодыми зелеными служителями правды. Кроме Дейва Гурни мне вспоминается инспектор Гурни, Настя Каменская, Лев Гуров, комиссар Мэгрэ, Сара Лунд, Билл Ходжес.

Третью книгу до сих пор еще не перевели на русский язык, как же так? Прогнулись и издали четвертую книгу, постарались приурочить к фильму, НО предупреждаю всех читателей, по мере продвижения по роману "Питер Пэн должен умереть" Вы встретите кучу спойлеров третьего романа. Тут иначе нельзя, ведь истории Вердона, как и, например, Несбё, Ларссона или Нойхаус, нельзя читать в любом порядке, там есть единая линия развития самого главного героя, его отношения с внешним миром, семьей, взаимосвязи с прошедшими делами.

Именно это сподвигло меня обратиться к чтению романа на другом языке, чтобы позже вернуться к переведенной книге, понимая уже произошедшие вещи в этом романе и спокойно их воспринимая. Скажу, что этот роман написан в аналогичном неспешном, я бы сказал даже, "пенсионном" стиле, где Гурни, отдыхая с Мадлен от всех дел, борящийся с жизнью после тяжелого ранения (смотри вторую книгу), незаметно для самого себя заинтересовывается одним делом о серийных убийствах. Сыграла лесть от молодой знакомой женщины-журналистки, занимавшейся телевизионными программами, освящавшими эти убийства. Все бы ничего, но.. убийства возобновились... Гурни постепенно идет вперед, распутывая постепенно сложный клубок расследования через общение с причастными людьми.

Стиль автора сохранился, может, роман получился не такой яркий, как, например, первый из цикла, который я пока ставлю выше всех в цикле. Здесь автор много времени отводит самому Гурни и его "восстановлению из пепла". Сюжет поначалу развивается очень-очень-очень медленно, буквально ползет. Если бы не Мадлен и наш любимый друг Хардвик, то можно было бы и бросить чтение. Удивительно, но Мадлен в этой части цикла как-то изменилась и уже не бесила меня своими несносными репликами. Очень порадовали диалоги Хардвика с Гурни по телефону, как всегда мудрые, яркие, циничные, живые, анекдотичные. Именно они стали таблеткой в леденящей атмосфере поиска серийного убийцы.

Опасные ситуации, неожиданные повороты, преступления - все это было, но оно разбросано по роману очень умеренно. Только в последней четверти книги сюжет резко ускоряется и приводит к финальным аккордам на большой скорости, эмоционально и возбуждающе. Мне понравилось. Теперь готов к четвертой книге автора. Где там наш Игорь Князев?..

P.S. Очень понравился дизайн немецкого издания, держал книгу в руках - красота! Очень понравилась также аудионачитка на немецком языке. Gordon Piedesack меня удивил своим профессионализмом, неспешностью чтения, прекрасными диалогами и исполением женских ролей и роли главного циника Хардвика.

Третий роман Джона Вердона о детективе Дэйве Гурни вымотал меня так, как будто я оказалась в эпицентре расследования собственной скромной персоной. Полностью отдаю себе отчет в том, что автор совсем не виноват в том, что я решила именно с его книгой проводить отпуск. И уж точно он не несет ответственности за то, что отпуск оказался насыщен разными мероприятиями, поэтому времени на чтение не оставалось совсем. В общем, 2 недели топтания на одной книге и полная неспособность вчитаться - это проблема моя, поэтому даже на толику объективности не претендую.
Мне эта часть цикла показалась слишком статичной и несколько скучной. Некоторые поступки детектива откровенно раздражали, а наиболее часто используемая автором мотивация поступков ГГ-оя "я сам был детективом, поэтому знаю, что надо сказать, а о чем лучше промолчать" откровенно раздражала. Кроме того, сознательное притягивание за уши гипотетических преступников - персонажей, находящихся за кадром и вне сюжета - выглядело как-то по-детски, что ли...
Как бы то ни было, это первая книга серии, откровенно меня разочаровавшая. Отношения ГГ-оя с женой, сыном и собственной совестью муссируются из книги в книгу и изрядно надоели. Правда, здесь неожиданно вышел на сцену сын Гурни, произведя впечатление триумфального появления истинной звезды - и умница, и красавец, и тонкий психолог, и прочие бла-бла-бла. Все бы ничего, но стало совсем непонятно, почему такой офигенный перец напрочь отсутствовал в предыдущих частях серии и где он был, когда нежно любимый папаша вляпывался в разного рода неприятности вплоть до комы. В общем, пазл не сложился.
Собственно, и само расследование тоже какое-то вялое почти до самой развязки, которая, мало того, что прогремела, как гром среди ясного неба, так еще и оказалась, мягко говоря, странной.
Пожалуй, пока тормозну с чтением продолжения приключений детектива в отставке. Скучно.

Дейв Гурни VS Добрый пастырь

Третья книга Джона Вердона о нью-йоркском детективе в отставке и его поединке с хладнокровным серийным убийцей. Дейв Гурни VS Добрый пастырь. Кто победит?

Риторический вопрос, хотя автор умело держит читателя в напряжении до самых последних страниц книги. Итак, начиналось все относительно мирно. Однажды Гурни позвонила его знакомая журналистка. Когда-то она написала о нем хвалебную статью, где перечислила все регалии и заслуги, и прозвала его супер копом. Это прозвище приклеилось к нему надолго, а связь с умной и интересной блондинкой осталась на года. И вот сейчас ей нужна помощь – ее дочь-студентка, работает над телевизионным проектом, посвященном жертвам серийного убийцы, который действовал 10 лет назад. Дело так и не раскрыли, все родственники и близкие до сих пор живут в неизвестности – кто это сделал и зачем? Ким Коразон хочет рассказать о том, как изменилась жизнь родственников жертв, как они пережили свою потерю, как изменилась их жизнь. Задача Гурни предельно проста – присмотреть за девочкой. Ну, дать пару советов, ну, может быть, помочь с видением проблемы. И все. Честное слово! Конечно, 700 страничная книга расскажет о том, что главный герой не ограничился этой задачей.

Я так давно читала Вердона, что уже забыла, чем он мне нравится. И теперь вспомнила – он придумывает классные сюжеты! Да, где-то что-то шито белыми нитками. Где-то он упускает важные моменты, и порой из кустов торжественное выезжает рояль. Но в целом, пишет он классно! Я вспомнила, как в предыдущих книгах («Загадай число» и «Зажмурься покрепче») меня бесили отношения главного героя с женой. Но здесь жена словно дала главному герою свободу, перестала прикладывать все мыслимые и немыслимые усилия, чтобы переделать его так, как она считает нужным. Перестала в общем, причинять добро. Потому книга мне даже больше понравилась, бесячий элемент был нейтрализован. Но с другой стороны, совсем немного не хватило логики (какие-то моменты так и не были прояснены). Впрочем, это были второстепенные вещи, и в целом мне понравилось.

Отличный триллер, господа. Советую всем любителям жанра.

Это рецензия из моего жж

В прошлых книгах цикла Дэвид Гурни пребывает в апатии из-за некоторой потери смысла жизни после того, как вышел в отставку. В этой же все гораздо серьезнее - во время последнего его дела он чудом остался жив - в него стреляли в упор. После этого он получил посттравматический синдром и теперь уже его мучает депрессия. Однако стоило только появится намеку на новое дело и все симптомы пропадают.
Правда, дело это 10-летней давности. Серийный маньяк методично убил шесть человек, при этом свои намерения и мотивы изложил в большом Манифесте, который и обнародовал. Никто не собирался над ним сейчас работать - дело давно положили на полку, как нераскрытое. Но знакомая Гурни попросила его проконсультировать и помочь её дочери - та задумала проект и его поддержал известный телевизионный канал. Девушка хочет понять, что чувствовали родные жертв, как они перенесли свою потерю, как живут сейчас.
Гурни кажется без особого удовольствия берется помогать. Однако понемногу он начинает интересоваться самим делом. А потом находит неувязки и подозревает, что следствие шло совсем не по тому пути и закономерно зашло в тупик. То есть оно пошло на поводу у преступника. Параллельно и в доме его подопечной - Клэр и у самого Гурни происходят странные и пугающие происшествия. Детектив уже не может выйти из игры - он нажил серьезных оппонентов в ФБР и это уже дело чести для него - утереть им нос. Это они расследовали преступление десять лет назад и похоже не особо себя утруждали.
Мне показалось, история эта раскручивается очень-очень неторопясь, почти всю книгу Гурни размышляет, рефлексирует, правда у него есть незаконный, но надежный источник информации и немногочисленные единомышленники в полиции. Однако получается, что все это дело он вывозит на себе один, как-то незаметно подбираясь к финалу. И вся основная движуха происходит как раз в финале, который как-то даже неправдоподобно яркий. Но если бы не это, было бы даже скучновато, по-моему.

Игры "Пятилетку - в три тома!", "Книжное государство" и "Собери их всех!"

Никогда мне не понять логики, по которой после 2-й книги серии переводится и издается 4-я, а третьей как будто и нет. Итак, снова встречается с детективом в отставке Дэвидом Гурни, который восстанавливается после травмы. Заняться ему особо нечем, и тут подворачивается дочь старой знакомой, которая планирует цикл передач о родственниках жертв непойманного серийного убийцы спустя 10 лет после трагедии.

Герой себе не изменяет, он нетороплив, вдумчив и прозорлив как никто. В основном автор показывает нам его мыслительный процесс в деле раскрытия преступления, как и в предыдущих книгах. Могу сказать, что для меня уровня первой книги не достигла ни вторая, ни третья. Нельзя сказать, что на страницах ничего не происходит, но действие развивается достаточно медленно, и где-то только после 50% все ускоряется. Но в целом, время я провела неплохо и с чистой совестью смогу приступить к чтению 4-й книги цикла.

Бывший полицейский Дэйв Гурни соглашается оказать услугу давней знакомой: проконсультировать ее дочь Ким, взявшуюся снимать документальный фильм о семьях жертв серийного убийцы по прозвищу Добрый Пастырь, который десять лет назад убивал состоятельных людей и так и не был пойман.
Как несложно догадаться, работа над фильмом - сбор материала и беседы с родными погибших - ворошит нечто, что тревожить не следовало (или наоборот, следовало?) и провоцирует новый виток притихшей на десятилетие маньячной истории.

Несмотря на то, что Дэйв Гурни в отставке, в романе царит атмосфера полицейского детектива.
Завязка плавная, но интересная. Первые страницы полны описаний одолевшей Гурни депрессии, но не пугайтесь, вскоре закрутился основная интрига и повествование приобретет более бодрый характер. Просмотрев собранные Ким материалы, Гурни печёнкой чует - в деле неуловимого Доброго Пастыря что-то не так, и принимается копать, при активном участии знакомого нам по предыдущим книгам детектива Хардвика с занятным характером и красочной манерой речи. Загадок во всей этой истории - хоть отбавляй, так что наблюдать за попытками Дэйва их распутать, очень интересно. Как и за его манерой работать.

Итак, история Гурни и Доброго Пастыря увлекательна, чего не скажешь о разгадке. Ибо "чудесное озарение", пришедшее к нашему "суперкопу" ближе к финалу - это простейшая теория, до которой совершенно несложно додуматься едва ли не в начале. По крайней мере, фигуировать в числе рабочих версий она должна была, иначе создаётся ощущение, будто травма головы с прошлого расследования у Гурни куда круче, нежели описывается. Впрочем, то, что воспоследовало из этого запоздалого открытия, получилось достаточно интересным и эффектным.

В целом хороший детектив.

Кажется, самая слабая книга из цикла о Гурни. Радует, что Мадлен здесь меньше страдает. Да, в отличии от большинства рецензентов, жалующихся на зануду-жену, я ее жалею. И совсем не понимаю, зачем наш коп полез в семейные отношения, если не собирается напрягаться, брать ответственность и думать не только о своих потребностях. Несчастная пара, им по отдельности лучше: и Гурни свободнее, и у Мадлен нет лишних надежд.
Но вернемся к детективу. Разгадка, скажем, так себе. Возможно, я несколько наспойлерю, если сообщу, что наш гений так и не смог раскусить убийцу. И под конец шестисотстраничного кирпича принято решение

В общем-то, сразу ясно, что это должен быть милый человек, на которого никто и думать не смел. Прозвище "Добрый пастырь" дает это понять довольно недвусмысленно. Посмотрите только на него:

Правда мне бы очень хотелось, чтобы злодеем был,

Сын Гурни понравился. У парня один недостаток: слишком болезненно переживает нехватку отцовской любви, все успокоиться не может. Впрочем, все мы родом из детства. Только если его роман даст продолжение, то получится еще одна больная пара. Не хочу про них читать.

Дэйв Гурни после тяжёлого ранения чудом остался жив, теперь он мучается от звона в ушах, периодической боли и возможности частенько лицезреть задерганных врачей. Взбодриться ему помогает новое дело от старой знакомой, та попросила помочь ее дочери. Многообещающая журналистка Ким решает снять документальный фильм о семьях жертв, чьи убийцы так и не были пойманы. Но самое интересное пока не в этом, а в бывшем девушки, после того, как они расстались, он стал пробираться к ней в квартиру и красть ножи, а потом возвращать их с каплями крови. Таинственный похититель заинтересовал Гурни, а меня терзает то, зачем он это делает, что за странные методы запугивания.

Юная журналистка Ким взяла для своего фильма дело Доброго Пастыря, так его прозвали в прессе, и Гурни помогает ей во встречах с родственниками жертв. Все они водили черный мерседес и были убиты выстрелом в голову. Как только Ким начала заниматься этим делом, в ее жизни стали происходить странные вещи, кто - то очень не хочет, чтобы она ворошила прошлое. Гурни решает заняться делом Доброго Пастыря, взглянуть на дело по - новому, подвергнуть выводы следствия сомнению и разложить все по полочкам.

Помимо расследования, большое внимание уделяется личной жизни Гурни, его отношениям с женой, их быт, его сложные отношения с сыном, да и сам Гурни, который не может вспомнить, что сегодня у него день рождения. Загадка личность убийцы остаётся загадкой до самого конца, читать было интересно, хоть и ритм был медленный, неспешный, чем - то Гурни тут мне напомнил Армана Гармаш из детективов Луизы Пенни, не хватает только зловещей, но такой уютной деревни рядом.

Я не стану разбирать роман Вердона «Не буди дьявола». Достаточно сказано и без меня.
Но хочу обратить внимание на один вопрос.
"Супер коп" Дейв Гурни в 48 лет вышел в отставку, имея ранг детектива первого класса, что в российских реалиях соответствует званию капитана ( т.е. никто и звать никак). При этом автор афиширует его, как уникума, менторским тоном читающего заумные лекции в полицейской академии.
В США уже простой полицейский называется офицером, потом (по табели о рангах) идут детективы трех классов, затем - сержант, лейтенант, капитан, ну, а далее уже старшие и высшие чины: инспектор, шеф (1-2-3 звездный) , шеф полиции, начальник бюро, начальник департамента. Чтобы стать сержантом нужно отслужить 3-5 лет и сдать относительно сложные тесты.
Так вот в чем вся несуразность персонажа Гурни - этот уникум завяз на низших цепочках послужного списка, видимо не хотел заниматься бюрократической работой, остался просто опером-сыскарем. Вот поэтому ему приходится заниматься откровенной самодеятельностью, приводящей к неоправданным многочисленным жертвам, да и ставящей под удар его самого и его семью. У него начисто нет деловых связей с начальством (хотя он очень уж заслуженный коп (?!) ), т.е. практически нет оперативного ресурса, так что может рассчитывать лишь на собственные силы и помощь каких-то низших чинов.
И еще, автор обмолвился, что в США из-за их гребаного мультикультурализма лейтенантом полиции проще стать афроамериканке-лесбиянке, вызубрившей тесты, чем стоящему копу. Напрашивается вывод - поэтому все архисложные дела лишь под силу гениальному одиночке в отставке Гурни?))). Но у него одни пробуксовки из-за недостатка информации, которую он добывает подпольно, подставляя своих бывших коллег (Харвига потом вышвырнут из полиции за такую дружескую помощь). Пахнет лажей...
Вот потому у меня складывается определенное недоверие к романам Вердона. Написано хлестко, захватывающе – но это всего лишь увлекательная сказка.

Вот такую хрень показывает Гурни, чтобы не послали...

Сильно травмированный детектив

Если вы помните, чем заканчивался предыдущий детектив с участием Гурни, то поймёте, что человек, получивший три пули в упор, можно сказать вернулся с того света.
Данная книга доказывает, что у Гурни ещё есть порох в пороховницах, что он обладает "Великим даром"(почти прямая цитата). Ничего, что он падает с подпиленных ступенек, почти за любой информацией вынужден обращаться к Хардвику, позволяет убить половину невинных жертв. К тому же опаздывает на встречу с серийным суперубийцей, замочившим не менее 40 человек, хотя встречу назначил сам Гурни...

Всё это было похоже на конец фильма. Фильма о человеке, получившим великий дар, получившем в спутники ангела, который мог бы озарить его путь любовью, показать ему всё на свете, отвести его куда угодно, если бы он только захотел посмотреть, послушать, откликнуться. Но этот человек был слишком занят, слишком озабочен другими вещами, слишком погружен в темноту, завораживающую его и бросающую ему вызов, слишком поглощён самим собой. И ангелу велено было отлететь, потому что она сделала для человека всё, что могла, всё, что он позволил. Она любили его, знала его досконально, принимала его таким, каков он есть, желала ему любви, света и счастья, сколько он мог принять, желала всего самого лучшего, что может быть на свете. Но пришла пора прощаться. В конце фильма ангел улыбался - его улыбка вмещала всю любовь Вселенной - и исчезал в солнечных лучах.

Джон Вердон - "Не буди дьявола".

Мне нравится стиль Вердона, но зря он в триллерные по сути сюжеты вставляет загадки, достойные чуть ли не Золотого века детектива. В первом романе было аж два "невозможных преступления" (чтение мыслей и убийство на снегу без следов убийцы), во втором - одно, но попроще (отправлена в расход невеста на свадьбе, причем торжество со всех сторон снимали на камеры). И ни там, ни там разгадкой автор не блеснул. Теперь - третий роман, речь в нем идет о преступлениях десятилетней давности, но убийца, которого все принимают за маньяка, действует на редкость логично. Я не хочу распространяться подробнее, ибо выйдет спойлер, но подобные ходы уже встречались не единожды, и самые известные примеры таятся как раз в детективной классике. И если вникнуть в самую суть, Вердон использовал довольно известный прием. Почему же ни у кого не повернется язык назвать "Не буди дьявола" плагиатом или калькой?

Да просто в книге 600 страниц. Сюжета - если не на среднего размера рассказ, то на маленькую повесть. Остальное - вода. Более того, множество ключей вообще не объясняется. Ружье висит на стене, но не стреляет. (Это, кстати, повторение из предыдущего романа). Складывается ощущение, что Вердон периодически сам забывает о том, что рассказывал раньше. Неожиданных поворотов мало: всё же это больше детектив, а не триллер, где сам жанр обязывает. Житье-бытье сыщика, разговоры о жизни и не только - вот составляющие этой книги-"кирпича". Хотя не буду врать, не надоедает.

Правда, достоинство ли это? В определенной степени, да. Но "Не буди дьявола" хуже первых двух произведений цикла. Пусть там тоже не все развешанные ружья палили даже вхолостую, пусть развязка проигрывает наворотам мастеров Золотого века детектива, но какая-никакая интрига присутствовала. Была задача, которую решал сыщик. В данном случае из-за съемок передачи про жертв серийного убийцы десятилетней давности ему (сыщику) приходится копаться в давно минувшем, а затем преступник (зачем-то) начинает возобновлять активность. Без особых причин. Да и на его роль мог быть назначен практически любой персонаж, логически выбор автора ничем не объясним. Точнее, про это есть пара слов, но меня они не удовлетворили. А без загадки, без точно и вовремя разыгранных карт, без неожиданного убийцы что остается? Житье-бытье, да перемалывание костей, как я и писал ранее. Пусть даже и оно читается не без удовольствия, но это не то, ради чего берется в руки триллер или детектив.