Рецензии на книгу «Три любви» Арчибалд Кронин

.

Думала ли я три года назад, читая "Древо Иуды", что со временем Арчибальд Кронин станет одним из моих любимейших писателей? И теперь, закончив чтение уже третьего романа автора у меня не возникает ни малейших сомнений.
Кронин - истинный мастер слова, мастер сюжета, мастер героев, мастер переживаний, мастер выворачиваний наизнанку человечкой души. Его произведения жизненные, реалистичные, небанальные и искренние, а герои - настоящие живые люди, не идеальные, каждый со своими пороками и внутренними проблемами. Так и в романе "Три любви" мы знакомимся с главной героиней Люси, которая сквозь свою жизнь несет в себе три проявления этого чувства, и мы можем наблюдать за этим в каждой части этого романа, который соответственно поделён на три важнейших периода жизни главной героини. И то, что мы видим в романе - любовь одного человека, но любовь ли это? Настоящая ли она? Может ли существовать любовь к кому-то или к чему-то без любви к себе? Об этом и рассказывает нам Арчибальд Кронин в своем глубоком и непростом произведении.
Роман по истине грустный, ведь он о нелёгкой жизни одинокой женщины, у которой для полноценного настоящего счастья в жизни не хватало всего одного человека - Себя. Однозначно рекомендую к прочтению.

"*Декларировать нечего?* Нечего, кроме силы духа!"

"Нет, она не потерпела поражение. При этой мысли что-то встрепенулось у неё в душе. Прошлое миновало и должно быть забыто. У нее есть будущее, у неё всегда есть будущее".

История длиною в целую жизнь. Жизнь, прожитая в нужде, лишениях, частых страданиях и мечтах о будущем. Ох, уж эти мечты. Как опасно жить прошлым, - об этом много написано книг, но вот про опасность такого ожидания будущего - эта книга, одна из немногих.

Книга тяжелая, безрадостная (да и название обманчиво: что здесь от любви? Моя романтически-настроенная натура ждала чего-то иного, вот не этого - нищеты, прозябания и полнейшего разочарования в конце....), погружающая в пучину страданий и...ничего кроме. Хоть чуточку счастья выпало бы нашей героине, Люси Мур, девушке с твердым характером, сильной волей, но чересчур развитой фантазией и слишком красочным воображением. К чему приводит излишняя ревность - автор покажет нам это во всей красе...А ведь все у нее было хорошо - грех жаловаться - добрый и любящий ее муж, Фрэнк, прелестный сынок Питер, хороший дом, достаток, прислуга. Ну чего не сиделось на месте? К чему были эти бесплодные подозрения мужа, попытки уличить его в неверности? Сама же и разрушила собственное счастье...Жаль, конечно, героиню, но ведь и ее часть вины здесь явно есть...

Дальше - по нарастающей. Попытки вырваться из нищеты и устроиться на работу, обеспечить себя и будущее сыну. Опять это будущее...Все мысли героини только о нем. на протяжении всей книги, все размышления о том, что будет. Почему бы не обратить внимание на то, что происходит сейчас? На воспитание сына? Откуда эти вредные мысли, что школа и учителя должны воспитывать личность? Почему бы не обратить внимание на себя: она была привлекательной женщиной и вполне могла бы выйти еще замуж? Гордость, привычка ставить себя выше других?

Героиню сложно осуждать - она действительно хотела только самого лучшего для Питера, только какой ценой? Полностью махнуть на себя рукой, вырастить из сына эгоиста? И ладно бы, если бы ей это принесло в итоге счастье (ну бывают же, наверное. такие духовно-возвышенные натуры, для которых самоотречение - величайшее счастье?)...Нет, когда мечты развеялись, как дым, это принесло лишь горечь разочарования. Жертвы оказались напрасными, как и следовало ожидать....

Непростой роман, непростая жизнь, замечательная героиня (мне почему-то сразу вспомнилась «Люси Краун» Ирвин Шоу - там у героини-тезки тоже были проблемы с сыном, несколько виной области. правда, но все же тоже приняло ей много забот...)

Финал разочаровал. Я, как обычно, надеялась на хэппи-энд - после стольких лет страданий героине, мне кажется, полагалось немножко счастья, но, видимо, счастье - не для всех...

Хорошая мина при плохой игре

«"Мы им покажем!" - с восторгом думала она, включая в эту категорию всех, кто ранее подвергал сомнению мудрость её поведения».

Три любви одной и той же женщины… Но если под любовью понимать ориентацию характера, определяющую отношение личности к миру в целом, то любовь представляется всё-таки в единственном числе, лишь по-разному проявляясь в зависимости от её объекта (подобно океану, меняющему имена при омывании других берегов). В книге последовательно рассматриваются три объекта: муж, сын и Бог. Будет ли что-то общее в проявлениях любви к ним? Наверняка!

«В этом невыразимом хаосе эти три любви безумно соединились, таинственным образом превратившись в триединство».

Героиня романа Люси идёт по жизни с высоко поднятой головой, чтобы ненароком с неё не свалилась драгоценнейшая картонная корона под громким названием ГОРДЫНЯ. Сама себя короновавшая героиня вызывает одновременно и неприязнь, и жалость. Поступки и мысли Люси порой порождают негодование, а её страдающая душа – сочувствие и сострадание. Но, собственными руками разрушая свою жизнь, эта женщина, конечно, предпочитает обвинять во всех бедах окружающих. Ведь в правильности и нерушимости личных внутренних ориентиров она нисколько не сомневается. Но никто не может нам навредить так сильно, как это делаем мы сами, забывая о своём долге по отношению к жизни и к самим себе.

«Хотя Люси не считала себя мученицей, на самом деле её как будто подвергали гонениям – и этим преследователем была она сама».

На мой взгляд, очень показательным стал случай с заболевшим зубом, когда проявилась подлинная сущность героини. Гордыня не позволила ей обратиться за помощью в бесплатное лечебное учреждение. И она предпочла удалять зубы без анестезии (чтобы сэкономить), но зато в платном. А ведь могла бы, наверное, поступить наоборот: заплатить только за анестезию. И это была бы та же сумма. Её склонность к самоистязанию и бессмысленной жертвенности вызывает, как минимум, недоумение.

«Суть её жизни сводилась к следующему – отказывать себе во всём во имя окончательного величайшего удовлетворения. Никакая жертва для достижения этой цели не была чрезмерной».

Отношение Люси к безвольному, подверженному чужому влиянию супругу и, по её мнению, принадлежащему только ей сыну (как к объектам любви) было собственническим и безжалостно-поглощающим. Например, занимаясь (как ей тогда казалось) продвижением мужа по службе, она совсем не считала нужным посвящать его в свои планы, касающиеся его непосредственно. И даже трагическая гибель супруга, косвенной виновницей которой была именно Люси, абсолютно ничему её не научила и не заставила усомниться в правильности выбранной стратегии поведения.
Свою личную жизнь вдова устраивать больше не пожелала, хотя предложения были. А место мужчины в её сердце занял сын. Почему-то она решила, что ребёнок будет доволен и благодарен ей, если она лишит себя женского счастья и превратит взрослеющего мальчика в единственный смысл собственного существования. Отдавать его какой-либо выбранной им девушке она вообще не собиралась. Но сынок оказался разумнее Люси и пресёк материнские поползновения на его личную жизнь. И это естественное отстаивание собственных границ и интересов было воспринято странноватой мамашей как подлое предательство.

«Она, бедняжка, сама себе худший враг».

Доказать собственную правоту для Люси было важнее счастья. Всё должно быть только так, как задумала она, а окружающие обязаны под неё подстраиваться. Ведь она всегда права! И двух мнений тут быть не может.

К сожалению, в своём плодово-ягодном женском возрасте (в 45, как известно, - ягодка опять!) героиня умудрилась внешне превратиться в жалкую старуху. Ну, а как же там корона-гордыня? Да с ней-то как раз всё в полном порядке, на прежнем месте она. Люси удалось-таки сохранить это уникальное сокровище до конца дней своих. Честь и хвала героине за такой подвиг! Ну, а то, что корона эта приблизила смертный час своей носительницы, следует, видимо, считать расплатой за фантастическое сияние её фальшивых камней.

«Разве сравнится её любовь к мужу и сыну с нынешней любовью к Христу?».

После доставленного неблагодарным сыном потрясения Люси обратилась к Богу. Правда, в монастыре, куда охваченная религиозным пылом героиня отправилась для соединения с третьим объектом любви, корона-гордыня была временно изъята и спрятана на хранение вместе с другими вещами. Без неё же Люси начала угасать и совсем слегла, после чего ей указали на дверь, вернув личное имущество. Вновь водрузив на голову свою привычную корону, ослабленная болезнью героиня решила срочно уехать из больницы к сыну, вопреки здравому смыслу и убедительным рекомендациям сначала долечиться. Но Люси снова проявила завидную твёрдость и непреклонность в деле разрушения собственного здоровья и жизни. Ведь для неё главное – кому-то что-то доказать, поступив по-своему. А кому, что и зачем, это уже не столь важно…

«Эта тьма – не сад, а вселенная, через которую приходится пробираться вслепую. Её любовь к мужу, к сыну, к Иисусу – одна и та же любовь, и она бессмысленно повторяется».

Любовь зла... Иногда тот, кто полюбит - коза

За что мы любим и уважаем классику? Причин множество и перечислять их все я сейчас не буду. Хочу сказать только про одну, но одну из самых важных - классическая литература вроде как "прокачивает" наш мозг, заставляя размышлять о вещах "вечных", о которых мы, в силу различных обстоятельств, думаем редко или не думаем вообще.
Возьмём, к примеру, этот воистину восхитительный роман Кронина "Три любви". О чём тут может пойти речь? Я до этого не слышала ничего про этот роман, поэтому перед чтением, как умная М̶а̶ш̶а̶ Юля, не пошла читать рецензии. Начала строить предположения. У Кронина очень цепкие, продуманные названия романов. Ведь очень часто читателя пытаются завлечь этаким супер-пупер названием книги вроде "Подгорелый кактус и Останскинская телебашня удивляют пёстрого единорога на мусорке Бомбея. 18+". Ты уже настроился на поражающий на вылет мозга сюжет; а тебе повествуют о двух глухонемых неграх-телеграфистах, полюбивших друг друга в привилегированной клинике для наркоманов где-то посреди швейцарских лугов с их волоокими коровами. Слава Создателю, мистер Арчибальд не только потрясающе талантлив, но и адекватен; тем интереснее загадка самого названия романа. Тут начинаются предположения. "Любовный треугольник" - сто процентов и оттенков серого!" - думаешь ты, восхищаясь своей оригинальностью. Хотя нет, думаешь, осознав в себе отсутствие зачатков оригинальности: он её любил, она его любила, потом он упал с дуба и умер от застрявшего в горле жёлудя;и ей пришлось выйти замуж за страдающего подагрой и пролежнями мэра города, потому что уже 22 года, молодость прошла, кружева и взгляд потускнели, чулки и молодость завяли, больше никто не посмотрит, да и стадо приблудших коров как-то прокормить надо. Скажу сразу, я не угадала с расшифровкой названия; а речь в романе идёт о трёх действительно "вечных" вещах - любви к возлюбленным (да простят меня силы Господни, Даль и филологи за тавтологию!), любви к детям и любви к Богу.
Не буду описывать сюжет, скажу только два слова о главной героине Люси Мур. Во-первых, у меня сложилось впечатление, что сам автор не питал к ней особой симпатии. Во-вторых, поразмышляв пару дней над книгой после её прочтения, я решила, что Люси, скорее, склонна к фанатизму, чем к самоотверженности. Обладая сильными чертами характера, упорством, умением приспосабливаться, она умудрилась как-то бездарно всё это "просрать". Причём с пылом, в полной уверенности правоты своих действий и с фанатичным упорством мула, подвержденного припадкам гордыни. Скажу честно, немного позларадствовала над умозаключениями Люси после её пребывания в монастыре, ведь её же все отговаривали.
К чему приводит такое поведение - Кронин рассказал очень подробно и доходчиво.

Арчибальд Кронин - мастерски невероятно талантливый писатель!

Так долго я не читала книгу уже давно! 600 страниц мне давались целый месяц с перерывами на другие книги, хотя, как правило, хватило бы недели. Так что же не так? Ведь книга полна событий, интересных мыслей, жизненных ситуаций. Жизни с большой буквы. Но чтобы это понять пришлось трижды ее бросить, все равно вернуться, дочитать и остаться в полнейшем восторге, ибо ох как эта книга потерзала меня и как заставила понервничать.
⠀
Всему произошедшему виной главная героиня книги – Люси Мур – жена, мать и христианка. Насколько великолепно написана книга (#этожкронин), настолько невыносимой, отталкивающей, невозможной стала для меня эта главная героиня. Фанатично влюбленная во всех близких людей, до умопомрачения, до неистовства. А такая любовь до добра не доводит. Оглядываясь сейчас назад, словила себя на мысли, что, может она меня так раздражала, потому что я порой видела в ней себя? Это ужасное откровение для самой себя и я очень надеюсь, что Кронин, показав мне явные ошибки ее поведения, научил и меня их не совершать. Но все-таки надеюсь, что мое предположение ложно. Уметь отпустить и не быть собственником, этому надо учиться.
⠀
Эта книга – практическое руководство семейной и светской жизни. Актуальное спустя почти 100 лет. И уже третье личное подтверждение того, что Арчибальд Кронин мастерски невероятно талантливый писатель.

Бороться

она привязала его к себе цепями, которые выковала собственными руками

Люси Мур главная героиня романа. Простая английская дама, выросшая в воспитанной семье. Вопреки мнению отца и брата Люси вышла замуж за мелкого коммивояжера. Однако, выбрав такую судьбу, она совершенно не отказалась от собственных амбиций. Как любая уважающая себя леди, Люси планировала обзавестись собственным домиком, где будет до блеска начищать медную табличку с их именем, а попутно гордиться мужем, достигшим успехов в жизни.

Сначала мне казалось, что Кронин очень чутко описывает характер и стиль жизни женщины. Однако позднее поняла, что на месте Люси мог быть и мужчина. Лишь с той разницей, что возможно он применял бы где-то силу и грубость. Но в любом случае сила духа главной героини достойна уважения. Эту женщину можно поставить с одни ряд с такими, как Скарлет О-Хара. Очень жаль, конечно, что миссис Мур не была столь же удачлива в любви и в бизнесе, как Скарлет. И они обе, строя собственное счастье, не считались с планами других.

Арчибальд Кронин не перестает занимать верхние строчки моего личного рейтинга писателей. Его книги о людях, вроде таких схожих, но очень разных и обязательно волевых. Обстоятельства их жизни всегда складываются таким образом, что хочется посочувствовать главным героям, а второстепенных прибить на месте. Но разве в жизни по-другому? Вот и в «Три любви» второстепенные герои очень уважаемые люди, имеющий (даже с точки зрения читателя) свои достоинства. Тем не менее их можно осудить за те или иные поступки. Так же как и Люси в данном случае.

она не отворачивает лицо от ветра, не просит, но требует, не уклоняется от жизненных невзгод, а борется – борется, чтобы добиться полного триумфа

Да, это впервые у меня с автором так, когда его главный герой приносит мне разочарование. В других романах я поддерживала позицию героев, но только не с Люси. Она как советский ледокол идет напролом. Но так в жизни делать нельзя, то есть жить так постоянно. Ведь кроме тебя самого у тебя по сути никого нет. Но героиня этого не учитывает, а борется за других людей. Бороться только тогда, когда есть в этом нужда. А если битва позади – то отступи.

***
Прочитано в рамках игры «Книжная дуэль»
+ совместно с Клубом «Читаем классику вместе!»

- Шотландия, начало 1900 (протяженность событий около 15 лет) основные события происходят осенью.

- Линейный, социальный, драма, отношения в семье.

Кронин в очередной раз убедил меня, что он мой писатель. Проживаю другую жизнь в его романах, оторваться не могу. Какие-то моменты он подает так ярко, что ощущаешь все чувства героев, и эмоции хлещут через край. Так случилось в очередной раз, и первая часть книги, где речь идет о первой любви главной героини, Люси, окунула в переживания и негодование с головой. Интриги, страсти - живо и эмоционально.

Жила-была семья, обычная, небогатая, вполне счастливая в собственном представлении. Жена, Люси Мур, оберегала семейный очаг, была рада гостям и всегда с радостью всех привечала. Муж зарабатывал небольшие деньги, плыл по течению, ничего не требуя от жизни, был любим, с радостью спешил в свой уютным дом. У этой любящей пары был сын, Питер, ребенок как ребенок, в меру непоседа, любознательный, вполне послушный парень. Ничего не предвещало каких-то перемен, но одна гостья, которую пригласила погостить Люси Мур, начала переворот в жизни благополучного семейства.

Так у Люси началась новая жизнь, полная недоверия, испытаний и трудностей. Недомолвки и скандалы с любимым мужем стали только началом. Далее ее ждали разочарования в родных, которые обещали помощь, в друзьях, которых она не смогла разглядеть, как следует, в работодателе, которого не сильно заботило ее будущее.

Три любви Люси - это муж, сын и бог. Каждая часть романа посвящена одному из них. К сожалению, Люси не смогла быть счастливой полностью, отдаваясь им. В силу своего характера, своих слабостей и заблуждений, она мешала быть счастливой себе самой и тем отталкивала близких.

Драматическая история женщины, которая заставляет задуматься и рассмотреть в ней и других персонажах реальных людей и реальные жизненные ситуации.

Она так сильно любила себя, что не научилась любить других

Вот так элегантно, с присущим ему психологизмом, с глубокими переживаниями, переливами чувств А. Кронин расписал известные три К - Küche, Kinder, Kirche. Люси Мур, которая выстраивает свою вселенную вокруг себя, пребывает поочерёдно во всех трёх ипостасях. Сокрушив одну вселенную, она с упорством начинает строить другую, третью. При этом Люси упорно не замечает те развалины, которые сотворила своими руками. Она так сильно любит, что разрушает себя. Она любит так разрушительно для других, потому что не умеет любить. Её любовь к мужу, ребёнку Богу – то, в первую очередь любовь к себе, за маской которой скрывается гордыня.
Küche: Люси - образцовая жена. Дом блестит, пироги румянятся, муж накормлен, ребёнок воспитан, планы на будущее построены. Люси лучше всех знает, что нравится мужу, в чём он нуждается, как надо действовать, чтобы он построил карьеру, как ему одеваться, в какую сторону смотреть. Она знает, как должна выглядеть в глазах окружающих её семья. Узел любви постепенно и методично затягивается на шее Фрэнка. Возможно, он принял бы условия Люси, смирился и попыхивал трубочкой у неё под каблуком, если бы не внешние обстоятельства. Семья переживает кризис, проверяется ревностью, которая так застит Люси глаза, что толкает к краю гибели. Только она падает в пропасть душевную, а её муж …
Kinder: Потеряв всё, Люси обрушивает свои чувства на сына. Она готова принести жертву во имя счастья Питера. Она гордо несёт высоко поднятую голову среди нищеты и грязи. И она снова строит планы, и она снова знает, что нужно её избалованному сыночку. И пусть все видят, как она добилась его успеха, чем он ей обязан. И пусть все знаю, какую жертву принесла она на алтарь материнской любви. Неудивительно, что и при первой возможности Питер сбежит от неё. Правда, я думала, всё будет жёстче.
Kirche: Думаете, хотя бы раз Люси пыталась разобраться в себе, посмотреть на себя со стороны? Хотела ли она найти причины, которые каждый раз приводили её к краю пропасти? Увы. Никого не слыша, ничего не замечая и потеряв всё, Люси снова гордо вскидывает голову и марширует вперёд. Все должны увидеть, как стойко она переживает все невзгоды, как кротка и смиренна она, несмотря на унижения и предательства. И только она знает, как нужно любить Бога.
Великолепно рассказанная Крониным история не может оставить читателя равнодушной. Он так реалистичен, что порой ты сливаешься к Люси, понимая, что и ты думаешь или поступаешь точно так же. Вопрос только в том, сможешь ли ты остановиться, посмотреть вокруг и изменить себя и своё поведение. И конечно же совершенный язык, отточенный стиль, яркая эмоциональность. Ну это же Кронин!

Открытая книга. Благодарю за отличный совет Dancer_in_the_Dark

"Три любви" - вторая книга, прочитанная мною у Кронина. От предыдущей, "Древо Иуды", впечатления остались весьма противоречивые. Эта понравилась, пожалуй, больше, но все снова очень неоднозначно.

Прочитав описание, ожидала некую драму, повествующую о борьбе героини за свое семейное счастье. Отчасти ожидания оправдались, но лишь в первой части из трех, оказавшейся, несмотря на внушительный объем, только завязкой всей истории. Далее коварная Анна, бывшая одной из ее ключевых фигур, просто исчезает из сюжета, чтобы мимолетно быть упомянутой в самом конце романа, а автор сосредоточивается на борьбе главной героини, Люси, за благополучие уже не мужа, а сына, такое, как она его понимает. И вроде бы героиня добивается своего, тяжело работая и преодолевая всевозможные лишения: ее сын Питер благополучно заканчивает колледж, а потом и университет, получив перспективную профессию врача, но Люси недовольна, она мечтала о том, что они с сыном будут жить вдвоем в довольстве и достатке, но снова на пути к счастью встает коварная соперница - вместо заботы о выпестовавшей его матери Питер женится на какой-то девице! Какой удар, какое невозможное предательство! Однако Люси находит теперь утешение в новой страсти - будучи всю свою жизнь не слишком религиозной, она открывает для себя Христа. Теперь уже ему она готова посвящать себя столь же ревностно, как до этого мужу и сыну. Но решив, несмотря на все уговоры, стать монахиней, Люси не выдерживает испытаний, налагаемых орденом на послушниц, ее гордыня восстает против того самоуничижения и смирения, которыми испытывает ее наставница, видя в них происки злобной мегеры, невзлюбившей ее, Люси. Да и физические лишения окончательно подрывают здоровье героини. И снова, как и в "Древе Иуды" итог романа печален.

Смешанные чувства вызывает героиня. С самого начала ее самомнение, безапелляционность, ее жизненное кредо "я лучше знаю, как оно должно быть" вызывали только глухое раздражение, ее принцип "вижу цель - иду к ней" в различных обстоятельствах то отталкивает, то вызывает уважение и даже восхищение, как и неизменная сила духа, а вот отсутствие мудрости и максимализм, характерные для нее на протяжении всей жизни, вызывают легкое недоумение, несмотря на все перипетии судьбы, жизнь эту женщину так ничему и не научила.

Ну а насчет автора даже не знаю. Скорее всего дам ему еще один шанс, но склоняюсь к выводу, что все-таки писатель скорее не мой, чем мой, какое-то не слишком приятное послевкусие оставляют его книги.

Прочитала с клубом "Читаем классику вместе".

На мой взгляд, это самый слабый роман у Кронина. Моя оценка этой книге - среднее арифметическое из 10 и 2; да и то получилось, что слишком высоко оценена книга.
Начнём с хорошего.
Оценка 10
Мне понравилась сама идея романа. Показать жизнь женщины, разуверившейся во всём, но многого достигшей. Что говорить, Англия на рубеже 19-20 веков - не самое лучшее место для жизни женщины с ребёнком, да ещё если она решила вырастить сына сама. Чего-то добиться без образования, с опытом за плечами только жены невозможно. Это и сегодня трудно. А у Люси, главной героини романа, это получилось. Да, сильная женщина. Да, всё это похвалы достойно. Да, актуально и сегодня. Но на этом мои хвалебные отзывы закончились.
Оценка 2
Писатель действительно пишет про три любви в жизни женщины: к мужу, к сыну, к Богу. Так вот, моё мнение: все эти три любви Люси убила сама своим эгоизмом. Полно, да и любила ли она вообще? Можно ли обвинять мужа в измене, основываясь только на подозрениях? Это же твой любимый человек, а ты, главная негероиня романа, основываясь только на мимолётных взглядах Анны, двоюродной сестры мужа, сделала выводы, от кого у Анны был ребёнок. И даже якобы поняла, почему Фрэд, твой муж, не женился на Анне. А то, что вашему сыну уже 8 лет, и 8 лет вы прожили в любви - это вообще не факт, это не считается.
Любовь к сыну основывается на том же эгоизме. "Вот, его выучу, все-все ему отдам, а он за это женится на той, которую я ему выберу и заберёт меня из этого бедного дома" - вот основа любви к сыну. Это что - любовь или тонко просчитанные ходы на годы вперёд? На мой взгляд, поступки с логикой "ты - мне, я - тебе" нельзя назвать любовью.
Любовь к церкви - вот тут мне стало немного жаль Люси. Но только немного. Её предупреждали, что монастырь, где она собралась предаваться любви к Господу, очень строгий. Да и потом, она ничего не дала на алтарь ко Христу, отправляясь в монастырь. Так с чего бы к ней будет особое отношение, зная, что монастырское "начальство" всегда падко на суетное земное злато? Но упрямству Люси на протяжении всей книги можно только позавидовать: "Нет, я еду служить Господу!", при том не зная ни устава монастыря, ни образа жизни. Ну, что тут сказать, не ругая главную негероиню?
Все эти три любви поочерёдно Люси возводила на некий пьедестал, поклоняясь ему, но при этом не забывала просить отдачи. Чем и вызвала у меня, читателя, стойкое отторжение. Я, как женщина, изо всех сил старалась понять Люси, но у меня другое понятие о любви, значит, и взаимопонимание с Люси невозможно.
Итого
10+2=12; 12/2=6 - это всё, чего заслуживает книга.

Прочитав уже 4 книги автора, я поняла, что Кронин стал для меня по-настоящему любимым писателем. В его книгах всегда присутствуют составляющие хорошей книги: прекрасный слог, продуманный сюжет, неожиданные повороты сюжета, мораль и освещение важных проблем. Данный роман не стал исключением. Конечно, не всегда книга меня цепляет где-то внутри, но всегда книги стоящие!

В данном романе всё начинается, как чаще всего бывает у Кронина. Молодая семья, сынишка, семи лет. Муж и жена, Люси и Фрэнк, любят друг друга. К них счастливая размеренная жизнь. Но внезапно к ним в гости приезжает Кузина Фрэнка, молодая особа. С её приездом жизнь в доме постепенно начинает меняться. И некогда счастливая жизнь уже не кажется Люси таковой. Она начинает видеть то, чего нет и подозревать мужа. Но так ли беспочвенны эти подозрения?

Речь в данном романе идёт о женщине. И здесь автор её отнюдь не обожествляет, не делает эталоном. Люси - обычная женщина, с частыми переменами настроения, с придирками по пустякам, со своими вполне понятными желаниями. Давайте вспомним, что за каждым успешным мужчиной стоит не менее успешная женщина. Только её не видно. Женщина помогает мужчине стремиться к лучшему, открывать мир, больше зарабатывать. Так как большинство мужчин (я не говорю, что все), не будь рядом с ними женщины, не достигли бы того, что они имеют. И в отношениях мужем, я была целиком и полностью на стороне Люси. Возможно, конечно, стоило бы быть чуть мягче идти напролом, но женщина пыталась сделать всё для семьи.

Три любви одной женщины. Кажется, что речь пойдет о трёх мужчинах, которые были в жизни Люси. Вроде бы это и так, а в то же время совсем по-другому. Книга разделена на 3 части. И каждая часть рассказывает о новой любви женщины. И это далеко не любовный роман, рассказывающий о том, с кем женщина жила и спала. Здесь всё гораздо глубже, но куда интереснее прочитать это самому. Поэтому далее спойлеры для тех, кто ещё не читал.

Вторая часть более полная и здесь Люси предстаёт немного в другом обличье. Она - мать, которая готова на всё ради ребёнка. Она - хищник, который порвёт и загрызет, посмей кто обидеть её ребёнка. Она отдаст последний кусок и последнюю рубаху. И в какой-то степени я понимаю её отношение к родственникам мужа, и к собственному брату, которые не поверили, не захотели или не смогли помочь. Она убивалась до изнеможения, а они просто отвернулись. Но также я не понимаю, почему же потом она не смогла засунуть свою гордость куда подальше ради сына, ради связей, которые могут предоставить ему родственники, да даже ради случая наесться вдоволь.

Питер, безусловно, по отношению к матери поступил по-свински. Нет, я сейчас не поддерживаю Люси, которая думала, что сыночек всю жизнь будет жить с ней. Но когда он въехал, он, как минимум, мог снять матери квартиру получше, мог помогать хотя бы небольшой суммой. А он предпочёл просто сбежать! Прекрасное воспитание, ничего не скажешь! Сама не редко ловлю себя на мысли, что сын в будущем должен... А потом понимаю, что он ничего и никому не должен. Мы лишь приводим детей на свет и помогаем им вырасти. А как они поступят дальше - это только их выбор! И то, что сейчас кто-то сам не доедает, а ребенку даёт всё самое лучшее - это тоже их выбор! Просто не нужно потом сожалеть, как безмерно потратил жизнь.

И третья часть показалась мне вполне логичной и правильной. Женщина понимает, что жить больше нечем, что единственный смысл жизни отвернулся от неё и находит утешение в Боге. Кронин очень здорово показывает устои монастыря. Даже высмеивает это поклонение Богу. Хотя, я читала, что сперва автор был атеистом, а потом стал верующим. Но здесь всё же автор делает упор, что любовь к Богу должна быть в сердце. А то, как ты убрал туалет или с кем заговорил, не отражает твоей любви.

Книга невероятно сильная. Показывает женщину с разных сторон. Женщина, которая бросается из крайности в крайность, но всегда остаётся верна сама себе. И этим она мне и симпатизирует. Есть в её поступках что-то, чему хочется подражать. Целеустремленность, любовь к ближним. Но немало было и поступков, после которых просто хотелось её сильно потрясти и крикнуть: "Одумайся!".

Книга для тех, кто любит автора и любит подумать. А ещё для тех, кто ставит своих детей не только выше других людей, но и выше самого себя. Отрезвляет очень! Советую.

Если с ней обращались хорошо, она была мягкой, очаровательной, в противном случае становилась жесткой и неподатливой, как устрица в раковине

Непростая книга.
Первые главы мучили и приводили в бешенство, потом как-то успокоилась и читала более отстраненно, стараясь не видеть в главной героине себя.
Три части, три любви у женщины Люси Мур - муж, сын и Иисус Христос. За всех будет бороться и всех проиграет. Но главное, Люси проиграет себя. Хотя где она оступилась и свернула не там? как нужно было поступить в сложившихся обстоятельствах? как бы поступила я?.. Последний вопрос такой... Я бы часто поступала как Люси Мур. Но при моем характере, еще в первых главах все отжимались бы под стеночками, а в следующей главе муж добросовестно рыскал бы по саду в поисках наилучшего места для захоронения кузины, ибо нефиг лезть в чужую семью, может, и не идеальную, но в ту, которая всех устраивала, и разрушать ее забавы ради.
И да, Люси прошляпила несколько неплохих, казалось бы, шансов, которые предлагала ей жизнь, как было за них не ухватиться?..Но и мы в жизни не так уж часто хватаемся за хорошие шансы, сколько их, упущенных, позади...
Кронин сумел создать портрет женщины не по времени целеустремленной, волевой и твердой характером, женщины, сумевшей устоять на ногах, выжить, прожить труднейшую жизнь, полную невзгод, лишений, нищеты, иллюзий, и так и дать ей умереть самодуром...
Мне вот только было непонятно, за какие такие гроши существовала семья Мур, если Люси получила должность Фрэнка после его смерти и зарабатывала в принципе столько же, тем более что от прислуги отказалась, сына отправила учиться, сама съехала с дома? Жили-то они раньше безбедно, а доход был тот же.

Роман о любви, порой неистовой, душащей, порой сводящей с ума. В главных ролях одна женщина и три ее любви: к мужу, сыну, Богу.

Сначала все было ради мужа, ублажить, помочь, посодействовать, вовремя подставить плечо. Но одновременно проявлялась обратная сторона – жуткая ревность и нежелание дать хоть капельку свободы в действиях.

Отказаться от всего, забыть о себе истинной, направлять и даже указывать, вперед, только вперед, без поворотов и отвлечений. Все это из любви к сыну и только его будущего ради. Ведь где-то там маячит успех, а после можно будет забыть об огорчениях.

Терпеть унижения, отказаться от всего, лишь бы все поняли и увидели, она на все готова ради веры. Хоть лоб разбить в молитвах, хоть с голоду погибнуть.

Люси самоотверженно любит изо всех сил, готова отдать последнее ради любимых. Вроде бы все ее действия и намерения из благих целей, но как сложно не потерять грань и не превратиться в одержимую.

В очередной раз признаю восхитительный талант Арчибальда Кронина прописывать характеры героев без прикрас и полумер.

Не душите своей любовью, давайте дышать своим близким и не культивируйте в себе Люси.