Рецензии на книгу «Песня мертвых птиц» Вячеслав Прах
Чужая душа - потёмки
В справедливости поговорки, вынесенной в заголовок, не раз приходилось убеждаться на своем опыте и опыте окружающих. А почти все герои этой книги - ярчайшее её подтверждение в разных ипостасях.
События в книге происходят в той же самой психиатрической лечебнице, что и события "Храма мотыльков".
Все тот же городок N в австрийской глубинке, все тот же безымянный директор и бессменный главврач доктор Стенли, которые терпеть друг друга не могут. И даже та же миссис Норис с целым букетом психических заболеваний, каждое из которых приходит к ней в зависимости от дня недели - одинокая старушка, выгнанная на улицу своими детьми, та, чья любовь превратилась в ненависть и свела ее с ума.
Мальчик-аутист и бывший врач, оказавшийся пациентом в этой книге отсутствуют. Зато присутствует новый персонаж - двадцатисемилетняя Лора - красивая и спокойная на вид дочь богатых родителей, которая боится прикосновений и не допускает, чтобы люди мужского пола подходили к ней ближе определенного расстояния. Девушка пережила страшное испытание - ее изнасиловали восемь человек. После этого она перенесла несколько операций, осталась бесплодной физически и опустошенной морально.
Однако на мой скромный взгляд далеко не только пациенты в этой клинике не совсем нормальны. Доктор Стенли - желчный скрытный старик, который считает, что он знает все лучше всех и относится к директору едва ли не с пренебрежением. Директор - социопат, практически не испытывающий чувств и практически безразличный к чувствам других, но при этом разбирающийся в их тонкостях. Больше всего на свете он любит "песню мертвых птиц" - то есть тишину. Он любит сидеть в своем кабинете один, с наглухо зашторенными окнами, чтобы солнечный свет не отвлекал его и не заставлял думать. Ведь думать в своем кабинете он не любит. Вот предаваться почти медитативному "бездумию" - да, а думать - нет.
Но директору не удастся долго наслаждаться процессом бездумия в своем кабинете. В лечебнице вдруг покончил с собой пациент, диагноз которого к этому не совсем располагал - депрессивный юноша по имени Эрих Бэль, любитель творчества его тезки Ремарка (кстати, в отличие от директора, я это заметила сразу), который ничего особенного не пережил и имел совсем уж стандартную историю болезни.
Детали этого происшествия наводят на мысль об убийстве, однако никак не желают укладываться в единую картину, а полицейские больше заняты поимкой легендарного итальянского серийного убийцы по кличке Сомелье, невесть зачем вдруг явившегося в захолустную глубинку Австрии. Поэтому директор, который известен тем, что "чтобы вылечить льва, обязательно влезет ему в брюхо и зашьет себя изнутри", берется за собственное расследование.
Что собой представляет эта книга? Как и все книги Вячеслава Праха, она небольшого объема (256 страниц), с огромными полями и шрифтом и читается очень быстро. Как и в "Храме мотыльков" правда оказывается неожиданной, хотя назвать это детективом язык повернется только у тех, кто настоящих детективов не читал. Меня огорчил тот факт, что книга имеет более чем явную претензию на продолжение, а когда выйдет это продолжение - неизвестно.
Я тоже люблю тишину. Но я наслаждаюсь своими мыслями в тишине. Не думать ни о чем - роскошь, мне недоступная. Но я-то не социопат, в отличие от директора лечебницы!
Интересно, кто на самом деле такой Сомелье и удастся ли директору его переиграть в следующей части?
Как говорят мои дети «ну такое..»
Книга пришла ко мне случайно, в рассылке какой-то. Открыла фрагмент, и втянулась.
Читается очень легко и быстро, поэтому и разочарование от финала тоже приходит быстро, надеюсь, быстро и пройдёт))
События происходят в психиатрической лечебнице, убит мужчина при странных обстоятельствах, позже стал появляться «его призрак», плюс ко всему загадочное поведение врачей и пациентов..
Ощущение, что автору надоело придумывать развязку и соединять детали, поэтому он взял финал из другой книги))
Не понравилось то, что автор сделал идиотами всех героев и даже в какой-то степени читателя, при этом незаслуженно возвёл преступника в ранг эдакого умника, водящего всех за нос..
Кто первый халат надел, тот и психиатр или Прах, ты серьёзно?!
Книга «Песня мёртвых птиц» - моя вторая книга за авторством товарища Праха (первая – нашумевшая «Кофейня») и вторая попытка понять, почему такие вещи вообще издают, а авторы этих бездарных пописулек пользуются успехом. Обе попытки пошли прахом, фить-ха! Более того – вторую книгу я даже на четверть не осилила, но прочитанного куска мне вполне хватило, чтобы составить мнение не только о книге, но и о товарище Прахе как о писателе. Признаюсь честно: мне хотелось просто поорать над тупостью книги и некомпетентностью "писателя" Праха. Меня привлекло броское название, собственно, красивое словосочетание «песня мёртвых птиц» - самая эстетичная и симпатичная часть этой книги.
Проблемы начинаются уже с первой страницы, с первого абзаца – нужно быть уникумом со знаком минус, чтобы настолько топорно и безыскусно описывать окружение и героя. Это уровень писанины семиклассника, но никак не человека, написавшего и издавшего энное количество книг.
На второй странице читателя, уже вкусившего красоты праховского языка, ждёт второй сюрприз. «Доброе утро!» - говорит директору лечебницы доктор. «Доброе утро!» - отвечает доктору директор, после предварительной паузы на «похмуриться и покурить». «Директор, у нас самоубийство!» - бодро рапортует доктор, и читатель понимает, что у товарища Праха проблемы не только с русским языком, но и с восприятием действительности. Странно, что директор и доктор Стэнли не расшаркались и не устроили ритуальное чаепитие, прежде чем поднять на повестку дня вопрос, блин, самоубийства пациента лечебницы! Прах, почему доктор Стэнли не влетел в кабинет, роняя тапки?! Потому что директор «любит тишину» ?! Прах, ты серьёзно?!
Далее мы узнаём, что самоубитый пациент страдал циркулярной депрессией. Милый-милый Прах тут же устраивает нам коротенький экскурс в психиатрию – оказывается, подобным заболеванием страдает «половина населения», чуть ли не каждый подросток до шестнадцати (интересно бы взглянуть на статистические данные, а, Прах?), а сам директор считает, что это всё несерьёзно, а болезнь это надуманная, «юношеская». Всё бы ничего, если бы так не считал директор ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ клиники. Прах, ты серьёзно?! (2)
Директор бросает сигару и мчится в палату свежемёртвого пациента. Лазит по шкафчикам, заглядывает под кровать, выглядывает в окно и обнаруживает, что под окном только пятно свежей крови, а трупа нет. А где же труп? Оказывается, доктор Стэнли распорядился, чтобы труп «оставили до приезда полиции в свободной палате на первом этаже». Да *****, Прах, ты серьёзно?! (3) Нет, я понимаю, что в современном мире для того, чтобы стать писателем, нужно освоить букварь на троечку, и вуаля – тиражи, малолетние, необременённые интеллектом фанатки и вот это вот всё, но как тебе, Прах, удаётся на голубом глазу гнать такой порожняк, а?! Ну неужели ты даже сериалы про ментов не смотрел?! Ну неужели ты и твой дебильный герой не понимаете, что труп нужно оставлять на месте до прибытия полиции?!
Следом идёт моя любимая часть – мучительно долгий и отвратительно прописанный разговор между двумя полицейскими, директором и Стэнли, в котором директор с высоты своего опыта и компетенции вещает о том, что у причины психических расстройств всегда есть причина и о том, что если уж есть предсмертная записка, то должна быть ручка, которой эту записку написали. Чувствуете полёт мысли?
Наш бравый директор пускается расследовать смерть пациента, а я окончательно укрепляюсь в мысли, что эта история разворачивается в какой-то параллельной, поехавшей вселенной, в которой умалишенные люди имеют доступ к бритвенным принадлежностям (и активно пускают их в ход, ну а чё вы хотели), а лечащие врачи психиатрической лечебницы прямо заявляют пациенту с диагностированной депрессией о том, что «в этой лечебнице лежат пациенты с более серьёзными заболеваниями, чем у вас». Прах, нет, ну ты серьёзно? (4)
Итак, резюмирую, поскольку дальше я просто не читала, уж увольте. Надеюсь, что и директор, и доктор Стэнли, и полицейские, и дворник, и все-все-все герои этой книги последуют примеру новопреставившегося и выпрыгнут из окон, а сам товарищ Прах вдруг обретёт разум, новым взглядом посмотрит на свои писательские потуги и перестанет, наконец, марать бумагу. Не думала, что в моём личном топе бессмысленности и беспощадности кто-то побьёт великого автора «Мятной сказки», но Вячеслав Прах – это какая-то запредельная, убервсратая версия Полярного. Я не понимаю, я решительно не понимаю, насколько же у автора, редактора и издателя подобного мусора отсутствует совесть и критическое мышление, чтобы писать и издавать ТАКОЕ. Прах, бросай писать книжки, закончи курсы маникюра или бухгалтеров, мети улицы, продавай вантузы или трусы, устройся в банк клерком, но только не пиши больше, пожалуйста! Ну или если сильно чешутся ручки, то не издавай свою мусорную писанину, а оставляй её там, где ей самое место – в клоаке интернета.
А что, так можно?
Книгу мне подарили. Не могу точно сказать, купила бы я эту книгу сама или нет. Аннотация у книги заманчивая. Поэтому возможно, что да, но дождавшись выхода электронной версии.
Задумка у книги была хорошая. но исполнение реально подкачало.
Ощущение, что автор просто старался забить положенное количество листов, не особо заботясь о развитии сюжета. Да и количество листов он видимо сократил максимально, шрифт как для детской книги, и огромные отступы от краев листа. В середине книги мне даже на мгновение стало страшно, что книга закончиться, а заявленные в аннотации "необъяснимые вещи" так и не начнутся. Или в конце данной книги, я увижу надпись: "продолжение читайте в следующей книге". Разгадка всей истории тоже вызывает больше вопросов, чем ответов. Ощущение, что тебя обманули. Ты на протяжении всего времени думал и прикидывал, кто может быть убийцей, а все оказалось гораздо прозаичнее. И развязка оказывается просто мешаниной безумных фактов. А директор, самый главный по сути врач в психиатрическом отделении, который проработав всю жизнь в психиатрии не смог распознать, что его пациентка симулирует погружение в транс - это просто смех.
Один плюс книги, что читается очень легко и быстро.
Зря потраченное время
Самая неинтересная книга, которую я когда-либо читала. Сюжет мог бы быть захватывающим, убийство в психиатрической лечебнице, интриги и загадки. Но автор явно решил не добавлять "изюма" в свое произведение.
Продолжение будет?
Итак, сюжет: в психиатрической клинике пациент совершает самоубийство, но после этого загадочные события в клинике продолжаются. Директор клиники уверен, что это убийство и хочет сам разобраться в этом событии, но к чему это приведет? Моё мнение: Очень неоднозначное впечатление от прочтения данной книги. Вроде и задумка интересная и сюжет затягивает, но концовка... Задел на продолжение был совсем не в тему. Не люблю не оконченные истории, уж лучше бы автор дописал ещё 100 страниц, но историю завершил. Конечно, если выйдет вторая часть книги, я её прочту, но не уверена что она будет. Моя оценка: 6 из 10 за незаконченную историю.
Начала чтение серии "Храм мотыльков" именно с этой книги и не пожалела (по крайней мере, не сильно). Настоящий детектив, преступление, маньяк, психиатрическая лечебница – прекрасно и интересно. Директор – крайне занятный персонаж, вот только в одной главе заладил: «Я – Дьявол, я – Дьявол», так и хотелось накричать на автора, что есть и другие производные, хотелось большей изысканности что ли (всё-таки Австрия, Европа) – Люцифер, Сатана, Мефистофель, князь Тьмы, Отец Лжи, Воланд. В общем, художественные приёмы интересны и приятны (описание тишины), но с ними не густо и раз от раза повторяется одно и то же, в этом плане текст несколько беден. Также встречаются непонятные моменты – директор не верит, что камень закинули на третий этаж. Серьёзно? Это не высоко. Потом правда поясняется, что здание старое, потолки высокие, не помню только в этой книге или следующей. Верится всё равно с трудом.
А вообще – не слушайте меня. Для невнимательного читателя или читателя-сканера, проглатывающего и не перечитывающего книги, роман (скорее повесть) может показаться идеальным. Вот только обрывается на полуслове… Это не плохо. Сюжет затягивает и хочется сразу схватится за следующую книгу. Единственно концовка какая-то никакая. Не как концовка книги, а как концовка серии в сериале, на полуслове, но без перчинки. Опять, возможно просто я избалованная хорошей литературой.
Последний и главный плюс книги - её название. "Песня мёртвых птиц" - это фантастически красиво. Спасибо хотя бы за эти три слова, Прах.