Рецензии на книгу «Я слежу за тобой» Тереза Дрисколл
"Зачем связываться с тем, к кому не испытываешь сильных чувств?"
Если видите на обложке надпись "бестселлер №1" снизьте свои ожидания ровно наполовину.
⠀
Ситуация такова, что сидя в поезде, вы можете стать случайным свидетелем знакомства пары молодых девушек с двумя парнями, только что вышедшими из тюрьмы. Какова будет ваша реакция? С одной стороны, мало ли что можно ожидать от бывших заключённых, а с другой — всё-таки это не ваше дело, согласны?
⠀
Именно так рассуждала главная героиня книги, оставив девушек самих разбираться со своими новыми знакомыми, а на следующий день в новостях сообщили, что одна из подруг пропала.
⠀
Повествование ведётся от 4-х действующих лиц: свидетельницы в поезде, отца пропавшей девушки, её подруги и частного детектива. Каждый из них вносит в историю деталь за деталью, распутывая загадочное исчезновение девушки, стараясь скрыть невыгодные, лично для них, моменты той роковой ночи.
⠀
Начало книги было захватывающим, но к середине сюжет сдулся и превратился в спокойную историю, где ищейки идут по следу преступника. Да, концовка должна была вывести книгу из сонного состояния, но у меня сложилось впечатление, что виновника выбирали наобум. Какие-то непонятные мотивы им двигали.
⠀
О героях книги даже и сказать нечего, все они слегка картонные и безликие. Их чувства и эмоции либо совсем отсутствовали, либо выглядели крайне наигранно.
⠀
Как по мне, то это книга однодневка. Можно прочитать её буквально за сутки, а через неделю уже и не вспомнить о чем же она.
Удивительно неудивительно
Ох уж эта аннотация и громкие слова про бестселлер №1. Открыла книгу и подумала: хочу читать и потом всем советовать, она должна быть бомбой. Но как выяснилось никому она ничего не должна.
Сразу скажу, что главные герои так себе. Сара меня бесила наверное больше всего. У нее пропала подруга, а она прикидывается святой и думает только о себе. Свидетельница, Элла, которой только в драматическом театре работать, убивается по поводу того, что не смогла предотвратить преступление. Да, любой человек сожалел бы, но настолько это уже перебор. И почему все так на нее накинулись (родственники жертвы, журналисты и т.д.)? Во-первых, она посторонний человек и имела право не вмешиваться в чужую жизнь. Во-вторых, в этом поезде кроме Эллы никого больше не было что ли? Странно. Родители девочек тоже еще те "фрукты". Выглядело это неправдоподобно и притянуто за уши.
Несмотря на то, что герои оставили меня равнодушной мне было интересно, что случилось с Анной. Сюжет в целом мне понравился, автор сумела интересно закрутить сюжетную линию. Развязка удивила, но не совсем приятно, уж слишком банально. В общем, понравился сам процесс расследования только.
Так как я читала в бумажном варианте, то стоит отметить, что качество печати хорошее, шрифт очень читабельный, есть содержание, с оформлением тоже все в порядке.
По итогу: ожидание + реальность = неоднозначное мнение. Прочитать на один раз - вполне подойдет, перечитывать - вряд-ли.
Женщина в поезде
Of course, I really shouldn't listen in on other people's conversations. But it's impossible not to on public transport, don't you find?
Главная героиня книги "I Am Watching You", Элла, едет в поезде, читает скучную книгу, которая не позволяет ей сосредоточиться на сюжете, и случайно подслушивает разговор двух девушек-подростков, которые впервые самостоятельно отправились на уик-энд в Лондон погулять, сходить на любимый мюзикл. Эта поездка стала для девушек своеобразным подарком себе в честь успешного окончания экзаменов. В вагоне появляются два парня постарше, которые сразу же знакомятся с девчонками, приносят пива, рассказывают о себе. Парни, как оказывается, только что вышли из мест не столь отдалённых, о чём не стесняются поведать юным попутчицам. Тех это вовсе не отталкивает; скорее, наоборот. Одна из девушек даже уединяется с парнем в туалете ( о времена! о нравы! ).
Перед Эллой встаёт дилемма: как-то вмешаться в происходящее - всё-таки девушки несовершеннолетние, либо не вмешиваться не в своё дело - у нынешней молодёжи свои представления о нравственности. В общем, героиня не вмешивается. А на следующее утро в новостях появляется сообщение, что одна из этих девушек-подростков пропала.
Книга с самого начала меня очень увлекла. Первая половина читалась на одном дыхании. Вторая половина мне показалась затянутой: много ненужных рассуждений героев, не относящихся к делу, повторение одних и тех же фраз, динамика повествования здесь явно затормозилась. Неожиданный поворот в конце сюжета исправил ситуацию. Но всё равно впечатление от книги в целом несколько испортилось.
Тем не менее триллер, на мой взгляд, получился хороший, ничем не уступающий той же "Девушке в поезде". Не удивлюсь, если будет экранизация. Рекомендую к прочтению всем любителям жанра.
4/5
Знаете то чувство, будто кто-то тронул сзади за плечо, оборачиваешься - и никого. Жуткое чувство, когда за тобой следят. Ощущение неизвестного присутствия, непреодолимого страха и тревоги. Ваши глаза постоянно улавливают информацию, которая находится вне поля вашего зрения, даже если вы этого не осознаете. Что, если это не просто навязчивые мысли или психическое расстройство?
Угрызения совести - вещь страшная. С ними Элла живет уже долгий год, не переставая винить себя за то, что промолчала, не позвонила в полицию и не помогла девушкам, чье безобидное путешествие и знакомство в поезде с бывшими заключенными закончилось весьма трагично.
Сколько ещё ей бояться собственной тени, вглядываться в темноту и чувствовать дыхание за спиной?
Ощущение, будто автор опаздывает на автобус/поезд/самолет преследовало меня до последней страницы. Спешно. Кратко. Просто. Сухо. Крепко уцепившись за интригу, я отчаялась получить хоть какие-то лирические отступления и размышления, но благополучно приближалась к разоблачению преступника. Именно из-за непонятной спешки автора, персонажи вышли настолько плоскими, что мои эфемерные надежды на психоанализ личности каждого из них - рухнули разом.
Безэмоциональное повествование сбивает с толку. Казалось бы, пропал подросток, в семье горе и эмоции должны бить ключом... Но нет. Я добиралась к финалу лишь за тем, чтобы посмотреть в глаза тому, кто тронулся рассудком.
Девушка в поезде.
Добротный триллер-детектив для своего жанра.
Две 16-летние девушки, Сара и Анна, ехали в поезде в Лондон, одни, без сопровождения. Так вышло в последний момент. Когда в вагон зашли двое парней, только что откинувшихся с нар, никто не забеспокоился, кроме женщины - Свидетельницы. Да и та решила не вмешиваться, за что впоследствии очень себя корила. Ведь Анна так и не вернулась домой.
Год спустя Анну так и не нашли, семьи обеих девушек, можно сказать, разрушены мать Анны замкнулась в себе, а Сара испытывает огромное чувство вины, ведь кое-что произошло тем вечером, в клубе. А Элле, Свидетельнице, кто-то начал присылать открытки. "Я слежу за тобой." Сама женщина подозревает мать пропавшей...
Действие ведётся от лица четырёх персонажей. Свидетельница, Элла - должна ли она была как-то помешать бывшим уголовникам, предостеречь девочек? Подруга, Сара - что она умалчивает? Отец, Генри - что значит фраза "Это отвратительно, папа"?, которую он то и дело вспоминает? Частный детектив, Мэтью - призван расследовать, кто посылает те открытки и нагнетает ужас на свидетельницу.
Ёмкий роман, странички перелистывались очень быстро, подозревала я всего одного человека, но не угадала. Много семейных отношений, плохих и хороших, драм и переживаний.
Если книга заявлена как триллер, я возлагаю на нее большие надежды. Ожидание опасностей, напряженных моментов, динамики и страстей. В этом триллере со всем вышеперечисленным слабовато, даже атмосфера страха, когда за тобой следят, не передана, как того хотелось. Или я плохо чувствую, и не пропустила через себя переживания главной героини, или писательница не нашла подходящих слов для точного описания. Хотя, одно я точно прочувствовала, это сомнения делать или не делать, вмешаться в чужие дела, будет правильно или нет? Тут я, конечно, в недоумении и несправедливые обвинения меня будоражили.
Оказавшись свидетелем встречи двух юных совершенно незнакомых девиц в поезде с подозрительными молодыми людьми, стоит ли позвонить их родителям? Дело не идет о назойливом приставании, все по обоюдному согласию. А если это может плохо кончиться? А если кто-то куда-то исчезнет, не будете ли вы чувствовать за собой не проходящую вину? Так бывает, случилось страшное.
Потекла история, начавшаяся с колебания свидетельницы дорожного знакомства. В нее постепенно вплетаются новые герои. Мы знакомимся дополнительно с Отцом, Подругой, Частным детективом и еще несколькими действующими лицами. Узнаем небольшую историю каждого, погружаемся в переживания и заботы разных семей. И шаг за шагом я разочаровывалась в происходящем. Автор часто пытается запутать читателя, подбросить новую туманную информацию. У всех тайны, никто не готов помочь следствию. Молчание и ужасные муки совести. На кону жизнь человека, что может быть важнее этого? В общем, водит нас писательница вокруг да около, туманит, неожиданно добавит интриги, этот способ зацепить читателя у нее повторяется частенько из главы в главу. И кто-то опасный постоянно наблюдает со стороны, пишет записки, перемещает вещи, но нам так и не удастся угадать развязку.
Простая детективная история на один раз. Читать легко, увлечься сложно.
Итак. Вот вы едете в поезде и пытаетесь прочитать хоть что-то из скучного журнала. Тут в вагон входят двое молодых парней и знакомятся с девушками. И вы стали подслушивать. Скучно же. И тут выясняется, что девушкам нет 18, а парни вообще только вышли из тюрьмы. Конечно же, это неправильно, думаете вы, хоть это и НЕ ваши проблемы. Нужно что-то сделать. И тут одна парочка выходит из вагона, а вы решившись идете за ними, чтобы ну хоть что-то сделать уже. Хоть это и НЕ ваше дело. И застаете этих двоих за непристойным занятием. Что сделает нормальный человек? Правильно, уйдет обратно в свой вагон и станет с ужасом думать, в какое время он живет. Что и сделала наша главная героиня - Элла Лонгфилд.
Так какого же черта, весь мир ополчился на нее и обвинил ее во всех смертных грехах?
Все просто потому, что кому-то всегда нужен виноватый. Вот и выбирают слабого человека, который не может ответить и отыгрываются на нем. Матери пропавшей дочери нужен тот, на ком бы она собрала всю свою горечь и боль. Прессе - жертва, на имя которой их газетенки заработали себе рейтинг.
А по сути вину Эллы в этой ситуации лично я не вижу. Не она виновата, что родители настолько мало уделяли своей дочери любовь и внимание, что она легла под первого встречного, чтобы заслужить его симпатию. А вообще судьба этой девушки и ее сестры потрясла меня. А ведь как тяжело обнаружить, что два твоих родных и близких людей обыкновенные предатели. Просто в разных проявлениях.
Книга наполнена предателями и тайнами. Разгадка отроется только в конце и она шокирует. Ведь на этого человека, вы никак не подумаете. Ни под каким углом.
На эту книгу довольно разные отзывы. Кто-то хвалит, кто-то говорить, что в жизне не читал ничего нуднее. А, что скажу я? Мне понравилось. Один раз вполне можно прочитать.
Начало конечно заставило моё сердце трепетать, было ин интересно, что же там дальше все произойдёт. Кто же главный виновник. Просто для справки : я подозревала как минимум троих. Где-то на середине книге, на определённом моменте я уже поняла кто главный приступник. И с этого момента мне стало не сильно интересно читать.
Текст, довольно легко читаешь и быстро. Есть конечно много лишнего описание, из-за которого иногда теряешь нить и хочется забросить книгу куда подальше.
Финал конечно был скомкан и довольно банальный. Из-за этого снизила оценку на один бал. Хотелось, чего-то необычного, а получилось, что получилось.
Пришлось следить за ними всеми. Так себе впечатления, скажу я вам
Книга о пропавшей девушке и её окружении. Хотя, нет. Об окружении - в первую очередь и где-то далеко-далеко - о самой девушке. Несчастная жертва служит лишь лакмусовой бумажкой, способной всколыхнуть и вытащить на свет божий всю возможную гнильцу. А её здесь ой как много...
Мне понравилось зарождение сюжета: поезд, совершенно случайная женщина, обратившая внимание, как юные девушки кокетничают с только что освободившимися из тюрьмы мужчинами, её так и нереализованное желание образумить наивных дурочек и последующая сводка новостей, сообщающая об исчезновении одной из них. Мучила бы вас совесть, что вы тогда не подошли и не отговорили девушек общаться с бывшими заключенными? Скорее всего, да. Мучает она и Эллу, ту самую свидетельницу, как мучает и мысль, что девушку и похитителя никак не могут найти, что мать пропавшей считает её виновной, что кто-то подбрасывает ей обвиняюще-устрашающие записки.
И вот вся эта многообещающая завязка нужна была лишь для того, чтобы впоследствии перемешаться с повествованием о подробностях жизни самых разных персонажей. Этот ход мы уже видели в других книгах: отдельные главы, посвященные кому-то конкретному, и этот герой говорит о своем видении происшедшего, затрагивая, конечно, что-то личное и о себе любимом. Бывает, что получается не только триллер, но и психологическая драма. Здесь мало одного и как-то сильно притянуто за уши другое. Такое ощущение, что автор набрала необходимый (а еще шаблонный) перечень "жизненных гадостей" - и давай наслаивать их наспех на всех своих героев. И летят в маленькой книжечке глава за главой, сменяются действующие лица, везде льют они одни и те же крокодиловые слезы о своей несчастной судьбе, наотрез отказываясь открыться, чтобы спасти пропавшую дочь, подругу... Да, нам нужно таиться как можно дольше, чтобы ходить по кругу в поисках преступника, но ни один персонаж не понравился, не вызвал сожаления или сочувствия. И вместо того, чтобы вызвать больше симпатии к первостепенным героям, автор ушла в дебри: нам мало невеселой судьбы подруги - нужно добавить ещё грязи с её родной сестрой, рассказать о невезухе в жизни сына свидетельницы... ах, да, не забыть бы рассказать о частном детективе, от которого, как от специалиста, оказалось мало толка. Ну и что, что у него сейчас не происходит ничего более интересного, кроме беременности и родов супруги - зато ранее была драма, а сейчас пукающая жена и зеленые какашки карапуза...
Разошлась я что-то, но для меня книга оказалась очень посредственной. Где расследование? Оно где-то далеко за кадром. Где персонажи, о судьбе которых хочется переживать? Кроме бедняжки Анны, пропадавшей всю книгу, не о ком вспомнить. О похитителе умолчу - такой мотив преступления писатели выбирают, когда, пожалуй, уже не осталось никаких вариантов. Как и у меня не осталось вариантов, кроме как забыть об этой истории. Впрочем, думаю, это произойдет без моего участия и очень скоро.
начинала читать без особых ожиданий: видела рейтинг и почитала рецензии. в принципе всё совпало, и с многим уже написанным я согласна. книга - ещё одно напоминание осторожнее относится к «бестселлерам», и уж точно не хватать сразу не глядя.
начало интересное и даже интригующее. две молодые девушки знакомятся в поезде с парнями, которые только что вышли из тюрьмы, а потом одна из них пропадает. у знакомства есть свидетельница, сама мама подростка и довольно впечатлительная женщина, которая начинает винить себя в том, что не сообщила родителям девочек, что во что бы то ни стало не отыскала их номер телефона и не предупредила о беде.
написана книга от лица нескольких персонажей: свидетельница, подруга, отец пропавшей девушки, позже появляется частный детектив. повествование ведётся в современном нынче клиповом формате, который, надо сказать, довольно часто скакал. главы очень маленькие, и заканчивались они, как правило, на чём-то неожиданном типа «и тут она увидела это».. после чего начинается повествование от другого лица, и что это, вы узнаёте не сразу. немного раздражало, но в целом терпимо.
основные причины, по которым оценка всё же 3 - во, первых финал, который совершенно разочаровал. а во-вторых, попытка автора засунуть огромное количество тем и проблем в небольшой детектив об исчезновении. тут и взаимоотношения отцов и детей, и измены, и насилие, секты, попытки суицида, и зачем-то рождение ребёнка.. вроде бы и ничего, но отношения к происходящему имеет мало. в общем ого случай, когда хотелось как лучше, а получилось как всегда.
Новая рулетка
Пятилетку - в три тома!
"Если вам книга понравилась, напишите, пожалуйста, отзыв на Амазон." А если нет?
Начну с того, как я обратил внимание на эту книгу.
Жене пришёл буклетик, только не в одну страницу, а в целую главу, вместе с книгой "Безмолвный пациент", просто, для ознакомления, вдруг понравится. Жена прочла предложенную главу и текст ей понравился, к тому же, ей понравилась и книга упомянутая выше. Думаю, ну раз такие эмоции вызывает, прочту тоже, как раз искал небольшую по толщине книгу. Между "пациентом" и "Я слежу за тобой" выбрал последнюю.
Восторженного отзыва на эту книгу от меня, увы, не ждите.
Детектив, если его можно таким охарактеризовать, построен на семейных обстоятельствах, а я, как уже известно всем в моём книжном окружении, такие не люблю. В таком ключе написана "Девушка в поезде", нечто подобное пишет Дженнифер Макмахон. Ничего из перечисленного мне не заходило, ну не люблю я такое, как правило, книги написаны с намотанными на кулак соплями о намотанных на кулак соплями. Хотят меня на эмоции вывести? Так напишите качественно. Но я вообще сомневаюсь, что можно написать семейный детектив качественно.
Мне не понравилось в этой истории буквально всё, даже слова благодарности от автора. Особенно зацепило взгляд: если она вам понравилась, буду признательна за рецензию на "Амазоне". Хех, а если не понравилась? Лучше не пишите, так? Хитро и нагло.
Злодей угадывается без малейших усилий, на интуитивном уровне. Качественный детектив такого себе не позволит. Хорошо помню свои мысли в этот момент, потому что до него я совсем не задумывался о злодее. Подумал про себя: пф, да какой-нибудь ... который постоянно ...
А объяснил это тем, что было бы разумным, сделать плохим такого человека, чтобы читатель такой: ну нифига себе. Но этого не произошло, потому что мое единственное предположение в попало в эппл-чко.
Мне интересно, у читателей, которые прочли детектив были сложности с разоблачением редиски? Такое ощущение, что финал не удивил никого.
Сюжет.
В первой главе женщина становится свидетелем общения двух незнакомых девушек с такими же незнакомыми для неё и самих девушек парнями. Действие проходит в поезде - хочешь не хочешь, невольно разговор подслушаешь. Оказывается, парни только откинулись и свидетельница их общения, с этого момента, испытывает дискомфорт и тревогу за девушек, а когда решилась вмешаться, было, так скажем, поздно, одна из них уже занималась сексом с бывшим заключенным в тамбуре. На следующий день стало известно, что одна из девушек пропала. Так всё и закручивается, но было бы чему закручиваться.
1. Очень слабые персонажи. Не веришь героям ни на секунду. К тому же вначале их вываливают на тебя большИм числом, а имена дают похожие, что приходится невольно теряться кто кому приходится.
2. Нелогичные слова и поступки некоторых героев. Например, вот, в абзаце с сюжетом, я написал вам про секс в тамбуре, который смутил свидетельницу и она ушла от того места как можно дальше, попутно осуждая молодёжь и называя себя ханжой. ОКей, но вторая то девушка ничем не занималась, иди предупреди её. Нельзя было что ли? Подруг же было две. А, да, это не вязлось к сюжету, ведь тогда пришлось бы писать более детальный и качественный детектив.
Это поступки. А за нелогичные слова можно взять возмущение девушки, которая в тамбуре занималась этим с незнакомым парнем, который только что, напоминаю, вышел из тюрьмы! Конечно, ведь в тюрьмах всё стерильненько и полностью безопасно. А ещё ты знаешь его пятнадцать минут. А возмущалась она у себя в голове, вы представляете? Шлюхой её назвали! Она не такая! Хм. Если это не шлюха, тогда кто?
Выписка из интернета.
ШЛЮ́ХА
Женский род. ПРОСТОРЕЧИЕ•НЕОДОБРИТЕЛЬНОЕ
Женщина лёгкого (в 5 знач.) поведения; потаскуха.
В пяти значениях. Её ещё в школе такой называли и, как она несколько раз уверяла читателя, ей было обидно. Ещё бы. Но разве не по делу? Феминистки заступятся?
3. Абсолютное отсутствие мотива. Автор подсунула какой-то бред в качестве мотива, просто слов нет, хочется лишь извергать недовольство. Таким образом, мотив можно было подарить любому персу, который шёл мимо девушки на улице, засмотрелся на неё и оступился, упал, очнулся гипс. "Вот же сучка, ногу сломал из-за неё! Это все она! Порешу её!"
Отличный мотив, не поспорить же?
4. Очень много лишних персонажей. Которые были вообще ни к месту и никак не влияли на сюжет. А добавлены были потому что изначально автор написала рассказ. Она ехала в поезде, в который зашли два парня с черными пакетами для мусора, оказалось, что они только что откинулись. Так родился сюжет, за который Тереза Дрисколл и зацепилась. В благодарностях она объяснила, что история похищенной девушки её не отпускала, она переживала за свою героиню и решила рассказ превратить в книгу. Далее идут мои размышления. Так как у издательств тоже есть требования, Дрисколл столкнулась с обязательным кол-вом символов, под который пришлось подгонять историю. По итогу символы набрала, а персонажей добавила никчемных и в сюжет вплести как следует их не получилось. Имеем то, что имеем.
Также, количество символов заполнялось текстом, от которого глаза болели. Пять! Пять упоминаний того, что умеет делать человеческая попа. В инстаграм я загружал скриншоты этих страниц, мои читатели могли все увидеть воочию. Никчёмный, введённый для заполнения количества символов персонаж, сидел и рассуждал о том, что его беременная жена в последнее время стала много пукать. Несколько абзацев. Затем позвонил подруге, в прошлом коллеге, и на её вопрос: "как там твоя жена?" (назвала по имени) - ответил, что та стала много пукать. Нормально? Роман переведён на 20 языков и входил в бестселлеры на Amazon. А! Как вам? Сильно!
У меня всё.
Стоит ли читать разрекламированное, появляющееся чуть ли не на каждой странице инстаграма произведение, на обложке которого маячит надпись "бестселлер #1"? Конечно можно считать подобное внимание к книге со стороны общества неестественным и, опять же, просто разрекламированным. Или можно не смотреть на подобную шумиху и следовать своему внутреннему чутью. Например, мне (частично) невольно пришлось обратить взгляд на этот триллер, поэтому он был прочтён, и даже в бумаге, за что спасибо LiveLib и Эксмо.
Необычная завязка, которая была рождена из реального случая, серьёзно вдохновляет, так как родить из простой, чуть ли не повседневной, ситуации целую книгу дорогого стоит. Вообще мне показалось, что в начале события очень уж быстро развивались (не у девушек с парнями). Но, в принципе, на общую картину это никак не повлияло, так как произведение в любом случае читается очень быстро.
Также очень заинтересовал стиль повествования. Если первая глава идёт от первого лица, то дальше можно встретить главы от третьего лица разных персонажей. Таким образом автор вроде бы выделяет главного героя, но одновременно уделяет довольно-таки много времени другим персонажам, раскрывая со стороны их мысли и поступки.
Сам сюжет может показаться немного банальным и слегка запутанным. Причём по пути у остальных действующих лиц встречаются различные травмы, которые играют хоть и не ключевую роль, но делают акцент на несправедливости и жизненных травмах, которые может получить каждый.
Опять же, в целом неплохо: в меру витиевато, местами жестоко, временами противно. Чтиво на вечер, как говорится. Если бы мне не пришлось с ним столкнутся, то ничего от этого я бы не потеряла. Вот так вот.