Рецензии на книгу «Тайна высокого дома» Николай Гейнце

Готичненько

Раз уж вы не захотели читать мою рецензию на Чуковского, послушайте, что я вам расскажу о Тайне высокого дома.

Эта одна из тех наивных трогательных историй девятнадцатого века, где молодые люди заболевают и умирают от душевных потрясений, а злодеев всегда отпускают, чтобы они могли совершать свои злодеяния снова и снова, пока наконец не преуспеют.

Высокий дом напоминает мне о массивном и неуклюжем замке Броуди, и поначалу кажется, что у этих книг помимо мрачного антуража много общего: жестокосердный отец изгоняет из дома свою согрешившую дочь; но на этом сходство заканчивается. Сам высокий дом несет в себе меньший символизм, чем вышеупомянутый замок, да и по сюжету книга пойдёт своим путем.

Нелогичные персонажи и их поступки, атмосфера недосказанности часто подбешивают (последний раз такое со мной было с «Огненный ангел» Валерий Брюсов ), хотя именно недосказанность создает сюжетные повороты.

Саму историю я бы охарактеризовала как классическую готическую с особым русским колоритом, но без клюквы и калинки-малинки. Во-первых, действие происходит в Сибири, что очень отрадно. А такие события кардинально отличаются от тех, которые происходят в Москве или Петербурге, это словно отдельный литературный мир. Во-вторых, это смерть, сума и тюрьма, от которых нельзя зарекаться. Только алкогольную составляющую нашей культуры как-то Николай Гейнце упустил.

По сюжету книга очень трагичная со всеми своими тайнами, но не детективная. С самого начала известно, кто кого убил и по каким мотивам, поэтому можно сосредоточиться на душевных переживаниях. Здесь много мелких и крупных событий, постоянно что-то происходит, много чудесных совпадений. Все это довольно увлекательно, хотя начало написано тяжелым языком, было трудно продраться.

В целом книга хорошо выдержана в духе своего времени и жанра, подойдёт тем, кто хочет русской готики.

Суровые нравы XIX века: не берите чужое ружьё

О чём книга?
Глубоко в Сибири XIX века живёт семейство золотопромышленников Толстых. Отец Пётр Иннокентьевич Толстой и крёстный Иннокентий Антипович Гладких души не чают в Марии Петровне Толстой. Но всего одна оплошность заставляет отца переменить мнение о своей дочери. В попыхах и на эмоциях Пётр решает, что его Мария вовсе не такая добропорядочная девушка - она опорочила честь богатого владельца имения. От прежней любви не остаётся и следа, отец совершает то, что изменит его жизнь навсегда. В чём же провинилась наша героиня? Как отреагировал на случившееся её отец? Почему в доме, где прежде царил уют и процветание, теперь печаль, обиды и скорбь?
Особенности книги
+ Главная черта - обычаи и уклады России XIX века. Да, да, это как раз то время, когда в богатом доме обязательно есть слуги, девушка должна быть хорошей хозяйкой и женой с прекрасными манерами, а муж выбирается равным по социальному положению и только с согласия родителей. Не говоря о том, что все визиты и прогулки разрешены только при оговорённости или сопровождении и ни в коем случае не в ночное время. Мало ли, что будет кто болтать на улице. Встречаетесь с парнем и ещё не женаты?Срам! И да, если вам больше 25, и вы не в браке - позор и клеймо старой девы.
+ Семейные тайны, интриги, неузнанные люди. Без претензий на классический детектив, но с интересной изюминкой. Автор последовательно выстраивает цепочки событий и собирает их в один пазл. Читателю становятся известны все секреты персонажей, остаётся налюдать и сопереживать. Есть хитросплетения ради денег и наследства, а есть хорошие герои, которые вызывают жалость и сочувствие. А несчастными и даже страдающими по воле обстоятельств оказываются многие.
Стоит оговориться, что тут будут драмы с беременными женщинами.
+ Социальные и психологические проблемы. Пьянство, брак, взяточничество, обман, мошенничество, алчность людей, преступления и наказание - всё это здесь есть. Не подозреваете, на что готовы пойти родственники ради целого состояния? Вам повезло, что вы ещё не на кладбище! Неплохо раскрываются мотивы и характеры героев.
+ Много героев. Это как раз тот случай, когда в небольшом городке о тебе знает вся округа, ничего не утаишь и не скроешь. Мы встречаем не только главных персонажей, но и каких-то троюродных родственников, и рабочих, и каторжников, и заседателей, и чиновников, и простых нищих.
В центре событий оказываются семья Толстых (включая Семёна Порфирьевича и Семёна Семёновича с 3 колена), Егор Никифоров и его жена Арина, загадочный приезжий Борис Петрович.
+ Любовь - корень всех зол и отправная точка. Здесь есть отцовская и дружеская, платоническая и более чувственная. И всё это без грамма пошлости. Всё по обычаям. В отношениях всегда возникает преграда, всё портят суровые нравы, согласно которым жених должен быть состоятельным и перспективным, а девушка с богатым приданным. Однако персонажам сочувствуешь. Было досадно от Марии, и от Тани, и от Арины, и от судьбы обоих Борисов, и даже от Петра, пожалевшего о своём поспешном решении.
+ Честь и долг - как основа взаимоотношений. И тут самая главная разница между современностью и прошлым в романе. Вот как сейчас поступит друг семьи, узнав, что на вас могут указывать улики в одном из преступлений? Я бы не понадеялась на дружбу в нынешнем понимании этого слова, тогда как в произведении есть хорошие люди, которые ради приятеля готовы загубить собственное будущее. А ещё в книге не бросают на произвол судьбы детей, подают нищим и не отказывают в помощи незнакомцам.
+ Правдоподобная концовка для того времени, которая может показаться дикой и неожиданной для нынешнего века и феминизма. Вот вроде намечается хэппи энд, но что-то меняет обстоятельства. В очередной раз поражает коварство людей. Автор оставляет надежду, хотя мы сами догадываемся, чем всё это заканчивается.
Итог
Слушала в озвучке Юлии Тарасовой. Не самый выразительный голос, но книге подходит очень хорошо.
Н. Э. Гейнце стал приятной находкой для меня. Повествование интересное, в меру динамичное, иногда негодуешь от событий, порой мысленно ликуешь от семейных встреч и неожиданностей. Сюжет возвращает к жизни, в которой не всё бывает по плану. И это написано всеми забытым российским писателем. Посоветую любителям эпохи XIX века, реализма, семейных драм и классических русских романов. У феминистов может вызвать бурю непонимания.

Книга прослушана в рамках Новогоднего флешмоба 2020. За атмосферу интриг, семейных тайн спасибо Merkurie .

страна изгнания

В Сибири времени 1880-х местные люди простые и не злопамятные всех прощали, стоило человеку попасть к ним в Сибирь на каторгу. Вот и главная героиня называла этих осужденных «несчастненькими». Сибирь – это страна изгнания, страна несчастья и несообразностей. Можно встретить седого старика, одетого в рваный тулуп, который тянет на плече мешок картошки. Если заговорить с ним, он начнет с вами увлекательную беседу. На ваше удивление окажется, что этот человек мастер художественной речи, на самом же деле этот несчастный - «московский лев», бывший некогда желанным гостем и украшением аристократических гостиных столицы. Вон тот бедняга писец, одетый в лохмотья – магистр математики, а чумазый возница в рваном треухе – говорит на чистейшем парижском диалекте.

Прилагательным «русский» в Сибири наделяют все, что присуще европейцам центральной России, а «навозниками» нарекли лиц, приезжающих из «России» в Сибирь на золотые рудники.

Встречается на страницах забавный старик, держатель городской гостиницы, который был любителем иностранных слов, даже не подозревая об их истинном значении «Пессимизм… — не смущаясь, повторил он, — то есть любовь ко псам, ваше превосходительство». Анекдотический случай из практики неторопливых сибирских судов, когда 70-летний купец пришел поинтересоваться к судье о деле над его опекой, которое началось по малолетству, то есть 60 лет тому назад. Или жуткое увлечение сибиряков охотой на «горбачей», как называли рабочих с приисков из-за их сгорбленной спины.

Все это лишь декорации, которыми Гейнце обильно снабдил свою историю. Это мне очень понравилось, даже больше, чем сам сюжет. Хотя такого сюжета, как в книге, без качественных декораций не может быть. Сюжет романа захватывающий. Я давно не встречала автора, который так безжалостно убивает своих героев. Тайна высокого дома, о которой рассказывается, нам не лишена напряжения и вызывает чувство тревоги, возбуждения, потеют ладоши и, забыв, о времени суток, ты закрываешь последнюю страницу в первом часу ночи.

Я рисую жизнь, как она есть, а не пишу нравоучительных повестей –признается нам автор в эпилоге.

Эта книга мое самое неожиданное открытие за последние несколько лет. Тот редкий случай, когда не ждешь от романа совсем ничего, а он удивляет и оборачивается редкой розовой жемчужиной.

Книга впечатляет своей мрачностью и пессимизмом.
Суровые нравы и тяжелейшая жизнь описаны очень подробно. Страшно читать, больно за героев.
Детективная линия очень продуманная и последовательная, хотя по итогу получаются чуть ли не мексиканские страсти. И даже это не облегчает впечатление от книги, поскольку автор решил беспощадно препарировать человеческую психологию и показать во всей красе всю мерзость человеческих грехов и ошибок. Чудовищные последствия гнева, самодурства и гордыни приводят к цепочке трагедий и поломанных жизней. После такой истории намного отчетливее понимаешь ценность прощения и покаяния. Самое удивительное - в книге очень мало однозначно положительных героев (пожалуй, только Егора можно отнести к таковым полностью) , во всех есть то, что только усугубило ситуацию. Но и отрицательными многие герои не воспринимаются, не смотря на их жуткие поступки. Автор показал подлинную человеческую трагедию, в чистом виде. И нет в ней ничего однозначного.
Нет в ней морализаторства и ярлыков. Именно это превращает довольно запутанный "мыльный" сюжет в глубокую психологическую драму.
История меня очень затронула и я совершенно не понимаю почему этот роман не на слуху. Автор очень талантливый , на мой взгляд, и для меня лично теперь становится в один ряд с Н. Лесковым и Ч. Диккенсом. Если вы любите этих авторов, то я уверена, что этот роман вам просто необходимо прочитать.

Еще я бы рекомендовала книгу тем, кто увлечен историей золотоискателей и добытчиков золота. Тем, кто "не ровно дышит" к Сибири, в частности к истории ссыльных в середине и конце 19 века.
И все же, книга слишком мрачная и тяжелая, поэтому если у вас и так депрессия или уныние, то лучше подождите с этой книгой до лучших времен. А вот если у вас проблемы с гневом и гордыней, то для вас эта книги жизненно необходима.

Как ни крути, а чувствуется, что у Донцовых былых времен литературных негров не было, все сами писали. То у Крыжановской-Рочестер посоветуют невзгоды принимать с "мужеством мужчины", то вот у адвоката-писателя Гейнце подозреваемый в убийстве не хочет показания давать и молчит обо всем, как убитый. Написала и задумалась. Почему Донцова и иже с ними так раздражают, а старинное бульварное чтиво умиляет до невозможности? Так глядишь, и наши потомки лет через сто будут гораздо снисходительнее смотреть на современные опусы.
Однако вернемся к книге. Если вы хотите хоть малейшего реализма и психологизма, не берите эту книгу. Здесь здоровенные юноши от душевных волнений могут, аки барышни, слечь в кровать и тяжко разболеться. Здесь сбежавшая из дома по причине беременности дочь может пропасть на 25 лет, а когда все же объявится и припадет на грудь отца-убийцы возлюбленного (нет, это не спойлер, нам сей факт сообщают достаточно быстро), то никто даже не поинтересуется, чем девица все эти годы жила. Да, забавностей и ляпов достаточно, и, казалось бы, сюжет весь просто сборище клише, однако финалом автор все-таки удивил. Так что оставим сюжет в покое, поговорим о другом. Из того, что может быть интересно, кроме него. Например, филологический момент. Залить шары и фарт, судя по сноскам, в те времена были чисто сибирскими выражениями, требующими пояснения. Зато не прижилось милое слово "приедки" почему-то. Как написано в сноске, приедками в Сибири называют закуски, состоящие из пирожков, рыбы и прочего. Что-то трогательное в этом слове есть, мне кажется. Еще один интересный момент - сибирское население, видимо, дистанцировало себя от остальное империи, ибо в тексте часто встречалось упоминание о приезжих из России или, например, выписанных из России учителей для любимой дочки. Соответственно, и инженеры, отучившись в Петербурском университете, ехали работать "за бугры", то есть за Уральские горы. Вот видимо, откуда появилось выражение "за бугром" при упоминании заграницы. Да, Сибирь была тогда особой страной, где нищий может оказаться ссыльным профессором математики, а последний оборванец на улице поддержать разговор на французском. Так считай, да, это для остальных россиян была практически отдельная страна, странно описанная как страна золота и "классического Макара". Тут уж Гугл в помощь пригодился. Оказывается, ровно это выражение восемью годами ранее использовал Станюкович, имея в виду поговорку про даль дальнюю, "куда Макар телят не гонял".
Но загадкой для меня осталась шляпа из русской соломы на одной из героинь. Что, у нас какая-то особая солома была? Не такая, как в других странах? Наверно, что-то еще было, уже и не припомнить...
Так что, подводя итоги, можно сказать, что эстетствующему читателю искать тут нечего, ни стиль, ни сюжет, не могут похвастаться изысками, а любознательному дело всегда найдется.

Замечательная книга, интересная, глубокая, жизненная. Сюжет основан на реальных событиях, поэтому все как в жизни: радости, печали и горести, счастливые моменты и глубокие разочарования, предательство и преданность, жадность и самопожертвование. Но все же больше печали, может быть оттого, что далеко не всегда в жизни все справедливо заканчивается и негодяи получают по заслугам, скорее наоборот. Автор, конечно, мог бы придумать счастливый финал, но намеренно не стал этого делать, так как хотел, чтобы все было как в действительности.

Одного съедает самолюбие, другого — зависть. Всюду подлость, лесть и грязь! Все дурное торжествует над хорошим, порок и разврат одерживают победу над честью и добродетелью.

Понравилось все: и стиль повествования, такой размеренный и задушевный, очень хорошо и глубоко прописанные герои, жизнь и быт сибирской глубинки конца 18 века, настроения и характеры жителей этого времени. Особенно впечатлил образ Егора Никифорова: доброго, мудрого, готового на все, включая каторгу и забвение, ради спасения даже не родных ему людей. Петр Иннокентьевич - настоящий друг, такой, которому можно доверить самую страшную тайну и знать, что он не предаст. Отрицательные герои: отец и сын Толстых омерзительны были до безобразия своей жадностью, бездушием и готовностью на любые гадкие поступки. Софья тоже - образец подлости, глупости и, как часто бывает, люди с такими качествами обладают высоким самомнением, затмевающим все и всех вокруг. В общем, психологические портреты удались автору "на все сто", впрочем, как и сама книга.

Это моя первая прочитанная книга Гейнце. Книга написана простым слогом, никаких предложений на полстраницы и длинных глав, практически нет описаний природы. А как вы хотели, чтобы описал адвокат-писатель историю одной семьи и ее приближенных?.. Это повествование больше похоже на обработанный диалог досудебного следствия и судебного процесса, с некоторыми отклонениями для добавления подробностей жизни в Сибири в конце 19 века. В произведении сплошь и рядом отрицательные персонажи. Сюжет прослеживается наперед и легко предугадывается. Пугает бесстрашие людей того времени перед законом, отсутствие моральных принципов и жестокость человеческой сущности.

Не ждите счастливого конца, его не будет.