Рецензии на книгу «Здесь покоится Дэниел Тейт» Кристин Террилл
Может быть, вы мне не поверите, но я честно не собирался присваивать жизнь Дэниэла Тейта.
Если честно, даже и не знаю с чего начать. История была увлекательной и прочиталась за несколько часов. Герои - странные и непонятные, но при этом не отталкивающие. Сюжет интересный, концовка приятно удивила.
Дэниэл Тейт пропал без вести в десятилетнем возрасте шесть лет назад. Его семья, живущая в роскошном пригороде Хидден-Хиллз сделала все возможное, чтобы отыскать мальчика, но поиски не увенчались успехом. И вот, в Канаде находят мальчика, который говорит, что он и есть тот самый Дэниел. Но так ли это?
Повествование книги ведется от лица неизвестного мальчика, которого находят на заснеженной улице. Точнее он сам звонит в полицию, чтобы его обнаружили и отправили в интернат, ведь холод и голод до добра не доведут. Ему 18-19 лет, но он выдает себя за несовершеннолетнего, потому что иначе можно попасть в тюрьму или колонию, а то и в психушку. За несколько лет скитаний парень научился одевать на себя различные маски и дурить людей - сотрудников приютов, офицеров и прочих, ведь по другому не выжить. Он нигде не задерживается надолго, и, получив желаемое, уезжает в другой город. На самом деле, я не понимаю такой жизни, ведь можно найти себе плохонькую работу, иметь честный заработок и не перебиваться чем придется, ну, не мне судить.
Подслушав разговор сотрудников, что его ходят отправить в психбольницу, парень решается на отчаянный ход - выдать себя за одного из пропавших ребят, ведь пока идет следствия, берут образцы крови и едут "родственники" из Америки пройдет немало времени, а там, глядишь, и найдется способ сбежать. Но планы идут к чертям, когда новообретенные братья-сестры готовы на всё, лишь бы забрать "Дэниела" домой, обходя законы и положенные процедуры. Почему такая спешка? И неужели юный аферист и в самом деле смог обдурить всё семейство?
Я честно ждала, когда новый Дэниел кому-то расскажет историю своей прошлой жизни. Почему мать отказалась от него и так спокойно восприняла новость о его разыгранной смерти? Да и вообще, никакая другая концовка, кроме "жили долго и счастливо" не получалась у меня в голове, пока я читала книгу.
Книга читалась легко, сюжетные повороты были интересные, да и сама история настоящего Дэнни и его семьи полна загадок и тайн. А концовка - ну не ожидала я такого, скажу честно... С удовольствием прочитала бы что-нибудь подобное.
Пытаясь прожить чужую жизнь.
Ну да, я обещал говорить правду. Но я соврал. Я всегда вру. Серьезно, если вы поверили мне хоть на секунду, вам некого винить, кроме себя.
А ведь так хорошо и увлекательно все начиналось, да и продолжалось вполне бодро! Парень без семьи и определенного места жительства скитается по Канаде, перебиваясь случайными заработками и ненадолго задерживаясь в разных приютах. Но вот в последнем из них удача от него отвернулась и сбежать вовремя не получилось. Теперь нужно либо что-то срочно придумать, либо есть угроза оказаться в психушке. И он решается на один шаг, который должен был позволить ему всего лишь выиграть время...
Почему-то, когда я читала аннотацию, я представляла себе главного героя продуманным мошенником, который целенаправленно хотел попасть в богатую семью на место пропавшего шесть лет назад мальчика. Но все оказалось проще, парень просто не учел, что деньги правят миром и родственнички примчатся за ним уже на следующий день. Когда есть деньги и связи, можно легко забить на то как положено действовать по закону в таких случаях и действовать так как вам хочется. И вот уже поддельный Дэнни снова дома. Шикарный особняк с бассейном в богатейшем пригороде Калифорнии, гараж полный дорогущих тачек, кредитная карта привязанная к семейному банковскому счету, которая стоит лишь ей взмахнуть (вот она современная волшебная палочка!) оплатит любые твои прихоти и, что не менее важно для ГГ, настоящая семья, любящие родственники, которым не плевать что с тобой происходит.
Но таковой семья Тейтов кажется лишь на первый поверхностный взгляд. А стоит присмотреться и идиллия рушится как карточный домик: первый муж (отец двоих из пятерых детей) покончил с собой, второй (отец остальных) сидит в тюрьме за махинации с налогами, старшая сестра увлекается разными препаратами, мать беспробудно пьет. Стоит ли удивляться, что средний брат мечтает лишь об одном — как можно скорее уехать на другой конец страны в колледж, чтобы никогда больше сюда не возвращаться? И как бы ни хотелось Дэнни (буду теперь называть его так) верить в сбывшуюся мечту, в красивую сказку о новой семье и выпавшем ему шансе на нормальную жизнь, он далеко не идиот и вскоре ему уже не удается обманывать самого себя и не замечать очевидного. Тейты прекрасно понимают, что он им никакой не чудом спасшийся сын и брат, а наглый самозванец, присвоивший чужую личность. Так почему же они ему подыгрывают? Ответ здесь только один и он очевиден....
Вот, пожалуй, так обиднее всего, когда у истории по части сюжета есть отличный потенциал, но автор его откровенно профукивает! Роман прочитался влет, захватил происходящими событиями, читался легко и увлекательно, но концовка... Нет, не могу сказать, что она прям перечеркнула и испортила все, скорее показалась откровенно слабоватой на общем фоне книги. Да и попытки автора сделать ее открытой с применением техники и ненадежного рассказчика, и чуть ли не заявкой на постмодернистские штучки в стиле многовариативного развития событий, так и остались лишь вялыми попытками. Имхо, но если не получалось вывести к крутому финту сюжета в конце и сделать роман действительно отличным детективом или триллером, стоило обратиться к драматической составляющей книги и это могло бы вполне сработать, но увы и ах, мы имеем то, что имеем... А ведь все могло бы быть...
Но если я что-то усвоил в жизни, так это то, что люди плохо умеют хранить секреты: рано или поздно все обнаруживается. Все можно узнать, надо только смотреть повнимательнее и подольше.
Фальшивая жизнь
История о мальчике, который хотел, чтобы у него была нормальная семья. Почувствовать себя любимым и нужным. Так случилось, что мать, вечно под воздействием алкоголя была к нему безучастна и не заметила исчезновения сына. И с 15 лет начался сложный путь поиска себя и своего места.
Главному герою приходилось придумывать множество разных судеб, изучить поведение психически нездоровых людей так, чтобы его оставили в покое, но не упекли в психушку. Скитался по детским приютам, изображая подростка 16 лет. Потому что в качестве взрослого дорога привела бы его только в тюрьму.
Он настолько верил в свою ложь, что полностью утратил себя. Забыл, какой он настоящий. Столько лет провел тем, кем хотели его видеть.
Роковая случайность свела его с Дэниел Тейтом, который пропал шесть лет назад. И здесь начинается история полная лжи и фальши в совершенно других декорациях. Богатая привилегированная семья. Дети обеспечны всем, чем можно. Читателю предстоит окунуться в жизнь золотой молодежи. Но это единственный шанс пожить несчастному скитальцу в нормальной семье среди любящих людей. Хотя бы ненадолго испытать на себе заботу и внимание окружающих. Но то, что случилось предугадать было невозможно.
Немного затянутая история с нагромождением фантазий и представлениями о нормальной жизни главного героя. Во время чтения возникало чувство легкой досады, как от плохой игры актера. И бросить не можешь, ближе к финалу интерес нарастал, но и читать было как-то неловко. Не удалось поверить героям, хотя сама интрига получилась довольно интересная.
Книга прочитана в рамках Новогоднего флешмоба 2020, за совет благодарю Silka_dh
Источник
Он просто хочет родительской любви...
Что привлекло меня в этой книге в первую очередь? Аннотация. Лично я подобной задумки не встречала, по крайней мере в таком виде, и мне действительно было интересно узнать, что же скрывается за таким описанием сюжета и что в итоге ждёт читателя с такой задумкой. Прочитав книгу, у меня остались по большей части положительные эмоции, но все же один момент (скорее промах, как мне кажется) не дал оценить книгу на полные 5 баллов. Но теперь по порядку.Сюжет, задумка и персонажи:Главный героем является подросток, который по чистой случайности (или нет) выдаёт себя за богатого сына семейства Тейтов — Дэниела Тейта, который в прошлом пропал и не вернулся домой. Это дело — настоящая загадка для ФБР, и это происшествие повлияло на всю семью Тейтов. На каждого по-своему. И вдруг появляется этот самозванец и выдаёт себя на пропавшего мальчика, сильно при этом подставляя себя под удар судьбы. Кто знает, что скрывается за этим делом и кто знает, раскроют его или нет, и что последует за этим. Но а пока начинается жизнь нового Дэниела Тейта, которому все рады. Но что скрывается за этой радостью?Задумка, как по мне, интересна и интригующе звучит. Я не скажу, что испытывала восторг или шок во время чтения. Было ощущение, что все складывается так, как и должно, все было последовательно и по плану, но в то же время это непредсказуемость, это логичный ход событий. А то, что раскрывается в конце, может кого-то и удивить, но если смотреть через детали, анализировать, то можно прийти к определённым выводам, которые как раз приводятся в конце. Концовка получилась хорошей, у меня не возникло какого-то отторжения по поводу неё. И в итоге у меня сложилось хорошее впечатление благодаря развязке и концовке.Но стоит сказать о том, какой же момент не даёт мне покоя. Мне интересно, почему не раскрыли подробностей прошлого главного героя? Я всю книгу ждала подробностей, но в итоге мы получили смутную историю, которая наполнена болью, разочарованием и нелюбовью. А что это вызывало? Возможно, я, конечно, что-то пропустила, но я не нашла ничего такого, что могло бы заполнить этот пробел. Его прошлое — часть его личности, и так обходить его — как по мне, небольшой промах. Возможно, это связано с тем, что герой более-менее привязан к своему настоящему, он не хочет вспоминать и думать о прошлом, и любое воспоминание начнёт снова ломать его. Но опять же... мне показалось, будто это пробел, промах или что-то вроде этого. Эта история могла бы закрепить успех книги, и я в этом уверена. Дэниел Тейт — главный герой данной книги. Этот персонаж представляется в виде подростка 18-19 лет, точный возраст, насколько я могу вспомнить, не упоминается, и настоящего имени тоже нет. У этого героя тяжелое детство, которое в итоге вылилось в итоге вот в эту историю. Неполная семья, нелюбовь, ошибки — все это приводит героя в приёмник, где узнает о Тейтах. Подросток по-настоящему умён, сообразительные и в меру упорный, что помогает ему в делах, подобных этому. То, что потом получается в семье, начинает удивлять, но приятно. Персонаж, можно считать, раскрывается с новой стороны. Забота, нежность, дикий страх и так далее. И на фоне этих ощущений складывается личность мальчика, который просто хотел семью, которая полюбит его. Его личность выделяется среди всех, и, как по мне, она наиболее прописана в этой книге. Следующими персонажами будут члены семьи Тейтов: во-первых, Алексис (старшая сестра, которая представляется успешной женщиной из богатой семьи, но со своими проблемами; но всем этим скрываются большие проблемы в жизни, неудачи и разочарования); во-вторых, Патрик (старший брат, который стал успешным адвокатом, и он кажется заботливым и любящим братом, который готов ради семьи на все. Но как и у всех членов, есть свои тайны и проблемы, которые повлияли на характеры героев); в-третьих, Николас (второй брат, который до последнего не верил, что вернулся его брат, который в детстве его задирал, мучил и делал неприятные вещи; этот персонаж мне импонировал, что-то было в нем такое, что привлекало); в-четвёртых, Джессика (мать, которая имеет сложную и грустную историю. Сначала самоубийства мужа, потом пропажа (и скорее всего смерть) сына, затем зависимость и все, это ломает ее и выбивает из колеи; следить за ней было интересно на самом деле). Были ещё Рен (девушка, которая дружила с новым Дэниелом), Миа (младшая сестра, её роль не столь значительна, но линия с ней драматичная), Роберт (отец семейства Тейт, но его роль настолько мала, что я решила не вставлять в прошлые перечисление). Персонажи в целом интересны благодаря своим проблемам, историям прошлого, полного боли и разочарования, но больше всего прописан главный герой, остальные — были на пути к этому.Выводы:Знаете, бывают такие книги, которые по своей задумке и композиции хороши, интересны, есть, конечно, к чему придраться (без этого нынче никак), но в то же время восторга или приятного шока не вызывает. Здесь случилась как раз эта ситуация. Книга хорошая, интересная, к тому же с хорошей задумкой и концовкой (лично по моему мнению), но что-то такое не даёт мне полностью её восхититься. Возможно, не хватало неожиданных шокирующих поворотов, или же всё же не хватило мне истории главного героя. Если попытаться закрыть на это глаза, то получится весьма интересное чтение, которое может принести удовольствие: семейные проблемы, расследование убийства, тайны и загадки, сложные характеры героев, которые омрачены тайными и тёмным прошлым.Книга не оставила после себя ничего: ни радости, ни печали, ни вопросов. Прочитала я её за один день, очень быстро и легко. По началу было интересно и запутанно. Появлялось много вопросов: кто же такой главный герой? Что случилось с Дэнни? С отцом Патрика? Да и с самим рассказчиком? и т.д. Но по мере того, как ответов всё не было и не было, интерес к этой истории потихоньку гас, пока не затух вовсе. К финалу мне уже не захотелось ни в чём разбираться, ломать голову, искать какие-то обходные пути, потому что в сюжете присутствует слишком много дыр.
Главный герой получился многогранной личностью: он жулик, беглец, брат/сын, герой-любовник, детектив, но понятно, что под всеми этими масками скрывается потеряшка. Мальчик, который хочет семью, любви, принятия. И в этом состоит драма всей истории. Тем, что запутался, рассказчик не вызывает неприязни, но и пожалеть его не хочется. Расчётливый, изворотливый, крутился, как уж на сковородке, пока не столкнулся с себе подобными.
Бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Нельзя забрать чужое и не отдать своего взамен. Финал вышел немного переигранный, но всё же считаю его завершённым.
За то, что книга попала под настроение, легко зашла и легко вышла, поставлю всё-таки ей 4 звезды.
Прочитано в рамках игры - «Собери их всех!» и с «Клубом любителей young adult».
Два оттенка лжи или кто кому врал...
Тебе врут, ты врешь в ответ. В итоге паутина с жирным пауком в самом центре, который никого не пощадит.
Странный сюжет и даже немного наивный. Чувствуется, что автор новичок и это действительно так, ведь написано всего две книги. Не всем дано сразу создавать шедевры, а кому-то это вообще не дано. Так вернёмся к сюжету, что же меня смутило? Смутило многое. Первое, это главный герой. Безымянный вчерашний подросток. По сути наглый воришка с некоторыми психическими отклонениями. Его настоящая личность и жизненная драма так и остаётся загадкой. Хотя некоторые контуры есть. Все остальное сочиняйте сами.
Второе, это ложь мистера икс. Она никакая, не получилось у автора написать яркого и интересного мошенника. Этот персонаж вызывал у меня лишь жалость.
Третье, это история самого Денни Тейта и финал. Эта самая глупая причина для убийства за всю историю чтения. Неужели за это можно убить ребёнка? Убивают и за малое, но не средневековье же сейчас, никого на костер не отправят...
Финал книги остаётся открытым. Так и не ясно, что же стало с мистером икс. Очень не люблю, когда остаются вопросы. На мой взгляд автор просто пересмотрела различных шоу и сериалов. В итоге читать было увлекательно, но финал разочаровал. Советовать книгу не буду.
Здесь лжёт Дэниел Тейт.
Очень грустная книга оказалась.
Безымянный подросток-бродяга в Канаде объявляет себя пропавшим 6 лет назад мальчиком по имени Дэниел Тейт, только чтобы избежать попадания в психушку (молчит, ничего не говорит). Тут же из Лос-Анджелеса примчались старшие брат и сестра, и после очень недолгой и не особо тщательной череды проверок "Дэниел" оказался дома. Все ему поверили.
План был таков: перекантоваться пару дней и удрать.
Нет, план был таков, ещё в Канаде: назваться первым же попавшимся именем из не найденных мальчиков подходящего возраста, и пока суть да дело, изящно смыться.
Или нет, постойте...
Но в итоге герой оказался в доме, полном "родственников". Сводные брат и сестра, ещё брат и совсем маленькая сестра, которая его и не помнит. Отец в тюрьме, а мама... Не сказать, что мама сильно рада. Да и пьёт она по-чёрному, всячески избегая сына. Должно быть, не верит ему, ведь материнское сердце не обмануть!
Бежать! Или остаться?
Люблю книги с ненадёжным рассказчиком, а здесь ГГ прямо-таки воплощение лжи. Искусно врёт всю книгу вплоть до финала. Перевалив за середину, роман оказался детективом: "Дэниел" чувствует, что всем есть, что скрывать, да и настоящий Дэнни был, как выясняется, не таким уж паинькой.
Тема возвращения блудного сына, семейные тайны вплоть до не самых пристойных, возрастающее психологическое напряжение - всё стремительно увлекает читателя к финалу, где мальчик обретёт наконец своё место. Каким оно будет? Что ещё поведает нам Дэниел, о чём солжёт?
Книга оставила приятное впечатление, читалась легко, люблю такие сюжеты, да и ванильных соплей тут почти не было. Разве что сладкая парочка малолетних геев.
Не оправдались мои ожидания на счет этой книги. Ждала от истории чего то очень интересного, остросюжетного, интригующего, а в итоге получила книгу, которая не сумела меня заинтриговать, зацепить, заставить судорожно читать дальше, пока я не получу ответов на все вопросы, проникнуться героями и переживать за них. Ничего этого не было, книга для меня оказалась очень проходной, интригам меня не увлекла, хотя по аннотации должна была, героями не прониклась ну совершенно никем, мне было абсолютно все равно, что с ними будет, что их ждет, вот никто не вызвал во мне особого интереса. Очень редко у меня такое бывает.
А ведь начиналось все так интригующе. Бездомный канадский парень, на которого матери совершенно наплевать, которая даже в лице не изменилась когда услышала, что ее сын погиб (кстати совсем не поняла зачем это было, ведь автор в дальнейшем даже не расскажет собственную историю этого героя и почему его мать так к нему безразлична, подразумеваю чтобы вызвать у читателя эмоции и заставить сопереживать герою, но т.к. эта линия в дальнейшем не получила совершенно никакого продолжения, то у меня она вызвала скорее раздражение), попал в поле зрения полиции и чтобы его не отправили в психушку, ведь своим поведением он просто просится на прием к психиатру, не придумал ничего лучше, чем выдать себя на пропавшего 6 лет назад в Америке мальчика, причем мальчика не простого, а сына очень богатой семьи. И правда, чего мелочиться то? В итоге, неожиданно для него самого и для читателя на следующий день он уже познакомился со своими якобы старшими братом и сестрой, которые признали в нем пропавшего младшего брата буквально через пару минут (серьезно? подумала я) и уже летел на частном самолете в другую страну.
Честно говоря, мне очень не понравилось, как быстро без анализа ДНК и выявления каких-то исключительных особенностей, которые есть почти у каждого человека, без подробного разговора с главным героем его признали пропавшим Дэниелом Тейтом и переправили в другую страну. Ну что за бред подумала я и это сразу же настроила меня против книги. Мне даже захотелось закрыть ее и не читать дальше совсем. И хотя потом всему этому автор дала объяснение, все равно мое отношение к истории уже было подпорчено. Ладно стало ясно почему брат с сестрой так быстро его признали, но чтобы 2 государства вот так просто переместили героя из одной страны в другую без тщательной проверки ну ни в жизнь не поверю, даже несмотря на влияние семьи и как кстати оказалось в дальнейшем, не такое уж у этой семьи большое влияние, учитывая их ситуацию с ФБР. В общем начиная буквально с самого начала и до самой последней страницы я читала книгу с каменным лицом с полным ощущением неверия в эту историю и не понимая зачем я ее читаю.
Также мне крайне не понравилась эта попытка игры с читателем и все эти реплики главного героя, адресованные читателю типа «Вы мне поверили? А зря, я вас обманул», «Может было так, а может я вру и все было по другому?» и остальные подобные. Такое ощущение, что автор считает своих читателей идиотами, по крайней мере у меня сложилось именно такое ощущение. Очень не понравился этот прием, который по всей видимости наоборот должен был меня зацепить и вызвать интерес, но вызвал только раздражение.
Когда же в сюжете появились представители нетрадиционной сексуальной ориентации, девушка – азиатка, всё - книга просто упала в моих глазах. Мне это показалось такой навязчивой пропагандой популярных сейчас веяний, что просто словами не передать и это учитывая, что я в книгах на подобное обычно внимания не обращаю и вообще не реагирую. Тут же это было просто как бельмо на глазу.
А когда в финале автор еще ввела и инцест, я чуть было не подумала «А мальчика случайно не инопланетяне украли для опытов?»
свернутьСерьезно, в этой книге собрано все, что только можно было собрать, только инопланетян тут и не хватало.
В общем, книга совершенно не впечатлила, ни интрига, ни герои не смогли меня зацепить в хорошем смысле этого слова. Зеленую оценку поставила только потому что книга читается очень быстро и легко и может помочь разгрузить мозги. Да и честно признаться, моей критики чуть прибавилось когда я стала анализировать произведение и села писать рецензию и собрала все своим впечатления от прочитанного. Пока читала, было больше безразличия и чуть меньше раздражения, после прочтения и до собирания мыслей в кучу, книга казалась чуть-чуть лучше чем она есть. Потому чуть завысила оценку.
Чтобы хорошо врать, нужно самому в какой-то мере поверить в свою ложь.
Что-то слабовата эта книга, слабовата.
Главный герой, имя которого читатель так и не узнает, пробивался в жизни благодаря тому, что умел искусно врать и изворачиваться в любой ситуации. Врал он так себе. Уж можете мне поверить, знаю людей, которые врут так, что сами верят в свою ложь. Каждый день наблюдаю.
Череда удачных (или не удачных) событий привели его к семейству Тейт. И там он обрел семью.
Пусть ненастоящую, но на которое-то время он был счастлив.
Мне было скучно. Врал главный герой не очень, как я уже говорила (подсказала бы я ему у кого надо учиться).
В общем финал можно назвать открытым, читатель может сам выбрать подходящую для себя. Хотя на мой взгляд, правильный выбор очевиден, хоть и печален.
Начиная читать, ничего сверхъестественного или очень захватывающего от книги совершенно не ожидала. И да, это не тот случай, когда можно сказать, мол, как я ошибалась, на деле книга оказалась хороша и потрясла меня в хорошем смысле. Ничего подобного. Ничего не ожидала и не слишком разочаровалась, что хорошо. Но время точно потратила зря, можно было убить это время на более интересную историю.
Рассказчик, судя по аннотации и началу книги, должен был предстать перед нами настоящим мошенником и обманщиком, который и выживает только за счет лжи. По сути, отчасти так и есть, он действительно только за счет своей лжи хоть как-то находит еду и крышу над головой хотя бы на недолгое время, но... какой же временами этот обманщик наивный, вот ей-Богу. Вроде 18 лет (18 или 19? я так и не поняла), пару лет точно живет на улице, да и судя по всему обманщик с рождения, а ведет себя как десятилетка и сам ведется на всякую чепуху. Нет чтобы быть повнимательнее и немного изощреннее в своей лжи. Или к 18 годам этот великий обманщик еще не усвоил, что все люди лгут и что надо всегда быть настороже? Во многих случаях предоставленная автором начальная теория о великом мошеннике просто разбивалась вдребезги, раскалывалась на осколки, когда он безоговорочно чему-то верил. Верил в то, что его афера стать богатеньким пропавшим сыночком Тейтов легко прокатила и что ему почти все и сразу поверили и кинулись слишком яростно защищать. Просто Тейты вдруг поверили, обласкали, на время защитили от ФБР и спрятали под свое уютное крылышко, хотя были признаки забеспокоиться сразу, но наш наивный обманщик повелся на чужую ложь. Или он действительно так хотел семью, что кинулся в омут практически с головой? Конечно, я согласна, что Алексис и Патрик Тейты вели себя хитро и достаточно профессионально, но даже через текст можно было понять, что что-то здесь не чисто и что надо быть аккуратнее.
Не буду слишком вдаваться в подробности сюжета, иначе что не факт, то практически спойлер, а раздавать спойлеры сейчас я совсем не хочу) Заинтересовалась я книгой более или менее лишь ближе ко второй половине. Там вроде динамики больше в сюжете началось, что на какой-то период времени захватило. Но потом наш безымянный обманщик, притворяющийся Дэниелом Тейтом, совершает одну ошибку за другой, хотя на деле давно мог бы собрать вещички и свалить от этой странной семейки с кучей скелетов в шкафу. Но если бы он свалил, история была бы не той, верно? В главном герое я больше чувствовала не прожженного мошенника, а запутавшегося и потрепанного жизнью мальчишку, который отчаянно нуждался в семейном тепле и заботе, которых он так и не получил в детстве, ведь его матери откровенно было плевать на собственного сына.
Не понравилась предсказуемость сюжета. Честно скажу, по своей сути я человек достаточно наивный и доверчивый и удивить какими-то событиями в книге меня можно легко, но здесь даже я многие повороты предугадывала заранее, ошибившись лишь в мелочах. Сюжет действительно можно было закрутить гораздо интереснее. Даже два варианта концовки меня не слишком удивили, особенно последний вариант. Почему-то я предполагала, что все добром не кончится.
Из всех представленных персонажей мне только Миа в конце концов и понравилась. Чистый и замечательный ребенок, который непонятно каким вообще образом живет в семействе Тейтов, она похоже адресом ошиблась и появилась на свет не там, где нужно и выбрала не тех родственников хD
Признаю, что задумка интересная, но исполнение во многих местах откровенно хромает на две ноги и удивительно как еще держится без костылей. Они бы ему точно не помешали.
Даже немного жаль, что все так получилось. Хоть и не рассчитывала сногсшибательного эффекта от книги, все-таки была надежда, что сюжет меня захватит сильнее, а не оставит в большинстве случаев совершенно равнодушной.
Что наша жизнь? Пара правдивых строк.
Читая аннотацию, вспомнила детектив Джозефины Тэй "Мистификация". Очень уж похоже было, с малыми различиями. Как оказалась, не зря я про Мистификацию вспомнила. Детали меняются, но канва осталась такой же, лишь с одним изменением, Тэй не нужно было доводить дело до печального исхода, она человечно жизнь и надежду оставила. А Кристин Террилл человечность не заботит, ее заботит манипулятивное желание выдать читателю-наркоману эмоцию, ведь книга, это не то, что учит, а то, откуда можно эмоций пожрать, не так ли?))) Хотя я все еще считаю, что первый вариант для книги предпочтительнее. Но давайте о Мистификации по-террилловски.
Начнем с главного героя. Тут у нас почти полное совпадение. Оба жаждут семейного тепла. Только одного уговорили участвовать в афере благодаря деньгам, что должны перейти ему по наследству. А второй (некий Смит, но фамилия у него, конечно, же не эта) вляпался сам, чтобы из огня, да в полымя попасть.
Оба, думали, что семья - это не про них, но оба прониклись людьми, которые окружали их, особенно младшими сестрами.
И еще одно примечательное совпадение. Родственники обоих семейств помогали в афере. Только в одном случае - это дальний родственник, а в случае с "Дэниелом" - родственнички близкие. И если Тэй держала тайну, как и подобает - в одних руках, потому что вы ведь помните поговорку: "Если тайну знают двое - это уже не тайна, а если трое -это уже базар", то Террилл не стеснялась базара, увеличивая посвященных, они появлялись как грибы после дождя, и от этого происходящее превратилось в фарс. Особенно глупо тут выглядит главный герой. Учитывая, что он рос в очень, очень-очень неблагоприятной, враждебной обстановке, как-то сильно удивительно, что он не нажил подозрительности. Так же, как и ума, учитывая, что лет ему под 20. Если он дожил на улицах до такого возраста, то вопрос - как? Велением божьим? Какой такой случайностью, если он не был подозрителен, осторожен и очень быстро думающим? Опять же учитывая, что он наблюдательный, как нам заявляет автор, то я не понимаю всей его глупости с того самого момента, как начинаются основные события, связанные с именем "Дэниел Тейт".
Вот в умении описать героя, его мотивацию, его знания и поведение между Тэй и Террилл большая пропасть. И при этом Тэй писала тоже детектив. Не что-то претендующее на вечную память, но писала внятней. Если она дала знание человеку, то он им пользовался, а не спускал в унитаз авторского незнания поведения человека прожившего указанную автором жизнь.
Если уж это young adult, то мы понимаем, что и без перипетий любовных книга не обошлась. Как это ни странно, но в Мистификации это тоже было. Главный герой влюбляется. Только если у Тэй, он понимает, что без правды у него дальше жизнь не заладится и любовь начинает служить поводом действовать. То тут... а что тут? Да ничего. Попытка поделиться правдой была, но это не служило чем-то большим, чем только лишь одним желанием, чтобы узнали о тебе. Не избавление от неправды, а простое тыканье себя пальцем в грудь. Кстати, если акцентировать на мотивации, зачем каждый герой расследовал, что случилось с его предшественником, то у Тэй он это делал именно чтобы иметь возможность рассказать правду, стать собой для людей, которые стали дороги. У Террилл - это ничем не мотивировано, ну от силы страхом, даже не любопытством, даже не желанием держать всех в узде, чтобы уж какое-то проявление характера героя было.
Сделаю отступление. Я не против, если бы герой у Террилл был бы серой, призрачной личностью. Когда действительно, что воля, что не воля - все равно. Но тогда его так и следовало писать. Но он не такой. Он эмоционирует. И вот тут ты понимаешь, каким бы бакалавром ты не был, если ты плохо знаком с людьми, с ситуациями, если просто не в состоянии описать, что в голове у твоего героя, то книга сразу же начинает катиться вниз. Как бы интригующе (хотя какая интрига, о чем я) не был расписан и придуман сюжет, все может запороть простое неумение внятно выразить свою мысль через героя ли, через действие ли, или словами автора.
Я не собираюсь полностью распнуть книгу, я лишь выделяю то, на чем я тормозилась читая. Что мне как читателю неприятно видеть в книге, потому что в эти моменты я считаю, что, либо автор халтурил, либо считает меня, читателя, за идиота. И тот и другой вариант неприемлем как в книге, так и в жизни.
Продолжаю о параллелях в книгах. Семья. Присутствие в больших количествах братьев и сестер. И там и там их по четыре штуки. У Террилл мать, как свиноматка, рожала, не глядя на мужчин, которые отцами являются, и количество прошедших месяцев. И каким-то образом, видать заливая в себя алкоголь, осталась вполне себе в человеческой форме... Тут и встает вопрос, а видела ли автор женщин, которые рожали пять раз и пили. Много-много пили. Там от приличного вида уже ничего не остается. Казалось бы, маленькая деталь, но как в такое верить-то?
Теперь к разгадке, что же произошло с теми, кого заменили главные герои. Ну тут не секретом становится, что во всем виноваты родственники. Только у Тэй опять же тайна должна принадлежать одному человеку, иначе это уже не тайна, и ты веришь, что удержать ее оказалось реально. В случае с Дэниелом Тейтом и тем базаром, что был вокруг него, ты не веришь, что никто не сорвался и не проболтался. А вот причины... Опять же Тэй приводит простую, реальную, понятную причину того, почему происходит то, что происходит. А Террилл начинает громоздить невероятностей. Да я верю, верю, что люди могут любить друг друга. Только я не верю, что неожиданно решением раскрытой любви занимается не мужчина, а женщина. В первое-то мгновение. Не верю, что нельзя договориться. В истеричность бабы верю. Пожалуй, это единственное, что Террилл описала без проблем. Истеричек она хорошо знает.
Что хочется сказать в конце, что порой лучше проще, чем громоздить много того, что приведет только к неверию читателя. А так... ну бодренько. Только зачем все это, если уже есть Мистификация?)