Рецензии на книгу «История шарлатанства» Нэйт Педерсен, Лидия Канг

«История шарлатанства» доктора медицины Лидии Канг и журналиста Нэйта Педерсена – это история худших способов лечения, которые практиковались врачами, целителями и мошенниками с древности до наших дней. Сегодня многие из этих способов кажутся нам невероятными: представьте себе времена, когда врачи прописывали опиум при младенческом плаче, ртуть при желтой лихорадке и прижигание раскаленным железом как средство от любовных мук. Эти рассказы о странном и откровенно опасном лечении,...
sleits написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Редкий пример книги нон-фикшн, которую и интересно читать, и разглядывать и просто держать в руках. Я даже не припомню других книг такого же плана, кроме "Байки из грота", с удовольствием почитала наверное любую книгу, "собранную" и оформленную подобным образом.

Читается очень легко и интересно, я даже старалась читать книгу медленно, чтобы растянуть удовольствие. При этом мне было одновременно и плоховато и страшно - чего только люди в себя не пихали, чего только с собой не вытворяли в поисках панацеи и средств, вернуть себе молодость. Не буду подробно останавливаться на методах "лечения", представление о содержании книги вполне можно получить из оглавления. Скажу только, что абсолютно все разделы и главы были одинаково интересны. К тому же книга написана с юмором, порой черным, что вполне соответствует атмосфере и содержанию.

Я получила огромное удовольствие, читая книгу, но поставить книге высший балл мне помешали три недочёта, которые вместе сложились в недостаток. Во-первых, это не совсем история шарлатанства. Многие описанные методы люди считали действительно работающими. Историй как таковых шарлатанов в книге не более половины. Во-вторых, это далеко не полная история шарлатанства. Авторы освящают только "методы лечения" Европы и Америки. О сомнительных средствах врачевания, например, Египта или Китая упоминается вскользь, о других странах в том числе о России нет вообще ни слова. Такое впечатление, что авторы просто не стали заморачиваться и искать информацию. А смысл? Ведь целевая аудитория книги - американцы, ну или по крайней мере англоязычный мир.

Третий недочёт посерьёзнее. Авторы чересчур увлеклись и начали "кромсать" шарлатанов направо и налево, подчас сильно утрируя ситуацию. Так например, они увлеклись демонизацией гальванизма, что представили всякое лечение электротоком как шарлатанство. Да, была в конце главы сноска о значении электротока в медицине, но оно свелось к реанимации, ЭКГ и кардиостимуляторам. А как же физиопроцедуры типа электрофорез, Дарсонваль, как же физиопроцедуры с каким-нибудь инфракрасным светом и тд. Для справедливости нужно было в конце каждой главы рассказать о том, в чем "шарлатаны" оказались правы и что из "заблуждений" нашло подтверждение и применяется в медицине сегодня. Иногда в конце глав (не во всех) такая информация приводится в самых общих чертах, не давая никакой конкретики. Зачастую авторы просто отшучивается. В общем, очень бы хотелось, чтобы книга была чуть более глубокой.

Прочитать эту книгу надо абсолютно всем, и не только интересующимся темой. Я уверена, многие читатели будут удивлены тому, что шарлатанство и не думало отмирать в наш просвещенный век. Вы сами вспомните с десяток знакомых вам случаев шарлатанства. Я, например, первым делом вспоминала, что в моем городе процветает клиника для похудения, в которой врачи не врачи, да и зачем там квалифицированныц медперсонал, если диагноз всегда один: "вы вот-вот пормрете, если не купите курс лечения" 100/200/300 тысяч в зависимости от кошелька пациента, который определяется степенью внушаемости. Если говорить о самом страшном шарлатане в России, то это мне кажется Елена Дзык с ее методикой лечения выдиранием ногтей на руках и ногах. Очень страшно, тем более она разгуливает на свободе и благополучно продвигает свое учение в массы. Но не только мясники представляют угрозу. На том же Ютубе масса всяких тренеров, инструкторов по похудению и детоксу (особенно последнее может стать причиной необратимых изменений организме, хотя и неправильные упражнения и диеты могут серьезно навредить здоровью).

Шарлатаны будут всегда, пока существует человек. И ведутся не только люди бедные умом, но и интеллектуалы, и люди из высшего общества. Пример в книге масса. Читайте, и думайте своей головой, прежде чем повесить на какое-то новое (или старое) суперсредство от всех болезней. А ещё лучше, проконсультируйтесь с врачом.

На фото: Курт Кобейн в оргонном аккумуляторе своего приятеля писателя Берроуза пополняет запасы космический энергии.

RouxPomading написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Переводчик, который не смог

"История шарлатанства" - это вовсе не история, а лишь краткое описание самых ужасающих, неприятных, бесполезных методов лечения и лекарств. Так ли много в книге о шарлатанстве? На самом деле здесь лишь 10 % материала описывает реальных шарлатанов, все же остальное не совсем относится к этой тематике. Ведь люди верили в то, что они делали, а многие практики лечения из этой книги были официальными, признанными, но от этого не менее ужасающими. Ведь лучше попасть к шарлатану на процедуру гидротерапии, чем травиться настойкой с ртутью от известного патентованного бренда лекарств?

Без шуток, очень интересно. Я уверена, что даже в самых смелых фантазиях вы не можете представить как лечились люди различных времен, надеясь найти спасения от боли, болезней и психических недугов. Пиявки, кровопускание? Если думаете, что все было так просто, то как насчет поедания египетских мумий, не слышали о таком? Я не буду спойлерить и перечислять все поразившие меня методики лечения, но могу сказать точно, что мне бы не хотелось попасть в те времена в руки врача. Сейчас все эти манипуляции и жуткие средства кажутся вопиющим бредом, но давайте не забывать, что тогда уровень медицины был намного ниже, а люди, которые верят в чудо, в надежде излечить страшную болезнь, будут всегда, ведь даже сейчас найдется кто-нибудь, использующий ,например, технику голодания или прикладывание органов животных при лечении. Кто знает, может спустя 200 лет наши лекарства и операции будут казаться дикими?

Я испытала огромное удовольствие от чтения, открыла для себя множество фактов и провела с пользой время. И знатно повеселилась. Да, книга написана с юмором, не ждите от нее многого, ведь это легкий научпоп. Иногда даже слишком легкий, я хотела бы больше серьезности от авторов, а то создавалось ощущение, что написано для одноклеточных особ, которые кроме аллегорий с инстаграмом, айфоном и старбаксом ничего понять просто не могут. Поверьте, авторы, такие люди в жизни бы вашу книгу не стали бы открывать, поэтому не стоило все упрощать и объяснять, словно читатель умственно отсталый.

И самое бомбическое, что меня взбесило. Вишенка на торте. Это наш перевод. Несите нюхательные соли, ибо после этого может стать дурно. С самого начала нас встречают бессмысленным и несодержательным вступлением от переводчика. Ну окей, прочли и забыли. Дальше пошли не совсем понятные примечания, но вроде бы логичные, ведь переводчик указывает на ошибки авторов(пруфов не будет), кое-что поясняет, а иногда выдает такие перлы: "В русском переводе, кажется, этого нет". Кажется, вроде такого у нас нет, но это не точно. П-профессионализм. На самом деле в этом ничего страшного нет, ведь самый звездец кроется в самом переводе. Я просто не понимаю, ну зачеееем? Вот зачем переделывать некоторые шутки, сравнения на нашу реальность? Если вы не понимаете о чем я, то пример :

"Подобно девочке-подростку из российских 1990-х, которая после концерта «Иванушек International» следует за своими новыми кумирами по всем уголкам страны..."

Зарубежные авторы Лидия Канг и Нэйт Педерсен , естественно, так и написали. Не сомневайтесь.

"Метод Бейтса был невероятно популярен в 20-х и 30-х годах XX века, породил множество шарлатанов и нашел, по непонятной причине, самых преданных поклонников в нацистской Германии. Хорошо, что не в ГИБДД."

ГИБДД? Серьезно?

"Это было так чудовищно, что даже НТВ не показало бы такого в субботнем эфире."

Без комментариев. При этом он не делает это постоянно, а выборочно, изменяя на какие-то российские шутейки, оставляя при этом кучи локальных американских шуток. Спасибо, что еще Дом 2 не приплел. Для меня - это полной воды отсебятина, при таком переводчике невольно задаешься вопросом, а что он еще изменил или вообще убрал из текста? Книга отличная, но низкое качество перевода сильно подпортило впечатление.

JDoe71 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Обширный обзор ошибочных, устаревших, жульнических и жутковатых методов врачевания.
Неверные теории и родившиеся из них ошибочные методы и средства. Теории, не лишенные смысла, и практические выводы, доведенные до абсурда. Обман искренний, обман фанатичный, обман исключительно с целью наживы. Злоупотребление по незнанию последствий и побочных явлений. Жестокость от беспомощности перед лицом болезни.
В последней категории мой фаворит - прикладывание раскаленного железа при головной боли. Страшно представить, насколько эффективно. Наша раскаленная кочерга прогонит любую мигрень!
Авторы пытаются шутковать, но получается надоедливо. На очередном " после этой информации вы не сможете прежними глазами смотреть на...", "долго не сможете есть..." хочется прикрикнуть "успокойтесь, смогу, я черствая и жую бутерброд, рассказывайте дальше".
Справедливости ради, на главе о трупной медицине меня повело. За описанием приготовления джема из крови ( гематоген, ой) последовало нетрадиционное медовое консервирование и это было уже по-настоящему плохо.
Курьезы. Трагические ошибки. Мошенничества. Драмы идей.
Всего понемногу обзора ради.

PS У профессора Преображенского был прототип! Реальный, знаменитый, процветающий! Обезьяньи семенники действительно пробовали пересаживать. Модный тренд того времени. Михаил Афанасьевич верен собственному совету "Что видишь, то и пиши, а чего не видишь, писать не следует."

ViolettMiss написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Антилечение и врачебные ошибки

Если вы любите медицину так же, как и я, то определенно рекомендую обратить внимание на эту книгу. Здесь собраны самые худшие способы лечения за всю историю медицины. Но в основном речь идёт о XV-XX веках.

Несмотря на то, что книга не даст вам новых знаний, которые можно использовать в современной жизни, читать ее очень интересно. Скорее, лучше подойти к ней с познавательной точки зрения. Тут можно сделать один вывод - никогда так не делайте, хотя вряд ли такое лечение было бы популярным сейчас.

Приведу несколько примеров:
Головную боль успокаивали прижиганием кожи раскаленным железом, зубы чистили пастой с радием, а в определенные периоды от всех болезней использовали ртуть, мышьяк и рвотное средство.

А плачущего ребенка успокаивали, напоив его наркотическими средствами с содержанием опиума и морфина.

Отдельные главы как раз посвящены наркотикам и их использовании в медицине. А вы знали, что изначально в кока-коле содержался кокаин?

Но больше всего поражает невежество людей, которые верили, что излечатся различными варварскими способами. Например, люди пили кровь умерших, прикладывали части тел трупов к больным местам и свято верили, что это помогает.

Из минусов могу ответить, что читать взапой невозможно. Чувствуется перегрузка, тем более, что много неприятных подробностей. Мне приходилось делать перерывы, чтобы отдохнуть. Но в целом очень интересный обзор худших способов лечения.

Joo_Himiko написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Не ожидала ничего от этой книги, думала что большая часть шарлатанских методов мне уже известна, но, как оказалось, люди поистине невообразимые существа и способны придумать, в стремлении выжить и быть красивыми и здоровыми, что угодно и поверить в любую ерунду. Вообще название книги не вполне соответствует содержанию, так как многие способы лечения применялись не шарлатанами, к которым я отношу людей, прекрасно осознающих, что они мошенники и продающих заведомо бессмысленные приборы и препараты, а людьми искренне верящими в предлагаемые способы лечения и бывшими на тот момент времени "настоящими" врачами. Еще одним из сюрпризом оказалось то, что большая часть описываемого было вовсе не в дремучем средневековье, а самые успешные в финансовом плане шарлатаны жили во время взрывного развития науки и техники в начале 20 века. Впрочем, и сейчас очень много желающих заработать так или иначе на вере в чудо и отчаянии людей.
Забавные факты и общий веселый тон делает чтение книги очень легким, многочисленные иллюстрации (что для электронного издания, которое я читала, большой плюс, почему-то обычно в электронной версии их выбрасывают) также не оставят вас равнодушными, некоторые вещи лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать, например, первый вибратор, который был пятым по счету электрическим прибором массового производства, но не подумайте ничего пошлого, что вы, все сугубо для медицинских целей:) Так же мне было очень интересно узнать о связи мумий и мумие (спойлер – один корень не просто так). Вы узнаете откуда растут ноги у многих существующих поныне представлений, например, почему многие считают мастурбацию вредной для мужчин, оказывается, раньше люди верили, что количество спермы дается определенное количество на всю жизнь и если ее потратить раньше времени в юношестве, то мужчина будет бесплоден или что еще страшнее (как считалось) импотентом. Тема мужской состоятельности в этом плане тоже одна из самых живучих в плане мошенничества и спекуляций, как и лечение венерических заболеваний и бесплодия. Еще одной просто невероятно популярной темой были различные манипуляции с прямой кишкой и анусом, просто какая-то анальная фиксация всех времен и народов. Чего только и как только не лечили через задницу! Самый эпичный для меня момент был про спасение утопающих путем вдувания им в задний проход табачного дыма! Потому что дыхание рот в рот – это фу, какая гадость, не то что дымок в задницу пустить:)
Книгу очень рекомендую и в качестве развлечения, и в качестве профилактики веры в очищение организма от шлаков и токсинов, возможно эта книга также предостережет вас от покупки магнитных и прочих «лечебных» браслетов и различных приборов, лечащих стопятьсот болезней невидимыми лучами или лечебной музыки, и прочего, прочего и прочего:)

Zmeewica написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

If you want to win, Take heroin (с).

Книга не однородна для меня была – какие-то вещи я знала, какие-то нет, какие-то мне были интересны, какие-то – нет.
Не согласна с некоторыми места перевода – вроде задницы или блевотины. Фамилия Кащеев показалась мне знакомой и точно! Видела выпуски «Правила жизни» с его участием – местами он занудствовал, но в целом рассказывал хорошо. Книга не такая. Мне не понравилась структура глав – начинаем про одно, потом про другое, а в завершении… помните в начале мы обсуждали? Давайте договорим, но немного, на пару предложений. А потом ещё пару предложений в другой главе.
Что я узнала из книги? Времена раньше были мрачные и опасные, но весёлые. А как не веселиться, если ты либо под кайфом, либо пьяный, либо отравлен до зелёных единорогов.
Картинки в книге превосходные. Каждую детальку рассматривала. Некоторые подписи к картинкам были смешными и остроумными.
Не понравилось, что некоторые названия журналов и прочего были на английском без перевода. Хотя может так и надо.
Не знала, что сифилис распространился по Европе из Неаполя.
Не знала, что героин от слова «героический».
Не знала, что многие писатели (Дюма, Ибсен, Стивенсон) творили под наркотой. Теперь мне понятно, почему мне было тяжело их читать – я же их читала в неизменённом сознании.
Не знала, что джинн делают из можжевельника. Теперь фраза из знаменитого мультика – чай из можжевеловых веточек – для меня заиграла новыми красами.
Не знала, что амбру делают из кишечника кашалота. Пыталась вспомнить есть ли амбра в моих любимых духах.
Авторы книги писали про лекарства из частей животных как про нечто, что сейчас не используется. Но ведь используется же, в том же Китае. И авторы упоминают, что по мере развития медицины люди стали меньше убивать животных ради лечебных снадобий. Опять же – а как же Китай? Непонятно.
Книга не такая уж длинная, но читалось тяжело – много информации, она вроде как структурирована, но из-за того что исторический пласт поднимается большой, темы чрезмерно обширны, воспринимать текст одним массивом сложно.
В целом – неплохо.

hfgfgfgfgfh написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

История шарлатанства или классный способ познакомиться с худшими способами лечения

Давайте по-порядку.

Для начала спасибо Алексею Кащееву за перевод. Забудем про дергающийся глаз от Иванушек Интернешнл и НТВ. Все равно спасибо. Текст сохранил иронию и сарказм. А это очень важно, когда читаешь книгу, наполненную какими-то меркуриализмами, остеомиелитами, радиторами и прочим. И потом спасибо доктору Лидии Канг и журналисту Нэйту Педерсену. Без вас мы, конечно же, не узнали, что в коле содержался кокаин, мышьяк наносили на лицо для омоложения и куда уже там без сигарет, которые рекламировали врачи от всех болячек.

Книга написана понятным (почти) языком. Много вырезок из газет, фотографии особо отличившихся товарищей и всяких картинок. Ведь одно дело прочитать о патрульных на Темзе с набором клизмы в руках для спасения утопающих, а другое дело - увидеть своими глазами, как и куда.

Много интересных и нескучных фактов. Советую однозначно всем.

rijka написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Искушение поставить двойку было велико. Но я убедила себя, что авторы тут не при чем. Это действительно классная и прикольная книга. Вроде как история медицины, но на самом деле выжимка из оной, касающаяся всяких странных, непонятных, неприятных, пикантных и прочих занимательных вещей. Если вы думаете, что у нас в девяностые в плане лечения попробовали все - читайте эту книгу. Не могу сказать, что книга прям стала откровением: что-то попадалось в популярных трудах о Викторианской Англии, что-то в гендерных исследованиях, посвященных античности. Да и фундаментальной историей медицины я не брезговала, говорила, была мысль специализироваться на этой теме. Но коротенькие заметки, крупный шрифт, яркие картинки делают книгу идеальной для общественного транспорта.
Если бы не переводчик. Нет, в принципе, сам текст, думаю, и в оригинале этакий задорно-панибратский с цитатами из музыкальных произведений, популярных в Соединенных штатах в конце прошлого века. Если вы любите альтернативный рок, вы сможете это оценить. Я такую подачу не люблю, но, к сожалению, для многих авторов популярно изложение приравнено именно к такому стилю. Приходится мириться. Но я не понимаю, зачем переводчик выборочно (sic!) решил адаптировать шутки: при чем тут НТВ, какие Иванушки Интернешнл... Почему тогда Radiohead не заменить на Tequilajazzz, если я все равно не поняла в чем тут юмор? Расскажите переводчику, что адаптация - это не всегда правильно, но адаптация всего текста (сложно это представить) не выглядела такой неряшливой, ей богу, все бы просто решили, что русские авторы спрятались за иностранными псевдонимами и переосмыслили американский текст, разбавив его прибаутками.
Кстати, мне вот любопытно, "Собачье сердце" действительно такое известное произведение? Да, все русское в тексте, даже Павлов, теперь вызывают сомнения, а что делать.

апд. Знаете, что меня всегда удивляло в медицине прошлого: ну оно же на работает! Зачем, зачем снова и снова мазаться экскрементами, ядами и иными сомнительными субстанциями? Я вот себя на физиотерапию ходить не могу заставить, результат не видно, действие странное, а четыреста страниц странных действий.

sq написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Очень интересная книга.
Немного неверное название. Лично мне она более интересна как очерки об истории медицины. И такие люди, как Гиппократ или Гален, в контекст шарлатанства явно не вписываются.
Настоящие шарлатаны появились во второй половине XIX века. До этого люди, применявшие неэффективные, по сегодняшним меркам, методы лечения очень редко были в полном смысле шарлатанами. Они старались наилучшим образом претворять наилучшие теории в практику помощи страждущим. По моему разумению, почётного звания шарлатана достоин только тот, кто в ясном сознании морочит голову пациентам ради денег или славы. Таких в книге абсолютное меньшинство. Примерно половина из них почти наши современники.

Книга полна медицинских баек, в значительной части с тысячелетней историей. Мне нравятся такие.
Картина, разумеется, не полна. Шарлатанство -- явление необъятное. И оно распространяется далеко за пределы медицины.

Картинки завораживают: бутылочки со стрихнином, упаковки с героином. Вот самая милая реклама:

Картинка создана в XIX веке. Кока-кола тогда была не только алкогольным напитком. Она содержала изрядную дозу кокаина. Полезна даже детям.
Я уж молчу про косметические средства с радием, это все видели. Удивительно, но радоновые ванны до сих пор применяются. У меня однажды был реальный шанс искупаться в радоновом источнике. Я тогда отказался, несмотря на уговоры. Думаю, правильно сделал. Интуиция иногда помогает. Если серьёзно, просто засомневался в пользе α-излучения для здоровья.
Немного удивила нежная душевная организация авторов:

Она [горошина] вызывала усиленное раздражение и активное образование гноя (авторы этой книги должны признаться, что несколько недель после написания главы не могли даже смотреть на горох).

И подобных пассажей много. Не верю им. Лично мне аппетит таким образом не испортишь, тем более на несколько недель.

Перевод Алексея Кащеева отличный. Вижу иногда этого человека по телику. Он практикующий нейрохирург, а оказывается, ещё и хороший переводчик.

Кое с чем хотелось и поспорить, но по мелочам.
И по сей день могила императора [Цинь Шихуанди] не вскрыта из-за высокой концентрации ртути. Могила не вскрыта совсем по другим причинам.
Богиня Исида давала богу Ра опиум для лечения головной боли. Почему-то подозреваю, что не Ра это был, а Осирис, хотя не настолько уверен, чтобы поставить рубль на кон.
Вечеринки с эфиром, хлороформом и веселящим газом ушли в прошлое. Эфир и хлороформ -- это да, это в прошлом. Но закись азота сегодня как раз в моде.
Это я, разумеется, придираюсь. Всё это по сути не имеет отношения к делу.

Книга хорошая. Некоторые шарлатанские методики и сегодня в ходу.
Всем рекомендую.

bookeanarium написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Прививка от глупости

Если вам попадался в интернете «Список фуфломицинов» с перечнем совершенно бесполезных
лекарств, которые ежедневно продаются и покупаются на территории нашей страны, то вот аналог подобного списка: целая книга о том, как нас обманывали, обманывают и будут обманывать, называя что-то «крайне полезным» или «лечебным».

Книга обильно иллюстрирована и не даст заскучать: такое количество поразительных историй под одной обложкой вы вряд ли где-то видели. Добрая половина историй обескураживает, а вторая вызывает смех и ужас – иногда порознь, иногда в коктейле.

Подобное чтение точно поможет улучшить навыки критического мышления и при оказии помешает быть одураченным, когда вам предложат купить «отпугиватель вирусов в виде значка на лацкан», «бесконтактный измеритель сахара в крови» и безрецептурные таблетки, которые сделают ваш иммунитет прочнее криптонита.

booky_wife написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Р.Л.Стивенсон писал своего "Доктора Джекила" под кокаиновым приходом. Артур Конан Дойль, Жюль Верн, Александр Дюма обожали вино с кокаином. Повесть Булгакова "Собачье Сердце" возникла благодаря популярности операции по пересадке семенников обезьяны.

Как вам такие литературные факты в медицинской книге? Даже если вы так же как и я далеки от медицины, эту книгу просто необходимо прочитать каждому! Я читала взахлёб с расширенными от ужаса и отвращения глазами, но не могла оторваться. Не есть во время чтения!
.
Книга разделена на части, хорошо проиллюстрирована, в ней много попутных заметок и занимательных фактов. Всё это было на самом деле, люди, к примеру, считали панацеей сурьму и радий. Интересно, как изменится отношение к нашей современной медицине спустя лет сто, например?

Давайте я вас заинтересую еще больше:
*Укус пиявки имеют форму логотипа Мерседеса
*Кока-Кола образца 1886г содержала кокаин
*Первые порнофильмы появились в 1920-х годах
*Ректальные свечи с радиоактивным радием.

За остальным (не менее интересным, поверьте!) приходите читать сами. Там столько всего удивительного, что всё не перескажешь! Ну и отдельно хочу отметить, что переводчик - сам врач, что вызывает доверие к содержанию книги, к тому же он местами поправляет ошибки авторов.

Glenna написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Мошенники от медицины

Эту книгу написали доктор медицины Лидия Канг и журналист Нэйт Педерсен. С английского языка на русский язык перевёл Алексей Кащеев, нейрохирург, кандидат медицинских наук.
История мошеннических, опасных, ненаучных способов лечения от времен до нашей эры вплоть до конца ХХ века. Книга богато иллюстрирована старинными гравюрами, литографиями, фотографиями и рецептами старинных методов лечения. Некоторые из них откровенно опасны, другие забавны и бесполезны, иные ужасно болезненны, и всё равно безуспешны, но эффект Плацебо никто не отменял.
Методы водолечения используются до сих пор; "синий свет" есть во многих домах, ну или им лечили в детстве (у нашей мамы, например, это первейшее средство "от ушей" и "от горла". При маминых двух ВО.) Гомеопатия, заклеймённая авторами книги, используется и развивается. Органические соединения Arsenicum (As) используют сейчас в традиционной медицине, несмотря на то, что это был любимый химический элемент для получения наследства во времена оны.
Книга, написана с профессиональным медицинским юмором. и, мягко говоря, мало аппетитна и отнюдь не для брезгливых барышень. Пикантные ситуации встречаются практически на каждой странице.
От этой книги получило большое удовольствие.