Рецензии на книгу «Семь миллионов сапфиров» Денис Калдаев

«Ибо в тайне смерти заключается вся прелесть жизни»

Эра Анализа – так называется мир будущего, в котором люди знают дату собственной смерти. Стоит взять пару капель крови и хитроумный алгоритм рассчитает точное количество лет, отведенное каждому из живущих. И в этот момент человек станет либо всемогущ, либо отправится на самое дно социальной лестницы, в зависимости от того, к какому классу по количеству лет будет принадлежать.

Главная ценность Анализа – возможность грамотно распланировать свою жизнь, каждую минуту помнить о неизбежном конце, чтобы не упустить ни одного мгновения. Заманчиво, не так ли? Ведь зная дату смерти можно наконец понять, что время ограничено и перестать тратить его на напрасные ожидания, сомнения и прочую глупость. Но не сведет ли такое знание с ума?

На пути главного героя встретятся люди, которые докажут – чем ближе день Х, тем сильнее страх, который они годами хранят в сердце. Каково матерям знать дату смерти детей? Что чувствуют возлюбленные, в чьем распоряжении осталось всего лишь несколько совместных дней? Что движет людьми, которые готовы на все ради того, чтобы отсрочить страшную дату?

Со страниц романа выплескиваются боль, смятение, горечь утраты и любовь – чувства, постоянно сменяющие друг друга, словно калейдоскоп событий. И повествование столь сильной истории могло быть идеальным, если бы не излишняя витиеватость тех фраз, которые перегружают текст и заставляют пробираться сквозь мысленные джунгли автора.

Но в целом идея антиутопии очаровывает и показывает, что сила прогресса оборачивается истинным злом, способным искалечить тысячи человеческих судеб, если находится в руках не тех людей. Впрочем, как и всегда.

Любопытным детям можно внушить что угодно. Юным королям вдалбливают в головы, что они короли, юным рабам – что они рабы. А потом человек всю жизнь смотрит на мир сквозь призму своих иллюзий, воспринимая его именно таким, каким ему показали в детстве. Он готов умереть за эти ценности.

Очень классная книга, прочитанная мною две недели назад. До сих пор не могу собрать свои мысли и впечатления в один более или менее связный отзыв. Кроме как "читайте!" сказать есть много чего, но вот почему-то не хочется. Может потому что у каждого этот роман вызовет свои неповторимые эмоции и настраивать вас на что-то определенное, испытанное мною, будет неправильным? Но все-таки попробую поделиться впечатлениями.

Итак. В мир пришёл Анализ. Анализ занял умы людей. Историю Анализа изучают в школах. Анализу поклоняются в храмах. Анализ проповедуют повсеместно. Анализ - новая религия человечества.

Анализ определяет точную дату и время смерти. Анализ разделил людей на классы. Кто-то становится баловнем судьбы, попав в класс "Д", поскольку ему посчастливилось родиться долгожителем, кто-то становится изгоем, отбросом общества, агнцем, потому что его класс "А".

Марк - главный герой книги и нам предстоит испытать всю гамму эмоций, проживая его жизнь вместе с ним.

Лично для меня книга полноценна во всех смыслах. Сюжет продуман, все детали проработаны, поэтому никаких вопросов после прочтения, автор выложился по полной. Читается на одном дыхании и не дает ни единого шанса оторваться от переживаний и личной драмы Марка.

Увлекательная история, но автор затронул действительно серьезную тему дискриминации. Очень хорошо показана трансформация людей в зависимости от заложенных в них с детства ценностей, когда они узнают к какому классу относятся. Друзья становятся врагами, а, казалось бы, чужие люди объединяются и помогают друг другу.

Как остаться человеком в нечеловеческих условиях, предложенных судьбой? Какой выбор сделать? И можно ли изменить то, что изменить нельзя?

Читайте, поскольку это без одной минуты наша реальность. А в каких-то сферах она уже реализована и во всю шагает по планете. Читайте не только строки, читайте между строк. Достойная история, спасибо автору.

Анализ Анализу рознь!

Рискнул одним из тегов к этому роману поставить «современная социальная фантастика». Ибо в основе лежит фантдопущение о возможности точно предсказать каждому жителю некоего острова-государства точную дату и даже время смерти.

Сама такая идея не нова — в нежно любимой мной повести Ольги Ларионовой «Леопард с вершины Килиманджаро» фантдопущение точно такое же. И вопрос этот — как жили бы люди, знай они заранее время своей смерти? — конечно же задавался многими и многажды. Задал этот вопрос и автор вот этого только что прочитанного романа молодой писатель Денис Калдаев. Задал вопрос и рискнул поискать ответ. Точнее ответы, ибо на такой заковыристый вопрос ответ однозначным и единообразным быть не может — сколько людей, столько и мнений.

Думаю, что нужно отдать дань смелости молодого автора — поставить перед собой и перед читателями вопрос достоевско-стругацкого уровня, не убоявшись ни опасностей забрести самому в социопсихологические дебри, ни возможных и даже вероятных упрёков каких-нибудь искушённых читателей в некомпетентности, мелкости исследования и ещё в чём-нибудь, в чём такой критик сочтёт себя поднаторевшим.

По мере раскрытия темы автор довольно умело крутит возникающие коллизии человеческого отношения к феномену А1 (так в романе названа процедура получения ответа на самый, пожалуй, острый вопрос буквально жизни и смерти) — Анализа. И мы вместе с автором и с героями романа то восхищаемся открывающимися в связи с таким сакральным Знанием возможностями и перспективами, то впадаем в ересь сомнения и затем уже неприятия и процедуры Анализа, и его реальных последствий — в конечном итоге мы проходим весь путь, которым прошёл главный герой книги Марк Морриц.

Не уверен, что попаду в яблочко, но мне кажется, что и имена своим героям автор романа выбирал совершенно осознанно — Марк, Иона, Арктур, Дориан, Франц Гилберт — в соединение с обстоятельствами, в которые каждый герой погружён в этой непростой книге, эти имена несут какую-то дополнительную смысловую нагрузку, пусть не прямого смысла, но контекстного и оттеночного характера.

По части русского литературного языка, как мне показалось, в романе всё в порядке, по крайней мере явных огрехов я не нашёл (но вполне допускаю, что увлёкся сюжетом и просто перестал обращать внимания на мелкие детали). И со стилистикой изложения тоже всё очень прилично — при этом это уже второе прочитанное мной произведение автора, так что кое-какая база уже имеется.

Возможно чуть провисает драматическая концовка романа и чуть неправдоподобным кажется сама идея финальной трагедии (не буду спойлерить, ибо это составляет часть центральной интриги всей книги), но это уже вкусовые моменты и ими можно пренебречь.

В итоге мы имеем очень добротную и довольно глубоко проработанную книгу с весьма интересной идеей и внятными смыслами и сутями, чётко очерченной интригой и трагедиями и драмами внутри сюжета. Вполне читабельную и я бы даже мог рекомендовать её для чтения другим читателям. Жаль только, что произведение доступно только для чтения онлайн.

Семь миллионов "сапфиров"

О книге узнал на одном известном развлекательном ресурсе, где сам автор предложил желающим ознакомиться со своим творением и даже выслал файл с книгой тем, кто не смог скачать, в том числе и мне.
Интерес к роману возник с прочтения аннотации: общество, в котором каждый знает дату своей смерти, не может быть обыкновенным, и это знание должно влиять как на каждого жителя, так и на всю страну в целом. Кажется, что если ты точно понимаешь, сколько тебе осталось, то не станешь тратить время по пустякам, а займешься действительно важными вещами. Но чем глубже мы погружаемся в историю, тем больше понимаем, что далеко не всё так радужно. Автор демонстрирует знание психологии (в том числе коллективной) и наглядно показывает нам различные варианты отношения людей к подобной предопределенности.
Присоединюсь к рецензентам, которые посетовали на небольшой объем романа. Несмотря на то, что структура общества, история, классовое неравенство и персонажи весьма тщательно прописаны, хотелось бы увидеть чуть больше подробностей о вселенной Эйорхола, о жизни прочих классов.
Сюжет, очевидно, не нов, однако автору удалось очень качественно его преподнести и до конца сохранить напряжение. Благодаря этому повествование воспринималось довольно легко, читал почти не отрываясь. Не осталось незаконченных сюжетных линий, каждый персонаж сыграл свою роль, на все поставленные вопросы были даны подробные ответы.
Надеюсь, Денис на этом не остановится и продолжит совершенствовать свое писательское мастерство.
Спасибо!

Семь миллионов мыслей о смерти

Время... Век, десять лет или десять месяцев. А может быть десять дней, часов? Сколько времени нужно человеку, чтобы найти самого себя, понять кто он и зачем он. Сколько вообще человеку нужно времени? Для чего? Роман "Семь миллионов сапфиров" вновь поднимает эти вечные человеческие вопросы.
Общий сюжет не нов для литературы и для кинематографа, но отнюдь не заезжен. Основы нарисованного автором мира покоятся на социальном неравенстве, только теперь это неравенство создается не достатком, расой или национальностью, а отпущенным каждому человеку временем. Что может произойти с человеческим обществом, когда каждый сможет узнать точную дату своей смерти и, что немаловажно, время жизни остальных людей - родных, друзей, врагов? А что, если это знание превращено во всеобщий научно-религиозный культ отдельно взятого государства? Антиутопия во всей красе жанра!
Главный герой прописан достаточно неплохо. Особенное внимание автор уделил внутренним переживаниям попавшего в жернова безотказной системы молодого человека. За его мыслями, муками и психологическими метаморфозами хочется следить и сопереживать. Персонаж получился вполне живой и на втором плане такие же живые люди со своими судьбами, целями, мечтами и демонами. Сам же описываемый мир представлен и разобран на составляющие много беднее чем система социальных отношений и человеческие чувства. Автор смещает фокус в сторону психологии, и это вполне оправдано основной ролью смерти, постоянно преследующей, нависающей, подавляющей все и вся. И все-таки конец этого утопичного мира, его агонию в завершении романа хотелось бы увидеть более подробно. Возможно, стоило более продуманно вплести в сюжет и обозначить на ранних его стадиях намеки на истинное положение дел на острове, вскрытое крайне сжато только в развязке. Это, пожалуй, единственный существенный отрицательный момент произведения.
К литературному языку и стилю написания романа претензий никаких не возникает. Обороты речи адекватны, все на своих местах. Чувствуется хорошая проработка текста, шлифовка. Сюжет не прыгает, а течет по запланированному руслу.
Роман прочитался быстро. В целом, доставил удовольствие, заставил размышлять, а это, считаю, дорогого стоит. Автору однозначно нужно писать, совершенствоваться и издаваться!

Семь миллионов сапфиров или как можно сломать систему

Роман начинается с детство главного героя, точнее можно сказать с записей дневника в юности. Что примечательно, автор пытается плавно подводить сюжет, при этом с каждым разом идёт нарастание напряжённости, не давая при этом читателю скучать. Но, немного необычен стиль написания, главный герой романтик, его душеизлияние иногда не позволяет читателю поверить ему, видно что автор ищет свой стиль, моментами проскальзывает стиль классиков, такой микс выделяет его на фоне отечественных писателей, думаю в дальнейшем автор данного произведения улучшит и отточит стиль написания. Сюжет, казалось бы, при прочтении имеет несколько несостыковок, но дочитав роман многие вопросы разрешаются, хотя полностью не освобождаются от размышлений, что есть правда, а что есть иллюзия. Со стороны химии, в сцене с миндалём, картина кажется немного нереалистичной, возможно автор специально сделал так. Сама идея анализа показывает, что дискриминация, без разницы на какой почве, позволяют эффективно контролировать общество, власть в государстве, возможно человечестве всегда будет иметь такие проблемы. Понравилось в целом, как устроен мир, как открытие может повлиять на культуру, общество, как изменяет каждого человека. Мы видим, как рождаются новые ценности и как другие ценности уходят в небытие. Конец, если брать судьбу отдельного человека, конечно не хеппи энд, но для общество, для людей живших в этом "нацистическом" государстве в итоге положительный, хоть в конце концов для этого потребовалась жертва, жертва ради блага и счастья людей (последнее можно оспорить)
В целом, произведение понравилось, есть маленькие недочёты, но сюжет и необычный стиль всё это перекрывает. Жаль, что этот роман такой короткий, думаю, можно было бы ещё подробней описать общество и как А1 изменило жизнь людей в каких-нибудь бытовых моментах.

Знание о дате свой смерти - что же это? Божественное откровение или ужасное проклятие?

Нередко нам дается определенное количество времени на выполнение тех или иных заданий – два дня на подготовку доклада, год на выполнение дипломной работы, четыре года на написание кандидатской диссертации и т.д. Срок, к которому нужно выполнить задачу иногда называется «дедлайном». Но что если воспринять это слово в самом буквальном смысле? Дедлайн – конец вашей жизни, он известен и фиксирован, нет никаких шансов сдвинуть эту дату. Пока дедлайн не наступил, вы можете делать, что вздумается, однако часики будут тикать каждую секунду. Как изменится устройство мира, если вместо динамичной игры со старухой с косой, просто вытянуть в начале жизни лотерейный билет, где выигрыш – сотня лет жизни, а проигрыш – меньше пяти? Готовы ли люди к подобному выбору? Смогут ли они остаться непреклонными, когда увидят, что им выпало «зеро»? Этими вопросами задался автор произведения «Семь миллионов сапфиров» - Денис Калдаев.
Данная антиутопия раскрывает идею деформации личности, общества, государства и социальных отношений в концепции строгого детерминизма. При наступлении совершеннолетия каждому гражданину загадочного островного государства предоставляется выбор – сделать анализ, который покажет, сколь ему осталось жить и определит его дальнейший уровень социальных привилегий, либо покинуть остров навсегда, оставшись ни с чем. Согласно многим источникам информации, за пределами острова по всему земному шару царит разруха, нищета и убогость. Тот мир, который мы знаем, давно разрушен, и лишь государство Эйорхол является последним оплотом цивилизации. Статистика показывает, что шанс ранней смерти (меньше, чем через 20 лет) составляет всего 10 %. Соответственно, такое же значение имеет и вероятность получения низкого социального класса. При этом достоверность процедуры составляет 99 %. Что лучше: сделать анализ и с шансом 9 из 10 жить в комфортных условиях, либо покинуть страну и существовать в несостоятельном внешнем мире, не зная даты своей смерти. Перед таким выбором встает главный герой этого произведения – Марк. Однако, все пошло совсем не так, как он планировал. Одно неосторожное решение привело персонажа к череде непредсказуемых последствий, для преодоления которых требуется изрядное мужество и сила воли.
Дискриминация по принципиально новому признаку – количеству лет жизни. Долгожители получают власть, деньги, уважение и почет. Люди, которым осталось жить меньше пяти лет – «агнцы», не получают ничего, кроме унижений, презрения и насмешек. Общество «хоронит» их еще при жизни.
Культ смерти – так можно охарактеризовать социальный строй этого государства. У этих людей вся жизнь наперед расписана в блокнотике, а самой распространенной темой для разговора является таинственный Анализ. Что же это такое? Божественное откровение или ужасное проклятие? Рекомендую книгу всем людям, любящим порефлексировать, покопаться в себе, расширять свое восприятие и мироощущение. В общем, всем думающим людям. Вне зависимости от того, понравится вам произведение или нет – тем для размышлений оно вам точно подкинет.
Роман погружает читателя в интересное путешествие по просторам Эйорхола. Нас ждут как недружелюбные городские очертания столицы, где за углом бандиты из низших классов могут приставить к горлу нож, так и живописные сельские пейзажи, где аутсайдеры текущего порядка доживают свои последние деньки. Хотелось бы поставить автору большой плюс за проработку местечка под названием Фарфалла. Уверен, многие читатели найдут в этом месте знакомые и теплые для себя образы. Отдельного внимания заслуживает также финальная сцена на площади. Есть произведения, где концовка невзрачная и скомканная. Эта книга – не из таких. Будет жарко.
В целом, произведение идет по нарастающей и достигает апогея ближе к середине. Роман написан богатым литературным языком. Видно, что автор приложил существенные усилия, чтобы довести его до такого стройного взрослого состояния. Еще плюсы – сюжет, общая концепция, интересные персонажи (Люциус Льетт, Франц Гильберт и др.), продуманность мира, отличные декорации, концовка. Из минусов хотел бы отметить, что в некоторых местах произведения мне не доставало от автора и героев эмоциональности и живости. От многих персонажей хотелось злости и ненависти, но вместо этого они вели себя достаточно пассивно и не показывали необходимого для удовлетворения моих предпочтений уровня агрессии. Тем не менее, с учетом всего вышеизложенного, мы имеем в итоге достаточно качественный контент, пригодный для ознакомления как любителям антиутопий, так и людям, задающимся вопросами о бытие. Лично мне пища для размышлений, рожденная на кухне этого романа, показалась очень приятной на вкус.

Завораживающие сапфиры

Книга - одна из немногих, цепляющая первых страниц.
По мере чтения сюжет держит безотрывно и с каждым поворотом сюжета захватывает ещё больше.

Сапфиры и все, что за ними стоит, являются одной из ветвей антиутопического будущего человека. В нем каждому человеку небольшого мирка известна дата собственной смерти и на этом факте построена целая цивилизация, со своими ценностями, правилами и порядком. Достаточно тонко раскрыта драма всех этих людей, их мыслей, действий и их последствий. В то же время умелое переплетение судеб и жизней красиво выстраивается в повествование об одном романтике, которому пришлось пережить очень многое: беспокойное детство, несправедливость окружения, блаженство любви и горечь утрат.

Постоянные мысли о дате смерти коренным образом меняют ход мыслей большинства, но, как оказалось, суть всего общества никак не изменилась.

Читается легко и на одном дыхании.
Идея, быть может, не нова, но облачение весьма необычно и интересно.

Живем один лишь раз, вот только как?

Антиутопия - это способ показать, каким мир бы был "если бы".

В этой книге автор показывает несовершенности совершенного мира, как это когда-то сделал Замятин. И делает это мастерски. Короткие, емкие эпитеты и обороты речи подкидывают дровишек воображению на каждой строке; сюжет затягивает с первой до последней страницы; собственные догадки и мысли не дают покоя, особенно, когда они опровергаются или подтверждаются.
"Семь миллионов сапфиров" - книга на один вечер. Но только потому, что начав читать, остановиться вы уже не сможете. А вот размышлять над тем, что в ней сказано, еще не один день.

О чем эта книга? "Живем один лишь раз, вот только как?" - она об этом "как".
Просто прочтите. Не пожалеете.

Прочитайте уж лучше Дивергента, что ли, потому что все будет лучше этого

Простите, но я не понимаю, как эта книга стала лауреатом премии. Неужели у нас все настолько плохо?

Я прочитала только 25%, но, поверьте, этого было достаточно. У меня такое чувство, что эту книгу писал шестиклассник, считающий себя мега крутым философом.

С самого начала у меня возникли подозрения в низком качестве текста.

В первой же главе мы читаем детский дневник (потому что все маленькие мальчики ведут дневник, правда?) главного героя, который он внезапно решил почитать (потому что), где автор очень удобно может вывалить на нас всю экспозицию. Потому что дети, конечно же, пишут в своих дневниках об истории своей страны и о ее социальных феноменах на несколько страниц. Текст, кстати, даже отдаленно не напоминает то, как на самом деле пишут дети.

Автор явно не знает о правиле "показывать, а не рассказывать". Потому что все события вам перескажут вместо того, чтобы их показывать.

За пять глав (50 электронных страниц), которые я прочитала, успело произойти следующее. Нет, зачеркните это, нам рассказали, что произошло следующее:

У папы и мамы разные взгляды на Анализ.
Папа любит маму, поэтому не выдает ее властям (мама старообрядка).
ГГ считает, что Анализ = хорошо.
Анализ - это новая религия.
АнАлИз От БоГа.
ПрО АнАлИз НеТ НичЕгО в бИбЛии.
Папа не любит маму и бьет ее.
Сестренке проводят Анализ. Она, естественно, умирает вскоре после этого. (самый ленивый способ заставить нас сочувствовать герою).
Папа умирает.
Сюрприз, папа – мудак и на самом деле сам не знал, на кой черт нужен анализ.
ГГ забирают у мамы, потому что ПрАвИтЕЛьСтВо ПлОхО.
ГГ отправляют в детский дом.
Мама умирает. (СоЧувСтВиЕ!!!)
ГГ сомневается что анализ = хорошо.
ГГ выпускается из детдома.
Оказывается, у ГГ есть друг, который будет жить долго.
ГГ считает, что анализ = плохо.
ГГ хочет свалить из страны.
Друг сдает ГГ властям за то, что тот хочет свалить ("топ 10 аниме предательств").
ГГ дают по голове и бросают на улице (потому что).

— Алло, логика может подойти к телефону?
— Нет.
— Почему?
— О н а м е р т в а.

Отец ГГ говорит ГГ, что ему сделают анализ, когда он повзрослеет, потому что КаЖдЫй НасТоЯщий МужЧина бла-бла-бла.
Отец ГГ отводит на анализ маленькую сестренку ГГ. Логика?
Анализ может ошибаться. Почему тогда на него молятся?
Мама никогда не проходила Анализ. Почему это не контролируют, если на этом строится все идеология государства?
Анализ нужно пройти в 18 лет. Анализ проводят и детям, даже новорожденным. Почему бы не установить какой-то определенный возраст?
Какая вообще выгода от Анализа государству?
Из страны можно свалить, если ты не проводил Анализ, без указания причин. То есть... если тебе нет 18. Логика?

Мораль книги такова: АнАлиЗ пЛоХо, ПрАвиТеЛьСтВо ПлОхО, ПрОПаГанДа ПлоХо. Ну спасибо, Кэп.

Написано все это самым невыразительным языком, какой я когда-либо видела. Серьезно, я читала куда более качественные фанфики.

Да, я не дочитала книгу, так что могла поспешить с выводами, можете накричать на меня, если хотите.