Рецензии на книгу «Последний секрет» Бернар Вербер

Решающая шахматная партия за звание чемпиона мира. Человек против компьютера. И… человек побеждает! Вот только вдруг чемпион неожиданно умирает. Его смерть полна загадок. Полиция бездействует. Тогда журналистам приходится начать свое расследование. И они уж точно не подозревают, к каким страшным тайнам приведет их поиск.
Ksana_Smile написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Для человека, имеющего мотив, пределов не существует


Это просто великолепная книга!

Она потрясла меня!
История о расследовании смерти гениального шахматиста превратилась не просто в банальный детектив, а в фантастический мир исследования человеческого мозга. Парочка журналистов, Лукреция и Исидор (а имена зацените, я их с наслаждением произношу!) начинают распутывать сложнейший и в то же время простейший в своей сущности мотив человечества - Последний Секрет.

По своему духу книга напомнила мне "Парфюмера" Зюскинда: "неполноценный" детектив (в смысле, что не слишком большая загадка а-ля "но кто же убийца?"), но очень интересная мысль, замысел автора, который с наслаждением смакуешь, хочешь ещё, ещё...
На протяжении всей книги читатель вместе с героями будет решать один-единственный вопрос:

Что побуждает нас к действию?


Мотивация и в самом деле имеет огромнейшее значение. Для каждого из нас она своя, личная, но все мы люди и у нас есть много общих мотивов, которые подталкивают нас делать что-либо.

Человечество будет обречено в тот день, когда у людей пропадет желание превзойти себя


Множество фундаментальных мотивов (точнее, целых 13) исследует читатель. Но, скажу честно, я оочень хотела такой финал) Но даже мечтать не смела, чтобы он и в самом деле был таким...
Так что лично я почерпнула для себя не такую уж новую, не такую уж и неожиданную, но такую хорошую истину: любовь открывает нам все запертые двери. Именно она движет нами. Только в разных проявлениях, ведь

Любовь – это победа воображения над интеллектом.


Я знаю, что воображение - мощная вещь) И у Вербера эта вещь работает замечательно!
Кстати, да, "Последний секрет" - моя дебютная книга этого автора. И с гордостью заявляю, что он мне понравился и я буду читать дальше!
И моим мотивом для этого будет.................../locked version/ please find The Last Secret/

lerch_f написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Давно мне не было так скучно во время чтения... Может потому что.. Нет, не знаю почему. ВербЕр никогда не представлялся мне настолько не моим автором. Я читала давным-давно его энциклопедию и сборник рассказов. В общем-то этим я была вполне удовлетворена. Но это... просто скучно. Первая часть, кстати, вполне ничего. Ее я читала, сквозь вторую и третью продиралась. Если б не требовалась с меня игровая рецензия, то, скорее всего, забросила бы.

Иногда мне казалось, что это мсье Вербер забросил ее написание, а ее, такую вот недоработанную, взяли да и выпустили. А может тут перевод виноват? Хотя, конечно, из уважения к переводческому труду надо иметь и еще одну версию - книга была ну совсем плоха, а переводчик ее где мог "подулучшил". А что, бывает и такое. Ну в общем, как бы там ни было, а не понравилось.

Мне был обещан интеллектуальный детектив, а выдали очередную банальность. А аннотация неплохая, да. Лучше книги=)

Даже и рецензии-то у меня не вышло..

Little_Dorrit написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Когда я впервые знакомилась с творчеством Вербера, он поразил меня своим искромётным юмором и жизнерадостностью, даже в те минуты, когда это было совершенно не смешно. Но, чем больше я читала его романы, тем сильнее осознавала тот факт, что все они однотипны и однообразны. А на данный момент я уже перестала сходиться с автором во мнении, а для меня это действительно очень важно. В итоге, этот роман был для меня скучным и пресным, может быть ещё и потому, что шахматы меня совершенно не интересуют, так же как и журналистские расследования.

О чём вообще идёт речь? У нас есть гениальный шахматист, который одерживает победу над компьютером и становится чемпионом из чемпионов. Зал ликует, пресса тем более, как же не ликовать – отстоял честь Франции, однако утром он найден мёртвым. Самое загадочное в его смерти то, что женщина, которая была с ним, утверждает, что именно она виновата в его смерти, потому что он умер, когда они занимались любовью. Однако, врачи не нашли никаких свидетельств того, что это было так. Именно поэтому, все газеты Франции нацелены на то, чтобы получить сенсационный материал. И как раз главный герой это и стремиться сделать быстрее всех. Вместе со своей помощницей он отправляется собирать улики по этому происшествию.

В книге ну уж слишком много псевдофилософии, которая, лично мне, по большому счёту была не интересна. Однозначно могу сказать, что к творчеству автора я не вернусь, мне уже хватило того, что я получила из других его работ.

smit2036 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Это мое первое знакомство с автором и к сожалению впечатления оказались неоднозначными.
Книга рассказывает о расследовании убийства шахматиста – доктора, который умер от наслаждения. И первая треть книги представляет из себя детектив. Именно эта часть книги вызывает бурю восторга. В первой трети огромное количество мыслей, афоризмов, которые заставляют задуматься. А вот затем все становится грустно и печально. Начинается откровенный бред, от которого тошно. Сумасшедший ученый, сумасшедший больной и психи – все это похоже на маразм. Особенно обидно будет читателям из России – во второй трети книги автор, зачем то обливает грязью нашу страну. В общем, одним словом я читал книгу через силу.
Книга получилась неоднозначной, очень неоднозначной. С одной стороны сильное начало представляющее из себя интеллектуальный детектив, но с другой стороны концовка похожая больше на бредовую фантастику.

AnnArhia написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

ВербЕ'р, запомните товарищи Продавцы, он ВербЕ'р, а не ВЕ'рбер. Он талантливый франнцУ'з, поэтому ударение в его фамилии нужно ставить на последний слог.
Уф... А теперь о книге. Книгу прочитала залпом, за один день.
***
Ну, скажите мне на милость: грешно ли весь июль ни прочесть ни одной книги?! Мимолетные рассказы Токаревой, немножко Акунина, капельку Пелевина и чуточку Эдгара По. Когда мне становилось грустно, я просто снимала с полки книги, открывала их и читала. Поэтому, когда в моём доме оказался "Последний Секрет", я облизнулась и...
...порадовалась. Ожидала, конечно, большего (хотя мало что может сравниться с "Муравьями"), но задумка очень неплохая. Этот роман стоит прочесть. Особенно летом, когда отчаянно ничего не хочется делать, да и никто не настаивает, что НУЖНО, что-то сделать, я просто лежу, и мои собственные мысли поедают мой собственный мозг. Апатия и я - унылое сочетание.
Итак, мораль сей басни такова:
"-Тогда, отвечая на вопрос: "Что нас мотивирует?", мы получаем:
1) прекращение боли;
2) избавление от страха;
3) удовлетворение первичных потребностей выживания;
4) удовлетворение вторичных потребностей в комфорте;
5) обязанность;
6) гнев;
7) секс;
8) наркотики;
9) личное пристрастие;
10) религия;
11) прикличения;
12) обещание Последнего секрета.
- Извините, что прерываю, но, кажется, вы забыли сам опыт Последнего секрета. А я считаю. что это превыше всего.
- Да, значит: пункт 13 - опыт Последнего секрета."

metamorphozka написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Я всегда плохо относилась к таким жизненным моментам, в которых я не могла управлять абсолютно ничем - ни собой, ни ходом событий, ни другими факторами. Поэтому тем более страшно знание того, что в моём мозге есть малюсенький центр удовольствия, который способен превратить меня в наркомана чувства - на раз, два... И всё, птичка в клетке навсегда.
Второй момент - да, когда-нибудь гений человека станет компьютером, обретёт свою мысль и начнёт требовать господства и подчинения. Не хотелось бы тут оказаться в непосредственной близости. А как иначе, если интернет вживляется в нас?
В общем, Вербер, как всегда, поднял очень много глобальных вопросов, от которых в пору впасть в депрессию. Или стать гением мысли :)

Прочитана в рамках игры Книжное путешествие, тур 5

killingdream написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Наскільки добре ми знаємо можливості свого мозку? Використання 10% його потенціалу, а то й менше – ось на що максимум здатна будь-яка сучасна людина, погодьтеся, що це мізер. Тема прихованих можливостей нашого тіла і розуму приковує до себе увагу вчених, літераторів і звичайних людей. Ми уявляємо, що могло би дати нам повноцінне використання мозку, проте справжній фурор стався б у момент, коли хтось із племені «Homo Sapiens» зміг задіювати по повному свої розумові здібності і показав би всіх іншим, що означає бути Надлюдиною. Ця тема і є основною в романі Бернара Вербера «Останній секрет».

Твір написаний в стилі класного інтелектуального французького детектива, який хоч і претендує на реалістичність, пахне добрячою долею фантазії Вербера. Це друга книга із знаменитої трилогії «Наукові авантюристи» ( у російському перекладі назва трилогії перекладена практично тотожно до першої книги циклу – «Батьки наших батьків»), перша – «Батько наших батьків», а заключна частина – «Сміх циклопа».

«Останній секрет» - книга-мікс пригод, кохання, ноток наукової фантастики, зрад, відносин у французькому суспільстві. Це історія про геніїв і те, як вони насправді народжуються. Ісідору і Лукреції цього разу знову доведеться докопуватися до істини удвох практично без допомоги зі сторони. Його флегматична скрупульозна серйозність та її запальний пробивний характер додають балів і без того захопливому сюжету.

Проза Вербера доволі легке чтиво, проте за доволі ритмічним викладом думок інколи ховаються справжні літературні перлини, які хоч і стосуються безпосередньо змісту, вносять для читача нову розвилку реальності для розвитку мислення. Після деяких таких цитат книга відкладається вбік і мозок відносить одним-двома реченнями на фазу продумування щойно прочитаних кількох ніби мимовільно сказаних слів.

AnyutaKuzmenko написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

первое и последнее знакомство с Вербером

И так меня подкупила аннотация, и как оказалось она то и была самым лучшим в этой книге.
Никакого интеллектуального бестселлера я тут не нашла, сюжет бредовый и стиль автора совсем не понравился.
Я бы не советовала ее.

shyliaiev написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

О том, как журналисты расследование вели

Часто встречал книги Бернарда Вербера в магазинах, в больших количествах, на основании чего сделал вывод, что автор популярен, что его читают. Как минимум поэтому решил и сам прочитать книгу. Благо случай подвернулся - в подъезде кто-то оставил (естественно я по прочтении положил ее на место).
Книга хорошая. Увлекательная. Захватывает с первых страниц и не отпускает до самого конца. Некоторые главы так и хочется целиком в цитаты выписать. Но я сдержался, я силен.
В любом случае книга отличная. Интересная и захватывающая.
Конец только малость подкачал. Но это как по мне. Кому-то может и понравится.
В любом случае, прочитать стоит.

Infinity_25 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

М-м-м-м-м-м, вкусняшка!
Тонкое сочетание детектива, фантастики и философии..... С одной стороны убийство (?) талантливого шахматиста, знавшего толк в эпикурействе. С другой стороны - неизведанные до конца тайны человеческого мозга - ведь сей талантливый шахматист был и доктором очень неординарным). Да и больной ему достался специфический. Насколько может усовершенствовать сам себя человек, лишенный подвижности, если все, чем он владеет - одно ухо и один глаз? Сколько людей на его месте выберут смерть как способ избавления от "жизни овоща"?
Получила удовольствие от чтения. И да, теперь я наслаждаюсь каждым своим действием, будь то глоток коньяка, попыхивание любимой трубкой и все остальное)))))

прочитана в рамках игры "вокруг света"