Рецензии на книгу «Когда выходит отшельник» Фред Варгас

За всё надо платить.

Девятое дело комиссара Адамберга.
Как я ждала этот роман! Как я люблю всё, выходящее из-под пера Фред Варгас)))

Итак, на повестке дня - старики, умирающие от яда паука-отшельника. Активизировались, понимаете ли, паучки и давай всех кусать. С молодыми вроде ничего, а старое поколение косит насмерть. Уже двое отправились на тот свет. Адамберг начинает несанкционированное расследование, и сразу же выясняется, что старики были знакомы. Плюс комиссара что-то тревожит... что-то необъяснимое, зудит и зудит, жить-спать не даёт.

Перед нами - масштабное по своей задумке преступление, уходящее корнями глубоко в 20-ый век. Так глубоко, что лишь Адамбергу с его мозгом, который работает не как мозг обычного человека, под силу разгадать эту тайну. Но будет ли он удовлетворён?
Параллельно Жан-Батист сделает раскроет пару других преступлений, нам немного покажут кота Пушка, отдел расколется, а потом снова сплотится. Очень интересна линия общения Адамберга с майором Дангларом. Отдельная серьёзная тема романа - отшельницы, добровольно замуровывающие себя от жизни, начиная со средневековых и заканчивая современными.
Читать, я думаю, только тем, кто знаком с этой серией и вообще любит произведения Варгас.

ПС пока ждала скидку на роман в "Лабиринте", успела прочесть его на литресе, так не терпелось.

ППС ну автор и фантазёрка!!! Модус операнди кхм кхм не из банальных.

Комиссара Адамберга, отдыхающего на берегах Северной Ирландии, в срочном порядке выдергивают из отпуска ради расследования убийства. Разоблачить убийцу для комиссара - дело интересное, но ещё более интересной ему кажется разворачивающаяся в стране на юге Франции история с пауками-отшельниками. Раньше укусы таких пауков не считались смертельным, однако теперь от них погибли уже несколько человек. Хитрая мутация? Или?.. Почему-то эта не имеющая отношения к полицейским делам ситуация вызывает в Адамберге смутное беспокойство. Следуя зову интуиции, он затевает самостоятельное расследование и натыкается на нечто весьма жутковатое.

Комиссар Жан-Батист Адамберг - персонаж интересный, приятно своеобразный. Он рассеян, переменчив и задумчив - развитая интуиция, острый ум и "умиротворяющая невозмутимость". И весьма нестандартный ход мыслей, то и дело обескураживающий его коллег.

Манера изложения плавная, текучая. Образы персонажей и отношения в полицейской команде здесь не менее значимы, чем детективные события, ненавязчивый психологизм сплетается с перипетиями следствия.

Начинается роман с расследования убийства - это напоминает нам, кто есть кто в команде Адамберга, а заодно и о его методах. Затем начинает раскручиваться линия с пауками.
События развиваются неспешно, повествование мягко увлекает за собой. Сперва интригует неизвестность: непонятно, ни что именно произошло, ни как, ни почему. Затем появляется предположительный ответ на последний вопрос - всего лишь предположительный, но весьма любопытный. Основа, из которой произросла вся эта ситуация, жуткая - потому что нечто подобное может произойти и происходит в реальности. Расследование выстроено неплохо: версии строятся и распадаются под воздействием новых фактов, озарений, сомнений, улик и сюрпризов, и любопытно узнать, куда же в итоге приведет следователей эта хитрая история. Некоторые аспекты кажутся довольно безумными, но учитывая личность Адамберга и его особенности мышления, это погоды не портит.

Разгадка личности "виновника торжества" неожиданностью не ошеломляет, но в целом роман неплох - плавное, в меру эмоциональное повествование с занятной детективной стороной и интересными персонажами.

P.S. мне кажется, романы Варгас схожи с историями Луизы Пенни о старшем инспекторе Армане Гамаше, так что если вам нравится один из этих циклов, может понравиться и другой.

Детективы француженки Фред Вараг - прекрасный пример того, что увлекательный роман с яркими героями, не отягощенными психологическими проблемами и алкогольной зависимостью - ещё жив. Главный герой - комиссар Адамберг не без своих странностей, но весьма симпатичен, в стиле Мегрэ. У него большая команда подчиненных, каждый из которых уникален, как и тот уголок Франции, откуда он родом. Роман «Когда выходит отшельник» читается на одном дыхании, в сюжет встроены несколько дел, распутываемых командой Адамберга. Непростая с этической точки зрения дилемма: кого спасать, если жертвы - изощрённые беспринципные негодяи, а убийцы - жертвы их страшных преступлений? Команда комиссара с блеском решает ребусы, и все это под аккомпанемент французской природы, кухни и шарма. Браво!
«В семь часов вечера я приходила в кафе выпить рюмочку портвейна. Извините, если я вас шокировала, но это все, что я пью за целый день. «Хлебнул глоток - тоска наутёк», - говорила моя мать.»
« - Тебе знаком Бальзак?
- Нет, Луи. Не представилось случая познакомиться.
- Ну так вот, посмотри на Вуазне - и увидишь Бальзака. Он не так сильно хмурит брови и пока еще не настолько заплыл жиром, но добавь черные усы - и будет вылитый Бальзак.
- Значит, в конечном счете Бальзак не умер.
- В конечном счете - нет.
- Это утешает.»
Комиссар - профессору-арахнологу:
« - У меня приказ.
- И вы обязаны подчиняться. Такая профессия. У вас там нет места для свободной мысли и, поверьте, мне вас жаль.
«Отвратный», - подумал Адамберг.»

Немного затянуто и перебор с загадочными высказываниями "ни о чем", само преступление, вызвавшее последующие убийства - отвратительное донельзя! Метаморфозы, произошедшие с убийцей кажутся мне невероятными, а в остальном - очень даже неплохо, хоть я и догадалась, кто убил жуков-вонючек (они же пауки-отшельники) раньше, чем сам комиссар)

Паутина сотканная из букв

Это настоящая паутина, которая поглащает тебя с первых страниц. Сначала все очень странно и таинствено, лишь к середине книге наступает ясность. Сюжетный ход классический - автор раз за разом выдвигает потенциальных злодеев, но искусный читатель детективов быстро вычесляет правду, здесь она лежит на поверхности. В целом неплохо, но местами слишком неправдиво, да и главный герой порой мыслит как сверхчеловек.

Впечатление. Группа следователей, руководимая Адамбергом, кочует из книги в книгу. Внутри сложилась «семейная» обстановка. У каждого члена группы свой характер, необычные личные качества, иногда возникают трения. И в этот раз раскол в группе произошёл из-за того, что Адамберг взялся за расследования смертей от укусов в тайне от руководства.

Следить за ходом расследования интересно, но постепенно убеждаешься, что это больше выдумка автора, а не способность пауков. Кроме всего, юмор и ирония в описании жизни группы следователей, которые раньше нравились, теперь стали плоскими и навязчивыми. Мастерство писателя снизилось.

Вызвало улыбку неведение Варгас о том, что помёт у овец не лепёшка, а катышки. У Адамберга мобильник попал в овечью лепёшку и овца копытом его раздавила.

Лучше не читать, дабы не испортить впечатление о серии

Уж не знаю. тут либо писал не автор, а негры, в чем хочется сомневаться. либо книга была переведена человеком, ну мягко говоря, не вникающий в серию. За что "заходят" книги Варгас. Их когда читаешь, как будто находишься в некой дымке. Все не спешно, туманно и в тоже время даже немного поэтично...
А тут есть стойкое ощущение, что перевели Гугл Транслейтом.
Адамберг вдруг стал эрудированным гуру, с кучей умных мыслей. Данглар тупым идиотом, с десятком реплик по всей книге, даже Ноэль в данном рассказе выглядит умнее. Ретанкур просто здоровая баба, а не богиня. Вейренк забыл что говорит стихами..
В общем, редкостный отстой ((((
Теперь надо либо ждать чего то нового в старом стиле, либо перечитывать из старого, чтоб исправить такое не приятное послевкусие...