Рецензии на книгу «Княжна Тараканова» Эдвард Радзинский

"Помни, мой друг, правило: хвалить надо громко, а ругать тихо"

В Третьяковской галерее есть картина художника Константина Флавицкого "Княжна Тараканова в Петропаловской крепости во время наводнения". Вот только она умерла за 2 года до этого события, от чахотки. И Таракановой себя никогда не называла. Так существовала ли княжна вообще?
⠀
Радзинский, с присущей ему легкостью, вводит нас в блестящую Екатерининскую эпоху, галантный 18 век, где и появляется роковая красавица "принцесса Владимирская". Появляется она за границей, где собирает вокруг себя круг влиятельных людей, которым чуть позже открывает страшную тайну своего рождения - она внебрачная дочь Елизаветы I и фаворита императрицы Алексея Разумовского.
⠀
Екатерина II, правящая в то время и лишь недавно подавившая восстание Пугачева, обеспокоена, кто эта девушка - самозванка или законная наследница Русского престола?
⠀
Личность княжны Таракановой окутана тайной. Была ли та роковая красавица, которая путешествовала по всей Европе и так легко одурманивала мужчин, истинной дочерью Елизаветы или же это хитрый план недругов государства? Радзинский дает свою версию событий, ссылаясь на мемуары, записи и дневники людей того времени.
⠀
Как и всегда, язык повествования потрясающе легкий и интригующий. Здесь есть всё - жизненные истории главных людей страны, государственные перевороты, интриги, заговоры, судьбоносные решения и весь блеск 18 века. Века, который был жестоким и беспощадным, но столь блестящим и захватывающим.

Про Эдварда Радзинского, наверное, слышали все. Это сейчас его не видно, а раньше на ТВ постоянно мелькал. Но о том, что он публицист, я и не подозревала. А точнее, не интересовалась.
История мне интересна давно, хотя далеко не всё, скорее, некоторые отдельные её страницы, а про остальное лишь общее представление. И очень я порадовалась, наткнувшись в библиотеке на эту книгу. Во-первых, правление Екатерины – время интересное; во-вторых, про княжну Тараканову я, конечно, знаю, но никогда всерьёз не интересовалась этой историей. И за книгу, конечно, ухватилась.

Сразу скажу, она не лишена недостатков. Но об этом позже. Сначала о плюсах.

Для любительницы исторической литературы – это, в определённом смысле, находка. Книга помогла кое- что прояснить и упорядочить в знаниях о той эпохе, не считая многих новых для меня сведений. Множество исторических личностей: Екатерина Вторая, братья Орловы, Иосиф де Рибас, Иван Христинек, сама самозванка (Али Эмете, принцесса Володимирская, Елизавета Вторая Всероссийская – как только её не назывыли), адмирал Грейг, Галицын и другие министры, Родзивилл и Доманский, и множество других.

Широкая география событий – от Италии до Москвы и Петербурга – так же меня очень радует.

Радует, как динамично развиваются события. Минимум описаний, рассуждений, кое где с юмором, удобно для восприятия напечатан текст – крупный, с промежутками между абзацами.

Про княжну Тараканову, повторюсь, никогда ничего специально не читала, так что её история оказалась для меня вдвойне интересной. Автор опирается на многие исторические факты и документы, но не обходится и без домыслов и предположений, так как в истории княжны вообще очень много неясного. Ведь даже то, как её настоящее имя, осталось тайной. А сама она рассказывала такие фантастические вещи, что голова идёт кругом. Тут вам и Россия, и вся Европа, и Персия в придачу. Эдакая роковая женщина, хорошо образованная, умная, разорившая кучу мужчин, но умудрявшаяся выкручиваться из неприятностей раз за разом.
Под конец, собрав всё вместе, Радзинский приводит свою версию того, почему эта женщина решилась на притязания на российский престол, и как увязать её рассказы со слухами о дочери Елизаветы Петровны и Алексея Розумовского. Что ж, выдвинутая им версия правдоподобна, и если у императрицы Елизаветы действительно была дочь, увезённая за границу, и если её судьба сложилась так, или почти так, как описывает Радзинский, то эта девушка единственная, кого по-настоящему жалко во всей этой истории.

Теперь о том, что мне не понравилось.
Возможно, я переела в последнее время любовных историй, может просто не то настроение, но некоторый перебор автором в мелодраматической части меня изрядно коробил. Это всё же историческое произведение, а не любовный роман.
Так получилось, что как раз дочитав книгу, и «роясь» по этой теме в Интернете, я наткнулась на мюзикл Московского театра оперетты «Граф Орлов» как раз о поимке самозванки. Глянула мельком, на перемотке. Что ж, стоит посмотреть. Но мюзикл, это мюзикл, это не книга. Я не говорю, что между Алексеем Орловым и княжной (княжной Таракановой её при жизни никогда и не называли, вообще-то) не могла вспыхнуть любовь, в жизни всякое случается, но многое зависит и от подачи.
Не могу не вспомнить знаменитую рок-оперу «Юнона и Авось» и роман "Великий океан" Ивана Кратта. Вот молодец автор: ни грамма сентиментальности вообще в романе, и в главе о визите в Калифорнию в частности, а всё равно на слёзы пробило.
А вот в театральном произведении лавстори воспринимается по-другому, можно простить и излишнюю экспрессию, и возможное несоответствие истории, если конечно качество постановки это искупает. А вот в книгах нужно сдержаннее, естественнее.

В общем-то, я нисколько не пожалела о прочтении. Много новых сведений, что меня дико радует. Было бы с кем обсудить.(((
Отдельно остановлюсь на одном факте. Екатерина Великая была первой, кто в России привил себе оспу, получив в дар от врача, что сделал ей прививку, своих знаменитых левреток.

Нужно учесть, что сыворотка от этой болезни была только изобретена, и её последствия были неясными. Рисковала императрица, и сильно.

Книгу, не смотря на свои личные претензии, рекомендую. А то, что мне не понравилось, для кого-то может оказаться и плюсом.

Чем неправдоподобнее бывает ложь, тем больше в нее верят, и развенчать ее крайне сложно. В истории много тому примеров и один из них - жизнь княжны Таракановой, "авантюрьеры" и "побродяжки", объявившей себя тайной дочерью уже покойной к тому времени императрицы Елизаветы Петровны. Настоящее имя ее осталось тайной, ведь "принцесса" лгала столь много и столь часто меняла имена, что ее настоящая личность где-то затерялась. Может быть, она и сама позабыла, кем была, или терять ей в жизни было решительно нечего, так что больше ничего иного не оставалось, как идти до конца.

Роман очень эмоциональный, полный ярких образов, благодаря которым давно минувшая эпоха так явно предстает перед мысленным взором, что кажется, можно услышать ее звуки и почувствовать запахи. После ее прочтения хочется глубже интересоваться историей России, походить по музеям и, конечно, читать больше книг Радзинского.

без пошлости о темных нюансах российской истории

Люблю Радзинского за то, что имея возможность копаться в самом грязном белье (а его полно у всех исторических личностей) он никогда не переходит грань пошлости, делая на основе архивных данных правдивые описания произошедших событий без скабрезных уточнений, интеллигентно и очень интересно. Княжна Тараканова как никто вобрала в себя все пороки сильных мира сего, но благодаря Радзинскому её трагичная биография полна трагизма, но при этом не чувствуешь себя неловко - очень уж хорошо и тактично он описывает адъюльтеры...

просто супер! в духе радзинского