Рецензии на книгу «Росхальде» Герман Гессе

Вольный пересказ романа Германа Гессе Аллой Пугачёвой
1. Жил был художник один, домик имел и холсты…
2. Сколько раз спасала я тебя. Не могу я больше. Не могу.
3. Счастье – что оно: та же птица: упустишь — и не поймаешь.
4. Ты и я мы оба правы, правы, ах как правы.
5. Без меня тебе, любимый мой, лететь с одним крылом.
6. А ты – такой холодный, как айсберг в океане.
7. Глазам не верю, неужели, в самом деле, ты пришел, боже мой.
8. И зимой, и летом – небывалый край чудес... будет детство где-то, но не здесь.
9. В горький час, когда смертельно не везет, говорю, что везёт, всё равно.
10. Прожил художник один, много он бед перенес

Полуувядших лилий аромат
Мои мечтанья легкие туманит.
Мне лилии о смерти говорят,
О времени, когда меня не станет.

Мир — успокоенной душе моей.
Ничто ее не радует, не ранит.
Не забывай моих последних дней,
Пойми меня, когда меня не станет.
З. Гиппиус

Красиво... Красотой полуопавших цветов и полузаброшенной усадьбы.
Текст Гессе, как всегда, охлаждающий голову и расставляющий кое-что в ней по местам. Прекрасно, поэтично о будничном и повседневном, о житейском увядании, о несостоявшейся семьи художника. Кто виноват? Так все сложилось или свобода от всяческих уз и эгоизм - удел любой творческой личности?
Я бы поколотила моего любимого писателя за этот труд - явственно проступающая нелюбовь и легкое презрение к женщине, делёж детей, вымогательство любви с маленького сына, огромное разбухшее Я художника на первом месте во всей Вселенной нашей... И как итог - крах всего: семьи, человеческой жизни, усадьбы с красивым названием Росхальде, - зато наш творческий человек поборов себя и преодолев внутреннее сопротивление, впрочем, не особо сильное, бросается вперед, в новую жизнь, Индию, путешествия, мулаток-азиаток, - во все, что даст ему возможность почувствовать себя вновь молодым и с новыми впечатлениями и источниками вдохновения погрузиться в свою такую важную для всего человечества работу... ага...

Не люблю классику. Нет-нет-нет...
А в эту книгу влюбилась с самых первых строк. Какая глубокая и трогательная вещь! Как точно сказано в аннотации "Хроника распада буржуазной семьи. Размышление о том, стоит ли художнику или мыслителю связывать себя узами брака. История духовного поиска, любви, потери и преодоления себя. "
Это одиночество среди любимых людей. Это безразличие к самым близким. Как знакома эта история многим! Это не история счастливой семейной жизни, это история ПРАВДИВОЙ семейной жизни. Реальная история.
Это книга на все времена.
Люди могут быть счастливы в бедноте, в маленькой квартире с четырьмя детьми. Зато в любви.
И люди могут быть несчастны в огромных особняках и в нескончаемом богатстве.

И знаете, работает эта схема почти всегда безотказно.

Огромное спасибо игре "Дайте две!" и Natalia140 за столь прекрасный выбор.

«Росхальде» - не первая попытка знакомства с Гессе. Первая была провальной, и виновата в этом явно не «Игра в бисер». Текст и слог меня заворожили, очнулась где-то на середине, понимая, что ничего не понимаю. Решила отложить до лучших времён, которые так и не наступили. А тут выпала возможность подойти к автору с другой стороны.
Вы когда-нибудь испытывали неловкость, оказавшись свидетелем семейного скандала? Друзья вроде бы считают тебя за своего, доверяя насущные проблемы. И ты даже чувствуешь боль и обиду спорящих, и каждого готова понять. Но жутко неудобно, что увидела и услышала то, что обычно скрывают от посторонних глаз. И вмешаться нельзя, и мимо пройти не получается. С «Росхальде» у меня было точно так же: неловко, тяжко, больно.
Став свидетелем чужой драмы, развала семьи, укрепления стены непонимания, я почти испытывала физическую боль. И всё же не могла уклониться от чтения. Язык автора окутал, обступил меня со всех сторон, увлёк за собой, и я читала как по инерции. Но насладиться слогом, стилем до конца не смогла: размышления о людях, ставших друг другу чужими, о детях, ставших заложниками супружеских разногласий, были тяжелы.
Но книга не только о гибели семьи. Главный герой романа – художник, до самозабвения преданный работе. Он настолько в неё погружён, что во время работы – обдумывания замысла, подбора ракурса, выбора красок, доведения до совершенства – не замечает ничего, не чувствует никого. Картины спасают его от холода и отчуждённости реальной жизни, от неурядиц и неприятностей, от непонимания женой и старшим сыном. И всё было бы хорошо, если бы в число раздражителей не попал его младший сын.

Кот в мешке

"Ты давно уже живешь с мертвецами и утратил связь с жизнью"

Кажется, Герман Гессе медленно, но верно становится одним из "моих" писателей. Несколько лет назад я влюбилась в "Игру в бисер", затем прониклась, хоть и не до конца, "Степным волком", и вот, закончив "Росхальде", снова понимаю, как же мне нравятся его произведения. Спасибо давнему решению знакомиться с творчеством Нобелевских лауреатов, я совершила и продолжаю совершать замечательные литературные открытия.

"Росхальде" – это роман-настроение, в нём много размышлений, сожалений, внутреннего мира и меланхолии. Герои его пересекаются друг с другом, но в этих отношениях сквозит скованность, нежелание лишний раз сказать что-то, что вызовет реакцию и последующие утомительные выяснения отношений. От этого всё холодно, корректно и сдержанно вежливо. Члены одной семьи живут вместе, но каждый – в своём собственном мирке, в своих грёзах и думах.

Мужа и жену связывают только заботы о младшем сыне, его звонкий смех и его радости, но и мальчик чувствует напряжённость атмосферы и сам часто уходит в собственные мысли. Отец же разрывается между желанием не потерять доверие сына и тем, что общение с ним утомляет и отвлекает от полного погружения в творческий мир. Ведь что бы ни происходило в его жизни, как бы он не был одинок и подавлен, он всегда может сбежать в тихий уголок, где существует только он и его картины и где ему не нужен абсолютно никто.

В такие часы Верагут не знал ни слабости, ни страха, он забывал о страдании и чувстве вины, о своей неудавшейся жизни. Он не был ни весел, ни печален. Захваченный и целиком поглощенный своей работой, он вдыхал холодный воздух творческого одиночества и ничего не требовал от мира, который переставал для него существовать.

Чувствуется, что роман очень личный, а в аннотации сказано, что навеян он событиями из жизни самого Гессе. И теперь мне хочется узнать о нём больше как о человеке. И, конечно же, и дальше продолжить знакомство с его творчеством.

Игра в классики
Собери их всех

Хроника распада буржуазной семьи. Размышление о том, стоит ли художнику или мыслителю связывать себя узами брака. История духовного поиска, любви, потери и преодоления себя.

- говорит нам аннотация. И не совсем верно говорит. На мой субъективный взгляд, совсем неважно, художник ты, мыслитель, писатель или человек, увлеченный чем-то ещё. Человек на то и человек, что нуждается в любви и сострадании. Он не может существовать в одиночестве, так как любому из нас важно не только признание каких-то заслуг, успех нашего труда, но и мы сами - быть любимыми, нужными, понятыми. То, что происходит в Росхальде называется неудачный брак, причем обе стороны это признают. Однако, несмотря на то, что главный герой почувствовал в своей жене чужую натуру, не совместимую с его, они всё равно поженились и жили вместе долгие годы. Не было предпринято шагов навстречу, не было откровенных разговоров, не было попытки изменить что-то в себе и переломить отношения, перекинуть мост через отчужденность. Однако раз за разом побеждало молчание. В итоге пропасть всё росла и росла. В итоге всё равно произошёл разрыв.

Очень тяжело читать заключительную часть романа. Почему-то хотелось, чтобы такой трагедии не случилось. И так хватало горя, и так было очень тяжело. Но тогда бы это не была книга. Тогда бы это была банальная история разводов, т. к. к подобному итогу приходят, к сожалению, очень многие. А здесь это медленное мучительное угасание, как будто показывало всё, что эта семья сделала со своей жизнью. Последняя связующая нить оборвалась.

Гессе удалось нарисовать Росхальде, как полотно, выявляющее кучу условностей, которым мы подчиняем свою жизнь:
- промолчать, чтобы избежать выяснения отношений;
- жить с оглядкой на вечное "а что же скажут люди";
- считать позором то, что на самом деле является единственным правильным выходом;
- устраивать соперничество там, где должно быть единение и общность решений;
- и далее, далее, далее...

В любом случае какого-то универсального рецепта счастья нет. Но есть возможность попытаться исправить. И не мучить себя и других в случае неудачи. Как бы цинично это не звучало, но развод в некоторых случаях и правда является наилучшим решением.

И немного лирики... За что я люблю Гессе? За красоту языка, за стиль, за те картины, которые он пишет словами:

Мягкие пряди дождя падали из темноты, и Верагут ещё долго, лежа в постели, слушал, как они струятся и стекают с отягощенных влагой листьев на жаждущую землю.

Люди искусства живут в своем собственном мире. И в этот мир нам, простым смертным, входить не рекомендуется. А может, стоит попытаться?
Семейство Верагут живет в прекрасном имении Росхальде. Вокруг чудесная природа, удивительные ландшафты – сплошь и рядом сюжеты для живописи. Иоганн Верагут – художник, который вынужден жить в пристроенной мастерской, его как будто изгнали из собственного дома. Он совершенно одинокий человек. Да, у него двое сыновей, жена. Но они такие чужые для него, точнее он для них. Его не понимают. А можно ли понять гения-художника? С женой Аделью они уже давно не живут как муж с женою, единственная нить, что их связывает это семилетний сын Пьер. Но и эта нить не прочная.
В романе поднимаются такие вопросы, как: стоит ли художнику связывать себя узами брака, стоит ли ему пускать корни или может, лучше путешествовать в поисках вдохновения и новых сюжетов для картин.
Книга читается очень быстро, взахлеб. Это не такой сложный Гессе, которого я ожидала прочитать после «Игры в бисер» и «Степного волка». Очень хороший лаконичный язык. Советую всем.

Что нужно обычному человеку для счастья? Казалось бы, не так уж и много - понимания, тепла и любви. Сложность состоит в том, что нет единого универсального для всех людей рецепта, при помощи которого, можно было бы разом осчастливить всех страждущих.
Казалось бы, все ингредиенты рецепта счастливой жизни вполне доступны и просты, особенно когда вас окружают близкие люди. Главное, чтобы эти люди были родные по духу, чтобы каждый из вас знал, что нужно именно вам для ощущения личностной гармонии. В каких ситуациях требуется поддержка, одобрение, когда следует промолчать, отойти, не мешать, не отвлекать, оставить человека наедине со своими мыслями.
Хорошим стимулятором для этих целей может стать одно общее на всех дело, один интерес. Вот оно единство душ! Это в идеале. Но мы же знаем, как далек наш мир от совершенства, в реальной жизни все совсем не так гладко. Часто случается так, что вы не разделяете увлеченности близкого вам человека - вам это чуждо, не интересно, не манит. Но если человек вам не безразличен, вы не останетесь безучастным и к тому делу, которому он отдается всей душой, стремится каждую свободную минутку погрузиться с головой. Вы постараетесь, по крайней мере, не мешать ему, а в лучшем случае, поддержать его увлеченность. Не отвлекать, суметь в нужную минуту приободрить, вдохновить, возможно даже подвергнуть критике. Но самое главное - не оставаться равнодушным! Ничто так не губит человеческие отношения как холодное пустое равнодушие.

Человек творческий требует к себе повышенного внимания, терпения и чуткости. Быть может таким людям действительно лучше жить одним, не окружать себя семьей, близкими людьми. Посетила муза - уединился и твори, ты сам себе хозяин ни за кого не отвечаешь, никому не требуется твое внимание, в любое время суток ты подчинен только своему вдохновению.

Эта история о сложных отношениях в семье художника. Простая, казалось бы история, но пробирает до глубины души. Была ли любовь? Как могли так отдалиться друг от друга муж, жена и двое детей. В этой семье нет тепла, понимания, близости. В сущности, люди давно стали чужими и даже совместно пережитое горе, не в силах объединить эту семью.

Это моя книга! Похоже я влюбилась! Обязательно продолжу знакомство с творчеством Гессе, сейчас кажется это 100% мое.

Росхальде. Когда смотрела на эту книгу, даже представить не могла о чем речь. Росхальде. Кто это? И что сделал, чем так примечателен?
А оказалось, это дом. Большое семейное имение.

Для меня Росхальде - это символ всего, за что мы держимся, не желая, страшась отпустить; символ безвозвратно ушедшего прошлого, когда пора перевернуть страницу. И то, что держит нас, когда двери будущего распахиваются, открывая новые горизонты и возможности.

Удивительная госпожа Адель.

Неожиданно выяснилось, что эта тихая, терпеливая женщина и не думала идти даже на малейшие уступки; она хорошо осознавала свою власть и была сильнее меня.

Ее мир мне видится хрустальной скорлупкой, которую она сама же и создала. А внутри - морозильная камера - чтобы все и вся оставалось без изменений. И никто "не мешал". Этакий хитрый социально не ругаемый Цербер.
Как в еврейском анекдоте, когда мамо говорит сыне, мол, я свою жизнь прожила и твою проживу.
Ну неужели так сложно понять, что у каждого человека своя дорога, своя судьба, уроки и опыт. Что рано или поздно дети покидают отчий дом и начинают вить собственное гнездо. Что нельзя жить ради детей, ведь все меняется и дети вырастают. Что нужно уметь отпускать. И перестать воспринимать детей как личных, персональных рабов.

И совершенное недоумение: как можно делить детей? Словно дети - вещь, которой можно обладать.

Напоследок. Да, "никто не рассказывал Герману Гессе про хэппи-энды". Цитата из рецензии murpfy

В живописном поместье Росхальде живет знаменитый художник Верагут, его картины имеют успех, у него есть имя, слава и признание. В семейной же жизни это глубоко несчастный человек, разочарованный, прозябающий в одиночестве в отдельной мастерской за работой. Единственная отрада - маленький сын Пьер, забегающий в мастерскую; живущая рядом жена Адели не интересуется работой мужа. В гости к Верагуту приезжает давний друг Отто Буркхардт и замечает зияющую пропасть в отношениях супругов, подмечает сковывающее друга одиночество, вопиющее равнодушие. Верагут откровенно признается, что они с женой разные люди. "Я все чаще бывал несправедлив к ней, и в конце концов получилось так, что мне уже нечего было дать ей, нечем с ней поделиться. Я начал прилежно работать и мало-помалу научился окружать себя работой, как крепостным рвом." Между супругами давняя борьба: на стороне жены союзник, ненавидящий отца старший сын Альберт; между ними - имение Росхальде и не определившийся "заложник" ситуации - маленький чувствительный Пьер, пытающийся урвать толику внимания и любви между занятыми своими переживаниями родителями. Именно Пьер берет удар на себя, заставив родителей одуматься, и показывает, что можно жить, просто жить и ценить каждую секунду своей жизни. Очень тяжелый рассказ, заставляющий задуматься как порой наш эгоизм влияет на наши поступки; как бывают меркантильны наши мысли. Была ли у Пьера другая возможность воссоединить родителей? Мой ответ - нет, слишком поздно, слишком увлечены были родителей своей войной в которой загубили главный козырь и последнее связующее их звено.

Ему оставалось теперь только его искусство, в котором он никогда прежде не был так уверен, как сейчас. Ему оставалось утешение стоящих вне жизни, тех, кому не дано самим приблизить эту жизнь к себе и испить из ее чаши; ему оставалась странная, холодная и в то же время неукротимая страсть созерцания, наблюдения и тайного, гордого сотворчества. В этом ненарушимом одиночестве, в этой холодной жажде творчества заключался смысл оставшейся ему жизни; следовать, не уклоняясь, этой звезде стало отныне его судьбой.

В рецензии содержится спойлер!

В мире есть, условно говоря, два типа людей: одни предпочитают упорно двигаться в одном направлении, другие же не могут определиться в выборе своей дороги. Первые всю жизнь придерживаются одних взглядов на жизнь, вторые всё время меняют свои убеждения. Гессе часто изображает в книгах героев второго типа, переменчивых, непостоянных людей, а мне они и в жизни, и в литературе никогда не были понятны и близки. Поэтому из всех прочитанных мною ранее произведений Гессе меня заинтересовала лишь "Игра в бисер".

Начать всё же хочется с того, что мне в "Росхальде" понравилось. Слог автора, безусловно, хорош, достаточно прост и по-своему красив, с этим трудно поспорить.

Кроме того, своё время мне было интересно запоминать, чем питаются герои различных книг. Коробочка предлагала Чичикову "грибки, пирожки, скородумки, шанишки, пряглы, блины, лепёшки", Телянин из "Войны и мира" ел сосиски и пил вино, а вот при мысли об "Игре в бисер" мне сразу приходят на ум хлеб и фрукты. И в "Росхальде" снова встречается это вкусовое сочетание.

Что же касается главного героя, то в нём меня порадовало только то, что он меняет свою жизнь не столь кардинально, как это делали персонажи других книг Гессе. Но сам по себе Иоганн Верагут, пытающийся отобрать сына у собственной жены и его родной матери, был мне неприятен. Ну достался бы Пьер ему, и что бы тогда они делали? Верагут же полностью погружён в творчество, он сердится на сына, когда тот мешает ему работать - кто бы стал заботиться о мальчике, пока отец пишет свои картины? Не говоря уже о том, как негативно повлияла бы на ребёнка разлука с матерью. Не вызывает у меня этот отец симпатии.

А вот это уже просто забавный момент:

...Одно плохо – ее звали Мета! Я терпеть не мог этого имени!
Буркхардт задумчиво покачал круглой головой.
– Ты был недостаточно влюблен, Иоганн. Что до меня, то Мета была прекрасна. Зовись она даже Евлалией, я бросился бы в огонь за один только ее взгляд.

Мою прабабушку звали Евлалией. И без всяких "даже". Хотя, справедливости ради, стоит заметить, что она своё имя не любила. Такие вот в жизни иногда бывают совпадения!

Я обожаю Гессе, каждая книга для меня - отдых, минуты счастья и воспарения над бытом. Но толчком к прочтению ''Росхальде'' послужила для меня рецензия panda007 . И хоть наши оценки не совпадают, этот отзыв как нельзя лучше пересказал события рассказа отрыв ками песен Аллы Пугачевой.

Это было странно и печально, но не более странно и печально, чем судьба любого человека.

Иоганн Верагут - творческий человек, прекрасный художник, и, собственно, как многие творческие люди, имеет свои странности и причуды, что очень мешает ему построить личное счастье. Он - слуга искусства, потому отрешен от радостей мира, окутан дымкой одиночества и поэтому не представляет себе жизни. Но ''сердце его не камень'' и художник отдаёт его на хранение сыну - живому напоминанию о лучших годах жизни.
Однако, жизнь штука непредсказуемая и в ушах звенит смех Воланда и горькой правдой звучат слова
СПОЙЛЕР

Да, человек смертен. Плохо, что он внезапно смертен.

Вспоминается анекдотическая фраза ''Если хочешь рассмешить Бога, расскажи ему о своих планах'' и пословица ''Человек предполагает, Бог располагает''.
Глубокие философские размышления о месте творца в этом мире, вернее об отсутствии такового и о нелепости, трагичности судьбу. Но, человек способен , словно птица Феникс, всякий раз восставать из пепла и нести свет дальше.
Есть один старый как мир рецепт, простой в применении и очень действенный.

Хорошо бы лечь и уснуть, подумал он, и спать до тех пор, пока все снова не изменится и не заблещет красотой и весельем.

P. S. Я заметила, что Гессе в большинстве своих произведений касается темы места гения среди толпы, друзей, наконец, в кругу семьи, сложности приспособления к жизни для таких людей. Эта тема раскрывается и в ''Под колесом'' рецензия, и в ''Игра в бисер'' рецензия.
А я продолжу знакомство с писателем.