Рецензии на книгу «Меж сбитых простыней» Иэн Макьюэн
В детстве писателю Макьюэну так часто запрещали ругаться матом, что в неокрепшей писательской душе совершенно закономерным образом зародился бурный протест.
«Ничо-ничо, - бубнил Макьюэн, забившись в темный угол и яростно отплевываясь хозяйственным мылом, которым ему мыли рот за нехорошие слова. – Вырасту – я вам такое напишу, такое!» - и, как только получил паспорт, немедленно претворил угрозу в жизнь. Сборник тошнотворно-физиологических фантазий с участием обезьян и предметов интерьера «Меж сбитых простыней» напугал до кондрашки даже видавшего виды Фаулза, который, таким образом, Макьюэна заметил и, в гроб сходя, благословил.
Потом Макьюэн остепенился, завел жену и галстук и начал сочинять гораздо более пристойные вещи, но издательство «ЭКСМО» всё равно влезло в его мусорную корзинку и ознакомило с ее содержимым русскоязычного читателя, чтоб другим юным дарованьям неповадно было.
Порнография
О да. Этот рассказ не похож на Иэна. Как говорят многие прочитавшие его произведения. Что могу я сказать, что именно оно отражает нашу действительность наш сумасшедший мир.
Да, девушки поступили слишком жестоко с мужчиной. Но мне кажется это правильно так и нужно поступать с такими бабниками
P.s. Не надо встречаться с хирургической медсестрой и обманывать её, иначе останешься без друга
Раздумья обезьяны-альфонса
Да, любовник. Который ничего не делая еще и считал Салли виновной в чем-то. Разлюбила видете ли. И что?! Да ты палец о палец не ударил, чтобы помочь и поговорить с ней. Как бы на душе ты там не переживал в слух ты этого не сказал. И так всегда, а потом почему же женщины закрываются и скрытничают. Они не доверяют . А доверие нужно заслужить. Не простым сексом а поступками.
Два фрагмента. Суббота и Воскресенье
Во фрагменте "Сббота". Повествование идет вокруг работы мужчины и его дочки. А в части "Воскресенье" затрагиваются тема бедности. Каким бы этот мужчина бедным себя не считал, он был богаче семьи китайца, которые не смотря на трудности в добыче пиши угостили его миской еды.
Кончить разом и умереть
Этот рассказ подверг меня в шок. В огромный шок. Манекен. И этим все сказано. Мужик купил себе манекен. Это хуже чем нетрадиционная ориентация
Меж сбитых простыней
Мужчина у которого есть дочь. Не живет с ее матерью они разведены. Но на др своей дочи, он хочет пригласить ее к себе в гости. Да и не саму, а с подругой. А эти самые девочки занимаюсь кое-чем интересным. Судя по звукам из комнаты. А отец любезно прячет свой эрекцизированный (вроде так) ч*** от этих малышек.
Туда- сюда
Рассказ ни о чем. Какая-то Пивка и Начальник. Дети Пиявки. И мужчина, который мечтает что бы ее от иметь.
Психополис
Четверка с огромными проблемами. Которые собрались на даче и напились коньяка и рассуждают о христианстве. Одна продает фиминистские журналы, другой продает вещи для больницы и вечеринки, третий сохнет по бабе, которая плевать на него хотела. И последний персонаж это турист который приехал повидать США.
P.s. Не скажу, что это сильное произведение. Точнее сборник. Но он ведь о нас с вами. О 21 веке. О веке свободной жизни и отношений.
Иэн Макьюэн – одно из проклятий, неотступно меня преследующих. Он попадается мне во всевозможных флэшмобах, он попадает во все списки, книги из которых мне хочется одолеть, и почти после каждой книги я разочаровываюсь и говорю – хватит, больше не буду. Ладно, попался один роман, который мне очень понравился, но все остальное-то – нет! И после каждого такого «твердого» решения я обязательно натыкаюсь на очередную его книгу, ведусь на аннотацию/название/обложку и все-таки решаю прочитать. С известным результатом.
«Меж сбитых простыней» – не исключение. Но эта книга опередила все предыдущие по разочарованию. Между нами говоря, пишет Макьюэн, на мой взгляд, не шибко хорошо. Скажем так, нормально. Не более. И зацепить может разве что сюжетом. Именно это и случилось с полюбившимся мне «Цементным садом». В остальных романах мне пока похожих интригующих поворотов не встретилось. А тут – не роман даже, а маленький сборник из разряда «мы тут нарезали из журнальчиков (а то и личных заметок юношеской поры) разных рассказиков Макьюэна, давайте слепим в книгу».
Получилось практически никак. Мне понравился первый рассказ, «Порнография» (поворот так поворот), остальные показались кислыми и за уши притянутыми к теме «простыней». Блекло, незатейливо, в конце концов, просто скучно.
Повторюсь, по мне так, этот автор может зацепить только сюжетом. Так что на романы у меня еще остается надежда, но у рассказов шансов нет.
Эту книгу мне посоветовал мой друг. Сказал, что стоит проверить мою устойчивую психику. С первых страниц я, в принципе, почуяла неладное, но отказываться читать то, что я взяла в руки осознанно (да еще и в таком маленьком размере) - нелепо. Дочитала.
Как может нормальному, полноценному человеку понравится этот тошнотворный сундучок с использованным исподним (по-другому я даже не могу обозвать данную вещь, чтобы без матерка)?! Я обожаю Кинга, но ему, кажется, даже такое не снилось.
Женщина облизывает сопли орангутанга и чувствует при этом вкус чая. У мужика встает на малолетку. Мужик насилует манекен. Может, я не оценила закос под старичка Фрейда?!! Не уверена, что старичка бы после прочитанного не хватил удар. Конечно, многие, прочитав такое излияние, будут либо с пеной у рта доказывать гениальность Макьюэна, либо кинуться смотреть, что же там такого написано... Я уже прочитала, больше не хочу, спасибо.
PS: тот же друг заставил меня за проигранный спор прочесть и "Цементный сад". Могло быть и хуже, как уже написано выше, но нет. И все-таки друг - зараза. Фу.
Не могу понять, ну никак не могу... Не укладывается в голове и всё тут. Ну неужели люди бывают настолько ограниченные, настолько узкомыслящие? Хотя, наверное, это слишком резкое начало для рецензии.
Дело в том, что перед тем как читать книгу, я стараюсь читать как можно меньше рецензий о ней, так как с каждой прочитанной рецензией увеличевается вероятность спойлера, а то и вообще испорченного впечатления о книге, блегодаря рассказанной в рецензии концовке. Но в случае с этой книгой я изменил своим принципам - я прочитал все рецензии. И сделал это по одной-единственной причине - среди них не было ни одной положительной! Макьюэну, чьё творчество затянуло меня в свой водоворот с первых строк первой же книги. Я не мог в это поверить, не мог понять, как этот автор мог написать бред и порнографию, разврат без смысла. Что ж, если судить по самому началу моей рецензии, я правильно сделал, что не поверил.
Итак, к сути дела. Из прочитанных рецензий я вынес, что Макьюэн писал всякую чушь и разврат, не особо стараясь наделить их смыслом. И, прочитав эту книгу, я искренне сочувствую тем, кто увидел здесь порнуху и не заметил смысла. Простите, но как можно из рассказа про обезьяну, которая пытается примерить на себя роль полноценного человека, мужа, которая так же чувствует, разочаровывается, пытается вернуть любовь, уходит, возвращается, в общем, ведёт себя как обычный человек - как из этого можно было вынести только то, что писательница занималась сексом с обезьяной? Да это и описано-то было в двух словах в одном месте.
Как можно было в рассказе про успешного и богатого бизнесмена, отчаявшегося в жизни, но нашедшего свою необычную, но истинную любовь, сошедшего с ума на почве этой любви и потерявшего всё - как в этом можно было разглядеть только то, что он изнасиловал манекен?
Не могу понять этих людей, так как я для себя вынес из этого сборника рассказов много нового, что-то заставило задуматься, что-то помогло научиться, а что-то просто затянуло в свой маленький мирок, размещённый на нескольких страницах.
И благодаря этому сборнику я вижу, как началось становление Макьюэна такого, какой он есть. Как из человека, пишущего как кто-то ещё, он стал превращаться в человека, пишущего самостоятельно.
Ещё меня так порадовали отзывы о том, что рассказы его незакончены и обрываются тогда, когда только появляется сюжет и становится интересно. Это тоже грустно: зачем читать Макьюэна, если нужны чёткие начало и конец? По крайней мере, из тех книг, что я успел прочитать, ни одна не закончилась однозначно. Это одна из изюминок автора, которая уже начала проявляться и в некоторых из данных рассказов.
В итоге, я ставлю оценку 4, так как остался доволен и поражён не всеми рассказами, но книга меня определённо порадовало. И порадовало то, что отрицательные отзывы оказались далёкими от истины и я не разочаровался в Иэне Макьюэне.
Для написания хорошей книги автору нужно много таланта. Но, все таки, ему нужен еще и опыт. Как житейский, так и писательский.
Только его отсутствием (опыта) я и могу объяснить эту книгу. Мне совсем не понравилось. Порой было просто противно и неприятно ее читать. Возможна подобная форма подачи и шокирующие истории оправдываются эпохой (конец семидесятых и свойственные этой эпохе скандальность, эксперименты и желание во всем идти новым и, желательно, "эпатирующим" буржуазное общество путем). Сегодня этим никого уже не удивишь, и поэтому за эпатажем хочется видеть еще что-то помимо самого эпатажа. А может все дело в возрасте.
Разочарована. Но Макьюэна не разлюблю) Ведь это только пробы пера.
Ранний Макьюэн еще не так изящен и точен в метафорах, но уже физиологичен и беспощаден к своим героям. Впечатление в итоге - как от какого-нибудь Ирвина Уэлша. "Странности любви" у него поданы в виде странностей секса (как в рассказе "Раздумья обезьяны-альфонса", написанном от лица шимпанзе, с которым спит страдающая неврозом писательница...), а отношения "отцов и детей" - в виде провокации на грани инцеста ("Меж сбитых простыней"). В целом большинство рассказов сборника оставляют только недоумение: что это было и зачем это было?
Но есть и два очень славных текста: это "Кончить разом и умереть" - история любви мужчины к магазинному манекену, поданная как настоящая трагедия - и "Психополис" - довольно традиционная элегическая история "поисков себя" одного англичанина за границей. Хотя в целом книжка совершенно необязательная.
Достаточно слабый сборник ранних рассказов Макьюэна, но уже не без ставшей фирменным знаком писателя элегантности, парадоксальности ситуаций, нежной жестокости трагедии положений, в которой вынуждены существовать его герои.
Над "Раздумьями обезьяны-альфонса" смеялся до слёз: рефлексирующая обезьяна - сожитель модной писательницы - явно пришла из рассказа Кафки "Доклад для академии" (того самого, которому посвятила лекцию писательница Элизабет Костелло - героиня романа Кутзее) и именно поэтому способна показать нам, что значит быть писателем в современном мире. Или "Кончить разом и умереть" - про бизнесмена, влюбившегося в манекен - зло, жестоко. Макьюэн - страшный циник, и жизнь в его изображении получается грустной. Это мир "после оргии", жизнь без будущего, царство физиологии, желания самого пошлого и необходимого. Здесь никто не хочет жить, но жить как-то приходится.
В 90-е годы были популярны "руководства по выживанию": в условиях враждебного мира люди хотели узнать, как сэкономить деньги, как выжить в лесу, что делать, если в дом пытаются ворваться бандиты. Думаю, что именно такого, сбитого с толку и трясущегося за свою жизнь читателя заслуживает этот сборник.
Удивлению мому не было предела, когда эта книга мне не понравилась настолько, что дочитывала я ее через силу. Я люблю Макьюэна до фанатских шарфиков, но эти рассказы - худшее, что мне у него попадалось. Никаких движений личности, сугубо физиология, да и та до печального некрасива. Хотя история о миллионере и манекене немного выправила ситуацию, направив мои эмоции по пути презрительного любопытства.
Мнения о Макьюэне я не поменяю, но постараюсь его не ассоциировать с этими текстами.
Этот сборник оказался идеальны образцом нелюбимой мной короткой прозы - отрывочной, идущей из ниоткуда и приходящей в никуда. Да, в процессе чтения определенный интерес возникает, но следующее за ним недоумение сводит его на нет.
Но, стоит признать, что стиль автора меня заинтересовал,в ближайшее время обзаведусь каким-нибудь его романом :)