Рецензии на книгу «Смертельные тайны» Роберт Брындза

Морозным рождественским утром мать находит свою дочь у крыльца – с перерезанным горлом, в луже заледеневшей крови. Кому понадобилось убивать Мариссу, прекрасную и легкомысленную танцовщицу бурлеск-шоу? Еще не оправившись от предыдущего тяжелого расследования, детектив Эрика Фостер с головой окунается в новое дело. На записи камеры видеонаблюдения видно, что на Мариссу напала темная фигура с закрытым противогазом лицом. Вскоре становится известно, что на жителей пригорода Лондона нападает...
winpoo написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Ни thrill'а, ни suspense'а

Ну, чтобы это было нечто настолько захватывающее, что невозможно оторваться, я бы не сказала. К детективам Р.Брындзы, на мой взгляд, вообще больше всего подходит слово «добротный»: они не столько удивляют, пугают или увлекают, сколько действуют как прививка – функционально: пять минут небольшого волнения, а завтра уже и не вспомнить, что это вообще было. Если читателя устраивает привычный ролевой набор команды во главе с неизменной Эрикой Фостер (крутой профи с личной драмой, бывший любовник, верная и надежная лесби, требующий заботы родственник и т.д.), классически ровно разворачивающийся сюжет и повороты строго по правилам, то можно даже получить удовольствие, но если ждется чего-то большего (а от детективов, если это, конечно, не Агата Кристи, всегда ждется чего-то большего), то останется нотка неудовлетворения, особенно в конце, когда к делу внезапно подключатся такие тяжеловесы детективной интриги, как пособничество фашистам, жизнь по поддельным документам и пр., которые выглядят как избыточная вставка во вполне житейский сюжет. Дочитав до конца, я чувствовала себя немного обманутой: конец оказался словно «из другой оперы». Кто убийца, опытный читатель легко догадываться к моменту его появления на сцене, но вот мотивы автор придумал неожиданные и неинтересные.

Первая половина книги прочиталась довольно бойко, автор умело раскладывал маленькие приманки, чтобы обманывать читателя и пускать его мысль по ложному пути (здесь он мимолетно скажет, что персонаж высокого роста, там – что он делает специфические фотографии, еще где-то покажет, что герои врут почем зря и т.д.), но вторая половина – с убывающим интересом. На мой взгляд, детектив получился затянутым, и авторские выдумки в конце испортили впечатление от начала.

Так что ничего особенного. В дождливую погоду, конечно, прочитается, но на thrill и suspense рассчитывать не приходится.

ami568 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

История о убийстве. Убийстве девушки, которая играла с жизнью, легко следуя своей цели. И оставляла за собой разрушенные семьи, обозленных соседей, ошалелых подростков. И не думала о последствиях. А думала о том, то все сойдет ей с рук.

Увлекательная история о расследовании тяжкого преступления, совершенного с особой жестокостью. Но, почему то, не почувствовала я глубины романа, как то быстро все произошло, и само расследование, и развязка.

Но убийца до конца остается неизвестным, даже намеков никаких нет.

maxankova написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Двойной преступник с прекрасным алиби.

С Робертом я познакомилась именно с этой книги, напрочь ломая закон серий. И знаете? Я не пожалела.

Эта книга 6 в серии про детектива Эрику Фостерс, которая расследует закрученные убийства. Перед нами классический детектив со всеми исходящими. Глупые подчиненные, которым легче ходить под дутку главного следователя. Загадочное убийство, в котором на первый взгляд нет никаких улик и маньяк-извращенец, которого не могу поймать уже который год.

Брындза умеет лаконично делать из простого дела - закрученную сюжетку, которая вплоть до последних глав держит в напряжении. Я смело могу его ставить со знаменитым Э. Пуаро, который так-же лихо распутывает запутанный клубок событий убийства.

Атмосферно, ведь, события в книге проходят в канун Рождества. Зверски убита молодая девушка на пороге своего дома. И все, кто ее когда-либо знал - попадают в поле подозрения. Но ведь, для убийцы слаще тот кусок, в котором он имеет идеальное прикрытие? А что, если я Вам скажу, что этот убийца - двойной преступник? Сама Эрика получилась живой и, спасибо Роберту за это, - с логикой. Она не бежит впереди поезда и не пытается доказать всем свою правоту. Она просто делает свою работу.

Taile написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

В канун Рождества на пороге собственного дома зарезали танцовщицу бурлеска. Эрика Фостер не должна была быть на работе, но лучшее место для нее - это место преступления. Погибшая вела довольно распутный образ жизни, имела связь с женатыми мужиками, и служила объектом для фотографирования соседом. Парень сидел на дереве и снимал не только ее живую, но и ее труп, и даже попытался спрятать улику, но Эрика быстро его задержала. Отличный подозреваемый, преследующий танцовщицу фанат, может быть не убивал, но явно что - то может знать. Тем более, после того, что нашли в его телефоне, у Эрики появилось то, на что можно надавить. И вот уже появился образ того человека в противогазе, и это не бабка из "Астрала", это тот, кто любит причинять боль и смотреть на страдания других. Танцовщица пока единственная, кого он убил, но и до нее и после нападал на людей. И не имело значение ни из пол, ни их возраст, хотя мужчин он все же предпочитал больше.

Эрика продолжает скорбеть по своему погибшему мужу, по расставанию с коллегой, с которым она думала, что что - то получится, принимает советы по собственному здоровью и думает, как не сгореть на работе и пережить климакс. Да ещё и извращенца в противогазе надо поймать, а тот любитель электричек и людей, которые не особо смотрят по сторонам. Поймал, связал, придушил и сделал грязное дело. Но почему он убил только одну? Может дело в том, что она его узнала? И тут круг подозреваемых велик, это и все женатые мужики, с которыми мутила жертва, и просто случайные партнёры и обожатели, да много кого, автор щедро раздает намеки, а мы лишь можем догадываться. Увлекательно и ненавязчиво, и главное не затянуто, хороший детектив на вечер.

kat_dallas написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Рождество. Эрика Фостер с командой занимаются делом об убийстве Мариссы Льюис - двадцатидвухлетней танцовщицы бурлеска. Неизвестный человек в длинном темном плаще и противогазе (экий затейник, ага) подкараулил девушку у дома и напал на нее с ножом. Марисса сражалась за свою жизнь, но увы...
В процессе расследования выясняется, что желающие отправить девушку в мир иной в очередь, конечно, не выстраивались, но все же имелись, ибо временами она была той ещё штучкой.

А пока следователи изучают подробности жизни и гибели Мариссы Льюис, человек в противогазе продолжает резвиться, нападая на самых разных людей. Наш парень явно сексуальный садист, но убил он только Мариссу... почему?

На первых страницах происходит убийство, дальше сразу начинается расследование - автор не тратит время на раскачку и это хорошо. Признаться, после довольно посредственных последних романов, я сочла успешную "Девушку во льду" (первую книгу цикла) единичной удачей, и смирилась с тем, что ничего занятного мы больше от Брындзы не дождемся. Ан нет, дождались. "Смертельные тайны" - вполне добротный полицейский детектив, в центре которого находится именно расследование, а не личная жизнь и психологическое состояние героини или внутриведомственные интриги. По крайней мере, по большей части - в определенный момент в сюжет вклиниваются таки личные проблемы героини, но детективная сторона от этого совершенно не страдает. Расследование интересно, жёстких подробностей мало, разгадка двухуровневая и довольно любопытная.

Неплохой полицейский детектив.

MaruskaSviridova написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

✅ Роберт Брындза/Robert Bryndza «Смертельные тайны/Deadly Secrets

✔️С возвращением, Эрика!

Каждая книга о детективе Эрике Фостер, мной сильно ожидаемы и автоматом покупаемы. Естественно и эту часть я не смогла пропустить.

История начинается с того, что Эрика собирается на празднование рождества к Маршу, но уж очень не хочется ей туда ехать (причины этого нежелания читаем в предыдущей книге «Холодная кровь»). В итоге она выезжает, но кончено же прямо-таки на пути, видит оцепленное место преступлена. Эрика мимо пройти не может же, и своим носом туда лезет.
Как оказалось, зверски убита молодая девушка, на пороге своего же дома.
Все умозаключения и улики, ведут к преступнику в противогазе, который совершает нападения на своих жертв по всему Лондону.

Эрика не упускает возможность и берет расследование на себя. Ну а как же иначе, да?

Кто это преступник в противогазе? Почему убили эту девушку? Все это и предстоит выяснить Эрике и ее команде.

Для меня книги написанные автором различаются только фактом расследуемого дела и сразу ли Брындза открывает нам карты злодеев или же оставляет загадку вплоть до самого конца. В этой части, о счастье, мы до последних страниц будет находиться в неизвестности. И какой же это кайф.

В целом, по-моему, мнению, книга не выделяется в ряде других из цикла. Мне понравилась.

Одним из плюсов этой части кстати, еще могу назвать то, что автор уделил больше времени личной жизни самой Эрике. Тут она не только бегает как бешеная собака по расследованию, а также и решает проблемы, с которыми неожиданно столкнулась.

В заключении скажу так, если вы читаете этот цикл, однозначно брать. Самостоятельной книгой будет совсем не интересно, не зная прошлого героев и их историй.

OlgaShimchukevich написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Хорошая книга!

На твердую четвёрочку. Сюжет продуманный, логичный, без резких поворотов. Повествование плавное, подробное, но без перегибов и лирических отступлений.
Преступления очень жестокие и грязные, обоснованные лишь низменными мотивами маньяка, никакой интеллектуальной подоплёки нет, но зато есть интереснейший ход в виде "истории в истории", а это уже очень хорошо. Так что, не смотря на заурядного маньяка, интересная интрига имеется.
Герои хорошо прописаны, но не оттягивают на себя много внимания и большая его часть достаётся единственной погибшей жертве - о ней мы узнаём буквально всё и очень быстро перестаём сожалеть о её безвременной кончине.
Мне понравилось, как автор мастерски описывает характер, внешность и поведение героев - коротко, но очень ёмко, он подмечает множество мелких деталей, которые присущи тому или иному типу личности и щедро награждает ими героев, благодаря этому мы легко представляем себе тех о ком читаем и не путаемся в именах.
Финал отличный, угадать преступника, до того как тебе на него укажут, невозможно.
Книга не из разряда "вау!", сердце при чтении не замирает, но она сильная, интересная и достойна внимания.

Буду ли я читать Брындзу ещё? Да, обязательно!

instagram

LyudmilaShepeleva написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

В этот раз Брындза отошёл от своего обычного хода и не стал заранее раскрывать имя убийцы, поэтому мы будем раскрывать эту тайну вместе со следователями. Детектив получился лихо закрученным, три трупа на первой сотне страниц. Читала взахлёб. Жаль, что книга быстро закончилась.

Kozka написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Толерантная куча-мала

Мне книга не понравилась. Совсем. На фоне слабо прописанного сюжета автор пытается угодить всем обижулькам современного толерантного мира. Что сейчас на волне мирового хайпа? - Феменистки, ну так пускай в книге все руководители в отделе полиции будут сильные и независимые женщины. ЛГБТ-тема, помощница главной героини как раз подходит на эту роль. Для пущего эффекта сюда же маньяка-гомосексуалиста (обязательного с кучей секс-игрушек, ну как без них-то). Вишенка на торте - 97-летняя бабуля-нацистка, очевидно, качок под прикрытием. Потому что как ещё можно объяснить ее физическую форму?
В целом сюжет слабый и нелогичный, читать откровенно скучно.

valery-varul написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Читать было интересно, но не обошлось без штампов.
А именно, инспектор полиции, ведущая следствие, потеряла мужа в перестрелке, у неё нет детей, а лет уже за 40, отношения с мужчинами не складываются, на руках остался больной свёкор и у самой здоровье подкачало.

Правда, с начальством хорошие отношения, группа следственная крепкая. Не понравилось притянутое за уши уничтожение людей в концлагерях на территории Австрии. Интересно выстроены резкие повороты в следствии, когда уже читателю кажется, что всё, раскрыли дело. Ан нет…