Рецензии на книгу «Мальчик в свете фар» Самюэль Бьорк

В озере высоко в горах находят труп девушки в балетном костюме. Рядом полицейские обнаруживают страницу из книги «Братья Львиное Сердце» и фотокамеру, в объективе которой процарапана цифра «4». Вскоре выясняется, что балерину убили уколом антифриза в сердце. За дело берется команда Холгера Мунка. Даже Миа Крюгер откладывает столь необходимый ей отпуск, чтобы помочь Холгеру раскрыть это страшное преступление. Вскоре обнаруживается еще один труп: молодой джазист лежит на кровати дешевого...
SmilingCat написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Самая большая проблема Бьорка, это его главная героиня

"Мальчик в свете фар" это уже третья книга о "гениальной" Мии Крюгер. Она же, и самый большой минус всех книг автора. Сестра Мии умерла от передозировки наркотиков, приёмные родители тоже мертвы, и с самого начала истории (а я имею в веду первую книгу), она стремится покончить с собой. Эти идеи: мёртвой сестры, наркотиков, самоубийства, угрызения совести, автор мусолит на протяжение всех 3 книг. И каждый раз когда героиня думает о том что ей незачем жить - хочется крикнуть: Да убей уже себя и поехали дальше! Редко когда от гг получаешь такое чувство отвращения.

Основная детективная история, "про мальчика" если хотите так сказать, довольна интересна, как минимум в начале, и к сожалению на этом все плюсы книги заканчиваются. Бьорк выстраивает какие-то несуразные, второстепенные сюжетные линии, за которыми не интересно наблюдать. Другие персонажи кроме Мии, привязанности к себе тоже не вызывают. Догадки самой Мии больше смахивают на бред сумасшедшего, да и мягко говоря, много она тупит для такого гениального детектива.

Ещё один большой недостаток всех книг Бьорка - маньяки. Попытки описать их путь превращения из "нормального человека" в "финальный продукт", даются автору очень вяло. Нормальной мотивации для совершения своих преступлений у них тоже нет. А если сказать о финале данной части - то он заслуженно может побороться за звание "худшая развязка года".

Обычно говорят что "первый блин комом", но "Я путешествую одна" получился если не отличным детективом, то хотя бы сносным. Зачем же было трижды наступать на одни и те же грабли? Повторять одни и те же сюжетные ходы и крутится вокруг одних и тех же проблем? Неужели вся преступность Норвегии крутится вокруг наркотиков, а все их убийцы сделаны словно под копирку? И почему, вот уже третий раз подряд, наши бравые детективы спасают не обычных норвежских граждан, а собственные шкуры?

Могут подытожить только одним - С. Бьорк, не надо больше писать детективы, это не ваше.

nad1204 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Всё-таки первые романы меня задели больше. Вот как-то средненько. Мне понравился этот детектив, но я его не запомнила. Читать интересно, перечитывать — вряд ли. Мия Крюгер вроде бы супер, но все её личные проблемы и проблемы умершей сестры уже как-то приелись. Плохие девочки, наркотики, психопаты, которым нравятся такие вот девочки... Детективы с такой вот биографией... Обалдеть... Вы понимаете, что стоит за этим словом. Сама детективная линия практически слитая. Роман неплохой, но совершенно недоразвитый, вторичный. Хорошая оценка только лишь из-за чтения Игоря Князева. Хорошо!

radiomiku написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Неужто мольбы мои были услышаны?

Я получила отменный детектив и буквально лопаюсь от радости.

Очень динамичный, безжалостный, увлекательный и жуткий.

Жертвы серийного убийцы: балерина в озере, джазист в отеле, школьник в багажнике машины, священник в исповедальне... и везде загадочные числа, и везде отсылки к детским книгам или мультфильмам, и везде ужас и страх.

Детективы, расследующие это дело, личности симпатичные и яркие, особенно Миа, чьё прошлое (ну классика же!) омрачено личной трагедией и пагубной зависимостью.

Я знаю, я надоела вам со своим хвастовством, но я даже тут угадала убийцу, каким-то прям вот шестым чувством, но угадала. Поскольку он был офигеть каким неожиданным, испытываю гордость, да.

Судя по рецензиям на Лайвлибе, многие считают концовку надуманной и чересчур уж драматичной, но мне она именно этим и понравилась. Вот это как раз тот поворот сюжета, что я люблю.

Это третья книга из серии, но я не читала две предыдущие (теперь точно прочитаю), при этом никакого неудобства не испытала, роман вполне самостоятелен, что тоже большой плюс.

Если любите жуткие убийства, ладный сюжет и внезапные повороты, читайте. Отличная вещица в своём жанре. Держит в напряжении, я прочитала книжку за вечер и половину ночи, не отрываясь.

Боже, мне додали нормальной детективщины! Это надо отметить!

Elena1989 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

- Официант, принесите мне новый коктейль из вашего меню.
- Вот, пожалуйста.
- …но это же то же самое, что вы подавали в прошлом году!
- Нет, вы ошибаетесь. Видите, название совсем другое? И бокал новый. И украсили иначе. Это совершенно другой коктейль!

Мда… Кажется, свою новую книгу герр Бьорк, который Самюэль, писал примерно так же.

Ощущение дежавю и чувство, что я слушаю заезженную старую пластинку, не покидало ни на минуту. Автор вскочил на своего любимого конька и поскакал по кругу. Третью, мать его, книгу подряд.

Нет, я понимаю, что если что-то хорошо зашло в первом романе, то грех не повторить. Но так зацикливаться.

• Главная героиня Миа Крюгер меняется (обалдеть!), но не спешите радоваться. Автор как будто хочет её изменить, но не может, поэтому она всё возвращается и возвращается к прошлому. И если её уже давно от этого тошнит, то что говорить о читателях.

• Сюжет жеваный-пережеванный, никаких тебе многоходовочек. Всё та же песня. Но! Возможно, если вдруг вы не читали предыдущие два романа, этот может показаться вполне сносным.

• Весь мир опять крутится вокруг Мии Крюгер. Не знаю, может, в Норвегии и правда так, но… Я не могу себе представить настолько популярного следователя, что его все жители знают в лицо и обсуждают хлеще, чем новое шоу Бузовой.

• Из плюсов: мне по-прежнему нравится подача – через разных, часто вообще второстепенных и даже третьестепенных персонажей. Это всегда интересно, но это не вытянет тухлый сюжет и не прикроет набившие оскомину повторения.

Знаю, вам этот отзыв уже надоел. Почему? Да потому что я говорю одно и то же: повторения, повторения, повторения… ААААА!!!! Вот теперь вы представляете, какого было читать третий роман Бьорка.

Кажется, в моём случае он был последним.

Martis написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Look what i can do

Воодушевлённая успехами своего ребёнка, заботливая мать, переборов страх перелётов, отправляется в Норвегию – посмотреть на балетное выступление дочки. Но выступлению сбыться не суждено – молодую балерину мёртвой находят в озере высоко в горах. На ней – пуанты и белое платье, на берегу – страница из книги "Братья Львиное сердце" и направленный на тело объектив фотокамеры. Загадок в этом деле более чем достаточно, чтобы за его расследование взялась команда Холгера Мунка. Мия Крюгер, детектив с пугающим прошлым, также начинает распутывать клубок из миллиона загадок, ещё не представляя, чем это дело обернётся лично для неё. А убийств в Норвегии тем временем становится всё больше. И связывает их только одно – цитата из классического произведения и фотокамера на штативе.

Два года назад мне в руки попала первая книга Бьорка "Я путешествую одна", от которой я до сих пор нахожусь в полнейшем восторге. Десятки отсылок к классике, деструктивные персонажи, интересные, странные дела и море загадок. И увидев на прилавках его уже третий роман о детективе Мии Крюгер, в новой серии и с красивой обложкой, я не смог пройти мимо.

Look what i can do



"Мальчик в свете фар", несмотря на то, что является уже третьим романом в серии, вполне может рассматриваться как самостоятельное произведение. О прошлом персонажей нам напомнят ещё не раз, а отсылки к предыдущим частям сможете пропустить мимо глаз. Что по самим персонажам:
В отличии от первой части, где Крюгер только и делала, что желала поскорее выпилиться, здесь она уже пытается избавиться от прошлого и начать новую жизнь. Со смазливым парнем, богатой яхтой и видом на море. Но, по традиции, в её планы вмешивается Мунк со своими убийствами. Убийствами, которые никак не назовёшь обычными. Сам Мунк здесь мне не запомнился абсолютно ничем – эдакий бородатый мудрый старикашка, только раздающий приказы. На вторых ролях был только один интересный персонаж, за которым любопытно было наблюдать – скатывающийся на самое дно Карри.

"Мальчик в свете фар" – довольно красочный и богатый на неординарные убийства детектив со своей какой-то особенной атмосферой. Читается на одном дыхании и осиливается за пару вечеров (особенно, если невтерпёж узнать, что убийца – дворецкий). Но в книге есть куча минусов, которые не дали насладиться ей полностью:

– Стиль. Этот постоянно нагнетающий атмосферу стиль автора, когда кажется что вот-вот что-то произойдёт, но не происходит ничего. Короткие, обрывистые предложения, начинающиеся каждое с нового абзаца. Иногда это работает, а иногда – дико раздражает.

– Герои. Как я уже сказал, из "живых" здесь только Крюгер и Карри. Но если вы читали "Я путешествую одна", то наверняка уже знаете всё о прошлом главной героини. Но здесь автор будет напоминать вам об этом через каждый десяток страниц в виде флешбеков и изнывающих воспоминаний. Ну видели, знаем, поняли. Хватит.

– Слитая концовка. Просто, б*ять, слитая концовка. Не забуду, не прощу. Все 350 страниц я жадно проглатывал страницу за страницей, распутывая клубок загадок и разбираясь в персонажах, и всё только ради того, чтобы на последних ста мне махнули рукой и сказали "А, убийца - вот этот парень. Зачем он это сделал? Сейчас пафосно расскажет в своей злодейской финальной речи". Либо Бьорк под конец устал писать, либо я не знаю что. Я бы лучше с радостью осилил ещё сто страниц, где было бы расписано что к чему, чем получил вот этот вот высер в конце.

В общем-то, забейте. Если хотите легкого, красивого детектива на вечер – прочитайте. Если нет – лучше не надо. Лучше "Я путешествую одна" прочитать, будет больше пользы. Книга не плоха, даже очень не плоха, но "мои вкусы очень специфичны", дайте мне что-нибудь ещё, кроме лёгкого стиля и красивых убийств. Вдохните жизнь в героев. Придумайте мораль. Морали, кстати, здесь нет. О чём мне вообще рецензию было писать, если нельзя пофилософствовать? Ухх. Эта книга – как оленёнок бэмби на льду, к которому здесь миллион отсылок – интересно чем закончится процесс, хотя и так понятно, что без коньков выходить не стоило.

Look what i can do. Look. Look.

nanura написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Посмотри как я умею



Надо ли говорить ,что мне понравилось ,если я залпом прочла три книги автора подряд? Да мне очень понравилось ,но у меня как и в первой книге, и второй, и теперь вот в третьей есть ряд претензий.
Я не могу привыкнуть к авторскому стилю написания ,когда роман напоминает такую игру калейдоскоп ,когда из множества ярких камушков складываются картинки ...так вот ряд камушек у Бьорка смотреть интереснее и занимательнее ,чем потом в конце оценивать сложившуюся картинку. У автора просто неуемная фантазия , вся эта гора непонятных персонажей они интересны ,занимательны ,но ты понимаешь ,что это все ни к чему , он сыпет именами как из рога изобилия и потом все больше одной двух глав мы их не видим..
Могу сказать ,что таких лихих ,красочных ,динамичных детективов на каждой странице я не читала давно и наверное в этом причина почему я не смогла оторваться от этой серии книг пока не прочла все три.... Но мне так жаль ,он третью книгу просто сливает конец ,вместо финала читатель получает какой то хлопок непонятно чего. Хочется большей проработанности ,детальности ,подробностей....
Но несмотря на все явные недостатки я с нетерпением буду ждать новой встречи с Крюгер и Мунком - очень уж они мне полюбились.
Если вы любитель динамичного скандинавского детектива ,то вам сюда....

etapoid написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Я, конечно, лох, начала цикл с 3 книги, но учитывая подачу материала вот совершенно не хочется начинать его сначала.
Вот есть полицейский участок в Норвегии, есть ранее расформированный отдел, который возрождают к жизни из-за странного убийства, полицейские возвращаются из других отделов, куда кого перенаправили, а некая Миа даже отказывается от отпуска ради этого дела. И всё бы хорошо, начинаешь потирать лапки в ожидании качественного скандинавского детектива, но получаешь одно разочарование.
Меня жутко бесит эта Миа, да, у девушки проблемы, сестра кончила не очень хорошо, они были близняшки и потому на ГГ её смерть сильно отразилась, начала пить, много пить (вообще скандинавские копы сильно пьющие, но этим не хватает харизмы Харри Холле), но понемногу к ней возвращается доверие высшего начальства ибо непосредственное сильно превозносит коллегу. Не понимаю что такого в этой Миа, но она там чуть ли не икона, лишь бы лишний раз её не огорчить, лишь бы не видела тела, лишь бы поспала и эти: давай я для тебя всё сделаю; ОБОЖЕМОЙ,МНЕЗВОНИТМИА! Но при этом всём она ведёт себя с ними просто по-свински и даже с претензией в голосе.
Да, сюжет не плохой, убийства интересно продуманны, но блин, это писаная Миа портит всю картину, мне так и хотелось её приложить обо что-то и пусть бы уже ушла с глаз долой. И ещё внезапный роман начальника с суд. мёд. не очень в тему, как по мне.

Что-то я сильно жестокая в последнее время, но меня прямо вынуждают ):

raccoon_without_cakes написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

После невыносимо тягучей второй части эта часть читалась на удивление хорошо и бодро.

Мия наконец-то протрезвела и стала более-менее соображать (хотя страдания тут все еще в ассортименте, психологи и реабилитация ей явно помогли). А Мунк подразгреб свои семейные проблемы и тоже готов вернуться в игру. И самое время, ведь новый маньяк на подходе: в горах находят труп девушки в балетной пачке, и, судя по всему, пришла она туда сама.

А раз в головах героев прояснилось, улики они анализируют довольно быстро, да только дело в том, что и следующий труп не заставит себя ждать — в дешевом отеле находят труп молодого музыканта, и связывают эти два преступления цифры на линзе брошенного на месте убийств фотоаппарата.

Так как в этот раз меня не раздражали герои, книга просто летела и прочиталась залпом, даже второстепенная линия с наркоторговлей смотрелась вполне органично, но финал показался ну очень слитым.

спойлерВот везет же Мие и Мунку — как ни маньяк, так по их душу или по души их семьи. Третью книгу подряд всех преступников интересуют исключительно их бренные тушки. Ну сколько можно то? Хотя, как по мне, помешательство на этих следователях в этот раз по крайней мере выглядело достаточно убедительно — не было бы такого же поворота в предыдущих частях, мне бы даже понравилось. свернуть

Из всех героев мне, кстати, больше всех нравится хакер Габриэль — он ведь соображает не хуже остальных и готов ради команды на все, но его автор усиленно задвигает на третий план, за спину Карри и прочей команды.

В целом цикл выглядит вполне завершенным, но кто знает, когда и как автору захочется вновь достать из рукава своих героев. Буду надеяться, он этого не сделает — в нынешнем своем виде цикл тянет на троечку с плюсом, а писать продолжение — огромный шанс все испортить.

Источник

lightning77 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Я не была в восторге от первых двух книг, но, видимо, об этом забыла))))
Что могу сказать…
Это – плохо.
Основная плохость книги в том, что она прекрасна в начале. Завязка – роскошна, динамика превосходна, и я уже почти было зажмурилась и не дышала, не в силах поверить, что вот оно – ура. Но – увы, книга безобразно, безбожно, отвратительно слита в конце.
Настолько, что осталась я после последней страницы с единственным желанием натыкать автора носом в лужу со словами «Кто это сделал?»
Концовка убога.

Taile написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Вместо того чтобы поймать большую рыбу в озере и вызвать гордость у папы, мальчик на свою удочку поймал более страшную добычу. Труп молодой девушки в балетной пачки, той самой, которая звала мать посмотреть на ее танцы в Осло. Мать приехала, а дочери уже нет. Герой прошлых книг Холгер Мунк собирается участвовать в расследовании. Приглашает он и свою коллегу Мию Крюгер, которая только стала оправляться после трагедии с ее сестрой – близняшкой. Оба героя травмированы, но дело свое любят, тем более такое интересное, где балерина сама шла в гору, получила шприцом в сердце и была сброшена в горное озеро, где ее уже и нашли рыбаки.

В деле уже изначально много странностей. Начиная от способа убийства заканчивая личностью самой девушки. Молодая красивая танцовщица, сидящая на сильных препаратах, частная клиентка известного психиатра с диагнозом, который так полюбился сценаристам. Человек один, а вот личностей в нем много, и каждый норовит перетянуть одеяло на себя. Вивиан не получила должной поддержки от матери в детстве, и создала того, кто смог бы ее защитить внутри себя. Ее сильная личность против злого мира. Можно было бы раскрутить историю в этом направлении, но Мию смущает штатив с камерой, где на объективе линзы была нацарапана цифра 4. Что она может означать? Число жертв? Число по списку? Или просто сделана для того, чтобы запутать. Вот и они теряются в догадках, ведь такие дела редко идут в единственном числе жертв, другое дело найти ту нить, которая свяжет убийство и неизвестно к чему это приведет.

И да к чему, вообще, мальчик с рогами в свете фар. Вот так едешь, никого не трогаешь, и тут появляется он. Несчастный ребенок или жертва розыгрыша. Начало у книги отличное, настраивает на лад, а вот конец свелся к весьма странному финалу. Такое ощущение, что мир некоторых реально зацикливается на одной фигуре, та мысль, что человек с тобой может и никогда не разговаривать, а знать о тебе очень много. Вот это пугает, а все остальное, это разыгравшиеся фантазия автора, где убийца должен просто применить нехилую фантазию, чтобы удивить ту, что должна его поймать. Раньше вот дергали за косички ради привлечения внимания, а в Скандинавии действуют по – другому.

dyudyuchechka написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Третья часть, на мой вкус, оказалась самой лучшей в этом цикле. Мия бросила таблетки, пить, прошла курс лечения, планирует в отпуск на яхте смотаться. Конечно, ей этого не дадут, конечно, управление снова захочет ее поюзать, а при очередном случае отстранить. А ты, деванька, утрись и съешь. Потому что иначе совесть не позволяет. Обидно мне за такую несправедливость. Тем более, что в этой части автор снова использует во всю историю лаойняшки-сестры, умершей от передоза. Однако нет в таком бесячем количества одного и того же переливания страданий героини по умершей. Конечно, просто так Бьерк не оставит. И звучать щардавевшая пластинка будет раз за разом но все же в разумных пределах.

Убийства тоже интересные. Тут и балерина, музыкант, подросток и т.д. Никакой связи между погибшими.

Не нравится мне упорно в этом цикле одна особенность. Нет в нем расследования плотного. Я не чувствую профессионалов, о которых все время заявляется. Мия ждёт озарение из дела в дело, проседая над фото. Когда цепляет нить, ее прерывают. Потом кого-то похищают, и происходит резкий прорыв, открывается преступник. Иногда ощущение, что куски книги скопированы из одной части в другую.

И все же за победу конечную я накинула балл. Эта часть не раздражает, местами даже интересно. Надеюсь, что если автор продолжит цикл, он найдет новые приемы,Иа историю Сигред похоронит вместе с прахом оной. Аминь.

Кто преступник я не угадала. Хоть он не совсем рояль в кустах. Но все же. Хотя о кроте я угадала сразу и четко.

Ах да, есть у автора ещё особенность. Он очень любит добавлять кучу ненужной инфы о мимолётных персонажах. Причем, зачастую, это несчастные мысли и детали. Даже внутри одной книги, о некоторых женщинах ощущение копирки одной к другой.

kat_dallas написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Тело молодой балерины в полном балетном облачении вылавливают из озера в глухомани высоко в горах. Похоже, убийца прогнал девушку в этом изящном обмундировании по горной дороге, после чего убил уколом антифриза в сердце и сбросил в озеро. Также на месте преступления обнаружили фотокамеру с выцарапанной цифрой четыре на объективе, и страницу из книжки Астрид Линдгрен "Братья Львиное сердце".
Это преступление оказывается началом серии, в каждом убийстве которой имеются общие детали, подтверждающие, что это дело рук одного и того же маньячины.

За расследование берется отдел Холдера Мунка, закрытый в результате событий предыдущей книги и теперь восстановленный. Звезда отдела, Миа Крюгер, обладающая выдающимися способностями детектива и профайлера, наконец преодолела пристрастие к наркоте и суицидальные наклонности, и приступает к работе.

Темп развития событий средний. детективная линия проявляется сразу. Расследование расписано не совсем уж бестолково, но не особо захватывающе. Следователи не прорабатывают то, что должны бы, или, может, подразумевается, что это происходит за кадром - ну так, может, тогда надо было вообще все за кадром оставить и ограничиться записью "убили тех-то и тех-то, убийца - дворецкий"?

Впрочем, сам сюжет довольно-таки интригует, по ходу действия выясняются любопытные нюансы, похожие на кусочки мозаики - пристрой в правильное место и в итоге получишь общую картину. Довольно типовую картину, к слову сказать, хотя личность маньячины, оказалась неожиданностью.

Пожалуй, если бы автор ограничился маньячно-полицейской линией, все было бы вполне неплохо, но отголоски бесконечной истории с сестрой-наркоманкой Мии, которую - историю, а не сестру - пихают, куда ни попадя уже которую книгу подряд, здорово утомляют. Развязка не впечатляет - скомкали и выбросили, можно сказать.

Если сравнивать со второй книгой серии ("Сова"), то сюжет попроще, но личной тягомотины Мии меньше. Ну и, конечно, здорово уступает первой книге "Я путешествую одна".

Общий итог: несмотря на впечатляющую затравку, очень средненько.