Маршенкулова Залина - Женская власть

Женская власть

1 хочет прочитать 10 рецензий
примерно 133 стр., прочитаете за 14 дней (10 стр./день)
Чтобы добавить книгу в свою библиотеку либо оставить отзыв, нужно сначала войти на сайт.

Для кого эта книга?

Как для феминисток_тов, так и для тех, кто хочет перейти от патриархальных стереотипов к умению формировать своё мнение. Читая главу за главой, вы поймёте, что не так с работой СМИ и рекламщиков, отношением к женщинам в России, патриархатом, восприятием сексуальности и как все это связано с феминизмом.

Книга содержит нецензурную брань

Лучшая рецензияпоказать все
Fish-Out-of-Water написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Ах, я вся такая биполярная!

Мораль сей басни такова: не имеешь представления о личности автора заинтересовавшей тебя книги – пробей сперва через поисковик. Согласитесь, для того, чтобы выучить в лицо и назубок всех нынешних (около)знаменитостей, никаких временных ресурсов не хватит. Как, впрочем, ни сил, ни желания, ни энтузиазма – кому ж захочется дневать да ночевать в сети?
Если вы, подобно мне, наивному цыпленку, вознамерились вдруг узнать всё-всё о современном состоянии феминизма в России – проходите мимо. Пожелали обрести достойную уважения ролевую модель? Обучиться, сохраняя искреннюю веру в равенство полов, адекватной стратегии поведения – дабы, не обращаясь в карикатуру a la Кукшина из «Отцы и дети (сборник)» Иван Тургенев , стойко держаться непопулярных в России убеждений? И вновь – мимо тазика.
Несколько здравых мыслей (да, интересы не определяются физиологией; нет, далеко не каждая представительница так называемого слабого пола мечтает о пресловутом женском счастье: босая, беременная и на кухне; верно, глупо и вредно таскаться по русскому морозу под 40 градусов на полуметровых каблуках и в шелковых чулочках – красоты и сексапильности сие не прибавит) тонут среди никем не отредактированного потока сознания. Какие-то допотопные посты в соцсетях, новости, каковые уже через год после выхода книги заставят читателя пожать плечами: что? когда это было? кто эти люди? Чье-то гордое интервью о том, что работа редактором дамского журнала ничуть не мешает интервьюируемой презирать вопросы личной гигиены, бесконечный, лишенный и намека на изобретательность мат. Так ли уж было необходимо шлепать на обложку указание о возрастном ограничении? Verboten, малявки, уж лучше занимайтесь сексом под каждым кустом, а к книжкам лапы тянуть не смейте: г-жа авторесса едва ли не каждый абзац начинила каким-нибудь из пяти наиболее известных бранных слов. Это смело, это прогрессивно, это бескомпромиссно и выдает натуру близкую к народу – но детишек, увы, за употребление оной лексики родители-ретрограды до сих пор наказывают! Да и на заборах сии слова отчего-то оскорбляют наш взор…
Эпатаж, тем не менее, компенсируется неуклюжим подростковым кокетством, стремлением угодить менее бойкому читателю: ах, не принимайте меня за радикалку, что вы, что вы, никогда в жизни не пойду на мужчин с огнем и мечом, я сильный пол обожаю, обольщаю и вообще, дабы вы не подумали, что в феминизм я ударилась по страхолюдности рыльца, сообщаю, что весьма недурна собой. Все провокационные заявления – от излишков темперамента, ведь я ж та-а-акая биполярная! Ну, пошумлю в соцсетях, поскандалю с супругом – а завтра буду лапочкой. Ведь я ж такая биполярная! Если кому покажусь резкой – о причине уже упомянуто выше. Если откровенно высказываюсь о сексе – ну вы же понимаете, такой уж родилась. Пожалейте ментально раскрепощенную!
Читатель сего опуса недоумевает: что перед ним, манифест просвещенной гражданки – или же записки из подполья психиатрической клиники? Отчего самопровозглашенная предводительница отечественных суфражисток петляет словно удирающий от охотников заяц? То осуждение мизогинистских постов с собачками, то – лукавое признание в редкостной скверности характера дамы-публицистки. То призыв к равноправию в отношениях, то – подмигивание: не принимайте всё вышесказанное на мой счёт, ибо многое – выдумка, маскарад, а я, авторесса, лишь рупор невысказанных желаний простого трудового народа. То ли имидж у меня такой, бой-баба, своя в доску, но соблазнительна что твоя Анжелика, то ли… ах, я ведь особа биполярная, простите, коли можете, психически неполноценную.

Доступен ознакомительный фрагмент

Скачать fb2 Скачать epub Скачать полную версию

1 читателей
0 отзывов




Fish-Out-of-Water написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Ах, я вся такая биполярная!

Мораль сей басни такова: не имеешь представления о личности автора заинтересовавшей тебя книги – пробей сперва через поисковик. Согласитесь, для того, чтобы выучить в лицо и назубок всех нынешних (около)знаменитостей, никаких временных ресурсов не хватит. Как, впрочем, ни сил, ни желания, ни энтузиазма – кому ж захочется дневать да ночевать в сети?
Если вы, подобно мне, наивному цыпленку, вознамерились вдруг узнать всё-всё о современном состоянии феминизма в России – проходите мимо. Пожелали обрести достойную уважения ролевую модель? Обучиться, сохраняя искреннюю веру в равенство полов, адекватной стратегии поведения – дабы, не обращаясь в карикатуру a la Кукшина из «Отцы и дети (сборник)» Иван Тургенев , стойко держаться непопулярных в России убеждений? И вновь – мимо тазика.
Несколько здравых мыслей (да, интересы не определяются физиологией; нет, далеко не каждая представительница так называемого слабого пола мечтает о пресловутом женском счастье: босая, беременная и на кухне; верно, глупо и вредно таскаться по русскому морозу под 40 градусов на полуметровых каблуках и в шелковых чулочках – красоты и сексапильности сие не прибавит) тонут среди никем не отредактированного потока сознания. Какие-то допотопные посты в соцсетях, новости, каковые уже через год после выхода книги заставят читателя пожать плечами: что? когда это было? кто эти люди? Чье-то гордое интервью о том, что работа редактором дамского журнала ничуть не мешает интервьюируемой презирать вопросы личной гигиены, бесконечный, лишенный и намека на изобретательность мат. Так ли уж было необходимо шлепать на обложку указание о возрастном ограничении? Verboten, малявки, уж лучше занимайтесь сексом под каждым кустом, а к книжкам лапы тянуть не смейте: г-жа авторесса едва ли не каждый абзац начинила каким-нибудь из пяти наиболее известных бранных слов. Это смело, это прогрессивно, это бескомпромиссно и выдает натуру близкую к народу – но детишек, увы, за употребление оной лексики родители-ретрограды до сих пор наказывают! Да и на заборах сии слова отчего-то оскорбляют наш взор…
Эпатаж, тем не менее, компенсируется неуклюжим подростковым кокетством, стремлением угодить менее бойкому читателю: ах, не принимайте меня за радикалку, что вы, что вы, никогда в жизни не пойду на мужчин с огнем и мечом, я сильный пол обожаю, обольщаю и вообще, дабы вы не подумали, что в феминизм я ударилась по страхолюдности рыльца, сообщаю, что весьма недурна собой. Все провокационные заявления – от излишков темперамента, ведь я ж та-а-акая биполярная! Ну, пошумлю в соцсетях, поскандалю с супругом – а завтра буду лапочкой. Ведь я ж такая биполярная! Если кому покажусь резкой – о причине уже упомянуто выше. Если откровенно высказываюсь о сексе – ну вы же понимаете, такой уж родилась. Пожалейте ментально раскрепощенную!
Читатель сего опуса недоумевает: что перед ним, манифест просвещенной гражданки – или же записки из подполья психиатрической клиники? Отчего самопровозглашенная предводительница отечественных суфражисток петляет словно удирающий от охотников заяц? То осуждение мизогинистских постов с собачками, то – лукавое признание в редкостной скверности характера дамы-публицистки. То призыв к равноправию в отношениях, то – подмигивание: не принимайте всё вышесказанное на мой счёт, ибо многое – выдумка, маскарад, а я, авторесса, лишь рупор невысказанных желаний простого трудового народа. То ли имидж у меня такой, бой-баба, своя в доску, но соблазнительна что твоя Анжелика, то ли… ах, я ведь особа биполярная, простите, коли можете, психически неполноценную.

DracoDormiens написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Саркастично едко и хорошо

Для того что бы в полной мере погрузиться в книгу стоит для начала ознакомиться с Залиной и тем что она пишет. Много личного, много примеров, но мне кажется это помогает раскрыть тему полнее. В целом хорошо, емко, честно, местами зло. Написано человеком для человеков, без гендерных распределений. Феминизм не заставляет вас ненавидеть мужчин. Он учит не считать их лучше женщин

Vitalina_mart написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Адекватно, логично и структурированно о феминизме

Мне жаль, что у феминизма настолько испорчена репутация, что люди не могут адекватно его воспринимать. А он транслирует простую мысль: женщина - тоже человек. И она имеет право делать что ей хочется и как ей хочется, а не ориентироваться на ‘а что же подумает патриархальное общество’.

Да, это книга от той самой авторки рекламы рибок про ‘пересядь на лицо’. Я считаю ее более чем адекватной (как книгу, так и авторку). Она против радикализма в любых его проявлениях. Да, безумно дерзкая и острая на язык. Да, любит устраивать холивар в интернете. Но мою бунтарскую натуру это нисколько не смущает. Кому интересна тема и кто любит поржать над саркастическими фразочками - рекомендую. Все логично и структурированно. И qr-коды на ссылаемый материал - прямо круто ✊

FunnyWithoutPrice написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

От Залины о Залине

Какое отношение эта книга имеет к феминизму? Ну, она написана феминисткой.
Но это, конечно, никакой не учебник, не матчасть или что-то основательное. Просто Залина травит байки. Местами по-настоящему смешно. Местами путано и скучно. И все — о личном. То есть, это феминизм через призму того, как его видит Маршенкулова. Звучат эти тексты, как инструкция, пересказанная прорабом: вроде, более-менее по делу, но все детали названы просто "ху#вина".
Больше половины книги о сексе, при чем, гетеросексуальном исключительно. Я согласна с общим посылом, но 2/3 книги его жевать? Ну это просто тоска зеленая. Это не считая того, что тут и там в тексте проскакивает дихотомия: или гетеросекс, или ханжество, монастырь и это все у вас от зашоренности и недостаточности секспозитивного феминизма, то есть, залинизма, конечно же. Если брать в целом, то начинает вырисовываться вообще посыл "я против male gaze, но так как я не очень знаю, что это такое, я за".
В принципе, я подозревала, что получу, и в большей степени сознательно "поддержала рублем", потому что мне нравятся проекты Залины, я хочу, чтобы она развивалась в уже начатых и развивала нечто новое, но сама книга пошла у меня амбивалентно. О феминизме тут ее личное мнение, ссылок на Дворкин не будет. Может быть, и к счастью — ибо ссылок и так там больше, чем нужно.
Блог, кстати, лучше, чем эта книга. Там, во всяком случае, в последних постах, нет этого душного белого "пОльта", которое тут нет-нет, а посверкивает. Есть ощущение, собственно, что книга — ранние посты телеграмм-канала, минимально обработанные. И неумолимо теряющие актуальность (ау, реклама Икеи с собачкой!). К тому же, когда читаешь блог, возникает ощущение доверительного разговора, чуть ли не на кухне. В формате книги это не роляет.
Впрочем, не могу отрицать, что нам сейчас, возможно, как раз и нужен такой поп-феминизм, игривый и псевдокусачий, чтобы девочки (да и мальчики), которые чурались этой темы, потрогали холодную водичку феминизма большим пальцем ноги, авось и втянутся.

Дискредитировала ли я как-то феминизм? Может быть для узкого круга тех, кто хотя бы знает, что это такое. А для остальных я скорее популяризировала идеи женской независимости (открытки из Казахстана тому подтверждение).

Не могу не отметить, как великолепна, при том, история про картошку. Жаль, что не вся книга написана в таком стиле, искренне жаль.

Lohovski написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

В поисках таинственной Библии.

Ну что ж, этот день настал. День, когда я наконец-то пишу рецензию на книгу о феминизме. Постараюсь быть максимально краткой.

Эта книга меня разочаровала. Вот так вот честно и сразу говорю вам, что я впервые пожалела, что потратила свои деньги на что-то подобное. Залину, авторку, я люблю и уважаю, подписана на ее телеграм-канал уже довольно давно и не отписываюсь, хотя придерживаюсь несколько других взглядов на некоторые вопросы. Ее книгу решила приобрести во многом благодаря тому, что в Инстаграм ее называли "Библией феминизма". Поверьте, никакой Библией там и не пахнет, увы.

Я не буду оспаривать точку зрения Залины и рассуждать, кто прав, а кто нет, потому что течений в феминизме много, каждый имеет право на свое мнение. Проблема книги заключается совсем в другом. Книга больше похожа на автобиографию. Библия, говорите? Скорее житие святых великомучениц.

Второй проблемой, по моему скромному мнению, является то, что книг представляет собой выжимку из всего канала Залины. Такая вот сокращенная версия, если не желаете перечитывать все посты да и вообще следить за ними. Может, кому-то и зашло, но мне было скучно.

Подводя итоги:

+ Залина;
+ Залиновский юмор;
+ Основы феминизма для начинающих.

- Скучновато;
- Повтор с канала;
- Точно не Библия.

Покупать и читать - Вам решать. Я рада, что в России вообще появляются книги про феминизм, потому и ставлю три звезды, а не две.
И помните: радфемки пришли в этот мир не для того, чтобы все запрещать.

admin добавил цитату 3 года назад
Дело в том, что женщины, как только получили такую возможность, теперь абсолютно везде и их много. И они совсем не такие, как о них веками врали и продолжают врать. Не тупые, не зависимые, не ущербные. Дело не в феминизме, а в гендерных стереотипах, которые нас очень утомили. И это одна из причин нашей ярости.
admin добавил цитату 3 года назад
Мне кажется, чем я естественнее, тем больше меня любят. Ну и если вы стеснительная, спокойная и не привыкли ломиться никуда, то и не надо. Просто исходить надо из своих ощущений, а не чьих-то представлений о "правильном" поведении женщины.
admin добавил цитату 3 года назад
Вообще, я считаю, что порядочному человеку неплохо бы избавиться от этого идиотского снобизма, и перестать вешать на людей ярлыки, лишь услышав, где они работают.
admin добавил цитату 3 года назад
Тут девушка в «Твиттере» недавно написала, что раньше стеснялась носить рейтузы, а теперь не стесняется, потому что мохнатые рейтузы – это признак принадлежности к движению «залинизм» (жопа в тепле, голова в петле).
admin добавил цитату 3 года назад
По словам психотерапевта, любое предписывание человеку какой-то «правильной» модели поведения – это способ управлять им, сделать его удобным. Пока женщина учится быть «женственной», она лишь учится быть удобной для мужчин, то есть она управляема мужчинами.