Анжела Марсонс – одна из самых успешных авторов в жанре детектива. В мире продано более 5 000 000, а в России – около 100 000 экземпляров ее книг. У автора огромная армия преданных поклонников. Они восхищаются острым умом и несгибаемой волей главной героини, подлинностью характеров персонажей, напряженными сюжетами и невероятными эмоциями, которые дарит чтение романов Анжелы. Прыжок с крыши престижной частной школы – типичное самоубийство. Все знали эту ученицу как странноватую и неуправляемую; проблемную, одним словом. Не справилась с подростковыми переживаниями – вот и всё… Но для инспектора полиции Ким Стоун это не очевидно – некоторые улики упорно не сходятся. А уж когда через несколько дней в той же школе находят мертвое тело еще одного ученика, она начала расследование. Оказывается, в стенах школы уже много лет действуют несколько тайных сообществ. И правила в них более чем зловещие…
Главный плюс этой книги - она очень легко читается, прекрасно можно убить время вечером, если хочется чего-то незамысловатого.
Сюжет, к сожалению, к плюсам отнести нельзя. Ну, во многом, потому что роман - часть цикла, и хотя в этом случае вполне можно читать его как отдельное произведение, все равно некоторые вещи выплывают, явно тянущиеся из прошлых книг, и это несколько раздражает.
Сюжет конкретной части начинается интригующе, и вообще интригует на протяжении всего повествования, потому что вопросы, кто убивает детей в элитной школе и за что, остаются вопросами до самого конца. Но вот атмосфера этой элитной школы, поведение людей в ней, да и вообще многих героев в книге - это какой-то феноменальный бред. Нет, про всякие тайные и не тайные общества в школах мы хорошо знаем из разного рода книг, фильмов и сериалов, но то, что описывается здесь, даже сектой назвать тяжело, это какая-то странная фигня, которой по логике просто не может существовать. Потому что нормальные родители не позволили бы детям учиться там, где они могут в такое вот общество попасть и сдохнуть при инициации. Но при этом общества существуют не одно поколение, и все гордятся принадлежности к ним. А еще это на всю жизнь, а если не захотел вступить, когда тебе предложили - то секир-башка. Нет, когда я читала про это все, у меня фейспалмов не хватало. И от ненормальности всего и всех раздражение зашкаливало.
А вот других эмоций роман не вызвал. Сопереживания, там. Ведь вроде много смертей, могло бы что-то екнуть, но нет. Как-то все было быстро, бессмысленно и беспощадно, в одной линии с толстым мальчишкой, которого травили одноклассники, еще было подобие морали и глубины, когда детектив его поддержал и сказал, что так будет не всегда, но тоже на тоненького, и не то чтобы зацепило.
Средняя, в общем, книжка, не совсем плохая, но и от хорошего далека.
Главный плюс этой книги - она очень легко читается, прекрасно можно убить время вечером, если хочется чего-то незамысловатого.
Сюжет, к сожалению, к плюсам отнести нельзя. Ну, во многом, потому что роман - часть цикла, и хотя в этом случае вполне можно читать его как отдельное произведение, все равно некоторые вещи выплывают, явно тянущиеся из прошлых книг, и это несколько раздражает.
Сюжет конкретной части начинается интригующе, и вообще интригует на протяжении всего повествования, потому что вопросы, кто убивает детей в элитной школе и за что, остаются вопросами до самого конца. Но вот атмосфера этой элитной школы, поведение людей в ней, да и вообще многих героев в книге - это какой-то феноменальный бред. Нет, про всякие тайные и не тайные общества в школах мы хорошо знаем из разного рода книг, фильмов и сериалов, но то, что описывается здесь, даже сектой назвать тяжело, это какая-то странная фигня, которой по логике просто не может существовать. Потому что нормальные родители не позволили бы детям учиться там, где они могут в такое вот общество попасть и сдохнуть при инициации. Но при этом общества существуют не одно поколение, и все гордятся принадлежности к ним. А еще это на всю жизнь, а если не захотел вступить, когда тебе предложили - то секир-башка. Нет, когда я читала про это все, у меня фейспалмов не хватало. И от ненормальности всего и всех раздражение зашкаливало.
А вот других эмоций роман не вызвал. Сопереживания, там. Ведь вроде много смертей, могло бы что-то екнуть, но нет. Как-то все было быстро, бессмысленно и беспощадно, в одной линии с толстым мальчишкой, которого травили одноклассники, еще было подобие морали и глубины, когда детектив его поддержал и сказал, что так будет не всегда, но тоже на тоненького, и не то чтобы зацепило.
Средняя, в общем, книжка, не совсем плохая, но и от хорошего далека.
Серия о Ким Стоун мне нравится. Не все романы одинаково хороши, но общий уровень весьма неплох. Притягательная главгероиня, личные проблемы которой не затмевают детективную линию, четкая манера изложения, добротное описание расследования, командной работы и прочих полицейских штучек; ненавязчивое касание социальных проблем, оптимальный для полицейского детектива баланс психологизма и активного действия, и по большей части интересно закрученные сюжеты.
В принципе все вышесказанное можно отнести и конкретно к этой книге.
"Мертвая ученица" (дурацкое, на мой вкус, название) начинается с многообещающе напряжённой сцены с участием Ким Стоун. Затем события отматываются на шесть дней назад и мы знакомимся с тринадцатилетней Сэди, которая учится в частной академии Хиткрест, страдает от депрессии и знает нечто, что ей не полагается знать. Знакомство оказывается недолгим - Сэди жестоко убивают прямо в стенах Хиткреста. Попытка инсценировать самоубийство не удается и команда Ким Стоун приступает к расследованию. Вскоре становится ясно, что в этой охренительно элитной академии творится нечто нехорошее, а затем происходит ещё одно убийство.
История интересная. Старинное здание, сдержанная атмосфера привилегированной частной школы, никто не желает делиться информацией, а то и попросту противодействует - расследование в такой обстановке временами напоминает битьё головой об стену, поди прошиби. Но Ким и ее люди упорны, и идут вперёд, невзирая на препятствия. Раскрываются тайны, появляются ниточки, потянув за которые можно найти ответы... или новые вопросы.
Лирических отступлений минимум, особой жути не имеется. Повествование увлекает, описание детективной работы автору удается хорошо. Правда, с некими аспектами школьных тайн, уходящих во взрослую жизнь, она малость перегнула, но в целом детективная линия неплоха, как и разгадка.
Добротный полицейский детектив, вполне приличное продолжение серии.
Как всегда, динамичная и захватывающая история преступлений. Один из самых млих любимых сеттингов – убийства в частной школе, бездушные учителя, жестокие родители, бедные богатые детки. Несколько поворотов сюжета и размышлений Ким Стоун о ходе расследования были довольно мрачными – не слишком приятно думать, что зло может таиться в детях, что жестокость может быть настолько отвратительной, буллинг вообще мерзок по определению. Учитывая, конечно, сюжет, я приятно провела время и получила удовольствие от чтения. Хотя автор опять лишила Ким даже маленького шанса на счастье и покой, а также неожиданно нанесла очень жестокий удар моему читательскому сердцу.
Анжела Марсонс - "Мертвая ученица".
Уже само название говорит о том, что перед нами - мой стабильно любимый переводчик. Многие ли употребляют слово "ученик"/"ученица" в наши дни? Тем же, кого потянет посмотреть оригинальное название, заранее сообщаю: "Dying Truth". Да и логично, что одна школьница, хоть и мертвая, сама по себе не играет большой роли: ее задача для сюжета - своей смертью запустить цепочку других убийств. Между прочим, подобными ходами Марсонс "стреляет", наверное, три четверти романа. Полиция выясняет, что кто-то что-то знает или видел, и через несколько глав обнаруживают уже тело бедолаги. Это повсеместно применялось и в классике детектива, хоть и без фанатизма; в данном же романе повторяется несколько раз, можно сказать, до перебора. Нет, конечно, так нетрудно держать интригу: знай только заканчивай главы на интересных местах. А поводов много: выяснить о наличии неожиданного свидетеля - раз глава. Расспросить, где его видели в последние N минут, - два. Чертыхнуться и броситься в эту точку - три. Обнаружить "сюрприз" - четыре. Или пять, если между этим еще какое-нибудь рассуждение жертвы вставить.
Что выручает? То, что Анжела Марсонс хорошо умеет выстраивать сюжет, и всё вышеописанное делает профессионально. Плюс она неплохая рассказчица, и даже наш любимец переводческих наук не сильно портит дело. Надо, кстати, отдать должное его прогрессу: перлы, конечно, никуда не делись, да и сносок можно было бы подсократить, но общая картина не испорчена. Так вот: даже за этими кусками по пять глав и побочными линиями между ними следить интересно. Работающему человеку - так иногда и вовсе во вред: откладывать книгу не хочется, а времени на сон всё меньше и меньше. Но при всей увлекательности процесса расследования, его концовка не так смачна, как хотелось бы. Марсонс умеет логично и действительно неожиданно зафиналивать свои романы; в этот же раз даже добротные твисты не очень впечатлили. Но это на уровне ощущений.
К слову, саму тему произведения - достаточно благодатную - писательница не стала развивать, как можно было подумать. Та самая "мертвая ученица", встретившая смерть уже во второй главе, - лишь одна из жертв, связанных с элитной школой. А там атмосфера - ух зловещая! Второе, третье убийство, опять дети, тайные общества, которым вступившие фактически посвящают всю жизнь, а если не вступить... сами догадываетесь, тоже ничего хорошего. В итоге эти линии, можно сказать, сливаются, хотя казалось бы, что эффектный штрих в виде мегаразоблачения, родительских стонов из разряда "кто бы мог подумать, что в таком респектабельном заведении..." или - ну, не знаю - какого-нибудь пожара в финале практически напрашивался. А в том, что получилось, последние несколько глав можно было бы сократить - как-то мало они вписываются в происходящее.
Но сократить их Марсонс не могла, ибо если уж писатель решает как-нибудь круто повернуть судьбу героев, то уж откладывать не будет. В "Мертвой ученице" самый-самый конец очень грустный. Подозреваю, что эта грусть - зачин и на следующий(-ие) триллер(-ы). Ну, посмотрим, пусть даже еще разок-другой придется столкнуться с нашим привычным мастером перевода.
Очень неплохой детектив. Восьмой в серии про асоциального инспектора Ким Стоун. Проблематика выбрана традиционно из «непростых»: смерть подростка (нескольких) в элитной школе – это всегда не просто смерть детей. Это и все то, что связано со школой со всеми ее тайнами, элитаризмом, закрытостью от внешнего воздействия, непростыми родителями детей, отношениями внутри школы и прочими элементами, из которых состоит эта система.
Ситуация усугубляется наличием в школе «карточных клубов», которые являются не только тайными обществами со своими обрядами посвящения и ритуалами, но еще и метастазами прорастают сквозь жизнь их членов – нельзя перестать быть членом клуба без последствий. Можно закончить школу и стать кем-то, но ты всегда останешься «пикой» или «треф».
Жуткая система, лишь отдаленно напоминающая студенческие «каппыальфы» в Штатах. Потому что авторитаризм и жестокость возведены на пьедестал.
И можно говорить о правдоподобии, но человеческое желание быть частью чего-то значительного и большего, как и человеческая жестокость (особенно детская), иногда принимают настолько уродливые формы, что после жутчайших репортажей в прессе, охотно верится в то, что все это могло быть.
Что касается самого детектива – он неровный. При том, что «садовник» неглуп и весьма расчетлив, но то первое преступление, которое привело полицию в школу сделано так убого топорно, реально, сляпано на колене, что к нему надо иную мотивацию приписывать – например, привлечь внимание к происходящему в школе. А не то, что в финале.
Иначе происходящее теряет смысл.
В остальном все неплохо: полиция отрабатывает версии, жуть и ужас клубятся и по ходу действия поднимается очень много вопросов, начиная от смысла происходящего и человеческой природы, и заканчивая отношениями родителей и детей – всегда актуально.
Иногда, правда, это делается автором весьма топорно (как с визитом в тюрьму), но это уже к авторской небрежности.
А в целом – читабельно и интересно.
Но жестоко.
Наше прошлое никогда не остается в прошлом.
Желание быть частью чего-то большего – это один из основных моментов человеческой психики. И он не зависит от культуры, в которой человек воспитан.
Если подумать, то все мы – часть чего-то большего. Семьи, группы друзей, коллектива сотрудников, религиозных единомышленников. Это наша насущная необходимость.
если ты видишь что-то похожее на утку и крякающее, как утка, – это вовсе не значит, что перед тобой действительно утка.