Рецензии на книгу «Единая теория всего. Том 1. Горизонт событий» Константин Образцов
Очевидное-невероятное
Уф, давненько я не читала такого забористого детектива, медленно, но верно переходящего в очевидное -невероятное с фантастическими элементами.
Хотя если разобраться, такая ли уж это фантастика в век, когда многое, казавшееся еще вчера невозможным, теперь уверенно входит в жизнь ? Поэтому и описываемые здесь события фантастическими, на мой скромный взгляд, можно назвать условно, если иметь ввиду, что время действия романа - 80-е годы прошлого века и сейчас их все объяснить доступно не получится, но допустить вполне реально.
Начало романа не предвещает ничего экстраординарного, двое случайных или нет, попутчиков, оказываются за одним столиком вагона-ресторана в поезде, совершающем рейс "Москва - Санкт-Петербург". Как тут не вспомнить слова из всем известной песни А. Макаревича про Но поезд идет, бутыль опустела,
И тянет поговорить. Единственно, тут обошлось без вагонных споров и алкоголь стал только прелюдией к интересному и содержательному разговору, вернее монологу человека, волею случая и наличием отличных дедуктивных способностей оказавшегося втянутым в такие дела, что поверить равносильно сойти с ума обыкновенному человеку - обывателю, далекому от физики и математики, зон вероятностей, квантов и прочей научной терминологии, которая занимает изрядную долю текста, но этим не делает его скучнее и не снижает динамики.
Автору удается отлично балансировать на тонкой грани детектива и фантастики, умело увязывая все это в отличный сюжет, дающий пищу для размышлений, послевкусия, ни разу не снижающего темп повествования, а следовательно, и не дающий заскучать пресытившемуся читателю.
Возможно, люди в теме, подкованные в точных науках найдут несоответствия в его рассуждениях и брешь в познаниях, но мне, далекой от физики, а астрофизики тем более, все было интересно и важно.
По мере чтения невольно всплывали переклички с другими книгами или сравнения не в пользу тех, потому как отечественному автору удалось не натужно вплести науку в свой роман, что очень важно и тем самым расширяет читательскую аудиторию, а следовательно и горизонты оной.
Немаловажным плюсом становится и умение К. Образцова писать о советском времени без излишней эмоциональности, а следовательно и безжалостной чернухи, коей грешат многие современные писатели, в том числе маститые и признанные. Вроде и ностальгии нет, но тем не менее удачно схвачена атмосфера, отлично показаны определенные временные маркеры, что делает текст, написанный, кстати сказать, мастерски (чувствуется автор владеет словом и пером отменно) и с легкой долей иронии, выделяющимся на фоне множественной современной литературы.
Единственный и жирный минус тут заключается в том, что уже по прочтении выясняется, что все только начинается... А когда будет продолжение ? Ждите ответа в следующей серии...
А я в свою очередь, теперь однозначно продолжу знакомство с автором. Зацепил не на шутку.
Очень люблю творчество Образцова, первые три его книги стали одними из моих любимых в жанре отечественного хоррора и триллера. Но книга "Единая теория всего" стала для меня большим разочарованием. Нет, это не тот Образцов, которого мы все полюбили, и новых романов которого с таким нетерпением ждём. Во-первых, потому что книга - скука смертная. Читать то конечно можно, у автора очень хороший язык, но вопрос, а стоит ли? Тем более, что - во-вторых, книга будет выходить по частям, а это значит что интерес угаснет в любом случае. Нельзя выдавать детективы по главам. Фэнтези или какую-нибудь семейную сагу ещё куда ни шло, но не детектив, ну или по крайней мере книги с загадками.
В общем, прочитала я треть книги и бросила. Не заинтересовал меня автор, да и написано как-то без души. Будем надеяться, что всё-таки писатель вернётся к мистическим романам, которые будут изданы целиком и полностью в нормальном оформлении.
И ещё один момент. Меня неприятно удивило наличие большого количества фэйковых рецензий на книгу (отличить такие очень легко). Прямо даже стыдно стало за автора...
С удовольствием принялась за новую историю от Константина Образцова. Впечатления двойственные, пишу отзыв сразу на обе части.
Отмечу, что читается запоем. Сюжет держит в напряжении, особенно в первой половине.
В купе поезда встречаются два попутчика и уже вечером, в вагоне-ресторане за рюмочкой чая, разговор заходит о неизведанных и таинственных вещах. Один из героев рассказывает историю из своей милицейской практики, случившуюся с ним в 1984 году. По долгу службы он ввязался в расследование серии убийств. Распутывал-разматывал клубок улик, а он еще больше запутывался. Что-то становилось понятнее, но в таком ключе, что без бутылки все равно не разберешься.
А потом и вовсе создалось ощущение, что пришел ты в простенькое кафе, заказал первое, второе и компот. Сидишь, культурно принимаешь пищу, подвоха не ожидаешь. А ближе к компоту вокруг тебя начинают водить хороводы голубые в крапинку эльфы, попутно стреляя в воздух из крупнокалиберных орудий, а их подружки розовые пони поют тебе песни из репертуара Аллы Пугачевой, потом прилетает на зеленом вертолете Валерий Леонтьев в перьях и лосинах и начинает тебе читать лекцию по квантовой физике доступным и понятным языком с наглядными примерами. А ты офигеваешь, потому что к советской эстраде равнодушен и не должно такое приглючиваться. Закрадывается подозрение, что насыпали тебе в тарелку расчудесной забористой травы, а супчик был совсем не из обычных грибов. К компоту притронуться боишься, ну его в пень. Да, я начиталась Ирвина Уэлша и теперь знаю в этом толк)) Как-то так...
Не совсем поняла почему в библиографии книги обозначены, как *вне цикла*. Там же как минимум есть персонаж из *Красных цепей* - Кардинал, а как максимум еще и Гронский скорее всего в качестве *случайного* попутчика. И если это мир *Красных цепей*, на что недвусмысленно указывает сам автор во второй части, то зачем сюжет уходит в откровенную фантастику? И это не предел, потому как аннотация обещает еще и религиозный мистицизм к финалу! Опять какой-то винегрет с киселем. Но в рамках уже имеющихся данных мистицизм с религией вполне объяснимы и предсказуемы. И это немного печалит.
Из плюсов — не оторваться. Образцов оседлал любимого конька — психологию отдельных личностей и масс. Помножил все это на научные теории устройства нашего бытия, материи, времени, пространства и сознания. Отличное бытоописание позднесоветских реалий.
Из минусов — коротенькие две части, 186 и 151 стр соответственно. На второй части ничего не заканчивается, когда будет продолжение и в скольки частях непонятно. Сюжет увильнул в очень густой лес и там начал тонуть в болотце, насчет адекватной развязки есть смутные сомнения.
И все же мне понравилось. Конечно, я буду с нетерпением ждать продолжение и побегу читать при первой возможности. Верю я в Образцова и в его забористую траву, поднатужится и вытянет за уши себя из болота)
А пока так и хочется спеть песню Высоцкого про Канатчикову Дачу)
То тарелками пугают, дескать, подлые, летают, - то у вас собаки лают, то руины говорят…
Взвился бывший алкоголик, матерщинник и крамольник, говорит: "Надо выпить треугольник. На троих его, даешь!"
Разошелся, так и сыплет: "Треугольник будет выпит. Будь он параллелепипед, будь он круг, едрена вошь!"
Не зря ждали три года!
Константин Образцов - Единая теория всего. Том 1. Горизонт событий.
Ну наконец-то дождались! Новая книга Константина Образцова!
Ох, эти описания. Уже в первых главах захотелось сесть, в поезд дальнего следования Москва - Санкт-Петербург и ожидать, кто же будет попутчиком.
Так и главный герой, чьё имя мы, видимо, узнаем ещё не скоро, волею судьбы получает в попутчики бывшего милиционера Адамова. Разговорившими за бутылочкой горячительного в вагоне-ресторане (и вновь эти описания: так захотелось именно в такой ресторан - в вагон), главный герой узнает от Адамова ну какую-то очень загадочную историю о ограблениях и убийствах в далеком 1984г. Очень странные ограбления и очень странные убийства.
Кроме симпатичных мне предложений, описаний, и тонкого, нашего российского юмора, мне нравится, когда в книге происходят события, которые заставляют недоумевать: что, блин, происходит???
Короче, начав утром, закончила вечером. Потому что я, если и могла прерваться в начале книги, то после середины это было невозможно. Пришлось читать и ночью.
У меня есть некоторые смелые предположения, посмотрим, угадываю я хотя бы направление сюжета.
Короче, мне «сразу стало очень надо» продолжение.
Константин, давайте уже скорее!
В поезде из Москвы в Петербург, как это часто бывает, двое попутчиков ужинают в ресторане, и один из них рассказывает о случае из жизни, случившемся с ним в 1984 году. В то время он был капитаном милиции и оказался причастен к расследованию очень странного самоубийства (или убийства, пока еще ничего не выяснено до конца). Выясняется, что еще несколько человек тоже умерли при весьма загадочных обстоятельствах и способом, которым люди обычно не умирают. И рядом с погибшими всегда свидетели наблюдали очень красивую женщину и довольно приметного мужчину. Естественно, идет расследование. Но неожиданно задержание подозреваемых превращается во что-то совершенно невообразимое и становится ясно, что в этом деле замешана если и не нечистая сила, то нечто совершенно фантастическое, что рядовым обывателям не удается объяснить.
Книга получилась захватывающая, интригующая. Ленинград 1984 года показан так, как будто смотришь советский фильм - просторно, немного машин, парки, старые дома, парадные, участковые милиционеры в галстуках, знающие каждую квартиру и каждого жильца на своем участке. При этом в описании советского времени нет ничего ни очерняющего этот период, ни восторженно воспевающего, просто констатация фактов. Неудобно, что роман совершенно искусственно разделили на три очень небольшие книги, выход последней из которых (третьей) анонсирован на конец июня. А прослушивание второй части я планирую в ближайшее время.
Кому читать. Всем, кто интересуется хорошими отечественными авторами и способен преодолеть неприязнь к советскому периоду отечественной истории (который бесконечно этих самых авторов по неизвестным причинам интересует). В качестве ответного дара читатель получит приличный, очень приличный, приятный прямо русский язык текста и увлекательный рассказ, в котором из очевидного все медленно, но верно переходит в невероятное.
Моя оценка 8 из 10.
Тест Бехдель не пройдет.
Что там происходит. Двое едут в поезде «Москва – Санкт-Петербург», встречаются в вагоне-ресторане и начинают аппетитно пить водку. Один явно бывший милиционер (по крайней мере, большую часть жизни был именно им). Из окна пахнуло дымком, что якобы навеивает на офицера воспоминания о событиях, произошедших в далеком 1984 году. И вот поезд летит в ночь, водка пьётся, проводница разрешает даже где-то перекурить, подтянутый милиционер-пенсионер рассказывает, как он приехал на вызов, где определенно было много странного, и как узнал о других убийствах, как странности накапливались и накапливались.
Плюсы. Интрига! И, как уже говорилось выше, приятный более чем русский язык. Интересно читать и интересно, как автор закруглит свою историю.
Минусы. Огромный жирный минус в том, что книга пока всего одна.
Момент истины: литература про советское время тоже может быть интересной, хотя и не совсем ясно, как это автору удалось. И описание питерских дворов и парадных, и пивная, и быт, и взаимоотношения с коллегами - все выглядит у него не таким отвратным, как у 95% авторов, писавших или пишущих про СССР, может быть потому, что они к этому времени относятся слишком эмоционально.
Источник
Раскроет ли автор секрет единой теории всего?
Великолепная «теория»! Я читала до этого одну из книг Образцова. Она мне понравилась атмосферностью и языком, но показалась немного жестковатой. Лично для меня.
Яркая обложка новой книги и скидка на предзаказ просто таки заставили купить новинку. И могу сказать, что эта книга (а точней начало трилогии) отличается от того, что я читала ранее. Абсолютно все по-другому. Изменились приоритеты. Произошла перестановка сил. Появилась какая-то мистика и философия. Он уделил внимание тем деталям, которые раньше играли второстепенную роль. Т
Рассказ течет и переливается так плавно, что уносит в своем течении увлекшегося читателя. Я и сама утекла вместе с этой книгой. Очень хорошо преданы атмосфера и настроения тех лет. Дух советских НИИ, идеалистов и мечтателей. И мой любимый Петербург. Как я и сказала в самом начале – все великолепно!
Но... Автор заставляет сделать перерыв и дождаться 2-й части. А так хотелось погрузится в эту историю до самой последней странички! Пожалуйста, выпустите вторую часть побыстрее!...
Трехлетнее ожидание новинки!
Если вы еще не сталкивались с творчеством Образцова, то я вам одновременно завидую и сочувствую. Зависть моя исходит от того, что вам только предстоит открыть удивительный мир книг Константина, а сочувствую от того, что вы все еще этого не сделали и так много упустили. Я не первый раз перечитываю его книги и с самым большим нетерпением жду каждую новинку. Когда я только узнала, что готовится к выходу «Единая теория всего», то чуть не упала в обморок от счастья))) Я уже успела ее прочитать – буквально за день, и теперь жду продолжения. Очень срочно надо!!!
Под стук колес
Если бы вы хотели найти человека, более всех не признающего русские детективы и триллеры, то вот он я, перед вами. Ну а действительно, чего добились такого выдающегося наши писаки на сим поприще? Я придерживался такой категорической позиции довольно долгое время, наотрез отказываясь менять свое мнение. Но в какой-то момент пришло осознание узости моего кругозора. И я решил, чем черт не шутит, посмотреть, что ноне деется на просторах российской прозы.
Для начала всякое женское было отставлено в сторонку. Затем, был тщательно изучен весь, ну или почти, ассортимент. В глаза мне бросился Константин Образцов. Удивительно, что я начал читать не с первой, а с последней книги. Чем обоснован такой выбор? Мне хотелось узнать именно сегодняшнее состояние литературы.
Итак, я приступил к чтению. И тут же окунулся в давно забытое время. Я не переставал помнить, что все происходящее – рассказ случайного попутчика в поезде, решившего скоротать длинную ночь за байками. Я буквально слышал стук колес, позвякивание ложек о стаканы, кончено же в фирменных подстаканниках. И никуда было не деться от, присущего только вокзалам, запаха. Тоже его почувствовали? То-то же, уже прониклись вырисовывающейся атмосферой. А если добавить приглушенный свет старых спальных вагонов, то вообще складывается наиприятнейшая картина.
И вот, на всем этом ностальгического фоне разворачивается череда не таких уж приятных сцен. Сделаю поправочку – неприятных лишь для тех, чье столь неуемное воображение способно в самых ярких красках и с самыми премерзкими подробностями воссоздать происшедшее. Но меня, как и Вас, надеюсь, это не касается.
На чем это мы остановились? Ах да, на описании убийственных, в прямом смысле, моментов в книге. Мне, как любителю чего поострее, они пришлись очень даже по душе. А оригинальности и изобретательности автора можно только позавидовать. Что я втихую и делаю, уж не судите строго.
«Единая теория всего» наполнена занятными умозаключениями Образцова. Над ними не плохо и поразмыслить. К чему Вас заведут эти умственные потуги, не могу сказать, но для себя я открыл много интересных сторон человека. В частности того, что касается его памяти и способности воспринимать реальность. Я не преминул проверить подлинность скажем так научных и психологических деталей в книге. Все и правда так, как пишет автор.
В целом и частном книга мне понравилась, чтобы не раскрывать всех карт и лишать Вас удовольствия от чтения, изъяснюсь так: «Единая теория всего» - необычная книга. Не могу причислить «Единую теорию всего» к какому-либо «классическому» жанру стопроцентно. Здесь как-то все невообразимо переплетается, но без всякой каши, как-то оно взаимодействует между собой, как в едином организме. Я, можно сказать, получил больше, чем рассчитывал. И это определенно говорит в пользу книги.
Как Вы уже, наверное, могли понять, «Единая теория всего» стоит потраченного на нее времени. С превеличайшим нетерпением жду продолжения.
Такой себе сериальчик , только в бумаге а не на экране. Будет интерес читателей – выйдет и третья книга с названием, наверно « Теорема Ферма», и десятая с названием уже даже не знаю каким. А не будет интереса, так и почит тихо и мирно. Про ожидаемый набор шаблонных ходов уже и повторяться неловко, пишет , правда, атмосферно и образно. Зачем вот только на тома делить обычную биллетристечискею повестушку, а не на полосы журнала … ну, видимо новая маркетинговая фича такая. В общем, всё тот же бубль гум с чуть-чуть изменённой обёрткой.