Рецензии на книгу «Шаровая молния» Лю Цысинь

С творчеством Лю Цы Синя я познакомилась, благодаря роману «Задача трёх тел». И, скажу я вам, я до сих пор под большим впечатлением. Поэтому у меня не было какого-то опасения на счёт данного романа. Скажу сразу, что в целом роман мне понравился, и мне было любопытно, как автор всё опишет. Те, кто ожидает от «Шаровая молния» нечто похожее на «Задачу трёх тел», скорее всего, будут разочарованы, потому что данное произведение более приземлённое.

Я не буду особо вдаваться в суть сюжета, но факт заключается в том, что здесь действительно пойдёт речь о шаровой молнии, и её свойствах, а так же людях, которые хотят её исследовать. Признаюсь честно, мне самой всегда было интересно это явление, хотя я его никогда не встречала, хотя моя бабушка, которая родилась в деревне, в детстве с ней сталкивалась. Поэтому если вы хотите узнать что-то новое про это явление, то добро пожаловать.

К слову, я понимаю, почему многим эта книга не нравится, всё достаточно просто. Потому что помимо исследований, здесь очень много бытовых моментов описано. И да, это нормальное явление для азиатской литературы, поэтому я не знаю, почему это всех так удивляет. Но вот они мне как раз и нравятся, как раз эти бытовые моменты, поэтому я получила от этого своеобразное удовольствие.

Прочитано в рамках "Охота на снаркомонов 2020"

Вся мои история книгочтения если и научила меня чему-то в этой жизни (кроме того, что книги — это здорово, плюс они значительно увеличивают энтэлэкт), так только тому, что нужно читать произведения любого автора в хронологическом порядке. Даже не связанные между собой, даже написанные под другим псевдонимом, даже Глуховского. Поймите, я говорю не о возможности словить случайный спойлер или мучительному поиску контекста в пятой части Гарри Поттера. Моя позиция (очень хочется написать суперпозиция) имеет несколько иную природу. Может быть, рано или поздно технологии дойдут до того момента, когда бутылка выдержанного вина будет состоять из многих небольших емкостей, которые расскажут о том, как менялся вкус напитка с интервалом, скажем, в 10 лет. В мире литературы такие бутылки придумывать не нужно, все происходит естественно, главное заглядывать в подноготную автора, и будет понятно, где он посеял виноград, а где его топтал ногами. Забавно, что этот читательский принцип я выработал далеко не в самой обязательной ситуации (как и все свои остальные принципы) – во время выхода «Кода да Винчи» Дэна Брауна back in the day (демонстративно и маргинально разгуливая в общественных местах с первой книгой про профессора Лэнгдона «Ангелы и демоны»). Получил ли я какое-то преимущество над другими читателями? Конечно, нет. Просто я знал, что за отсылки делает автор про какой-то замес в Ватикане, а другие – нет. Как это назвать, я не знаю, но мне нравится почему-то всегда быть в первой группе. А когда я во второй – мне беспокойно и неуютно, вот и все.

Поэтому представьте себе, как я себя чувствовал, когда издательство «Рипол» начало выпускать (тоже относительно давно) цикл романов шотландского автора Стюарта Макбрайда про полицейского Логана Макрая ("эй легавый, т****и себя теркой для сыра"). Порядок был такой: четвёртый роман, первый роман, седьмой роман. Развитие героя, сюжетные повороты, логика – все это пыль и тщета для человека, который принимал это решение. Я не знаю, больше ли денег заработало издательство в ходе этой циничной операции, но с трудом верится, что да. Причем, ладно бы этот самый четвертый порядковый роман Макбрайда стал мировым бестселлером и потянул за собой выход всех остальных произведений. Нет. Это просто оказалась прихотью людей, которые в конечном итоге руководствовались чем-то совершенно банальным, например, к какой книге быстрее закончили перевод. Ну либо, другой вариант, что отвечающий за процесс издания человек жил в далеком будущем, следуя неясным нам законам неевклидовой географии. Третьего не дано. До сих пор, к слову, эта загадка внятно не разгадана (наиболее похожий вариант что an=a1+d(n−1))

Также, не следует забывать про такую вещь, как читательский выбор. Я знаю многих людей, которым, например, абсолютно непринципиально, в каком порядке читать романы того же Стивена Кинга. У них нет вот этого вот желания вместе с автором следовать за эпохой и временем, когда герои начинают пользоваться айфонами и даже в глубинке ездить на автоматической коробке передач. И мне нечего таким людям сказать, если они и теряют какой-то элемент восприятия, то очень незначительный (как с тем же Дэном Брауном). Хотя, возможно, со своим любимым писателем они бы поступили иначе. Опять же, это все работает, когда помимо буквального восприятия художественного произведения должно быть желание как следует прочувствовать бэкграунд. Как с тем же Кингом - отмечать, какое сильное влияние на его истории оказали автокатастрофа, в которую он попал в 1999 году или «убийство» своего альтер-это Ричарда Бахмана, которому целиком посвящен целый, достаточно необязательный роман «Темная половина». И ладно Кинг, подобные параллели можно провести у любого автора, вопрос только в том, хочется ли вам погружаться так глубоко. Представим, что да.

Также, представим, что, вы до сих пор относитесь к числу тех счастливых людей, кто не знает, что такое трилогия «Память о прошлом Земли» китайского писателя Лю Цысиня. Для краткой справки – это классическая научная фантастика (с налетом восточной философии), которая вышла в Китае в конце нулевых и за 10 лет проделала путь к огромным тиражам, переводам на десятки языков и премиям Хьюго и Локус. И это я оставляю за скобками неминуемую экранизацию, которую собирается делать Amazon (пока, правда, больше собирается с силами). Что касается вашего скромного слуги, то я включил трилогию Лю Цысиня в свой топ-10 самых важных книг десятилетия, поставив ее на 4-е место (полукриминально пользуясь тем фактом, что англоязычные и русскоязычные версии вышли именно в десятые). ССЫЛКА В ОПИСАНИИ. Нет, если серьезно, то в подборках ищите, кому интересно. Ни за что не отгадаете, кто на пятом месте.

Да, вот именно так хороша эта трилогия. Конечно, как это часто бывает с фантастикой, понадобится какое-то время, чтобы у нее появился классический статус. Как этот механизм работает, я не очень понимаю, но как-то работает. Может, что-то должно сбыться. Ведь у хороших фантастов всегда что-то сбывается. Но мы пока договорились, что вы с трилогией «Память о прошлом Земли» не знакомы. Предположим, что вам пока просто захотелось познакомить себя с современной китайской фантастикой. И пользуясь моим методом последовательного чтения, вы начнете свое знакомство с китайским писателем с «Шаровой молнии», романом, который был написан в 2004 году; романом, который, сам того не зная, предвосхитил одну из главных жемчужин жанра XXI века.

И сразу же первый парадокс. «Шаровую молнию», даже уже зная, кто ее автор, очень сложно назвать хорошим образцом жанра. Он скорее даже тяготеет к низким стандартам – здесь и общая суетливость, и слабый научный базис, и крайне кособокие герои (особенно, сверхроковая главная героиня). Общий сюжет, да, в первой части достаточно занятен, но потом появляются русские с водкой (пьют из стаканов, я серьезно) и все интриги погибают в зародыше. А без нее остается то ли технотриллер, то ли и вовсе жанр «боевичок со стивеном сигалом». В общем, если подытожить, и не пытаться назвать козу козлом, то «Шаровая молния» - это сверхпосредственная книга, которая, если была бы, например, трилогией, то мало бы чем отличалась от ширпотребного творчества Рамеза Наама (его трилогия «Нексус была написана в начале нулевых и спровоцировала несколько приступов аппендицита у людей с удаленным аппендицитом).

Я знаю, что вы мне теперь скажете. Вот видишь, если бы мы правда читали произведения Лю Цысиня по порядку, то какие шансы, что мы потом бы прочитали трилогию? Да, согласен. Очень близкие к нулю, ведь зачем после книги, которая тебе не понравилась, обрекать себя еще на три таких же. И, давайте посмотрим правде в глаза, если меня спросят теперь, нужно ли читать «Шаровую молнию» перед трилогией – конечно, я отвечу нет. Зачем? Это плохая книга. А как же тогда становление писателя, его развитие и все вот это вот? А как же это чувство неуюта, когда ты читаешь произведение, но знаешь, что до него была еще парочка тобой нечитанных? Что же, все очень справедливо. Как же быть, а то получается какой-то фильм Кристофера Нолана, когда парадокс на парадоксе, а за шкафом летает мужик в скафандре.

Ну, во-первых, сама ситуация, что после такой плохой книги Лю Цысинь перескакивает несколько ремесленных этапов и превращается в Азимова наших дней – это уже само по себе редкость. Объяснения этому тоже нет. Предпосылок в «Шаровой молнии» тоже не особо. Ветер подул и собрал самолет. Во-вторых, до «Шаровой молнии» Лю Цысинь написал пять романов - возможно, там есть шедевры и тогда «Шаровая молния» просто спад? Как вам такая мысль? Или вот еще, «Память о прошлом Земли» на самом деле не такая уж и сильная работа, просто литературному истеблишменту нужны были новые герои, а тут еще и китайский рынок, как кстати. Мужик в скафандре все еще летает за шкафом, ситуация более внятной не стала. Вы слышали эту избитую дурацкую фразу, когда кто-то не прав и рассказывает вам про «исключение, которое подтверждает правило»? Может, это как раз оно? Ладно, сдаюсь. Я понятия не имею, как это работает и как так случилось. Просто набор непоследовательных фактов. Что лично меня смущает, но не настолько пока, чтобы бросить свои литературные последовательности Фибоначчи.

А вообще, конечно, ребят, читайте как хотите, главное – читайте. Я вот сейчас читаю Исигуро – и читаю его хронологически задом наперед, от последнего романа к первым. И ничего страшного пока, хотя где-то глубоко внутри меня скребется тот, другой, который исступленно кричит ВРЕМЯ НЕ ПОВЕРНУТЬ ВСПЯТЬ. Но, ребята, хорошие книги так устроены, что они вырваны из контекста, вырваны из времени и всего остального. Они сами по себе мир. И, кстати, благодаря такому объяснению все вдруг резко сходится. Это не "Шаровая молния" какая-то не такая, она, как и другие 5 романов Лю Цысиня - нормальная, а вот "Память о прошлом земли", живя по своим космическим законам, просто выпадает из контекста. И тогда все резко сходится. Мужик в скафандре за шкафом пропал, теория струн зазвучала.

Всех с наступающим, друзья, всем любви и добра!

Ваш КЧ

Сосед хорош, когда забор хорош

С точки зрения квантовой механики смерть является переходом от сильного наблюдателя к слабому наблюдателю а затем к отсутствию наблюдателя

Строчка из "Починки стены" Роберта Фроста, которой озаглавила этот текст, кажется лучше выражает основную идею романа, чем "Неизбранная дорога", хотя герои "Шаровой молнии" постоянно вспоминают именно это стихотворение. Первое знакомство с китайским фантастом Лю Цысинем – «Задачу трех тел» полтора года назад, воспринимала как ярчайшее открытие примерно до половины книги. После восторги резко пошли на убыль и вторая половина показалась нуднейшим переливанием из пустого в порожнее. Оттого и продолжения той трилогии читать-слушать не стала. Анализируя сейчас причины тогдашнего разочарования, понимаю, что дело в отравленности постмодерном с его клиповым мышлением, открытыми финалами, притчеобразностью. Тем или иным способом к этому тяготеет вся культура современности, даже когда произведение маскируется под старую добрую историю с линейным сюжетом, подсознательно читатель ждет инверсии, которая выскочит чертом из табакерки, перевернув все с ног на голову.

Лю Цысинь рассказывает свою (нелинейную) историю средствами консервативной повествовательной манеры, а поскольку научная составляющая достаточно непроста для восприятия массовым читателем, многократно возвращается к объяснению. Своего рода урок или лекция: а теперь вернемся и проверим, хорошо ли вы усвоили то, что я в прошлый раз объяснил? Отлично, можно двигаться дальше, но прежде закрепим тему повторением. Неспешность даоса, начинающего путь в тысячу ли первым шагом, в век мегаскоростей может показаться неуместной и раздражающей, но для избранной автором наукоемкости это единственно оптимальный способ изложения материала.

Наукоемкость в литературе отличается от наукообразия тем, что первая терпеливо вкладывает в голову читателя понятие о вещах, о каких прежде не имел представления; как школьная форма или повседневная одежда, в которой изо дня в день грызешь черствый сухарь опыта. Второе ослепляет фейерверком разноцветных вспышек, о каждой из которых у читателя останется самое расплывчатое представление (если вообще какое-нибудь останется) разбрасывает радужный ворох ярких нарядов: красный, белый, голубой – выбирай себе любой, можешь примерить по очереди, а можешь взять что-то одно, но восхищенные взгляды встречных тебе обеспечены. Думаю, не нужно уточнять, что более привлекательно. Тот и другой подходы хороши, потому что расширяют горизонты, открывают сознание восприятию нового, что в противном случае прошло бы мимо. Из прочитанного в последнее время, яркие примеры науообразия книги Дукая и Збешковского. Наукоемкость в традициях каверинской «Открытой книги», гранинского «Зубра» и «Белых одежд» Дудинцева - Цысинь.

Итак, когда и если вы готовы не только отправиться в Китай, соединяющий в себе древние традиции, конфуцианские трудолюбие, стремление к знаниям и образу достойного мужа; новейшие технологии и коммунизм с человеческим лицом. Не только услышать увлекательную историю утраты, любви и войны, окончательной утраты и неожиданного обретения. Но и получить представление о сложнейших понятиях из области квантовой физики – тогда за мной, мой читатель. Начало в равных долях соединяет тривиальность с необычностью. Во время празднования четырнадцатого дня рождения героя-рассказчика в тесном семейном кругу, в комнату влетает шаровая молния, за долю секунды испепелившая его мать и отца. Пережитый опыт психотравмы и сиротство определенным образом формируют его характер, направляя стремления к научным изысканиям, цель которых – постичь природу шаровой молнии, превратить ее из проводника непостижимой воли жестокого бога в инструмент в потенциально познаваемое явление. В идеале – поставить на службу человеку.

Научная работа приводит его на гору Таймынь, где шаровые молнии появлялись чаще всего, сводит со многими интересными людьми, но безусловной жемчужиной в коллекции станет майор Линь Юнь (ну, вы ж понимаете, что все по-настоящему значимые и финансируемые проекты проходят по ведомству военных?) Прекрасная дочь генерала Линя четырехлетней потеряла мать, погибшую в ходе одного из инцидентов китайско-вьетнамской войны, командира подразделения связистов насмерть закусали шершни во время выполнения боевого задания. Линь Юнь, соединяющая в одном лице все возможные достоинства, выросла дочерью полка, как богиня войны обращается с любым оружием, блестящий молодой ученый. Наконец она просто красавица. Разумеется, герой покорен сразу и навек, хотя и понимает, что не ему соперничать в борьбе за сердце девушки с ее женихом, командиром головного эсминца китайского флота.

Изыскания, меж тем, идут своим чередом, долгая полоса неудач, от которой опускаются руки и хочется все бросить, сменяется невероятным прорывом, когда к делу подключается гениальный физик, чья специализация ниспровержение незыблемых авторитетов и разрыв шаблонов мышления, Динг И. И это только начало основных событий. Роман невероятно интересный и написан так, что даже я, гуманитарий по складу ума, далекая от квантовой физики, как от планеты Сатурн, все поняла. Если вы имеете представление о коте Шредингера – вы тоже поймете, не сомневайтесь. Если нет, Лю Цысинь найдет способ объяснить. Огромный спектр поднимаемых тем; достаточно высокая событийная плотность; любезная мужским сердцам в большей степени, чем женским, тема войны, полигонов и оружия. Любезная женским сердцам более, чем мужским, романтическая линия – все это ориентирует роман на самую разную читательскую аудиторию. Исполнение Игоря Князева, как всегда превосходно, а музыкальные заставки, отбивающие границы частей книги, чистое эстетическое наслаждение.

Ты полный профан в физике? А к науке ты имеешь такое же отношение, как картофель к фруктам? Но тем не менее любишь читать фантастику? Тогда тебе нужно приобрести эту книгу и прочитать. Поверь, от тебя ничего не убудет, а наоборот, заложится информация прям в подкорку твоей черепной коробки. После прочтения ты косвенно будешь понимать что такое "квант" и что представляет из себя квантовое состояние, макросинтез и многие другие физические явления. Освоить теорию "струн", конечно не получится, но в книге хорошо описывается это теория. Есть доступные основы квантовой механики. Автор не скупится в объяснения всех этих теорий, а если ты в прочитанной главе, что-то не понял и не усвоил, то это не беда. В последующей главе Лю Цысинь тебе обязательно все повторит и разложит по полочкам. Будто читаешь не роман, а учебник физики в художественном антураже.

По сюжету романа, герой книги празднует свой день рождения с родителями. Гроза в тот вечер была такая, что казалось, что во всей вселенной не осталось ничего, кроме стремительных вспышек молний. С каждым разом гром и молния все ускоряли свой разбег. На улице сверкнула особенно яркая вспышка. И молния прошла сквозь стену образовав большой шар. Она пролетела над головами родителей. Последовала ослепительная вспышка, сопровождающая оглушительным грохотом. А потом, после кротковременного ослепления, мама и папа героя превратились в две кучки пепла.
После трагедии в детстве, герой романа посвятил всю свою жизнь в изучении образовании шаровой молнии.

Я помнил только, что это был мой день рождения. Мама и папа зажгли свечки на торте, и мы расселись вокруг четырнадцати маленьких язычков пламени.

Если вы, как и я, ожидали от романа «Шаровая молния» такой же эпичности (речь идёт не об объёме книги, а о содержании), какая целиком и полностью присуща трилогии «В память о прошлом Земли», то ждите разочарования. Оно и понятно: Лю Цысинь написал «Шаровую молнию» практически за пять лет до того, как у него родился «Тёмный лес» — первая часть фантастической трилогии, подарившая автору мировую известность. Как и в других странах, в России «Шаровую молнию» издали уже после успеха цикла «В память о прошлом Земли». Ясно-понятно, что многие читатели выражают недовольство «новой» (а по факту — ранней) книгой китайского писателя.

Кратко обозначу основные достоинства и недостатки «Шаровой молнии».

Что у Лю Цысиня не получилось?

1. Вдохнуть жизнь в персонажей романа. Они (в большинстве своём) плоские, скучные, ординарные.
2. Сделать повествование плавным, равномерным, стройным. Кочуя из одной временнóй точки в другую (в том числе и назад), автор не утруждает себя тем, чтобы попытаться как-то объяснить / обосновать / обыграть временные «скачки́».
3. Написать роман на высоком профессиональном уровне. Чрезмерное количество диалогов не только разрывает текст, но и делает его низкопробным с точки зрения стилистики художественной речи.

Что Лю Цысиню удалось прекрасно?

1. Представить новую (авторскую) концепцию, объясняющую природный феномен шаровой молнии.
2. Показать науку с другой стороны, в том числе заострить внимание на корреляции между развитием науки и необходимостью развивать военные силы государства.
3. Написать последние несколько глав так мощно, что практически забываешь, какой нудной казалась книга в начале и середине повествования.

Какие интересные мысли о жизни высказывает Лю Цысинь?

1. Попытка достичь мечты, с одной стороны, делает человека счастливым; с другой — может загубить жизнь.

Ключ к замечательной жизни — это страстное увлечение чем-либо.

2. Жизнь не всегда заканчивается молчанием по ту сторону.

…смерть является переходом от сильного наблюдателя к слабому наблюдателю, а затем к отсутствию наблюдателей.

Вывод: если не предъявлять к «Шаровой молнии» сверхвысоких ожиданий, то роман может увлечь любителей научной фантастики.

Лю Цысинь теперь точно входит в число моих любимых авторов. Меня покоряет его фантазия и умение рассказчика. Его идеи просто завораживают, и при всем обилии научных примочек читается ясно-понятно, даже если с физикой и математикой на "вы" и шепотом".

В этой книге автор решил пофантазировать на тему "что есть шаровая молния и с чем ее можно было бы скушать". Шаровая молния, надо сказать, явление не только не изученное в современном мире, но и не подтвержденное. Есть многочисленные свидетельства и даже какие-то фото и видео документы, но тем не менее, четкого доказательства ее существования нет. Поэтому не удивительно, что данное явление будоражит умы, заставляя выстраивать немыслимые теории, и, конечно же, этот бум не проходит стороной мимо писателей-фантастов. И то, что придумал Лю Цысинь, действительно интересно и прекрасно.

Идеи, лежащие в основе книги, абсолютно и полностью покорили меня. Это реально круто и захватывающе, представляешь - и сердце замирает от грандиозности и масштабности этой теории. Макромиры, кванты, шикарные возможности для человечества, основанные отнюдь не на выходе в космос, а лишь благодаря открытиям здесь, на Земле... Как я уже сказала, фантазия автора невероятно продуктивна. За одно это я могла бы закинуть книгу в любимое.

Но, к сожалению, с сюжетом особой любви у меня не случилось. Автор слишком сильно ударился в военно-боевую тематику, что было мне ну совершенно не интересно, поэтому местами читала книжку на автомате. Также не могу признаться в особой любви к персонажам, по-настоящему меня заинтересовал лишь китайский аналог Хокинга. А вот главгероиня наоборот раздражала, есть у Цысиня страсть к таким сложным сильным женщинам. Ну и финал: для автора несколько простоват, хоть и не без изюминки.

Но все равно книга хороша. Очень надеюсь, что Лю Цысинь будет много и часто писать, и все его книги будут переводить, потому что хорошей НФ раз-два - и обчелся, ждешь не дождешься интересных новинок.

Очередная история от китайского фантаста Лю Цысиня расскажет насколько далеко могут зайти фанатики в своих исследованиях.
Наш главный герой столкнулся с мощным природным явлением. В день его 12-летия шаровая молния залетела в дом и буквально испепелила родителей. Теперь жизнь сироты посвящена одной цели — изучить, понять и подчинить своего врага. Но разгадывая эту загадку он знакомится с девушкой, чей фанатизм в отношении войны и оружия переходит все границы. Смогут ли одержимые люди остановиться у последней черты и куда приведут эти исследования, какие новые грани уже известного мира приоткроются и какой их ждет финал?

Лю Цысинь великолепный рассказчик. Большая часть книги состоит из обыденностей, но мне было сложно оторваться от книги. Переживания нашего героя, его учеба в университете и дальнейшая работа. Вам придется следовать за ним по пятам. При всей своей решимости познать природу шаровой молнии, наталкиваясь на препятствие, он часто пасует. А вот его новая коллега пугает своим напором и порой бескомпромиссной маниакальностью. К команде присоединится полубезумный ученый и изучение природного явления выйдет на новый фантастический уровень.
У каждого героя своя психологическая травма родом из детства. Не у всех получается обуздать свои детские страхи и комплексы. Писателем поднимаются вопросы этики, сложности принятия решений и ответственности, умения предвидеть последствия и опасности выхода за грань моральных норм.
Автор выдвигает смелые гипотезы, но все же в истории больше фантастики, чем научности. Хотя, как знать, может через пару десятков лет мы уже будем смотреть на эти фантазии, как на реальность) Единственный минус — чуть смазанный финал. На мой взгляд автор может и посильнее закрутить.
Не обошлось без клюковки) Русские в романе постоянно пьют водку, топят печку прямо в многоквартирном типовом доме, ведь очень холодно, надо же спасаться от вечного снега и мороза) Но это не критично.
Книга понравилась чуть меньше, чем трилогия *В память о прошлом Земли*, но Лю Цысинь безусловно переходит в разряд любимых и авточитаемых авторов.

"Ключ к замечательной жизни - это завораживающая страсть к чему бы то ни было."

*

"В природе необычное на самом деле является лишь еще одним проявлением нормального."

*

"Когда ты превращаешься в макрочастицу, находящуюся в квантовом состоянии, понять законы мироздания становится гораздо проще."

О чем
Восхитительное явление природы под названием Шаровая Молния уже долгие годы является одной из ярких загадок планеты Земля. Вопросы о природе ее возникновения, протекании и способах искусственного получения до сих пор остаются открытыми. Я очень надеялась, что в этой книге автор немного приоткроет завесу тайн, окружающих этот феномен, и по-своему постарается ответить на вопрос: каким образом электромагнитные волны, распространяющиеся со скоростью света, можно заключить в такой необычный шар. Однако то, что я прочитала здесь, превзошло мои самые смелые ожидания. Непреодолимая страсть людей стать чуть ближе к познанию законов природы и вечная погоня мировых держав за новым видом оружия - вот две фундаментальные темы, ставшие основой романа. Чтение этой книги оказалось не только невероятно увлекательным, но еще и очень познавательным.  

"На самом деле красоту предмета можно полностью отделить от его практического предназначения."

Особенности
Книги жанра "Научная фантастика" обычно предполагают, что читатель должен иметь определенную базу знаний из области физики и математики, чтобы понять суть произведения. Роман Лю Цысиня меня приятно удивил отсутствием зубодробительных понятий и определений со ссылками на малознакомые и узконаправленные теории. Поэтому, если для вас квантовая, ядерная и атомная физика - темный лес, а физические законы макромира и корпускулярно-волновая теория - непонятные слова, то НИЧЕГО страшного в этом нет! Несмотря на то, что все вышеупомянутое является основой этой истории, вы можете абсолютно спокойно начинать ее читать. Автор рассказал все происходящее очень доступным языком, выстраивая сюжет таким образом, что появляющиеся специфические термины сразу объясняются посредством диалогов или описаний деталей событий. Слог повествования оказался мягким, поэтичный и в то же время ярким, пикантно приправленным китайской философией. Я не ожидала, что у него получится так красиво и наглядно описать молниеносное явление. Изобразить подобное в словах способен только человек, влюбленный в упомянутое природное великолепие. Мне иногда казалось, что молнии являются негласными участниками всего инженерного торжества книги: их загадочные свойства избирательности интриговали, появление на страницах восхищало яркостью красок, а разрушительные воздействия ужасали своими масштабами. И эта зрелищность вызывала восторг не только у книжных участников экспериментов, но и у читателей.

"От искр, сверкающих на крышах, у меня мурашки по спине бегали. Гром практически сразу же следовал за вспышкой, от оглушительного грохота содрогались все клетки тела, и казалось, что гора под ногами вот-вот расколется на мелкие кусочки, а смятенная душа в ужасе металась между ослепительными зигзагами, не ведая, где укрыться…"

Где-то примерно на середине книги я вообще потеряла грань между тем, что есть в официальной науке и тем, что нафантазировал автор. Все было настолько правдоподобно, что я верила каждому слову. Весь роман, образно говоря, представлял собой один большой страшный эксперимент, состоящий из разных стадий. Придя к конечному результату одних опытов, мы практически сразу внедрялись в очередные головоломные рассуждения, подготавливая почву для нового научного прыжка. Другими словами, наблюдая за всеми этими увлекательным учеными трюками, я просто не заметила наступивший финал. Хотя сюжет, на мой взгляд, был не без недостатков. Впечатление немного подпортило появление главы с родимой Сибирью. Конечно, медведей с балалайками я не дождалась, но уж лучше были бы они. В действительности же роман "украсили" новосибирские ученые, выживающие на белом свете за счет врожденной смекалки, цистернами употребляющие горячительные напитки (видимо, за счет чего-то тоже врожденного) и прогревающие свое полуголодное существование керосинками (иногда бюджетно сжигая в них книги). Уважаемый, Лю Цысинь, зачем все это? Я понимаю, что жанр - фантастика, но не настолько же!

"В Сибири стопроцентная гарантия - еще не обязательно хорошо. Порой ты прилетаешь к месту назначения и выясняешь, что лучше было бы упасть на полпути."

Герои
На фоне описанных переливающихся молний, макромиров и сумасшедших достижений науки образы главных действующих лиц оказались совсем тусклыми и невыразительными. Автор очень правильно поместил в начало книги невероятно трагическую прелюдию, рассказывающую о печальной грозовой ночи, ставшей точкой отсчета самостоятельной жизни подростка. Не будь этой мини-главы в тексте, я про главного героя и не вспомнила бы, закрывая книгу. Героиня тоже удручала. Более боевой девчонки я не встречала на страницах книг. Это тот редкий случай, когда у женщины напрочь отсутствовал инстинкт самосохранения, и она готова была сунуть голову в пасть любой проплывающей мимо опасности. А если таковой не было, значит создать ее и прыгнуть во имя родины в эту скверну, забрав с собой для порядка еще пару десятков ничего не подозревающих жертв. В общем, я так до конца и не смогла проникнуться таким отчаянным патриотизмом. Все было объяснимо, но даже глава-исповедь в финале не смогла возродить мою симпатию к этой героине. Одни герои были движимы манией узнать строение Вселенной, другие одержимы страстью к оружию. Думаю, самым интересным персонажем оказался взбалмошный ученый, которого, увы, было очень мало.

"С точки зрения физики форма движения материи, известная как жизнь, ничем не отличается от любых других движений материи. Никаких новых физических законов в жизни нет, поэтому для меня смерть человека и таяние кубика льда по сути одно и то же."

Послевкусие
Несмотря ни на что, я осталась под большим впечатлением от прочитанного. Еще надолго сохранятся в памяти эмоционально сильные эпизоды: нарисованная пеплом людских тел абстрактная картина, невидимый "пузырь" чарующего явления с шахматной доской позади, электрическая дуга в ночном небе, и могучая сила, за долю секунды превратившая бо́льшую часть страны в дремучее первобытное состояние. Мне очень понравилось, как автор продемонстрировал корпускулярно-волновой дуализм на примере физических объектов, превратив физику в мистику. Это было что-то невероятное! Книга заставила в очередной раз задуматься над вопросом: сможем ли мы (люди разумные) когда-нибудь раскрыть мало-мальски доступные нам загадки матушки-Природы? Ведь, как бы великие умы не стремились познать ее тайны, она так и остается для всех нас прекрасным непостижимым, всегда находящаяся на одну ступеньку выше нашего понимания. Глядя на окружающий мир, постоянно меняющий свое многообразие, трудно поверить в то, что человечество сможет втиснуть его яркие явления в непрочные границы математических уравнений.

"Каждый лист за окном показывает, какой наивной и бессильной является наука". (с)
Альберт Эйнштейн

Нууу, начало было за здравие, мне понравилось как семья общалась, потом случилась драма и по совместительству появилась цель жизни у ГГ - исследование шаровой молнии из-за чего собственно он стал сиротой.
Первая ошибка, которую допустил ГГ, это выбор профессии, очевидно же, чтоб исследовать шаровую молнию надо было идти на физический, а не метеорологический курс. Возможно именно эта ошибка и решила исход сюжета.
Сам процесс исследования, теория были интересными, студент вкладывал сердце, он стремился видеть ещё раз шаровую молнию и в сотрудничестве с другими ему удалось достичь этой цели, он даже смог разобрать природу молнии, её сотворение, но то, как её использовали, подкосили смысл жизни, ведь планировалось создать оружие на основе шаровых молний.
ГГ пересилил себя, начал работу в другой сфере - смерчи. Идостиг там отличных результатов, даже получил премию за свои разработки, съездил заграницу и помог соседям в их борьбе со смерчами.

И если бы роман строился только на этом, но нет, автор приплёл войну, ввёл пару безумных гениев, которым не важно сколько будет жертв, наука превыше всего, итоги важнее побочных эффектов, даже если это жизни детей.

А ещё я осознала, что мне крайне сложно воспринимать китайские имена, с японскими, корейскими и даже с тайскими такой проблемы нет, а вот китайские ну никак мне не даются ):

Книга прочитана в рамках игры Собери их всех, турнир с LBlack

Мистика или наука?

Думаю, многие учёные, будучи молодыми, решили изучать точные науки для того, чтобы понять чудеса нашего мира. Я сама по образованию физик-теоретик, и для меня до сих пор являются чудом природы такие вещи как радуга, летящий в небе тяжеленный самолет, или голограммное изображение. То есть, технически я понимаю как они реализованы, но их чудесатости для меня это не отменяет. Возможно, именно поэтому данная книга показалась мне родненькой.
Главный герой книги в ранней юности столкнулся с величайшей загадкой - шаровой молнией. Она не только поразила его своей природой и особенностями, казалась необъяснимым феноменом, но и стала палачом для его родителей. С этого момента он стал одержим ею. Решил изучить шаровую молнию до деталей, все её особенности и свойства. Но столкнулся с тем, что все те немногие учёные, решившие углубиться в этот феномен, в какой-то момент бросали эту затею по тем или иным причинам, а очевидцев этой молнии, либо не осталось в живых, либо не найти.
Страсти к постижению загадки это всё не убавило у молодого Чэня, более того, это стало смыслом его жизни. Чэнь решил изучать физику, чтобы приблизиться к разгадке.
Конечно же, через годы он нашёл не только нити, ведущие к ответам, но и таких же как он, страстно заинтересованных в изучении шаровых молний людей, таких, как красавица офицер Линь Юнь.
У них были возможности, оборудование и стремление, но изучали эту страшную силу природы союзники Линь Юнь только для одной цели - для создания невероятно поражающего боевого оружия для вооружения армии.
На пути у главных героев было много удач и неудач, расследований и экспериментов. В своих попытках обуздать стихию, они столкнулись с невероятным феноменом - параллельным миром, неким необъяснимым квантовым состоянием, в которое попадает всё, к чему прикоснулась шаровая молния.
В этой книге мистика идёт об руку с наукой, и читать её огромное удовольствие.

За потрясающую книгу благодарна xbohx за совет в рамках Новогоднего Флешмоба 2020!

Неплохая такая, довольно добротная научная фантастика. Об ооочень интересном явлении, до сих пор не признанном учёными официально. Но... не сложилось у меня как-то с этой книгой, к сожалению. Меня как на качелях качало от " ух ты, как интересно" до " ну когда же я это наконец дочитаю" и последних моментов было больше... а жаль... Начну с того как меня бесила Линь Юнь. Это что за бездушный робот (хотя при психических расстройствах это возможно) с повадками Джеймса Бонда? По одному щелчку её пальцев ( ну или пинка в дверь к вышестоящим) открываются ЛЮБЫЕ двери, достаётся ЛЮБАЯ техника или технология( даже засекреченная), получается финансирование и при этом она практически гениальный физик и большой знаток оружия. Не многовато на одного персонажа? Такой Мерисьюшности от автора я не ожидала. Да меня даже клюква встречающаяся в тексте так не раздражала!!!!!!!
Как и в Лю Цысинь - Задача трёх тел меня заворожили предположения автора о шаровой молнии- её сути и возможностях, о макромире... хоть и написаны они были довольно тяжеловесно, именно эти моменты читались с наибольшим интересом... автор для меня похож на эдакого китайского Жюля Верна- интересно лет через 50 что из его мыслей подтвердится? Правильным мне кажется и не проработанный мир вокруг наших героев, ну что изменится в сюжете если я буду знать с кем воюют китайцы?.. да ничего... Автор сосредоточился на самих героях, на их фанатичной преданности тому делу, которым занимаются, на их внутренних переживаниях.
Ну и финал- он получился какой-то блеклый, тусклый и не интересный. Такие страсти кипеть пытались на протяжении книги, а до финала дошёл только "полный штиль"...

Замечательная книга с кучей научных теорий, от которых местами голова идет крутом. После трагедии, которая произошла в детстве главный герой ставит целью своей жизни изучение феномена шаровой молнии. Почему феномена - дело всем в том, что научный мир сомневается в реальности ее существования. Но сложно не верить в то, что ты когда-то видел. Эта одержимость приводит главного героя почти на передовую. Но только не науки, а разработки нового оружия. Хотя если подумать, то эти две передовые всегда идут рядом. Другое дело что не все могут осозновать последствия таких изысканий. Как раз таки в этой книге и был показан этот путь. Начиная с обычных исследований по воссозданию шаровой молнии герои переходят изучению квантовых состояний и измерений. И вот после этого ты местами перестаешь понимать что вообще происходит. Идея все "жертвы" шаровой молнии оказываются в другом измерении выглядит интересной, но к сожалению польностью она так и не была раскрыта.