Рецензии на книгу «Четыре мертвые королевы» Астрид Шольте

Семнадцатилетняя Киралия Коррингтон живет в стране, разделенной на четыре части, и в каждой – своя королева. Королевы управляют землями вместе, но вскоре прежним порядкам приходит конец: кто-то хладнокровно расправляется с четырьмя правительницами…
DaNuVsmisle написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Тот момент, когда перегнули с концепцией мира в начале

Первоначально книга произвела на меня неоднозначное впечатление из-за того, что с первых страниц повествования на читателя вываливают кучу различных законов, объясняющих устройство мира. А их, как вы можете догадаться, не два и не три.

Когда с законами стало боле менее понятно, следующей фазой стало недоумение: как четыре королевы видятся в одном тронном зале и даже соприкасаются друг с другом, если один из законов гласит «каждая королева обязана не покидать территории своего квадрата в течение всей жизни».

И даже дойдя до середины книги, я не успокоилась и полезна назад — в начало — состыковывать понятия. Обычно я жалуюсь на отсутствие полного пояснения мироустройства и кажется эта книга мне дана, в качестве наказания за это брюзжание на эту тему. Благо перечисленные в начале законы автор нам выдаёт, но уже поштучно, в виде предисловия к каждой главе.

Если вдохнуть поглубже и разобраться во всех изложенных законах и связях, то мы получаем довольно доступный сюжет с централизованной глобальной интригой и моим любимым схождением событий в одной конечной точке. Концепция интересна, интрига — не самая сильная и будоражащая, но этого и не требуется от книги которая не обозначена, как детектив. В целом, книга оставила после себя хорошее впечатление, но, к сожалению, не долгоиграющее.

Рассказывать о сюжете не стану, так как все мои попытки написать о нем кишели спойлерами и я решила бросить это занятие. Главная линию очевидна из названия, а что из этого получилось у автора, вы узнаете только прочтя

ifrita написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Правь твердой рукой и со спокойным сердцем.

Хм, а мне понравилось... Возможно, дело в том, что перед самым прочтением мои ожидания значительно снизились, но меня не драконили ни странные отношения в книге, ни непонятные законы Квадары. Нет, я понимаю, почему книгу ругают, но для меня всё было очень даже интересно, а интрига вообще держалась до самого конца.

Итак, сюжет в книге вертится вокруг Квадары - королевства, поделенного на четыре части. Архея, во главе с королевой Айрис, занимается сельским хозяйством и пользуются лишь тем, что подчиняется руке и сердцу. В королевстве не признают никаких современных технологий, предпочитая выращивать урожай и добывать природные ресурсы по старинке. Только в Архее есть плодородные земли, и если чрезмерно обрабатывать почву, то вся Квадара может умереть голодной смертью.

В Эонии, которой правит королева Кора, холодный климат, поэтому жителям не оставалось ничего иного, кроме как создавать новые технологии и лекарства. Уровень жизни в Эонии достиг небывалых высот, а жителям доступны все блага цивилизации: коммуникационные чипы, органические костюмы и генетические тесты, но чтобы чувства и отношения не затуманивали разум, эонийцев с детства учат контролировать свои эмоции. Они не должны любить, скорбеть или чувствовать хоть что-то. Работу, как и партнера, подбирают им в соответствии с генотипом, чтобы получить максимальный результат.

В Лудии, под предводительством королевы Стессы, главными является искусство. Жители королевства полностью отдают себя музыке, литературе, рисованию, моде и прочим радостям жизни. Им не должны мешать никакие житейские хлопоты, а сами жители беспечные и вспыльчивые.

Торией правит королева Маргарита, и жители здесь существуют за счет торговли и морского промысла. Именно Тория соединяет между собой все четыре квадранта, а любопытство и жажда открытий у торианцев в крови. Но именно в Тории есть "Сваи" - черный рынок королевства, рассадник воровства и преступности.

У каждой из королев есть своя тайна, раскрытие которой приведет к ужасным последствиям, потере трона, или даже смерти.

Главная героиня книги Киралия - воровка, работающая на главаря "Свай" - Макеля. Она выполняет любые указания, пытаясь доказать свою важность и заработать денег. Девушка не может вернуться домой, так как трагедия, произошедшая много лет назад не дает ей посмотреть в глаза родителям. Однажды, при выполнении очередного задания, Киралия ворует коммуникационные чипы у эонийца, из-за чего встревает в ужасную передрягу и случайно узнает о смерти всех четырех королев. Кто захотел убить четырех правительниц, и что делать девушке с этой информацией?

Если честно, я до конца книги так и не раскусила ни убийцу, ни заказчика, что для меня определенно огромный плюс книге. Мне понравилось построение сюжета и попытки главной героини исправить ситуацию. Что мне непонятно, так это некоторые статьи королевских законов, которые явно мешали жизни всей страны. Что же до нетрадиционных отношений некоторых королев, то я была к этому морально готова, поэтому меня это не сильно задело.

Любовная линия главной героини была несколько... странной, в плане напористости Киралии. Если учесть, что в некоторых других вопросах девушка явно не так упорна, а давнюю трагедию переживает и по сей день, то для меня это было непонятно и нелогично.

Касательно оформления, книга чудесная. Шикарная карта на обоих форзацах, изображения всех четырех королев на задней обложке, и даже короны на портретах сходятся с коронами на обложке, ну прелесть же. Да, кто-то скажет, что помещать лица королев на обложку крайне неправильно, ведь читатель хочет сам представить персонажей, но для меня всё сошлось просто идеально.

Касательно оценки - книга в любимейшее не попадет, ибо немного не дотягивает до попадания в сердечко, но я определенно не разочарована.

VaninaEl написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Кровавый путь к трону

Неплохо, неплохо. Весьма достойное young adult-фэнтези, одним из немаловажных достоинств коего является то, что история самодостаточная - вполне уместилась в одной книге и продолжения не требует. Но всё же не шедевральная. Читалась при этом легко и с интересом, однако, скорее всего, так же легко и забудется. Мир прописан схематично (хотя для сюжета вполне достаточно и такого описания, без лишних подробностей). Романтическая линия мне тоже, как и многим другим читателям, показалась несколько надуманной (хотя и так вполне могло быть, существование любви с первого взгляда пока никто не опроверг), однако сюжет в целом закручен очень даже неплохо. Я, например, до последнего не могла понять, кто же убил бедных королев и почему, хотя чаще всего успеваю вычислить преступника до момента, когда читателю назовут его имя (но, к слову, не владея некой информацией, которую откроют лишь ближе к финалу, понять, что же на самом деле произошло, было нереально – автор виртуозно запутывает читателя во времени и пространстве и не открывает всех карт). А вот финал несколько разочаровал своей позитивностью и нелогичностью с точки зрения уголовного права и пенитенциарной системы (вообще-то даже за непредумышленное убийство обычно предусматривается наказание, а тут как-то обошлись без него, что крайне странно). Но монархи и не на такое способны, чего уж там. Помиловал да и дело с концом.

Мир, в котором происходят описываемые события, выглядит несколько искусственным, но чрезвычайно колоритен. Много сотен лет назад, чтобы прекратить гражданские войны в большой, но бестолково устроенной стране, король взял в жёны сразу четырёх женщин из четырёх её основных районов. А после смерти короля (к слову, не шибко хорошего правителя) его вдовы решили, что куда спокойнее будет, если страной они будут управлять сами. Вчетвером. Так и повелось с тех пор – во дворце Квадары четыре трона, с которых четырьмя районами управляют четыре королевы (исключительно женщины). Настоящая конфедерация получилась. Каждая отвечает за свой квадрант, а все они вместе – за страну в целом и благополучие её граждан. Разумеется, они абсолютно разные. Конечно, они не всегда сходятся во мнениях, но они следуют проверенным временем законам, и, на первый взгляд, в стране всё спокойно (что довольно странно, ибо конфедерация – союз, как правило, не слишком стабильный, а тут вон оно как – столетиями ничего не меняется). Пока королевы не начинают погибать одна за другой.

Большую часть времени будет непонятно, для чего кто-то неведомый устраняет одну правительницу за другой, ибо очевидного благополучателя от происходящего в поле зрения читателя не имеется. И идей по мере чтения возникает масса – помимо явно в убийствах замешанных персонажей я подозревала и главную героиню, ушлую юную воровку Киралию, и одну из королев, и даже талантливейшего генетически изменённого сыщика, который, не покладая своих паучих рук, самоотверженно разбирался в произошедшем. Но план преступников и правда оказался почти гениальным. И если бы не непредвиденная случайность, всё вполне могло бы получиться…

Погибших королев было искренне жаль, хотя и не все они были мне симпатичны. Поэтому и с приговором в итоге таки вычисленным злодеям я внутренне не согласна. Всё-таки надо было их казнить, показательно и прилюдно. Тогда всем уцелевшим жилось бы куда спокойнее (а заодно и соблазна наваять продолжение у автора не появилось бы). Но – что имеем, то имеем…

Занимательное приключение, вполне увлекательное и захватывающее, но, как и любой детектив - чтиво одноразовое.

Darynme написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Убийства без убийцы не совершаются

Астрид Шольте - Четыре мертвые королевы
Оценка: 9/10
Жанр: фэнтези, YA
Оформление: 8/10
Повествование: от первого лица

Хотела я прочитать фэнтези и тыкнула пальчиком на эту книгу (будем честны, обложка подкупает). И в конце-концов получилась довольно занятная история.

Сюжет
Семнадцатилетняя Киралия Коррингтон живет в стране, разделенной на четыре части, и в каждой — своя королева. Королевы управляют землями вместе, но вскоре прежним порядкам приходит конец: кто-то хладнокровно расправляется с четырьмя правительницами...

У книги есть три стадии прочтения: начало было безумно интересное (хоть и типичное для таких историй), серединка слегка провисла (любовные сопли немного подпортили сюжет), но конец безумно порадовал (интрига и бодрое повествование сделали своё дело).

Что же касается любовной линии, то здесь ну СЛИШКОМ много клише и соплей. Не верю я в их чувства, нет никакой химии, да даже малейшей искорки. Мне кажется, что у героини с ее так называемым другом было больше чувств, чем с этим героем.

В целом, история довольно интересная, если опустить все моменты, упомянутые ранее. Пожалуй, самым огромным плюсом является то, что это одиночная книга. Хоть она мне и понравилась, не уверена, что стала бы читать дальше.

Katrin_books написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

⠀⠀Астрид Шольте ❝ Четыре мёртвые королевы ❞

⠀⠀Оценка - 9/10
⠀⠀
⠀⠀Год издания: 2019;
⠀⠀Издательство: АСТ, Mainstream;
⠀⠀Жанр: Зарубежное фэнтези, YA;

⠀⠀Моя рецензия: Ещё одно довольно привлекательное фэнтези, которое я проглотила с удовольствием. Книга обещала быть запутанной, захватывающей и с долькой детективчика. Что я и получила, прекрасно проведя время за её чтением.

⠀⠀Перед нами раскинулись земли Квадары, которые поделены на четыре части - Архея, Эония, Тория и Лудия, и в каждой из них восседает на троне королева. Главная героиня Киралия неожиданным образом узнает, что все четыре королевы были жестоко убиты. Втянувшись во все эти непонятки, Киралия должна во чтобы то ни стало узнать, что же произошло на самом деле.

⠀⠀Книга очень даже ничего. Главная героиня не раздражает, и иногда даже ведёт себя не так, как обычно ведут себя девушки подобного жанра, иначе говоря - не типичная девица из YA. Романтика тут присутствует, но не на ней книга держится. А на том, как сюжет мгновенно несётся и шокирует с каждой главой. А конец был просто бомбический. Автор хорошо прописала мир, персонажей, динамичность сюжета и то, что невозможно угадать, что случится уже в следующей главе. Так же мне понравилось, что нам показаны главы от лица королев. Персонажи прям живые, им сочувствуешь, за них боишься, и, конечно же, я переживала за отношения Киралии и Варина, там тоже был один нежданчик. Ещё огромным плюсом стало то, что у книги нет продолжения. Прекрасно всё вместилось и порадовало, что автор не захотела растянуть эту историю.

⠀⠀Вывод: В общем, книга заслуживает внимания любителей фэнтези и YA. Оно лёгкое, но в тоже время тяжело принимать некоторую правду, которая нас шокирует. Всё просто и ясно, а главное было приятно читать. Жду другие книги этого автора, если, конечно, они будут :))

NecRomantica написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Этой книге многого не хватило для того, чтобы, на мой вкус, быть отличной книгой, и все же, в целом, она мне понравилась. Во-первых, люблю такие истории, где в главных героях - воры, хитрые и уверенные в себе. Наверное, после "Шестерки воронов" полюбила. Во-вторых, сама идея с четырьмя королевами, которые отвечают каждая за свой сегмент страны+, и вместе приведут страну к процветанию и уберегут от внутренних войн, интересная. В принципе.

А вот на деле все как-то недоработано, набросочно. Воровской мир бледный, вообще мир бледный, дан штрихами, причем яркими такими штрихами, после которых хочется больше и больше - а нет. Ничего больше нет, кроме без конца повторяющейся драмы главной героини, из-за которой идеальной героиней-вором она для меня не стала.

Дальше про четырех королев. Нет, вот это, конечно, круто, что каждая из них старается сохранить самобытность своего квадранта, но как же тупо - отказываться от технических средств, изобретенных в другом квадранте, чтобы облегчить жизнь своих подданных. Нет, мы будем подыхать, делая все вручную, но машины мы не возьмем! И так же тупо заражать людей болезнями с рождения и назначать им время смерти из-за перенаселения, когда можно просто отправлять людей в другой квадрант жить, вдруг там нехватка людей и лишние не будут лишними? (Ну или войнушкой сходить и завоевать еще парочку территорий, но нет, что вы, это ж милые мирные королевы, им проще убивать своих...). С наследованием тоже тупняк, ну вот все умрут, прямых наследников не останется, и что дальше? Почему просто не выбрать каждому квадранту очередную королеву из своих, пусть даже никакого прямого родства с предыдущей у нее не будет?

Ну и самое фиговое - это композиция, которая убила неплохую в общем-то интригу. Значит, идет все так чинно-мирно от лица то главной героини, то королев, и вроде так и надо. Сидишь, заинтригованный, гадаешь, кто убийца, какой мотив... И тут вдруг бац! - и переключается повествование на персонажа, о котором вообще две трети книги не упоминалось, но теперь мы знаем, что это он все задумал и знаем зачем, и вообще интрига сдулась как проткнутый спицей воздушный шарик. Хотя вот так если взять и все композиционно перестроить, там история с убийством очень динамично и в духе неплохих детективов задумана, не понимаю, зачем было все портить этим внезапным "и входит автор".

В общем, как вы поняли, впечатления от книги у меня смешанные, очень жалею, что она не оказалась так хороша, как мне поначалу хотелось надеяться.

OrangeSwan написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Один шокирующий поворот. Две запретные связи. Три дня на поимку убийцы(с)


Семнадцатилетняя Киралия Коррингтон живет в стране, разделенной на четыре части, и в каждой — своя королева. Королевы управляют землями вместе, но вскоре прежним порядкам приходит конец: кто-то хладнокровно расправляется с четырьмя правительницами...

Что сказать?

Наверно, хвала небесам, что это было не первое фэнтези, что я читала, иначе бросила бы этот жанр к чертям собачьим.

Но не всё так плохо.

К королевам привыкаешь, даже зная их печальную судьбу. Интрига и вопрос: “Что же это за ловкач-убийца, который бродит незаметно по замку и убивает королев?!” - преследует тебя до финала.

На этом всё.

Когда возникала любовная линия, я с тоской вспоминала Лиру и Элиана из Александра Кристо - Уничтожить королевство и даже хотела перечитать. Здесь какие-то несмешные шутки, неживые герои, странные любовные отношения. Без огонька.

Ну, финал, это прям в духе индийских фильмов. Только плясок не хватало. Потерянные дети, злодеи наказаны, все счастливы. Вот пустятся сейчас в пляс гляди...

Прям не ужас книга, читать можно, но слабовата. И детективная линия норм так, ни за что не догадаетесь где собака зарыта. Возможно, свою определенную роль сыграли Киралия и Варин.

Nati8 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Какая красивая книга. Да, я опять купилась на обложку! На сказку про королев, правивших вместе, но врозь одной страной, поделенной на четыре квадранта. Уже на этой стадии описания мира много несоответствий и притянутых за уши фактов. Королева Эонии, квадранта с суровым и очень холодным климатом, ну как у нее может быть темная кожа? Ведь королевы происходили каждая из своего квадранта. Каждая королева правила не выходя из дворца, опять же под надуманным предлогом, что так никто и ничто не будет отвлекать от процесса справедливого правления. За то недолгое время, что прошло до убийства первой королевы, они уже показали себя с "лучшей стороны". Королева Археи, запугав бедного губернатора (все должны боятся, "это требовало времени, но окупалось сполна") отказала ему в просьбе использовать разработки квадранта ученых для облегчения труда "крестьян". Ну как же, применение электричества и машин быстро истощит земли. В одном квадранте генетические эксперименты, в другом каменный век и чуть ли не собирательство, третий вообще живет в свое удовольствие, только развлекаются и занимаются искусством, четвертый же славится своим любопытством. Красота!!! Если бы я была королевой,  то предпочла править квадрантом ученых, а остальных пусть забрал бы себе какой-нибудь завоеватель,  просто так, даже с доплатой. Но подвох в том, что ученые с детства вытравливали в себе чувства и эмоции (где-то я это уже читала). Так что пусть завоеватель забирает всех, что-то совсем расхотелось быть королевой. Тем более их всех убили, была причина, не буду спойлерить.
Побочная главная героиня Киралия тоже поражает одновременно наивностью в своей принадлежности к "темным силам", хотя она просто воровка, чуть не убившая своего отца. О, она ведь просто не хотела заниматься его делом, жить честным трудом, поэтому потопила его лодку, конечно же лучше жить на ворованные деньги, как же отец с матерью этого не понимают!!! В отношениях с главным героем полный ..... Не буду углубляться в их отношения, но фраза "и я шагнула ему в душу", почему-то вызвала в памяти образ грубых армейских ботинок, попирающих все прекрасное в этой жизни.
И вот за что этой милой героине в конце прощение, предоставление эликсира жизни и вообще такая вера ее словам от сильных мира сего??? Тройку ставлю только за то, что книга быстро прочиталась.

MarQue написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Я добавила "Четырех Мертвых Королев" в свой список на прочтение примерно за месяц до ее выхода в США. Потом я узнала, что книгу переводят и решила подождать до ее выхода в России. Люблю я это дело, просто. Ждать, в смысле. Дождалась. Перед прочтением в аннотацию не заглядывала, и оказалось, что сюжет я запомнила несколько иначе. Мне почему-то помнилось, что королевы правят четырьмя разными странами, которые находятся на пороге военного конфликта. А посему, королевы решили встретиться и обсудить все на, так сказать, нейтральной территории. И тут их начинают убивать, нации, естественно, обвиняют друг друга, и война неминуема.
Получила я нечто иное, разумеется, и даже не знаю, является мой вариант лучше, так как дело не в самой идее, а в ее исполнении. Окей, у нас не четыре разных страны, а одна, но поделенная на четыре разных сектора, как подростковая антиутопия 2012-2013 г. и описать ее можно также, как тот же Чикаго из "Дивергента". Представьте, что вы стоите перед музейным экспонатом. Сам экспонат находится либо за ограждениями, либо за стеклом. Таким образом, на него можно исключительно смотреть. Конечно, можно почитать еще коротенькую информацию на стендике рядом или в брошюрке, но факт остается фактом, вы можете только смотреть. Вы не имеете право не то что трогать, даже дышать на столь хрупкую конструкцию, иначе она элементарно развалиться или испортиться. То же самое и с Квадарой: вы видите этот мир, но не ощущаете его, не хотите туда попасть, потому что все кажется дешевым и нереальным. Есть четыре квадранта, которые делятся по роду деятельности, так сказать: деревня-Архея, супер-продвинутая Эония, Тория, где ничем путным, очевидно, не занимаются, и "как на нашем на дворе, ой, горели фонари, были танцы, были танцы" Лудия. Они почти никак не контактируют между собой, и это полный идиотизм. Культура так не работает, эволюция так не работает, история так не работает. Слияние культур, как бы представителей этих культур не пытались отдалить, - это естественный исторический процесс, который протекает, по большей части, без участия властей. Зачем вообще королевам жить под одной крышей, для обеспечения мира, если жителям квадрантов абсолютно параллельно друг на друга? Еще проблема в том, что квадранты явно не равны между собой. Согласитесь, это довольно обидно, когда ты в Архее пашешь на огороде с утра до ночи, в то время как в Эонии все давно роботизировано, а в Лудии вообще никто не работает. Это могло бы стать причиной массовых недовольств и даже восстания. Честно, я поначалу думала, что королев будут убивать, дабы упразднить шаткую и явно устаревшую систему, но правда оказалась намного прозаичнее.
К самим королевам, а также к законам, которым они следуют, тоже есть ряд вопросов. Вот почему им нельзя вступать в брак? Монархи в брак не от большой любви вступают, знаете ли, а, чтобы обеспечить страну наследниками, которые, как выясняется позже, Квадаре просто необходимы, ибо стоит королеве умереть раньше срока, то не только квадрант, но и вся страна окажутся в состоянии кризиса. Плюс, весь день заниматься только делами государства и ни с кем не делиться своими проблемами и переживаниями — тоже так себе перспектива. Ладно это, но королевы сами выбивают будущих отцов для своих детей, то бишь мужчин, к которым волей-неволей испытывают определенную симпатию. Я одна не вижу в этом логики? Плюс, почему их никто не заставляет рожать? Срок той же Маргариты подходит к концу (из-за, опять же, глупого правила, что родить надо исключительно до 45-и), и никто не беспокоится почему она еще не обзавелась наследницей. А если все дети будут мальчиками? Можно ли передать им трон? А если королева окажется лесбиянкой/асексуалкой (тут их аж две было) и к мужчинам ни ногой? Причем за соблюдением всех королевских правил и прочих тонкостей, очевидно, вообще никто не следит, так что и нынешние венценосные особы, и их предшественницы могли много раз их изменить и подкорректировать, но они понятия не имеют как управлять ни своими жизнями, ни страной в целом, так как их к этому никто не готовил. И ладно бы если нам сказали, что их власть носит чисто символический характер, как в тех же Великобритании и Японии, но и это не так. Судьба квадрантов лежит исключительно на плечах этих изолированных от внешнего мира женщин.
Из всех четырех квадрантов неплохо прописана лишь Эония, а про остальные г-жа Шольте рассказывает туманно, вставляя лишь общепринятые на этой земле стереотипы. Это как если бы в Хогвартсе был один Гриффиндор и четыре Пуффендуя. Эония — этакая антиутопия, с детьми, которым диктуют чем заниматься, датами смерти и полной безэмоциональностью населения. В ней существует проблема эйблеизма и евгеническая идеология. Людям сокращают годы жизни из-за того, что у них могут развиться или уже развиваются заболевания. Варин доживет лишь до тридцати лет, считай толком жизни не познает, и все из-за того, что к этому времени он окончательно ослепнет. Это ужасно, неэтично, да и просто бесчеловечно. Но никто не говорит, что это плохо, что это не правильно. Астрид Шольте прямым текстом говорит, что инвалидность или заболевание — это приговор, что надо обеспечивать исключительно генетически идеальное население, а остальным надо только места на кладбище присматривать. Не было сказано, что это неправильно, что нужно что-то менять, что не надо так демонизировать отклонения. Вопрос так и продолжает висеть, ровно, как и слепота Варина с его же последующей кончиной. Об этом просто забывают. Это неуважительно и безвкусно. Если уж взялись за тему, то развивайте, г-жа Шольте, или вы думали, что у всех читателей поголовно память, как у морских рыбок?
Про героев тоже нечего сказать. К королевам не получается привязаться, потому что ты знаешь, что большинство из них точно умрет. Остается только Киралия, и она отвратительна. Я понимаю чего хотела добиться г-жа Шольте: создать этакую антигероиню, у которой где-то внутри есть что-то светлое. Хорошо прописанному антигерою удается сопереживать, так как мы понимаем почему он такой и чем руководствуется во время действий. Однако...

Я выбила трость из руки старика. Он пошатнулся и бросил на меня раздраженный взгляд.

Киралия злая, но в каком-то детском понимании этого слова. Она из тех, кто заберет конфету у ребенка просто потому что может. Она ведет себя, как глупый ребенок, которому не привили чувство ответственности. У нее всегда виноват кто-то другой. В том, что она стала такой гадиной виноват Макель, который ею манипулировал. В том, что она ушла к Макелю виноваты родители, которые пдавили на нее. В том, что она не может просто воровать виновата система и глупая человеческая установка, что "красть — это плохо". Киралия никогда не считает себя виновной в своих бедах, не пытается взять на себя ответственность и не предпринимает никаких попыток исправить свои проколы. Нет, она сломя голову вечно бежит и чудом ни во что не врезается. Поэтому ее конец кажется незаслуженным, ибо она палец о палец не ударила, чтобы стать достойной столь щедрых даров. Кто читал — поймет о чем я.
Макель — карикатура на Каза Бреккера, который прямо мастер манипуляций, но зачем он делает то, что делает мне решительно непонятно. Надо было по-больше углубиться в его отношения с Киралией, раз уж они с памперсов друг друга знают и показать как он повлиял на формирование ее личности. Варина чисто по-человечески жалко, но для безэмоционального эонийца, который борется со своими порывами к рисованию, он как-то быстро потеплел к Киралии, а на четвертый день так и вовсе влюбился, причем взаимно!
Детектив тоже не удался. Я угадала и мотив, и заказчика, но прокололась с личностью исполнителя, признаюсь. Особой загадки тут нет. Вы можете понять все твисты, если просто загляните в оглавление. Однако, мне решительно непонятно зачем надо было убивать всех королев, если по факту избавиться надо было только от одной? Ну в крайнем случае можно было бы убить еще одну, чтобы слишком подозрительными не казаться, но не всех же!
Концовка — это хэппи энд, но только для Киралии, в остальном - все очень плохо.

спойлерВарин все еще слепнет и все еще должен умереть. Квадара обречена, потому что Маргариту вряд ли примут с распростертыми объятьями в других квадрантах, и у нее нет других детей, кроме безумной Арабеллы, так что после ее смерти, если не провести реформы, на троне сидеть будет некому.свернуть

Прочиталось быстро, да и назвать это самым худшим дебютом в истории дебютов я не могу. Но это тот случай, когда не просто "могло", а "должно" было быть лучше.

EmmaOnline написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Семнадцатилетняя Киралия Коррингтон живет в стране разделённой на четыре части, и в каждой - своя королева.

Королевы управляют землями вместе, но вскоре прежним порядкам приходит конец: кто-то хладнокровно расправляется с четырьмя правительницами.

Оформление книги просто бомба! Я долго разглядывала карту.

Сюжет очень интересный, концовка просто взорвала мой мозг! Просто сначала я не могла разобраться, что происходит, но в конце всё так закрутилось, что я оторваться не смогла.

Повествование идёт от Киралии и от четырёх королев. Кстати, любовная линия также присутствует, но она идёт фоном. И радует, что это законченная книга, а серия.

Arielliasa написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Страна, разделённая на четыре части и у каждой свой правитель – королева. Они живут во дворце все вместе, пьют чай и общаются, принимают посетителей и никогда не выходят за ворота, ведь это запрещено. У них есть набор правил, которым нужно следовать, чтобы страна процветала. И в один миг их одну за другой убивают. Дальше следуют попытки докопаться до того, кто это совершил, зачем и чем всё окончится. Ну, и про романтическую составляющую не забываем.

Книга поделена на части (четыре) и каждая глава от разной героини, но чаще всего появляется Киралия. Она якобы лучшая воровка, которая работает на друга своего детства, по его приказу крадёт кое-что у юного гонца, после чего узнаёт о убийствах королев. Ну и как добрая душа (ни разу просто) героиня бросается на поиски преступника. По сюжету она делает это ради последующей платы, которая поможет её отцу выздороветь.

Идея с разными королевами для одной страны не завлекла, а вот дальнейшее развитие с убийствами, нашла отклик в сердце, и я поспешила поскорее познакомиться с историей.

На этот раз не стоило быть до того быстрой, особенно с учётом того, что догадывалась, как к этому отнесусь. Бесспорно, обложка мне понравилась, но на сюжет особой надежды не было, поэтому до покупки в бумажном варианте не дошла, и теперь безумно этому рада.

Вполне возможно, что из этого могла получиться «конфетка», но не вышло.

Это какой-то дико странный мир. Он плохо прописан, держится на честном слове и в его функционирование просто невозможно поверить. А список правил для королев вообще смехотворен, похохотала на славу. Прямо так и вижу их правление. Удивляет лишь то, что убить их раньше не пытались и что люди продолжали спокойненько жить дальше, соглашаясь со всем подряд.

Абсолютно скучные персонажи, что главные, что второстепенные. При знакомстве с Киралией – главной героиней сразу пришла к мнению, что мы с ней не найдём точек соприкосновения, ведь несмотря на все разговоры об её сообразительности, она крайне глупа. Но не только она, тут все не далеко ушли.

Королевы, мало беспокоящиеся за свою безопасность, Варин – романтический интерес героини, нужный тут для подобной линии и драматичной сцене перед финалом, главный антагонист… А что собственно делающий? Совсем не оценила.

Пожалуй, мне приглянулась Кора и Маргарита, но так как о них упоминается вскользь, особо сильно рассчитывать на прописанные характеры не пришлось. Остальные персонажи и гроша ломанного не стоят.

Глупые поступки, мнения, меняющиеся каждую страницу, романтическая линия не пойми, откуда появившаяся – это было ужасно, как не посмотри. Один балл тут за яркую обложку и завязку с внезапным нападением и последующим убийством.

Но хорошо, что это не цикл, а самостоятельное произведение. Как говорится, радуюсь мелочам.