Рецензии на книгу «Тень за спиной» Тана Френч

Друг или тень за твоей спиной?

«Тень за спиной» продолжение замечательного цикла великолепной писательницы детективов Таны Френч о дублинском отделе убийств. К счастью или нет, но цикл объединяет только то, что дело связано именно с этим подразделением ирландской полиции. Так что можно приниматься смело за любую книгу цикла. Да, какие-то оттенки сюжета могут остаться за кадром читательского восприятия, но в целом ничего страшного.
Ну и конечно же цикл объединяет еще и то, что все книги серии интересны, продуманы, увлекательны… можно добавлять сколько угодно восторженных эпитетов, много не будет.

С героями романа, Антуанеттой Конвей и Стивеном Мораном, можно познакомится в предыдущей книге Таны Френч «Тайное место». В ней основной рассказ ведется от лица Стивена, эта же история рассказана детективом Конвей. Они оба новички в отделе убийств, а это высшая лига и ставки там совсем другие. Им постоянно поручают бытовуху и несложные дела и амбициозную парочку это начинает тревожить. А еще Конвей единственная женщина-детектив в отделе и жизнь от этого легче не становится.

И вот в одно «прекрасное утро» шеф поручает им вроде бы несложное дело. Неизвестный по телефону сообщает о найденной в квартире мертвой девушке. На первый взгляд, всё просто. Он и она не поняли друг друга, слово за слово, у него отказывают тормоза, а другими словами он оказывается полным отморозком. Удар, падение об острый край края камина, смерть. Однако, начинается непонятная суета, возникает слишком много вопросов и детективы чувствуют «кровь». Расследование становится тем, что вскоре меняет жизнь очень многих людей, в том числе и наших героев.

Сам, читая абзац выше, понимаю, что скучновато. Таких детективов тысячи. Чем же берет Френч за душу, а в том, что этот роман захватывает и не отпускает, сомневаться не приходится.
Прежде всего, книги Френч, это психологический, нет точнее душеведческий триллер. В них не столько важны улики и показания, сколько то, что при этом чувствуют, думают, испытывают участники действия. И Тана может об этом писать с таким нервом, что невозможно остаться равнодушным. Я за полчаса, пока слушал книгу, два раз назвал Антуанетту нехорошим словом и столько же раз восхитился, какая же она классная! Люди в романе именно люди, а не персонажи.

На первый взгляд может показаться, что это книга о тяжелом положении женщины в традиционно мужском коллективе. Как трудно пробиться, как трудно завоевать уважение, как достали все эти сальные шуточки и взгляды. Конечно, эта тема есть, но Френч не была бы так крута как есть и даже больше, если бы ограничилась только этим. Она уходит от гендерных проблем и смотрит на проблемы шире, с общечеловеческих позиций.

Она об очень важных вещах, которые касаются каждого. О тенях за спиной. Эти тени, сотканные из прошлого, стереотипов, традиций, привычек, тупости и богатого воображения каждого из нас, стоят за каждым из нас. Нашептывают сказки и удивительные истории, пугающие и отвратительные, волшебные и чудесные. Вот только реальность совсем другая и очень скоро, реальность бьёт со всего размаху по твоей сонной роже. И тогда ты прозреваешь и видишь мир другим, не лучше не хуже, другим. Хорошо бы в этот момент, кто-то надежный оказался рядом, вместо тени за спиной.
После прочтения невольно задумаешься, а за твоей спиной друг или тень?

Исполнение аудиокниги Юлией Яблонской совершенно гениальное! Она так классно передает весь этот нерв сюжета, напряжение, иронию, мысль. До мурашек пробирает! Если есть возможность, обязательно послушайте аудиокнигу, удовольствия от книги получите в 10 раз больше!

Новое дело королевы ирландского детектива

Когда у Френч спросили, почему по ее мнению читатели так любят детективы, она ответила, что людей во все времена очаровывает тайна и поиск её разгадки. Одна из которых - как простой человек вдруг становится способным на убийство. В детективах Френч нет маньяков с трудным детством, где над ними издевались родители или одноклассники, и теперь они идут по жизни, оставляя за собой след из отрубленных пальцев своих жертв. В её книгах преступниками оказываются обычные люди. Но разве может вот эта девушка в шапке со смешным помпоном быть убийцей? Или тот приятный продавец из аптеки? Тана Френч говорит, что да, могут. Главный вопрос - почему.

Цикл её детективов о Дублинском отделе убийств - элите ирландской полиции - хорош тем, что его можно читать вдоль и поперек, то есть, не обращая внимание на очередность. Каждое дело автономно, и не знаешь, кто именно займется расследованием на этот раз. Если с прошлым и есть какая-то связь, Френч сама о ней напомнит кратко и по делу. В этот раз мы снова встречаемся с неукротимой Антуанеттой Конвей и Стивеном Мораном, они хорошо сработались после расследования убийства в школе для девочек. Шеф отдела держит их на бытовых побегушках, не давая серьезные дела, где понадобилась бы схватка умов преступника и детектива, чем страшно бесит темпераментную и нетерпимую Антуанетту. И вот опять.

Ранним утром в полицию поступил анонимный звонок, о найденной в доме мертвой девушке. На первый взгляд дело кажется очевидным: домашнее насилие с ссорой за ужином и непредумышленным убийством вместо десерта. Но уже после первого разговора с подругой жертвы Конвей и Моран начинают подозревать, что всё не так просто. Убитая Ашлин Мюррей пыталась начать новую жизнь. Но почему? И почему её лицо показалось Антуанетте смутно знакомым?

Расследование внезапно осложняется. К шовинизму на работе Антуанетте не привыкать, она давно в отделе чувствует себя, как на поле боя с мужским хамством, грубостью и пренебрежением, но сейчас всё становится серьезнее, чем просто пошлые шутки за спиной. Она явно кому-то мешает.

Свой первый детектив Таны я прочитала 8 лет назад, и он стал для меня большим событием в этом жанре. Сейчас прочитаны четыре её книги, и ничего не изменилось: каждая всё так же остается событием, а имя Френч - знаком качества, означающим, что под обложкой меня будет ждать крепкая интрига, живые персонажи, диалоги, за которые не стыдно, особые обстоятельства и кто-то из отдела убийств. Идеально.

Токсичные сказки

"Они просто бесили меня. Десятки, сотни все шли и шли, и в их головах роились истории, в которые их заставляли поверить, и каждая история билась под черепом, норовя вырваться наружу, наброситься на кого-то, впиться и завладеть его разумом"

Детектив, в котором, как и в "Тайном месте", преступление расследуют напарники Антуанетта Конвей и Стивен Моран. Но история рассказывается от лица Антуанетты. Это все же больше собственно полицейский детектив, нежели драма с историей. Многожанровости здесь уже не наблюдается. Много допросов, много работы полицейского участка, теперь это уже не "Висяки" и не "Прикрытия", теперь это "Убийства".

Ашлин, молодая особа, красивая и многообещающая погибнет в собственном доме, готовясь к приему гостя. На расследование отправят Антуанетту и Стивена, к ним же привяжут помощники еще одного полицейского.
Все история о том, что если человек идет на поводу своей идеи фикс, своей собственной токсичной сказки, то рано или поздно она же его и отравит, спустит его жизнь в Таррары.

Наверно, нет смысла искать виновных в собственном несчастливом бытие, нет смысла менять себя вопреки - все это разрушительно для самого носителя травмы.

Антуанетта здесь тоже предстанет вовсе не стервой и гром- бабой, а обычной девочкой, которая груба из страха не получить одобрение, стать аутсайдером. Нацепила на себя тяжелую браню и защищается от собственных теней. Это не позволяет ей жить свободно, без оглядки, без ожидания тычка. Девочке уже 32, а ее все еще тревожат проблемы тринадцатилетних, она все их примеряет на себя.

Сначала ты придумываешь себе историю, а потом эта история формирует тебя. И тень все время стоит за тобой, не давая избавиться от груза надуманного.
"Даже вот та милая студенточка, жеманно фланирующая в пестром пальтишке, и этот шаркающий старичок - все они выглядели смертельными, как эбола."
Страшно посвящать свою жизнь прошлому, тому, что ушло. Страшно посвящать ее и фантазиям на тему "мстя моя страшна". Надо учиться закрывать двери, чтобы никакие тени не просочились, чтобы не учили тебя все время оглядываться и ждать призраков прошлого.

Роман мне не так сильно понравился, как предыдущий, слишком много допросов, много просто работы отдела. Хотелось больше психологической драмы, а все это можно было просмотреть только через показания. Но все же прочитала я его быстро, а вторую половину так и совсем проглотила.

Вы растоптали мои эдельвейсы

Не знаю, может это сродни какой-то зависимости и только у меня, но Тана Френч как никто умеет крепко держать читающего за веревочку и вести, куда вздумается.

Убийство в результате неудачного романтического свидания. И ясно сразу и каждому, что не всё просто. Зачем тогда столько слов?

Уже на 151 странице «Тени за спиной» человек может подумать, что разгадал все тайны и нашёл убийцу. Он будет гордиться собой и свято верить в свой недюжинный ум, до 201 страницы. Примерно там Тана втопчет в землю предположения самонадеянного дилетанта.

На 254 подкинет ещё пару идей, чтобы маленький честолюбивый Холмсик не расстраивался. Не на долго. Только до тех пор пока автор снова не решит над ним поиздеваться.

Несмотря на обилие шаблонов в романе (начиная с образа «сильной женщины» и заканчивая повадками «гаденьких журналистов») мне нравится, что «Тень за спиной» написан совсем не по детективным правилам. Тана, пожалуй, из тех, кто плевать хотел на правила. Ей не нужны накал страстей и гора трупов, кроме одного имеющегося. Разбросанные тут и там кишочки тоже не по её части.

Френч постоянно тянет поговорить. Да, всё действие разворачивается в допросах и рефлексии. Нет, ни капельки не скучно, в этом и заключается особенный талант писателя.

И когда ведёт повествование от первого лица, Френч заботят только мысли и душевные терзания выбранного на роль рассказчика. Мы смотрим и оцениваем других героев романа глазами детектива Конвей. Это очень важно.Через ее характер, опыт, страхи, психологические травмы в конце концов. Хотя от травматичности всего уже изрядно потряхивает. Однако такого в меру.

Конечно, итог прост - «Вы отравили мой девичий ум, Вы растоптали мои эдельвейсы». И я, кажется, ждала чего-то подобного, но финал все равно оставил в оторопи.

Отличный пример детектива - парочка лузеров из отдела убийств, одна из них женщина (нассать в её шкафчик - парни, парни, кто вперёд?), второй восторженный щенок. Есть бытовое на первый взгляд убийство знойной красотки. Подозреваемый даже есть - её несостоявшийся бойфренд, которого сейчас детективы должны вывести на чистую воду и спокойно закрыть дело. Но нет, нке всё так просто в датском королевстве. Чем дальше Конвей (от лица которой в этот раз идёт повествование) и Моран распутывают этот клубок, тем глубже он их уводит. И увиденное им совсем не нравится...
Мне книга очень зашла, как и 2, 4 и 5 в серии (к 1 и 3 отнеслась спокойно). Даже уже плевать, кто убийца и был ли он, и было ли убийство преднамеренным или случайным - тут столько психологии и запутанных отношений, столько душевных мук и разбитых надежд. Так всё здорово описано. Напряжённые сцены допросов, особенно последняя - ммм, завидую тем, кому чтение ещё только предстоит.

В предыдущем романе "Тайное место" с Антуанеттой Конвей мы познакомились лишь слегка, в этом же Тана Френч вволю описывает эту упрямую и дерзкую, твёрдую и несокрушимую молодую женщину. Если нужно для дела, она пойдёт по головам. Но это будут плохие головы.

Оглянитесь. Видите тень? Это может быть что угодно - а вдруг за вами следят? Или это груз жизненных разочарований? И если вы так и не разберётесь в себе, не нащупаете верный путь методом проб и ошибок - тень всегда будет вас преследовать.

ПС странно было в этом издательстве на с. 122 видеть в примечании писательницу Мэри Энн Олкотт, хотя в тексте всё правильно - Луиза Мэй.

ППС 18+, есть матерные слова.

Мне нравятся детективы Таны Френч про Дублинский отдел убийств.
Неторопливые, достойно написанные, с живыми яркими персонажами, с интересными загадками. Есть и аудиокниги с хорошими начитками.
Единственное, очень уж большие они по объему, что не всегда оправдано.
Вот этот детектив уж точно можно было бы подсократить: много повторов, схожих ситуаций. А ещё меня как-то покоробило огромное количество ненормативной лексики. Тем более, что она не пряталась стыдливо за троеточиями, а нагло выпячивалась во всей своей красе. А я слушала аудиокнигу онлайн. И не в наушниках. Представляете, как слух резало?!
Дело, на сей раз, было довольно-таки простое: молодая женщина найдена в своем доме мертвой рядом с накрытым столом на двоих. Казалось бы, всё просто: найдите возлюбленного и преступник у вас в кармане.
Но всё оказалось намного сложнее.Мне понравилось, но не на пять баллов.

Книжное путешествие. Тур 15. Беги, пока жив!

"... Если ты в каждом видишь врага, каждый и будет твоим врагом..."

"Тень за спиной" оказалась полезной для меня только в одном отношении: она позволила мне окончательно убедиться в том, что Тана Френч не мой автор. И здесь лучше всего подойдет банальнейшая фраза, используемая при расставании: "дело не в тебе, дело во мне". Видимо я слишком сильно люблю классические детективы с их лаконичными сюжетами, непредсказуемой развязкой, сыщиками, которые своими личностными проблемами не перетягивают на себя сюжетное одеяло и, конечно же, с их богатым и красивым языком повествования. Именно всего вышеперечисленного мне не хватает в книгах Таны Френч. Хотя, положа руку на сердце, сознаюсь, что "Тень за спиной" мне показалась чуточку лучше, чем "Тайное место"...

И, пожалуй, самая большая проблема для меня с этим автором - в моем абсолютном неприятии главной героини Антуанетты Конвей. Все, за что я ее невзлюбила в предыдущей части Дублинского цикла, продолжилось в этой, да еще и раздулось до невероятного масштаба. Я опасалась даже, что по итогу книги автор предложит нам вариант обнаружения у этой героини какого-нибудь психологического заболевания - такое развитие событий было бы мне не по вкусу, но зато в достоверности этого я бы ни на миг не сомневалась :) Этот персонаж напоминал мне сумасшедшего ежа - у него есть иголки чтобы защититься от внешнего мира, но он не дожидается нападения и нападает на всех вокруг без разбора и без предлога первый... Агрессивность Антуанетты по отношению ко всем вокруг просто зашкаливала - то она хочет врезать напарнику за то, что тот назвал ее Антуанеттой (а как он должен был ее назвать, если это ее имя!??!), то она от злости готова покусать столешницу, то мечтает кому-то выбить зубы, то представляет как чуть не прищемила кому-то мошонку дверью, то планирует засадить кому-то по почкам... Просто Ксена - принцесса воин какая-то! В какой-то момент я как читатель до жути устала от этой вечной воинственности и озлобленности. При том, что понимала, что объективно для нее нет никаких обоснованных предпосылок.

Дело в том, что я ни на секунду не поверила в тот Дублинский отдел убийств, которые нам показывали глазами детектива Конвей. Любой человек, работавший в правоохранительных органах, скажет, что подобная обстановка в отделе - это фикция, созданная чьим-то больным воображением. В отделе убийств у каждого детектива столько работы, что ему в небо плюнуть некогда, не то что заниматься развязыванием межличностных конфликтов и попытками увести друг у друга дела! Каждый из них мечтает получить банальную бытовуху, которую легче и быстрее расследовать и списать в архив! А тут же типа работают такие детективы, кто жаждет дело посложнее и запутаннее, чтоб увязнуть в нем на года, что допрашивать свидетелей сотнями, чтоб подозреваемые ходили топлпами!!! Сказка да и только! А единственная девушка в отделе всегда будет на особом положении со знаком плюс - все будут к ней более снисходительны, будут стараться облегчить ее участь и подставить крепкое мужское плечо. Да, конечно, без сальных шуточек не обойдется, но это не столь критично. Тот Дублинский отдел, который видела своими глазами Конвей, - это какая-то палата для умалишенных с отставанием в развитии! Плюнуть в кофе, нассать в шкафчик, украсть часть протокола допроса... Бред какой-то. Которому есть только одно обоснование - отдел обозлился на Конвей из-за того, как она сама себя с ними повела. В это я как раз таки могу поверить. Наглядный пример того, что тактика "все вокруг враги" работает - даже те, кто был положительно или нейтрально настроен к Антуанетте, стараются держаться от нее подальше - мало ли какое их слово или действие покажется ей началом военных действий! У Антуанетты комплекс воинственной жертвы, не иначе...

спойлер

Что касается самой детективной интриги.На мой вкус все было слишком прозрачно. Я в отличии от главной героини сразу подумала, что шеф поручил это дело ей и Стиву именно потому, что они не будут, как остальные в отделе, пытаться все списать на банальную ссору любовников, сделают все чтобы расследовать обстоятельства смерти Ашлин объективно и непредвзято, не пойдут на поводу у старой лисы Бреслина и т.п.! Это дело - не наказание и не попытка всучить новичкам какую-то легкотню - это определенное признание их достоинств и кредит доверия... Но Антуанетта со своей вражеской теорией мировосприятия, конечно же, не могла этого ни понять, ни оценить... В отличии от них со Стивом я не допускала, что тайный любовник Ашлин был бандитом - только потому что она интересовалась тематикой банд, судебных процессов и т.п. То, что Ашлин прогоняли через полициейскую базу пол года назад убедило меня в том, что ее любовника стоит искать среди Дублинского отдела. Для меня до определенного момента оставался невыясненным вопрос лишь о том, кто это - Бреслин или Маккен.

Относительно той каши, которую заварила Ашлин. Мне кажется, что это несколько притянуто за уши. У девушки были деньги и желание узнать правду про отца. На кой черт ей находить старого копа, который занимался этим делом, обхаживать его и соблазнять, чтоб вытянуть из него информацию? Есть намного более простой выход - нанять частного детектива, который за твой деньги будет будет носом рыть землю и добудет то, что тебе надо на блюдечке с голубой каемочкой!? В современном мире любая информация продается и покупается и Маккен вряд ли устоял бы перед предложение за определенную сумму продать свои воспоминания. Захотела бы - детектив бы даже смотался в туманный Альбион и проследил жизнь нерадивого папашки до последнего вздоха! Дело то выеденного яйца не стоит, а девушка ради него развернула целую операцию... И опять же меня лично не впечатлили ее мотивы мести детективу. Ну не рассказал правду и что? Если б мать Ашлин узнала, что ее бросили и променяли на молодуху, она умерла лет на 20 раньше, наложив на себя руки, и Ашлин осталась бы сиротой. Что поменялось бы в ее жизни, если б она знала с младых ногтей о предательстве отца? Н-И-Ч-Е-Г-О... Жила бы как жила... Это сейчас по прошествии стольких лет можно строить фантазии о том, как бы она повела себя, знай правду, но Ашлин была ребенком и мать вряд ли посвятила бы ее в историю предательства мужа, даже если бы сама знала... Кстати, я думала, что Тана Френч, делая истории Ашлин и Антуанетты в плане их отцов похожими, как-то разовьет эту тему, но нет.. Тогда зачем было вообще вводить в сюжет отца Антуанетты, появившегося спустя столько лет на ее пороге с покаянием?...

В финале меня порадовало лишь то, что начальник не спустил это дело на тормозах. У меня было предчувствие, что дело замнут, убийцу просто понизят в должности или переведут куда-то на периферию. К счастью, О’Келли оказался сделанным из другого теста... В то, что Антуанетта перейдет в частную охрану, я не верила. Таким как она там не место - у нее проблемы с коммуникацией с людьми и в частном бизнесе избалованные дамочки, которым мужья и отцы нанимают телохранителей, не стали бы терпеть ее возле себя. Такие как Антуанетта могут работать только в структуре, где их наделяют властью - это делает их значимей в собственных глазах...

свернуть

Отдельное мое возмущение вызвал язык повествования. Он простоват, пестрит всякими телесно-генитальными словечками и не вызывает ощущения, что ты читаешь произведение литературы. А в моем понимании одним из непременных условий того, что книга мне понравится, будет красивый и богатый слог автора. Простонародные речи я могу и в транспорте и в магазине услышать, от книги я жду несколько иного уровня изложения... В общем, вторая встреча с Таной Френч окончательно убедила меня прекратить попытки завязать с ней литературную дружбу. Не мое - значит не мое. Чуть лучше, чем "Тайное место", но не настолько, чтоб продолжать эти попытки.

Книга прочитана в рамках 8-го тура игры "Новогодний флешмоб 2020"

Еще один прочитанный роман Таны Френч понравился меньше, чем предыдущий. В этой книге паранойя Антуанетты достигла апогея. Да, если у вас паранойя, это не значит, что за вами не следят, плюс после обоссанного шкафчика о доверии к коллегам априори не может быть и речи, но все же ожидать подставы каждую секунду - верный способ ушатать себе нервы до предела, что для вооруженного полицейского не есть гут. Антуанетта убеждена, что все вокруг против нее, даже напарник Стивен Моран (она и в прошлой книге на него почем зря набрасывалась, и в этой без подозрений не обошлось), что все вокруг так и мечтают ее подставить и выпереть из отдела Убийств. Поэтому ей и поручают вести дело, на первый взгляд кажущееся скучной бытовухой: девушку, которая готовилась к романтическому свиданию дома, кто-то ударил, и это повлекло за собой смерть.

Но когда Антуанетта и Стивен начинают копать и опрашивать свидетелей, друзей и знакомых убитой Ашлин Мюррей, довольно быстро становится ясно, что девушка вовсе не так проста. Антуанетте она показалась знакомой, и не случайно - Ашлин довольно давно пыталась найти своего отца, который бросил их с матерью двадцать лет назад и сжег за собой все мосты. Подозреваемый Рори Фэллон, владелец маленького книжного магазина, совсем не похож на убийцу. Конвей и Моран пытаются уцепиться за ниточку возможной связи Ашлин с преступными группировками, ведь других зацепок нет. Навязанный руководством старший товарищ, пожилой коп Бреслин, их подбешивает, и они всячески пытаются оттереть его от расследования, но по мере повествования становится ясно, что опытный шеф О'Келли подсуетил его вовсе неспроста.

По мере продвижения книги вперед мы не только наблюдаем за тем, как полицейские расследуют дело (и да, они делают это дико медленно, а не вжух-осенило-взяли-посадили), но и за тем, как раскрывается личность Антуанетты. Под ершистой непробиваемой личиной крутышки прячется неуверенная в себе девочка, которая с детства живет с ощущением тени за спиной, готовой нанести удар. Все эти страхи родом из детства, и мы тащим их за собой во взрослую жизнь, порой даже неосознанно, по привычке, потому что иначе не умеем.

Игры, в которые играют... и проигрывают

Признаюсь, что книгу Т. Френч я намеренно приберегала до праздничных дней, не прочитав ее сразу в каскаде своих зимних «френчевских чтений». Мне хотелось, чтобы одним из моих новогодних подарков был качественный, ирландский и, разумеется, психологический детектив. И все это сбылось в «Тени за спиной», которую я прочитала, растягивая удовольствие от прочитанного как можно дольше – на все рождественские каникулы. Что было хорошо для Т. Френч, было хорошо и для меня, и я сто раз сказала этой книге «да», радуясь собственному выбору.

Да, в книге чувствуется фирменный стиль Т. Френч, который я нахожу близким своим читательским ожиданиям: есть нервная атмосфера постоянно удаляющейся и петляющей цели, отчаяние тупиковых ходов, нравственные дилеммы, неоправданные ожидания, «обманки» и манки. Написано жестко, изобретательно, непредсказуемо и интеллектуально, без шаблонов и заигрываний с читателем, хотя иногда и слегка затянуто.

Да, здесь действует уже знакомая сладкая и слегка гадкая парочка молодых и рьяных детективов-максималистов: Антуанетта Конвей и Стив Моран, как семейный дуэт, то идут рука об руку, без слов чувствуя и понимая друг друга, то противоречат друг другу и яростно наставивают на своем, обижаясь и прощая, казня и милуя. Их своеобразное товарищество, как кажется, является иллюстрацией извечного вопроса: возможна ли дружба между мужчиной и женщиной без секса. Т. Френч, создавшей своих героев, кажется, что может, но мне кажется, что в их отношениях есть что-то неудовлетворенно подростковое, незрелое, что может легко разрушиться в любой момент.

Да, Т. Френч рассказала замечательную внутреннюю историю подавляемой и все же прорвавшейся страсти в манере «О, как на склоне наших дней нежней мы любим и суеверней»: я смогла понять стремление Маккэнна поверить, что в его жизни еще есть шанс, что кто-то его искренне и бескорыстно полюбит, что для кого-то он сможет стать номером один. Действительно, все важные решения относительно собственной жизни большинство из нас принимает примерно в двадцать пять лет, а потом остается только соглашаться или не соглашаться с последствиями сделанных выборов, причем не соглашаться – труднее и в чем-то даже фатальнее, поскольку страшно потерять имеющееся, привычное. По-человечески все, что с ним произошло, объяснимо и, в общем, от таких жизненных поворотов никто не застрахован – любовь, как известно, «нечаянно нагрянет, когда ее совсем не ждешь…».

Да, есть некая неправдоподобность в задуманной Ашлин авантюре. В такую длинную и невротичную цепочку манипуляций не очень верится, как и в то, что ее было невозможно разгадать и обдумать причины неожиданного интереса юной девицы к своей стареющей и обрюзгшей персоне, тем более человеку, привыкшему все просчитывать, страховать и контролировать. Она слишком затратна по времени, сложна по психологической ресурсности, неокупаема при отдаче, неоправдана по целям и вовлечению в нее людей, которые, в общем, не так уж сильно перед ней виноваты, чтобы пронести жажду отмщения через всю жизнь и, в общем, подчинить ей все свое существование. Из-за этого, приближаясь к концу, перестаешь сочувствовать Ашлин с ее внутренними противоречиями и инфантильными конфликтами и в каком-то смысле становишься на сторону «врага». Образ Люси, подруги Ашлин, тоже все время двоится в сознании читателя и заводит в тупик: манипулирование, внутреннее неравенство и крайности их действий мешают поверить в жизненность таких отношений: Ашлин предельно откровенна в своих излияниях подруге и в то же время каменно-неприступна в том, чтобы принять ее аргументы и прислушаться к ним. Зачем тогда так доверяться?

Да, читая, задумываешься о сущностной и, видимо, неразрешимой дилемме дружбы по модели «alter Ego», которая нередко бытует в военных и полицейских сообществах: где граница, за которой дружба разрушается сама и разлучает ставших близкими друг другу людей? Один не может подвергнуть ее предельному испытанию, а второй, даже приняв и выдержав его, вряд сможет принять новое знание о друге и относиться к нему так, как если бы ничего не случилось. Нарушается равновесие, исчезает внутренняя гармония. Маккэнн в конечном итоге отступает во имя… дружбы? истины? чистой совести? любви? Но тонут оба. Мне казалось удивительным, как Бреслин борется за Маккэнна в дилоге с Конвей и отбивает все ее аргументы, находя правдоподобное объяснение всем фактам. При всех плюсах и минусах их характеров для меня это был один из самых драматичных моментов всей этой запутанной истории.

По общему ощущению, книга слегка выматывает, но я переживала это скорее как плюс, чем минус. Мне нравится медленное чтение, и автор, я думаю, намеренно пишет так, чтобы читатель не несся, очертя голову, через весь сюжет, пропуская «отступления», а тонул в нем, терял и ловил дыхание, плыл по течению, следуя направлению и ритму заданной ею волны. Кому это по душе, тому понравится и книга.

Очень вкусный детектив, который читаешь, с трудом отрываясь на реальную жизнь. Хочется побыстрее узнавать - ну что же дальше, ну что?

Детективы Антуанетта Конвей и Стивен Моран в условиях жесткой нелюбви коллектива расследуют, казалось бы, случайно подвернувшееся преступление. И такое оно простое и понятное, что они из желания хоть немного разворошить свою однообразную жизнь, которая состоит из банальных бытовых убийств, начинают приходить к интересным выводам. А эти выводы далеко не всем нравятся.

Очень трудно не спойлерить в отзыве на детектив. Но убийца очень неожиданный и внезапный! Надо только читать...

Как хорёк

... вцепилась мне в загривок - и не отпускала, пока я не прочитала за два дня.
В этой истории цикла мы попадаем в мир Антуанетты Конвей: бескомпромиссный, чёрно-белый, мир, где всегда держат оборону и отвечают ударом на удар незамедлительно, резко, жестко.
В прошлой книге цикла мы смотрели на мир глазами напарника Антуанетты - Стива Морана.

Итак, в конце ночной смены, уже утром, когда воскресенье нехотя сменяет понедельник, шеф Отдела Убийств даёт нашим напарникам задание - убита девушка, в полицейский участок поступил звонок, о том, что она лежит у себя дома, с разбитым затылком.
Семейная ссора? Девушка не замужем.
Но есть прекрасный кандидат на убийцу - её ухажер, которого она ждала дома на ужин и которому якобы не открыла.

Антуанетта и Стив начинают копать и обнаруживают, что иногда фантазии убивают.
Попутно Антуанетта учится доверять напарнику и выясняет, что не весь мир ополчился против неё, а только один конкретный козёл на работе.

Антуанетта - крутая! Понравилась она мне.

И ещё я пребываю в неизбывной печали - все переведенные книжки Френч из этого цикла кончились, и что же я делать теперь буду? Она мне очень нравиться, отличные детективы у неё!

Как в дублинском убойном отделе крыски завелись

В 2018 году "Нарушителя" и "Секретное место" переведут, но я времени зря не теряла и успела прочесть обе книги. Финальное мнение - "Нарушитель" все-таки лучший в серии. Он важен примерно так же, как "Семейное дело" - для драматургии всего цикла Стаута про Ниро Вульфа и Арчи Гудвина. Незыблемые опоры трещат! Мир рушится! И главные лузеры убойного отдела полиции Дублина глядят на это с открытыми ртами.

Главные лузеры - это Моран, от лица которого ведется повествование в "Секретном месте", и Конвей (так ее, по-моему, зовут?) - та сама, недораскрытая в прошлой книге. С чего вдруг они лузеры, рассказывать не буду, но так уж вышло - их в отделе гнобят, как в средней школе гнобят очкариков.

Как-то январским утром, после ночной смены, глава отдела ловит Конвей и Морана и невежливо просит их продолжить бессонные сутки скучным делом. В рабочем районе города, где живут как работяги, так и те, кто никогда не работал, в собственном доме убили девушку, первоклассную бейбу с блондинистыми выпрямленными волосами, на шпилях и с прочими причиндалами, чтобы всем нравиться. Предварительно, не понравилась она своему бойфренду, который и приложил ее головой к камину.

Само собой, все окажется не так просто, совсем не просто. И бейба та не бейба, и бойфренд не так уж плох, и лузеры молодцом.
Конвей и Моран будут крутиться как флюгеры, разрываясь между профессиональной интуицией и железной рукой навязанного им сверху помощника - туповатого, но старого и верного мастодонта убойного отдела. Который хочет поскорее навесить всех собак на того бойфренда и передать дело в суд. Подозрительно навязчиво он это делает, - размышляет Конвей. Или мне уже всюду мерещатся заговоры в связи с охренительно дискомфортной атмосферой в отделе? - это она же задается вопросом.

Выписывая Конвей, Френч расстаралась, таких героев у нее еще не было. Жесткая, болезненно циничная (не мы такие, жизнь такая), с хорошим ч/ю. Вырастет - будет круче Мэки, к гадалке не ходи. Не удивлюсь, если в следующей книге Конвей уже возглавит отдел. Потому что - спойлер! - в финале станет ясно, что отдел очень серьезно придется реформировать. Причем не только потому, что коллеги ссали в шкафчик Конвей и тырили у нее показания свидетелей. Конец спойлера.

Вот что еще хорошо в "Нарушителе" - герои не пытаются на каждой странице прислониться к стене. В "Секретном месте" это до скрежета зубовного бесило.