Рецензии на книгу «Мастерская кукол» Элизабет Макнилл

Вот прочитала на одном дыхании, не считаясь со временем. Мне понравилось! Книга не только очаровала своей обложкой, но и порадовала своим содержанием. В книге гармонично получилось смешение триллера, с мрачной викторианской атмосферой и любовного романа, но любовного романа совсем не отягощающего собой. Бедные районы настолько детально переданы, что как будто бы видишь их своими глазами, ту присущую им нищету, грязь и зловоние, очень правдоподобно передана жизнь низшего класса (от попрошаек до проституток) и одновременно, в противовес, можем представить противоположный богемный мир художников и богатых людей, которые с удовольствием ходят по выставкам, покупая дорогие картины и собирают диковинные предметы. Прекрасно прорисованные герои, удивляют своей реальностью, можно представить Айрис с её слегка сутулой походкой и её сестру Роуз с уродливым лицом, мечтательного Лукаса и Альби с улыбкой и одним единственным зубом, ну и конечно же, отталкивающую внешность таксидермиста Сайласа, который именно так и представляется из-за его извращенной одержимости.
По мере развития сюжета напряженность растёт, предоставляя возможность читателю дорисовать и додумать мрачное развитие грядущих событий. Немного подпортил впечатление финал - уж очень быстро оборвались события, такое впечатление, что мне, как читателю, что-то недоговорили, недорассказали. Но ничего, это совсем не испортило общую оценку книги (для меня лично).
В общем, мне понравилось всё: и живая атмосфера романа, и возможность почувствовать мысли героев. Книга смогла впечатлить и оставить след в памяти.

Прочитано в рамках игр: "Книжное государство", "Царь горы", моба от клуба "Книжный винегрет". Спасибо огромное за совет Cassiopeia_18 - эта книга оправдала все ожидания!

Между искусством и грязью

"Мастерская кукол" ещё один явный пример того как писатели, с вроде хорошими данными идут по кривой дорожке и спотыкаются на ровном месте. Да, Элизабет Макнил получила какую-то там премию за свой роман, только вот за что именно её наградили мне совсем не понятно. Возможно у нас ещё не так много читателей успело ознакомиться с данной книгой, но на том же Goodreads книга набрала 3.77 бала (совсем не много), и это при 2900 оценках. Так в чём же дело? Лично для меня проблема заключается в том, что автор, вместо того чтоб написать две абсолютно разные по сюжету, но при том хорошие книги - смешивает их в один общий котёл, и получает на выходе полную несуразицу.

"Мастерская кукол" состоит из 3 частей. В первой части мы знакомимся с главными героями:
Айрис - девушка застрявшая на убогой работе, но с большими мечтами о большом искусстве и с надуманными проблемами с сестрой и семьей. Соглашается быть натурщицей (в то время это считается сродни проституции) у ещё не знаменитого, но подающего большие надежды молодого художника - Луиса, в обмен на хорошую плату и уроки рисования.
Сайлес - немного странноватый чучельник, в вечном поиске признания и явно оценивающий свою работу выше чем все вокруг. Он одержим своей работой и поиском похвалы от настоящих мастеров искусства.
Алби - бездомный, однозубый мальчишка, который находится в вечном поиске заработать лишнюю монету для новых зубов.

Вторая часть - сам сюжет. Вернее сказать сюжеты...
С одной стороны мы имеем Айрис и Луиса, которыми полностью завладевает магия искусства и всё что с ней связанно. Мне понравились эти два персонажа, они хорошо прорисованы и их история написана в лучших традициях английских любовных романов. У Макнил прекрасный слог и ей мастерски удаётся описать не только английский дух XIX-го века, но и всё то что связанно с процессом творения картин. Эта история при добавлении пару деталей и развитии других - полностью закончена. Но! У нас же ещё есть Сайлес...

Сайлес и его одержимость, это именно то что так многим напоминает о Парфюмере. Ещё один замечательно прорисованный персонаж, от которого так и веет безумием и безысходностью. Его историю, так же можно было бы написать отдельно, не тратя больше половины книги на описание жизни Айрис и Луиса.

Ну и конечно же Алби. В чём его роль? А он именно тот маленький винтик который соединяет эти два, не похожие друг на друга механизма. Большего от него и не ждите.

До этого момента, я был готов дать книге твёрдые 4 бала, но у нас есть ещё и 3 часть, и вот тут всё пошло крахом, сорвавшись вниз с огромной пропасти. Автор бездарно избавляется от всех лишних персонажей и переходит на сторону зла. То что должно было стать апогеем данной истории превратилось в непроходимое болото, по окончании которого не осталось нечего кроме разочарования.

«Как жизнь пуста, - она сказала, - он не придет и впредь.
А я устала, так устала. Уж лучше умереть».

Весьма неплохой роман со стилизацией под этакий викторианский роман. Здесь и декорации, соответствующие: грязный, многолюдный Лондон, вставший на путь индустриализации, но еще придерживающийся своих строгих, даже чопорных правил для леди и джентльменов, и контрастирующих с грязными кабаками и притонами.

А Всемирная выставка с ее Хрустальным дворцом? Этакое Восьмое чудо света Британии XIX века. Или выставка в Королевской академии искусств. И история П.Р.Б. - Братства прерафаэлитов, в которую автор вплетает и историю двух главных героев, Айрис и Луиса. Здесь все смотрится очень интересно и гармонично.

Книга раздела на три части. В первой части мы знакомимся со всеми главными героями:
Сестрами-близняшками Айрис и Роз, которые работают в кукольной мастерской. Они совсем не похожи друг на друга, как внутренне, так и внешне. Роз смирилась со своей жизнью, потеряв красоту из-за оспы, и надежду выйти замуж. Айрис же бунтарка, которая мечтает стать художницей наперекор всему – судьбе, воле родителей и желаниям сестры, а иногда и здравому смыслу.

Луис – один из художников прерафаэлитов, которых обругивают критики, и еще неизвестного широкому кругу людей. Этакий джентльмен-шалопай, который занимается искусством и развлекается с друзьями.
Сайлас – хозяин лавки с диковинами и чучелами, которые он сам и изготавливает. Мрачный, отталкивающий тип, с манией величия, считающий, что и его, и его творения стоят большего, а люди просто недооценивают их.
Альби – беспризорник с единственным зубом, который соединяет всех персонажей, и глазами которого мы видим неприглядный Лондон. Своего не упустить, стащит, что плохо лежит, а напоследок еще и обзовет крепким словцом.

Первая часть, начавшаяся со знакомства с Лондоном и его жителями, а также грандиозного строительства Хрустального дворца, мне очень понравилась. Как и то, как сошлись все линии героев в один клубок, все сильнее затягиваясь.

Вторая часть, посвященная Луису и Айрис, показалась скучной и затянутой. Слишком ожидаемо было то, что эти двое полюбят друг друга. И будут заниматься то искусством, то любовью. Предсказуемо.

А вот третья часть, напомнила этакую смесь «Парфюмера» и «Коллекционера». Я даже боялась, что автор сведет все к тому, что Луис, как доблестный рыцарь спасет свою «леди Гижмар». Но нет, обошлось.
И я так и не поняла, почему многие пишут, что здесь мрачный конец? Где он? Здесь опять-таки закономерный хэппи-энд. Вот если бы Сайлас сделал из Айрис какой-нибудь удивительный экспонат, а Луис и Роз увидели его на выставке…вот это я понимаю, мрачный конец! А здесь конец счастливый, даже слишком.

А что случилось с Сайласом? Кто-нибудь понял? Или он так и остался в собственной «темнице»?

Источник

Аннотация обещала викторианскую Англию, но именно этой самой атмосферы я не почувствовала. Создавалось впечатление, что действие происходит где-нибудь в Америке, но не на туманном Альбионе. Хотя вроде и все характерные признаки эпохи были, но чего-то не хватило. Это вам не «Багровый лепесток и белый», где эту самую Англию следует искать. «Чего-то не хватило» я ощущала на протяжении всего романа. Сюжет, судя по аннотации, должен был быть довольно многообещающим, но сама реализация мне не понравилась. Хотя автор за свою работу получила награду в 2018 году. Значит ли это, что я придираюсь?

Вначале мне очень импонировала главная героиня Айрис, а ее сестра Роз вызывала у меня праведный гнев. Как она посмела так вести себя по отношению к своей сестре и все в таком роде. Но к середине романа, когда Айрис стала себя вести как типичная истеричка, закатывать скандалы своему возлюбленному Луису на ровном месте, я немного поняла отношение Роз к Айрис. Кажется, у нашей Айрис немного завышенная самооценка. Это ярко видно в отношениях Айрис и Луиса. То есть какая-то натурщица, которой никогда ничего не обещали, ни словом, ни делом не намекали на что-то большее, имела наглость вести себя так, будто оскорбили ее чувства. Боже, а что она устроила перед похищением, просто возмутительно. Бедный Луис, видимо он ее действительно любит, раз терпит такие причуды, да еще и прощение просит.

Кстати о похищении. Это самая интересная часть романа. Читается на одном дыхании. Злодей Сайлас - довольно ярко прописанный персонаж, мне этот герой был интересен больше всех. Есть некая аналогия с «Коллекционером», думаю, автор вдохновлялась этим романом не в последнюю очередь. Прекрасная девушка в заточении, он, что-то себе надумавший, двойная мораль, коллекции бабочек. Бабочки как символ замкнутого пространства. Что-то в этом есть. Только у Фаулза героиня умирает, я надеялась, что и наша Айрис повторит судьбу Миранды, но нас ждет вроде как счастливый конец.
Жалко, что история темной коллекции мышей не раскрыта, я бы хотела знать судьбы других экспонатов. Этот роман –жвачка для мозга, на один раз.

Как это не удивительно, но несмотря на все мерзости и некоторые отвратительные моменты, книга мне очень сильно понравилась.

В книге рассказывается про девушку Айрис, которая работает в кукольной мастерской, вместе со своей сестрой близняшкой. Действия присходят в 1850-е годы. Дело в том, что не смотря на то, что Айрис красавица, у нее есть небольшой дефект, неправильно сросшаяся ключица. А у ее сестры Роз, тяжелая болезнь изуродовала лицо и все тело и она осталась без надежды на светлое будущее. Так и продолжается до того момента, пока Айрис не порывает с такой жизнью, ведь работала в мастерской она только из-за сестры. Хотя Роз показывала себя не с самой лучшей стороны, сестра пытается помочь ей и быть рядом. Меня очень часто раздражала Роз, но все таки читать о взаимоотношениях сестер было интересно. После своего ухода Айрис пошла работать натурщицей к Луису, и постепенно между ними возникает крепкая дружба, а потом любовь. Кстати, в книге есть моменты 18+. Луис мне сразу понравился, у него интересный юмор, свое виденье мира и искусства.

Вторым рассказчиком выступает мальчишка Айви, ему 10 лет, у него есть старшая сестра. Айви в детстве получил травму и у него не было зубов, был только один, да и тот ему выбили. Его главной мечтой было купить зубы... Он крутился как мог, если и воровал, то только мелочь в виде платков, добывал черепа, мертвых животных для чучельника, или шил одежду для кукол. Его сестра зарабатывала своим телом (по другому не буду говорить). И когда Айрис решила дать мальчишке деньги на его заветную мечту, он решил выкупить свою сестру, выплатить долги и помочь ей устроится в жизни, хоть немного лучше. Знаете, хоть Айви и предстал впервые с мешком для чучельника, он мне понравился и увы, мне грустно за его судьбу. Я едва сдержала слезы, когда было сказано о его гибели.

Третьим героем является Сайлас, тот самый чучельник, который творил страшные вещи. Ему нравятся дефекты во всем и понятно, что он обратил свое внимание на Айрис. Сайлас настоящий безумец, это заметно с самого начала, когда он делая чучело, выдумывает историю про голубку, мышь, собаку... То, как он убеждает себя в своей правоте, его вера в безумные мысли меня жутко пугала, но я впервые читала книгу с таким героем, где безумие раскрывается не в конце, а в самом начале. Возможно именно это мне и понравилось.

Хочу сразу предупредить, тут ЕСТЬ убийства животных (собак)! Было трудно читать об этом, но я постаралась как-то проскочить эти моменты.

Мне очень понравилось то, что герои будто настоящие, в каждом из них свой характер, свои мечты, идеи. Мир прописан совсем не в красочных тонах, но и между туч иногда выступает солнышко. Есть несколько моментов, которые остались недосказанными, но это мне совсем не помешало. Они слишком незначительны, по сравнению с остальными событиями.

В заложниках у одержимости

Макнил соединила в своей книге классический викторианский любовный роман и триллер, где главную роль играет Одержимость. Многие сравнивают роман с "Коллекционером" Фаулза, "Парфюмером" Зюскинда и "Девушкой с жемчужной сережкой" Шевалье. И таковые аллюзии, действительно, имеются. Неприметный Сайлас, отлично вписывается в психотип маньяка: с детства питает нездоровую тягу к мёртвым животным и коллекционированию их чучел. Затем этот интерес вытеснило влечение к Айрис - миловидной художнице с трогательным изъяном (у девушки деформация ключицы). Сама Айрис одержима страстью к искусству. Именно любовь к рисованию побуждает её бросить грошовую работу в кукольной мастерской и стать натуршицей у подающего надежды прерафаэлита Луиса. Луис, в свою очередь, одержим написанием своей грандиозной картины, которую собирается представить на Всемирной выставке в Лондоне. Есть ещё один связующий и почти диккенсовский персонаж - это уличный мальчишка Алби, который тоже одержим... заполучить зубы из моржовой кости. Одержимость становится главным мотивом поступков всех героев, а вот к чему это привело, вы узнаете, прочитав книгу.

На самом деле, такая симпатичная девочковая обложка идёт немного вразрез с тем, что вы найдёте внутри. По крайней мере, поначалу атмосфера мне очень понравилась. Лондон 1851 года, грязные тесные улочки, повсюду нищета и пороки. И среди этой безысходности пытаются как-то выживать наши герои: две сестры-близняшки Айрис и Роз с непростой судьбой, десятилетний мальчишка Арчи (? блин, как его звали-то...), перебивающийся случайными заработками, и таксидермист Сайлас Рид, держащий небольшую лавочку и лелеющий мечту когда-нибудь покорить весь светский мир своими чудесными экспонатами. Немного особняком стоит художник из недавно образованной прерафаэлитской общины Луис Фрост, жизнь которого, в принципе, весьма неплохо сложилась, особенно если сравнивать с вышеозвученными персонажами.
Книга оставила после себя двоякое впечатление. С одной стороны, мне очень понравилась, как я уже сказала выше, атмосфера, да и в принципе подобный сюжет я не могла обойти стороной - этакая смесь моих любимых "Коллекционера" Фаулза и "Девушки с жемчужной серёжкой" Шевалье.
Проблема в том, что автор, кажется, сама особо не разобралась, что же именно она хочет показать. Оттого чем дольше я читала, тем больше угасал мой первоначальный интерес. Я перелистывала страницу за страницей, "буксуя" в событиях и характерах персонажей, и всё ждала какого-то действия, развития. Ждала и не особо получала.
При этом, что парадоксально, скучно мне не было, читалось достаточно бодро и лёгко, и интересно тоже, да. НО мне постоянно чего-то не хватало. Ползёт себе действие и ползёт, никуда не торопится и особо не нагнетается. По итогу то, чего ждёшь всю книгу, мы получили только на последних страницах.
Ну ладно, возможно со мной сыграло злую шутку сопоставление сюжета с "Коллекционером", где главная героиня оказывается в заточении буквально с начала книги и акценты расставлены совершенно иначе.
Тут же автора унесло в романтику. Опять же ожидаемо, но линия Айрис и Луиса... Кхм. Начнём с того, что характер Айрис с завидной регулярностью махал логике ручкой. Девушка вела себя слегка странно и периодически устраивала сцены на пустом месте. Луис аки Вронский всё терпел, хотя тож мало что понимал из такого поведения. Луис... Это такой странный перс, о котором и сказать-то особо нечего. Ближе к финалу книги я смирилась и утешала себя мыслью "По крайней мере, он не раздражает". Периодически в сюжете выстреливали ружья, которых на стене вроде и не висело никогда
Сестра-близнец главной героиня Роз тоже периодически звездила - то она прям обижена-обижена и чуть ли не ненавидит свою сестру за то, что та якобы сломала ей жизнь... Когда Айрис наконец удаётся докопаться до первопричины такого сестриного поведения, она говорит "Я не делала этого!", а Роз такая "Да? Ладно, давай дружить" И всё это после сотен страниц постоянных взаимных упрёков и истерик, вот так просто.
Более-менее бесфейспалмовым получился главный злодеЮка Сайлас, хотя лично мне и хотелось, чтоб его персонаж раскачался пошустрее. Его страсть к коллекционированию и таксидермии... Ну и ещё беззубый парнишка был хорош (я так и не смогла понять, как он умудрялся чётко артикулировать с одним зубом во рту).
В целом-то книга неплохая. Насколько я знаю, это дебютная работа автора, и мастерство в прорисовке сюжета и характеров ещё придёт. Пока же у книги есть по крайней мере один весомый плюс - написана она качественно, атмосферно, её просто приятно читать.

Елизабет Макнил в прошлом году получила за Мастерскую кукол Caledonia Award, шотландскую премию для молодых писателей. Я ее взялась читать, подглядев где-то на guardian в советах на тему «что из современного читать тем, кто больше доверяет классике». Сюжет с замахом на Диккенса: готическая нуарная атмосфера, из рук вон плохая таксидермия, измученный злодей в пыльной лавке, живущие в трущобах несчастные чумазые дети с чистой душой, девушки-близнецы, вынужденные работать в кукольной мастерской у злоупотребляющей лауданумом владелицы. Остальная часть персонажей нам хорошо знакома: это члены кружка Прерафаэлитов (некоторых из них упоминают вскользь, некоторые – принимают непосредственное участие в происходящем в книге), мы здесь встречаем и Россетти, и Милле и Лиззи Сиддал, позировавшую Милле для знаменитой Офелии.

У главной героини, как водится, рыжие волосы и любовь с одним из прерафаэлитов (выдуманным). Поэтому постепенно все эти декорации викторианского Лондона, включая злодея с тяжелым детством, становятся лишь фоном для стандартной любовной истории, в которой оба героя ведут себя крайне странно, надо сказать. Мужчина не к месту романтичен и слабохарактерен (ок, спишем на творческую натуру), женщина истерична и непоследовательна (на что здесь сделать скидку – не знаю). В конце, показалось, оставила автор место для продолжения.

Но, в целом, у автора чувствуется потенциал написать что-то более серьезное.

Сказала - нет. И головой кивнула.

Дамский роман на фоне эпохи – это особый жанр, который вполне уже можно исследовать. Окружая вымышленных персонажей историческими покровами, а еще лучше богемными фимиамами, авторы и авторки создают иллюзию элитарности. Вот берет клерк обоих полов вечером томик с романом дебютантки, и посреди своей бытовой рутины уносится в викторианскую Англию, где небезупречные с точки зрения морали прерафаэлиты гениально творили и жарко любили. В переводе Владимира Гришечкина есть и куртуазная устаревшая лексика, и динамичная современная фразеология, что вполне убедительно для современного текста.

Элизабет Макнил разом палит по всем мишеням – лихо, ни в чем себе не отказывая. Главная героиня – рыжеволосая Айрис с врожденными анатомическим дефектом, девушка из пуританской, но бедной семьи. Знаки избранности, конечно же, вызывают в мужчинах романа вожделение. А сама Айрис готова упасть в томные объятия красавца-художника, вдарить по яйцам уродливому маньяку и эмансипированно заявить, что и крестьянки рисовать умеют. Всё здесь прекрасно и предсказуемо до хохота. Это можно изложить длинным списком шаблонов, которые искусно склеены, как чучела Сайласа Рида, главного злодея романа.

Хотите атмосферы в духе «Парфюмера» Зюскинда? Она присутствует. Макнил раздает краски и запахи направо и налево. Трущобы Лондона, грандиозная стройка Великой выставки, проститутки и аристократки, кровь, насилие и надушенные платки. Достоверность достигается обильными описаниями и деталями, сочно накрученными, как сахарная вата. А несколько сцен с участием реальных исторических лиц и вовсе возносит читателя на недосягаемую высоту в собственных глазах. Кажется, что ты уже начинаешь разбираться в живописи и отличать гениальное от посредственного. Макнил уделяет большое внимание технико-технологическому процессу живописи, внедренному в пикантные и воодушевляющие эпизоды.

О пикантности. Обилие эротических подробностей, все эти смехотворные мечты о «мужских штуках» и их размерах с головой выдают и дебютантку, и ее публику. Нежность и решительность девичьего сердца не выдерживает искушения физической близостью. А далее все заверте… Пощипывание винограда на крыше нагишом, от картины до постели и обратно, богемная порнография на возвышенных тонах.

А чтобы не было совсем липко и сладко, в завершающей части романа Айрис будет ходить под себя, блевать и стойко переживет адское насилие. Потому что ее похитит недобрый Квазимодо, который тоже мечтает о любви. И здесь опять Макнил не удерживается от штампа. Вроде бы в многочисленных и навязчивых флэшбеках писательница ищет истоки душевной травмы героя. Убогая жизнь в деревне, нездоровое увлечение мертвечиной, первая отвергнутая любовь и первое убийство… Но если среда заела Сайласа, то почему же дальше, смакуя его разложение, Макнил не дает ему шанса. Девичье омерзение и гадливость сквозит на каждой странице. А потому что здесь идет разработка крайне популярной темы. Если девушка сказала «Нет», изволь остановиться. И неважно, что ты психически не здоров. Это твои личные сексуальные проблемы. В лице чучельника Сайласа, а также ряда трактирных мужчин, Макнил пусть и без феминистского задора, но вставляет свои пять копеек в общую борьбу с положением женщины в каком бы то ни было обществе. Ну, а если красавчик-художник позовет в постель, так почему бы нет? Луис Фрост, выдуманный прерафаэлит, то же еще тот козел и высокомерно давит в Айрис художницу. Но деликатен как с женщиной и любовник занимательный.

Борясь со штамповкой, той самой мастерской кукол, где Айрис расписывала фарфоровые личики для могил умерших детей, Макнил сама наштамповала одноразовый роман, оправдывая ожидания публики определенного сорта.

Чарующая атмосфера викторианской Англии поглотит вас без остатка! Эта книга о любви, об искусстве, о мечте и одновременно с этим страшная книга о жуткой одержимости. Я не читала эту книгу, я её проживала. ___ Необыкновенная обстановка похожа на "Парфюмера" Патрика Зюскинда - это неописуемо! Окунуться в атмосферу викторианской Англии, посетить Хрустальный дворец, Великую выставку, познакомиться с замечательными художниками и их картинами, которые реально существовали - всё это возможно, читая эту книгу!

Дебютный роман англичанки Элизабет Макнил, получивший премию Caledonia Novel Award 2018 и быстро добравшийся до русскоязычной аудитории. Сохранена интересная оригинальная обложка, содержащая ключевые сюжетные элементы, которые станут понятны после прочтения, а до того кажутся просто рандомным набором. Люблю такой тип обложек.

Действие начинается в 1850 году в Лондоне. Главная героиня Айрис Уиттл работает вместе с сестрой-близняшкой Роз в кукольной лавке миссис Солтер. Айрис расписывает лица кукол, а Роз шьет им одежду. Скупая и злая хозяйка периодически раздает тычки и щипки девушкам, контролирует их, требует непрерывно и без отдыха трудиться, а платит мало. Айрис мечтает писать картины и когда-нибудь добиться известности. По ночам она иногда рисует наброски в подвале тайком от миссис Солтер и сестры.

Перенесенная болезнь изуродовала лицо Роз, и она отыгрывается на сестре, завидуя, что у той все осталось по-прежнему. Айрис тоже имеет физический недостаток – выпирающая ключица, которая неправильно срослась, но Роз считает, что лицо важнее и только оно способно зацепить подходящего мужика, чтобы выйти за него замуж. Для Айрис главное стать художницей и она осознает, что замужество отрежет навсегда любую возможность осуществить мечту, поэтому не пытается присмотреть мужика в качестве способа вырваться из заточения кукольной лавки, а Роз недовольна, что Айрис имеет нужные ей данные и не использует их. Консервативные родители предполагают для девушек только один путь – замужество и понимают, что у Роз уже все потеряно. Но Айрис должна поступить правильно: сначала тяжелая работа в лавке и «благородный труд», потом «честная жизнь с мужиком». Они уже подобрали ей кандидата и вовсю сватают.

Но Айрис надоела пыльная кукольная лавка, монотонная работа и пугает перспектива сменить одно ярмо на другое. Встреча с художником Луисом Фростом меняет жизнь героини. Луис предлагает ей позировать для его картины и попутно брать уроки живописи и Айрис соглашается, потому что это ее единственный шанс попытаться сделать карьеру художницы. Она бросает работу в лавке и получает обвинения от родителей и сестры в неправильном поведении. Айрис считает, что Луис будет хорошим человеком и не сделает ничего предосудительного, а она всего лишь сменит работу и заодно займется написанием картин.

Параллельно развиваются линии других героев: чучельника Сайласа Рида и уличного мальчишки Альби. Как в романах 19 века окажется, что все они связаны между собой. Неспешное повествование тоже ассоциируется с теми временами. Обстоятельства жизни Альби, его характер и отношение к нему Айрис напоминают романы Диккенса. А Сайлас вмещает в себя кусочки из различных ранее прочитанных книг о психопатах и маньяках. Больше всего это смахивало на «Ты» Кэролайн Кепнес. Только без современного жаргона и зацикленности на мейнстримных фильмах. Сайлас себе вообразил, как Айрис подает ему тайные знаки, что они идеальная пара и будут счастливы вместе. Он тоже преследует ее повсюду и вынашивает планы по принуждению героини к отношениям с ним. Чучельник ведет сам с собой воображаемые диалоги с участием Айрис и бесится, когда они не соответствуют действительности. Но всегда трактует поведение и реакцию Айрис с выгодой для себя. Судьбы Флик и Гидеона не секрет, потому что это один из самых популярных ходов.

Главные герои хорошо выписаны, но Айрис все-таки чуть хуже остальных. На ней как-то меньше задерживался авторский взгляд. Нам о планах Сайласа об открытии своего музея известно больше, чем о творческих планах героини. Жизнь и цели Айрис сфокусировались только на Луисе, едва они познакомились. Девушка не так упорно хочет стать художницей, как тот же Сайлас стать знаменитым или Луис. Любовная линия построена на заезженном штампе: «Она не такая, как другие девушки, а он не такой, как другие мужчины». Якобы Луис оценил ее внутренний мир, но потом он говорит, что она выглядела как настоящая леди, поэтому он обратил на нее внимание. Т.е. не было бы этого внешнего, так и осталась бы она в лавке Солтер. Но Макнил не развивает эту мысль и не делает нужных выводов. Наоборот Айрис противопоставляется другим женщинам и Сайлас ею интересуется тоже из-за «нетакизма». Что-то там у нее одухотворенное есть, флер неземной чистоты, красоты и это вот все. Вроде как поэтому мужчины в восторге и разглядели внутреннее за внешним.

Луис позиционируется как «не такой» и положительный герой в противовес отрицательному Сайласу. Но как обычно выясняется, что это ложь. Здесь немного спойлера: он бросил жену и ребенка, чтобы свободно писать картины, а не обременять себя. Он обвинил во всем жену, мол, она истеричка и его раздражает. И потом он говорит, что может быть простит ее. Че? Сначала мне показалось, что Макнил задумала мастерски использовать заскорузлый штамп «нетакизма», чтобы потом его разрушить до основания и показать, что он прогнил. Что Луис и Сайлас – это разные сорта одного и того же, только один из них виден сразу, а второй притворяется хорошим. Сюда прекрасно укладывалась порча картины Айрис как бы животным. Но на самом-то деле это сделал Луис, чтобы она не составила ему конкуренцию на выставке – так я думала и восхищалась мыслью Макнил. Но оказалось, что все просто и шаблонно: Луис ничего не делал, он любит Айрис, потому что она «не такая, как другие девушки и в т.ч. его жена». А она любит его, хоть и хотела писать картины и сделать карьеру художницы, но он ведь «не такой», поэтому важнее всех первоначальных планов. Как же это надоело.

Макнил старается заретушировать это и добавить «лайт-феминизм» в книгу, но суть проглядывает. Айрис вроде как хочет писать картины и даже придумывает сюжет и пишет. Она делает успехи в живописи, у нее есть талант. Но по-настоящему ее переживания связаны с Луисом. Много сказочного и стереотипного: Луис ее не тронул, потому что она хорошая девушка, а не как те остальные его натурщицы. Луис ей платит и ее учит. Луис заинтересован в ее карьере. Айрис находит вдохновение для творчества у Луиса. Путь художницы полностью растворился в любовной линии. Забавная смесь как бы самостоятельности героини и ее зависимости от Луиса. «Я должна сама спастись» и «Луис, почему ты меня не спасаешь?» одновременно.

Были хорошие кусочки, которые позволяли надеяться на авторскую мысль или оригинальность. Понравилось, что когда Айрис разглядывала картину Луиса, для которой она позировала, то увидела, что он изобразил свое представление о ней и те качества, которые хочет видеть в женщинах, а не те, какими обладала она на самом деле. Есть и другие подобные кусочки, но в целом книга стереотипна, а кусочки использованы как отвлекающие маневры.

Сюжета здесь нет совсем. Как изначально расставляются фигуры и акценты, так и сохраняются до конца. Динамики никакой. Я ее не ждала, но на всякий случай говорю, что любителям сюжетных поворотов или интриги рассчитывать не на что. Плен у маньяка будет ближе к концовке и не он главный в книге. Кстати, сама концовка очень скомкана. Макнил размеренно и неторопливо продвигалась в течение всего повествования, а к развязке вдруг все оборвала, словно устала писать. По жанру это не готика и не триллер, потому что переживать не за что, а обычный исторический роман. Атмосферный, хорошо написанный, погружающий в эпоху с первой строчки, с деталями, позволяющими представить себе происходящее. С не скучными и не занудными описаниями, с балансом между действием и рассказом о чем-либо.

Мне очень понравилось, как книга написана. Мне нравилась тема искусства и как она подавалась. Не так в лоб, будто Макнил специально вываливает все знания на читателей, а походя как дополнение или раскрытие, как что-то обыденное. Люблю читать о том, как создаются картины, о творческих людях и их взглядах на мир, об исторических фактах, которые выглядят как текущая реальность. Строительство стеклянного павильона или братство прерафаэлитов, например. Это перемещает в ту эпоху. Мне жаль, что книга не о том, как Айрис поставила себе цель и смогла добиться ее или не смогла. А она о том, как героиня была прекрасна и этим привлекла внимание «не такого» и «такого». Ничего кроме любовной линии и спасения героини от маньяка здесь нет. Ни новых мыслей, ни идей.

Есть жестокие сцены издевательства над животными и убийства животных. Есть подробности работы чучельника, они тоже содержат неприятные моменты.

В целом книга цепляла и держала внимание до конца. Она мне понравилась и разочаровала одновременно. Потенциал у Макнил есть, она могла бы написать что-то действительно уникальное. Книга подойдет любителям исторических романов.