Феминизм для мужчины – это не система убеждений, а состояние души. По крайней мере, такой вывод можно сделать, читая легкие, ироничные рассказы Александра Зантовича. В них он и посмеивается над прекрасным полом, и расписывается в глубоком к нему уважении, и делится своими слабостями, и признается в любви.
А еще между делом дает понять – быть феминистом не зазорно. Это почти то же самое, что быть настоящим мужчиной. Или не менее настоящим рыцарем.
Дебютная книга Александра
Дебютная книга Александра представляет собой коротенькие, буквально на 2-4 странички, главы с размышлениями мужчины о прекрасном и необъяснимом, т.е. о женщинах. А в силу того, что правильных ответов на вопросы: "Чего хочет женщина и почему она так поступает?" — не существует (и автор здраво это признает), в размышлениях активно используется юмор и сарказм.
⠀
По атмосфере своей книга мне напоминала записки сантехника Славы Сэ, потому всем любителям творчества этого латвийского автора советую нашу белорусскую альтернативу
⠀
По сути своей, книга даже не всецело о понимании мужчинами женщин. Немалую роль играет и самоирония в виде приоткрытой туманной завесы над предпочтениями /мечтами/желаниями лиц мужского пола. Так сказать автор разумно расширил целевую аудиторию, книга как для мальчиков, так и для девочек (в границах 16+ конечно).
⠀
Книга-жаваронок. Идеальное время для чтения — семь утра, когда все домашние ещё спят и у вас есть минут 10 в тишине зарядиться хорошим настроением, а быть может и где-то задуматься и над чем-то возмутиться (почему бы и нет). Правда не так-то просто оторваться от чтения спустя вышеуказанное время. Это как с семечками.
⠀
Что касается ярых феминисток, думаю, им будет над чем вспыхнуть и возмутиться (кажется мне, без этого не обойтись в данной теме). Однако автор хитёр, и умело прикрывается юмором. Так в главе с размышлениями "зачем мужчинам женщины", были закономерно упомянуты чистота в доме, еда на плите, утехи в постели (согласитесь, есть повод бомбануть, мол "мы вам не рабыни!"), а автор тут же это признает и соглашается. Какой вопрос, такой и ответ
⠀
Книга легкая, не загрузная. Да, местами встречается уже упоминавшиеся и разжеванные в предыдущих главах мысли (эдакая тавтология), но со своей целью книга, на мой взгляд справилась (а местами даже заставила покопаться в толковом словаре).
Дебютная книга Александра
Дебютная книга Александра представляет собой коротенькие, буквально на 2-4 странички, главы с размышлениями мужчины о прекрасном и необъяснимом, т.е. о женщинах. А в силу того, что правильных ответов на вопросы: "Чего хочет женщина и почему она так поступает?" — не существует (и автор здраво это признает), в размышлениях активно используется юмор и сарказм.
⠀
По атмосфере своей книга мне напоминала записки сантехника Славы Сэ, потому всем любителям творчества этого латвийского автора советую нашу белорусскую альтернативу
⠀
По сути своей, книга даже не всецело о понимании мужчинами женщин. Немалую роль играет и самоирония в виде приоткрытой туманной завесы над предпочтениями /мечтами/желаниями лиц мужского пола. Так сказать автор разумно расширил целевую аудиторию, книга как для мальчиков, так и для девочек (в границах 16+ конечно).
⠀
Книга-жаваронок. Идеальное время для чтения — семь утра, когда все домашние ещё спят и у вас есть минут 10 в тишине зарядиться хорошим настроением, а быть может и где-то задуматься и над чем-то возмутиться (почему бы и нет). Правда не так-то просто оторваться от чтения спустя вышеуказанное время. Это как с семечками.
⠀
Что касается ярых феминисток, думаю, им будет над чем вспыхнуть и возмутиться (кажется мне, без этого не обойтись в данной теме). Однако автор хитёр, и умело прикрывается юмором. Так в главе с размышлениями "зачем мужчинам женщины", были закономерно упомянуты чистота в доме, еда на плите, утехи в постели (согласитесь, есть повод бомбануть, мол "мы вам не рабыни!"), а автор тут же это признает и соглашается. Какой вопрос, такой и ответ
⠀
Книга легкая, не загрузная. Да, местами встречается уже упоминавшиеся и разжеванные в предыдущих главах мысли (эдакая тавтология), но со своей целью книга, на мой взгляд справилась (а местами даже заставила покопаться в толковом словаре).
ёжик сдался и не стал есть кактус
На первых страницах меня гостеприимно встретило предисловие, которое скорее всего является неудачной шуткой, но из-за двухзначности воротит. Двухлетняя совратительница? Почему это должно быть смешно? Я застряла в своем сундуке и не понимаю современный йумор? А может у автора с ним не все впорядке.
Потом я отправилась в путешествие страной клишированных шуток: первая достопримечательность — шутки о блондинках. Сколько бы автор не прикрывался якобы знанием того что это глупые шутки, он признает что считает их смешными. А мне опять не смешно. Хочется бросить книгой об стену или сжечь на костре, но у меня электронка и любопытство сильнее. Вдруг я все таки ошиблась и в следующих главах будет что-то лучше.
Я НЕ ОШИБЛАСЬ.
Дальше все те же клишированные шутки.
Как хотите, а для меня чувство юмора – это основной показатель наличия интеллекта, — единственное с чем я согласна в этой мерзопакостной книге.
Сбор грибов возле дачного поселка — вообще очень активный и даже где-то контактный вид спорта. В период плодоношения грибницы лес по числу людей напоминает густонаселённые районы Нью-Йорка. Например, Queens или Harlem. Там, по-моему, тоже все ходят с ножами.