Рецензии на книгу «Избушка на курьих ножках» Софи Андерсон

Милая добрая сказка - иначе не могу охарактеризовать это произведение. Не спорю, мое мнение может не совпадать с вашим, оно очень субъективно.
Благодаря этому роману, я посмотрела на героя русских народных сказок иначе. В своем произведении автор решила открыть иную сторону бабы Яги. Она показывает ее не как человека, что ест добрых молодцев, а как доброго человека, который является Хранителем Врат и провожает умерших в иной мир через них. Яга живет в избушке на курьих ножках, они путешествуют по миру и стараются избегать живых людей. Причем избушка живая, она может общаться мимикой со своими жителями, отстраивать себя в случае поломок, а не только бегать и плавать при помощи ног.
Роман больше рассказывает о девочке Маринке, воспитываемой бабушкой, которая является Ягой по совместительству. Но Маринка не хочет становиться Хранителем Врат, как ей предписывала это бабушка. Она хочет быть простым человеком и путешествовать по миру, общаться с живыми людьми, а не провожать мертвых. К сожалению, она не может отойти далеко от избушки, у них есть невидимая связь. Но жизнь Маринки кардинально меняется после трагичных событий.
Роман заставил задуматься о том, чего же я хочу добиться в жизни и чем именно хочу заниматься? Но ответов на них у меня пока нет. Так же роман говорит о том, что в жизни могут быть трагедии и хорошие моменты, что наша жизнь состоит из них. И даже когда началась черная полоса, в ней всегда есть проблески света, стоит только их заметить. Ведь без переживаний наша жизнь станет скучна и однообразна.

Никто не вечен...

Давно не встречала такой замечательной детской книги. Ох и пролито над ней моих слез. Даже задумалась, почему настолько затронула эмоционально? Ухудшающееся настроение, депрессивные мысли, замкнутое пространство в четырех стенах? Может быть...

Сказка про Бабу-Ягу на новый лад. Какая же замечательная Яга. Просто растворялась в тепле, исходившем от ее любви и к внучке Маринке, и к своему делу, которым она занималась со всей страстью. Ведь она Хранитель Врат и должна каждый день провожать мертвых к звездам, чтобы круг замкнулся. Это такая ответственная работа. Маринке судьбой предначертано тоже быть Ягой. Но вот в этом что-то пошло не так. Не хочет Маринка провожать мертвых, а хочет к живым, путешествовать и узнавать мир. Бабушка ей говорит

В твоих жилах течет кровь Яги, и тут уж ничего не поделаешь. Если бы ты больше заботилась о жизни, которая у тебя есть, а не тратила время на мечты о той, которой нет, думаю, ты стала бы куда счастливее.

Сколько раз мне хотелось стукнуть Маринку со словами - очнись, не ной, не хами, у тебя интересная жизнь, любящая тебя избушка, которая перемещается в любую точку от севера до юга, по морям и океанам, преданный друг галка Джек, замечательная бабушка. Как же сложно подростку-эгоисту, никого не слышит, ничего не замечает, а потом наступает прозрение. А оно обязательно наступит, потому что никто не вечен...

Мне очень понравилось время, проведенное с персонажами. Автору великолепно удалось передать характеры, взаимоотношения, боль утраты. Пришлось пережить столько эмоций!

Книга прочитана в рамках игры Книжная полка

Ой, дура я, дура... (с)

Когда брала книжку как-то сильно обрадовалась, думала это будет именно волшебная детская сказка с очаровательной маленькой бабкой-ежкой. Ну что-то как "Домовенок Кузя", или сродни "Вниз по волшебной реке", небольшие приключения с дружбой и строительством чего-то светлого. С чего у меня так в голове было совсем непонятно, это ведь современная литература, она же не про это и как-то давно уже не про свет.

Итак, мы имеем подростка двенадцати лет, который дует губы на бабушку, потому что вот знаете не дают подростку жить как он хочет. У меня сразу возник вопрос, а откуда ты знаешь, как жить по-другому? В книжках прочитала? В каких это книжках у нас написано, что девочки играют в догонялки и ходят в театр?

Я думаю обо всём, чем могут заниматься живые, – я читала об этом только в книжках, но могла бы делать и сама, окажись я там, в городе: поиграла бы в догонялки или другие игры с девчонками и парнями, посмотрела бы пьесу в театре, окружённая милыми, улыбающимися лицами…

Ну-ну, ты же мертвых видела, много они мило улыбаются от своей жизни?
А еще ты всю жизнь с бабушкой этой, всю жизнь с мертвыми. Как вышло, что ты, живя с этой бабушкой с младенчества все еще не выучила язык мертвых, тебе 12 лет! Знаете, как-то новости гордо писали, что дети Джоли и Питта выучили французский, потому что они какое-то время жили во Франции. Не знаю, что тут такого гордого, учитывая, что любой ребенок схватывает в определенном возрасте слова на лету, потому что ему вообще надо образование любого языка с нуля учить, и тут как бы все равно английский это или французский, это одинаково неизвестные величины. Так и тут, она с детства с этим языком, так что очень непонятно что с девочкой не так, ну кроме того, что ее писала автор, которая как-то не захотела подумать, как это жить с одним знакомым человеком в изоляции от всех. У тебя ведь тогда очень мало деталей о том мире, что существует за пределами твоего дома, ты не можешь его знать, не можешь грустить по тому, чего не знаешь. Грустить по тому, что ты его хочешь узнать - это да, это я могу понять, но тут такого не было.

Главная героиня у нас вообще сильно отбитая. Я бы сказала на всю голову больная. Во-первых, ее явно бабке подкинули уже в половозрелом возрасте. Ну потому что язык она не выучила, зачем мертвым устраивать проводы - она до сих пор не понимает. Во-вторых, она городская девочка, хотя должна быть именно деревенская, которая и шить, и вышивать и на пяльцах, и на швейной машинке умеет. То есть автор, когда создавала героиню, как-то проигнорировала все, что можно было проигнорировать. Она забыла, что по задумке девочка к бабушке попадает в младенчестве и даже родителей не знает. Что населенные пункты она видит только издали. В городе она может и была раза два-три и то на рынке, а рынок как ярмарка, как узнать, как там люди-то живут? Можно было бы сделать вывод, что она мертвых наслушалась, но в эту логическую щель мы тоже не можем влезть, потому что автор заявляет, что девочка уперлась рогом и язык учить не желает и поэтому мертвых не понимает. Из-за того, что непонятно какое время описывается хочется взвыть, потому что никак нельзя ничего ни к чему прикрутить. Нельзя понять современность это или какие-то сильно далекие времена. Какая местность тоже не очень понятно, хоть далеко от места родного языка девочка не может уходить, она ж языки-то не учит, а с местными как-то общается. И эта мешанина мешает еще больше, ну хоть как-то героиню понять. Например, как понять, что она настолько глупо себя ведет, что оставляет призрак девочки у себя в доме, не отпуская в мир мертвых. Как так, можно прожить двенадцать лет и не понимать последствий такого поступка. Если представить, что ты скучаешь по общению с детьми, то ты же начинаешь скучать раньше двенадцати лет, значит в каком-то возрасте мелком, ну пусть лет в семь, ты уже должна была что-то подобное провернуть, по глупости своей, что мол, вот ребенок, я хочу с ним играть, идем со мной. Ну, даже если взять что она действительно поступила так в отчаянии, не подумав, не желая думать, то есть ведь и другое, которое я не понимаю, как она могла не знать. Это взаимосвязь Избушки и ее Хозяйки. Очень, очень много логических провалов в книге.

И книга, она явно писалась в желании создать мир под Геймана. Темный. До геймановского мир не дотягивает, таланту не хватает. Отчаяния, одиночества, которое умеет создавать Гейман тоже нет в книге, но явно хотелось именно его туда впихнуть. Нет света в переходах - вот мол я вся несчастная, а вот я счастливая, потому что наконец-то со мной дружат. Мир врат, через которых пропускают мертвецов, тоже не продуман. Говорится, что мертвые, они взлетают, но почему-то нужно проплыть море и взобраться на стеклянные горы некоторым из них. И порой нужна помощь живого, чтобы мертвый обрел покой именно в этом мире. Хотелось бы эту схему понять, потому что выглядит она странно. Не, если не думать, то привлекательно, но если вдуматься, то ерунда какая-то.

И вот в этом недотемном мире, "внучка" устраивает бунт бабушке. Не думая оставляет мертвую в этом мире и, конечно, тут же получает от жизни щелчок по носу, потому что смерть забирает неожиданно сильно любимую, единственную и такую нужную чтобы уйти из яг бабушку. Тут начинается нытье, что как же я без тебя и еще больше тупизма - не буду в мир мертвых мертвых отправлять, у меня горе. Ну да, сделай другому хуже, если тебе плохо, пусть знают, как ты жизнью недовольна - девиз поколения инфантилов, а именно про интфантила автор и пишет, и не стесняется, а чего стесняться, сейчас весь мир такой. Девочка не пытается посмотреть на мир, глядя на людей не видит их и не слышит. Она лицемерит, но при этом хочет сказать, что лицемерны другие. Все закончится относительно хорошо, но как-то не замечаешь, что человек все понял и вся принял. Герои рядом с ней намного лучше, даже те, кого нам выставляют в плохом свете. Но ведь история не про них и ты, дочитав книгу чувствуешь сплошное разочарование.

Может и хорошо, что люди стали погружаться в язычество. Плохо, что они как-то делают это криво, что за голову хватаешься. Наверное, хорошо, что люди разговаривают с подростками о смерти, но хорошо бы все же говорить о том, что для завтра сделаешь ты. О том, как ты относишься к людям рядом с собой. Что надо строить для всех, а не возводить свою хатку с краю. Книжка бесполезная и не интересная. По мне так не читайте ее, не ведитесь на знакомый образ и детские книжки из детства, больше такого не будет. И эта книга вам как подтверждение.

Книга прочитана в рамках клубных чтений Клуб Поклонников Детской Литературы КПДЛ 12-й ТУР (тема "Мистика") совет от Arleen . Оксана! Это книга обманка! Она ссылает тебя на что-то из детства, а когда начинаешь читать, то оказываешься вообще не в славянской сказке, а в мире геймановских страшилок, только написанных очень, очень плохо. В общем, я бы не советовала тебе ее читать, хоть и понимаю, что манит название и аннотация)

Источник

Некоторые ошибки мы вынуждены совершать – так мы чему-то учимся.

Её дом – избушка на курьих ножках, а её бабушка – Бабя-яга. Мертвецы приходят к бабушке, и та провожает их сквозь Врата. Дом живёт для мёртвых, Ба тоже.

Маринке всего двенадцать, и она будущий хранитель Врат. Но она не хочет быть хранителем, не хочет, чтобы её жизнь была предрешена. Маринка хочет сама творить свою судьбу, хочет жить и общаться с живыми.

И однажды она совершает ошибку. Непростительную ошибку, исправлять которую приходится её бабушке.

Но кто же тогда будет следить за Вратами и помогать мёртвым отправляться к звёздам? Ведь Маринка не хочет быть хранителем. Девочка хочет к живым, её не место среди мёртвых. И она отправляется на поиски бабушки.

Забавная история. Баба-яга знакома практически каждому российскому ребёнку: кто ж, если не она, накормит, напоит и спать уложит путника, а потом направит его в верном (ну, или как получится) направлении?

Здесь же у Бабы-яги функции переправщика на реке Стикс – из мира живых в мир мёртвых. Очень интересная интерпретация.

История необычная, с ароматом кваса, борща и свежеиспечённого чёрного хлеба, но слишком наивная, слишком детская, чтобы читать взрослым.

Я ожидала сказочной истории, а получила почтиреалистичную историю о двенадцатилетней Маринке, «трудном» подростке, бунтующем против всего и вся. Слишком много ее «не хочу, не буду», и слишком мало сказки. Да, Маринка живет в избушке на курьих ножках, да, живет вместе с бабушкой – бабой ягой, и ей предстоит стать ягой тоже, провожать мертвых через врата, вот только делать она этого не хочет, и ягой быть не хочет, а хочет играть с живыми людьми, ходить в театр, завести друзей. Хочет, хотя и узнает тайну своего появления у бабы яги, хочет, хотя и узнает, чем опасно не провожать мертвых через врата. Хочет вернуть бабушку, хотя знает, что нельзя. Хочет, хотя и видит, к каким последствиям ведут ее необдуманные поступки.
И заканчивается история Маринки слишком быстро. В русских сказках, на какие опиралась автор, создавая эту историю, главный герой получает то, чего он хочет, пройдя вместе или без друзей через поля, через моря, преодолев сотни препятствий, стоптав семь пар железных сапог и столько же медных, а в этой книге желание Маринки исполняется очень быстро и просто. Хотя меня очень порадовали в этой истории яга Татьяна и яга Онек(г)ин, бегущие со своими избушками наперегонки.

«Там ступа с Бабою-Ягой Идет, бредёт сама собой…»

При всей сказочности и при всей необычности (об этом чуть ниже) я не прониклась до конца сказкой «Избушка на курьих ножках»: то ли я слишком взрослая для этой книги и многие прописные истины (найти свой путь в жизни, быть собой, завести друзей) показались мне избитыми и знакомыми, то ли просто я читала не в неподходящее настроение и погоду. Не знаю, но не могу поставить книге больше чем «3», да и то с натяжкой за необычную идею с живой избушкой, то и дело срывающейся с места и бегущей по делам, и лёгкий слог.

В кратком интервью с автором книги, помещённом после сказки, я прочитала, о чём же была книга, вернее — какова её главная мысль:

«— Ваша история затрагивает как радостные, так и грустные темы. Что вам хотелось бы, чтобы читатели вынесли для себя из сказки?
— Что жизнь состоит из радостей и печалей, одиночества и общения, гордости и сожаления. Жить — значит переживать всё это. Что-то может казаться вам душераздирающим, но на самом деле ничто не сможет по-настоящему разорвать душу в клочья. Всегда есть надежда на светлое будущее, и найти её вы можете в самых неожиданных местах — при встрече с юным другом или старой Ягой; в доме, который вы считали враждебным; в клюве птицы или в ряби, бегущей по поверхности лужи. Даже смерть может внушить нам веру в жизнь.
Надеюсь, мои читатели будут ценить каждое мгновение жизни, будь оно светлое или тёмное, и продолжат стремиться к счастью. Мы сами вершители своего будущего, и возможностей у нас не меньше, чем звёзд в небе!»

Я не смогла проникнуться этой мыслью, мне всё время казалось, что автор чего-то не договаривает, словно начинает доводить мысль до читателя, и, не закончив написанное, бросает, чтобы приняться за написание следующей мысли. Весь процесс чтения этой сказки вылился для меня в ожидание неизвестно чего — вроде всё складно, интересно, необычно (одна живая избушка чего стоит!), но не появилось ощущения законченности, завершённости написанного текста, ему постоянного не хватало той капли, чтобы удержать внимание. Привлечь внимание к книге — этот ещё полдела, главное, как мне кажется, это удержать читателя, подкидывать дровишек в печку интереса.
Увы, Софи Андерсон не удалось постоянно подкидывать дровишки, хотя, казалось бы, все задатки для этого есть: главная героиня 12-летняя Маринка, от лица которой ведётся рассказ (неплохой рассказ); та самая избушка на курьих ножках; небольшая детективная линия, связанная с исчезновением бабушки Маринки; становление Маринки как человека — из мира детства в мир подростков. Подкидывает дрова, а они не горят, а еле-еле тлеют, давая больше дыма, чем огня… Подкидывает время от время, когда очаг почти гаснет, и история получилась вялой, хотя, повторюсь, есть все задатки для отличной и динамичной книги.

«И главное — спасибо читателям, которые проводят своё драгоценное время за чтением этих строк и чьё воображение заставляет историю ожить. Когда книга находит своего читателя, её возможности становятся бесконечными, как звёздное небо».

На воображение никогда не жаловалась, работает, создаёт волшебные картины прочитанных книг, но не здесь… Здесь моё воображение забуксовало практически сразу и так и не вернулось до финала…

Я хотела сначала поставить книге «4», но потом трезво всё взвесила и поняла, что могу поставить только «3», средне, вроде и интересно было, вроде и подумать над чем есть, но не зацепило, не удержало моё внимание с первой и до последней страницы. А после того, как я перевернула последнюю страницу и вовсе поняла, что я не помню из книги ровным счётом ничего, разве что странную избушку на курьих ножках, умеющую удивляться.

Дочитала книгу вчера, сегодня пишу рецензию и понимаю, что мне и сказать-то нечего, никаких умных мыслей в голове просто нет… Пишу, понимая, что текст выходит скомканным и каким-то рваным, но это оттого, что я практически не помню книгу, ничего не осталось в памяти, ничто настолько сильно не зацепило, чтобы мои мысли легко бежали по вордовскому листу.
Не зацепило, вот и всё, что я могу сказать кратко.

шла Маринка через воду, по пути нашла..

повелась на то, что новинка, и что главная героиня - тезка.
Восторга не испытала, хотя задумка интересная: прячась от людей, в глуши, в избушках на курьих ножках, живут Яги. Смысл их жизни- проводы душ умерших дальше, к Звездам.
Маринке - 13 и она хочет стать обычной девочкой. Но избушка то и дело перебегает с места на место, а Бабушка запрещает водиться с живыми.
Очень детская книга, очень. даже не для подростков, хотя темы поднимаются серьезные - семья, дружба, поиск себя, ответственность за дело, доверие. Но как-то все скомкано. Маринка страдает и рефлексирует (хорошо, хоть не занимается членовредительством), а потом оп- и все. Для разнообразия сойдет, но не больше

Интересно. То ли сказка, то ли фэнтези?..

Автор по-новому интерпретирует понятие Избушка на курьих ножках и Баба Яга, так знакомые нам с детства образы из русских сказок. Интересно то, что сама автор – Софи Андерсон родилась и живет в Великобритании.
Это сказка, превращенная в фэнтези и перенесенная в современные реалии.
Действительно, мы всегда думали, что Баба Яга – это злой герой сказок, но здесь это совсем не так. С помощью этих персонажей, автор доносит до нас довольно важные вещи – отношения между поколениями, детский и подростковый возраст, выбор между тем, что хочется и тем, что надо, между тем, что правильно и тем, что нет.
Мне кажется, книга понравится и взрослым и детям. Очень легкий, живой язык, произведение оставляет светлый отклик в памяти.