Рецензии на книгу «И в печали, и в радости» Марина Макущенко

Зорко одно лишь сердце. Самого главного глазами не увидишь.

Предисловие
Первый раз прочла эту книгу сразу после ее выхода в фирменном магазине, где на тот период времени я работала. Привилегией сотрудников была возможность брать почитать любую книгу. Практически как в библиотеке. Тогда она меня так не зацепила. Просто очередной роман, очередного начинающего писателя. Таких много, и будет еще больше. Книгу купить не захотела и название с автором благополучно стерлись из памяти. Но не сюжет. Воспоминания о нем дали о себе знать в преддверии весеннего обострения, когда хочется читать много, но еще больше хочется читать о любви - искренней, сильной и вечной. И захотелось перечитать именно эту конкретную книгу. С ее сюжетом, а главное с ее героями.

И тут начались проблемы: об авторе не помню ничего, кроме того, что она украинка (очень полезно в свете того, сколько сейчас выходит современной графомании, да...) и имя у нее вроде бы начинается на М (а может и не ее, а главной героини романа???). Название книги вспомнить можно даже и не пытаться, но точно помнила, что обложка была светлая и, вроде как, желтая.

Теперь могу утверждать, что все мои смутные воспоминания были верные - и автор, и главная героиня носят гордое имя на верную букву, а обложка действительно светлая) Но тогда мне это не помогло, а поиски затянулись примерно на полгода. Какие запросы вводила в Гугл на основе отрывочного сюжета говорить не буду, потому как перечислив их, можно написать не рецензию, а полновесный роман. Объем только цитат из которого, думаю, не сильно уступит такому шедевру жанра, как "Война и мир". А сколько книг добавилось в мои хотелки!...

Впрочем, я отвлеклась. Когда я нашла эту книгу, счастью не было предела. Его не омрачило даже отсутствие полного текста романа в свободном доступе. Ради такого пожертвовать 20 гривен на приобретение электронной версии не жалко. Что такое 20 гривен? Пакет йогурта и тот дороже... А тут такая пища духовная)

Итак, сюжет
Она тележурналистка, у которой жизнь бьет ключом (иногда по голове). Свободного времени практически нет, только работа, вечные командировки и череда прошлых увлечений, завершившихся отношений (даже развод, после которого осталась собака по кличке Хорошо, чтоб в жизни хоть что-то было хорошо. Не могу винить героиню за отсутствие логики в этой ситуации). Опыта или слишком много или слишком мало. Ведь главное точка зрения. А акценты сместит жизнь, и главное, чтоб в лучшую сторону.

Детей у нее нет и это угнетает настолько сильно, что она сама себя убеждает, что никогда их и не хотела. Ведь это шумные и капризные создания, которые требуют слишком многого: внимания, денег, а главное времени. Зачем ей это? У нее же есть работа. Ей и с собакой гулять не всегда удается.

Он нейрохирург. Очень талантливый, успешный и знаменитый по большей части за границей. По ряду причин вынужден довольствоваться жизнью в Украине и работой здесь же. Есть сын, но нет жены. Как нет и стремления ее заводить. К тому же ребенок не переносит внимания женского пола. Практически фобия, которая накладывает еще больше ограничений и правил на жизнь отца. Но он и не жалуется оставить ребенка себе было его сознательное решение. И он не планировал что-то менять в своей жизни. Но жизнь редко спрашивает разрешения на внесения коррективов в наши планы.

Итак, "Они сошлись. Волна и камень,

Стихи и проза, лед и пламень.

Не столь различны меж собой.

Сперва взаимной разнотой

Они друг другу были скучны,

Потом понравились, Потом

Съезжались каждый день верхом

И вскоре стали неразлучны."

Сложно подобрать более подходящий эпиграф отношениям героев в доброй половине книги.

А началось все так:

"Нас познакомил его сын. Вернее, именно он нашел меня для себя. Подходя ко мне, он уже знал, что я ему нужна. Я, вырвавшая у самой себя полчаса времени (...). Я, не нуждавшаяся в нем, как мне казалось. Я, уверенная, что гармония — в одиночестве, а жизнь — это этапы.

Этап семейных отношений я считала пройденным.

(...)

— Привет.

На другом конце скамейки сидел ребенок. Симпатичный малый. Я его видела раньше в этом парке, когда выгуливала Хорошо. (...) Где же папа? Папа стоял в нескольких метрах. Замер. Хорошо так делает, когда слышит — нет, даже чует — другую собаку, но еще не понимает, в какую сторону нестись.

— Привет, — сказала я мальчику. — Как тебя зовут?

— Миша.

(...)

— А я Маричка. (...)

Я не умею с детьми. У меня нет детей, а моя племянница любила моего мужа больше, чем меня. (...)

Но папа странный. Он ведет себя так, как я — с Хорошо. Когда мы гуляем и он находит себе друга в парке, другую собаку — то я так же стою в стороне и наблюдаю за ними. А в другой стороне — хозяин другой собаки. Мы не вмешиваемся в собачью дружбу, и их отношения — не повод знакомиться людям. С детьми, видимо, так же? А я переживала, что если рожу ребенка, то придется поддерживать знакомство со всеми мамашами из дома. Буду, как этот папашка. Если рожу."

Одна случайная встреча переросла в череду, а потом встречи перестали быть случайными. По крайней мере со стороны отца мальчика. И дело не в симпатии, которой по началу не было и близко. Дело в трезвом расчете. Ребенок не принимает кого-угодно в компанию, но в форс-мажорных обстоятельствах его нужно с кем-то оставить, а друзья и соседи не всегда могут придти на помощь. И тут появляется такой подарок. Мальчик идет на контакт самостоятельно и с удовольствием. Чем не кандидатура в няни? Тем более, что эта няня и не против. Ведь ей тоже хочется проверить, а возможно ли совмещать ее профессию с воспитанием ребенка.

Еще мне безумно импонирует подбор названий разделов, которые отображают суть происходящего, но пока не прочтешь его, не поймешь, насколько точно:

"Кризис жанра"
Собственно завязка всего. И рассмотреть название можно с разных точек зрения.

Для героини наступает период пресыщения профессией. Все чаще работа делается потому, что это работа и не приносит былого удовольствия. Все чаще посещают мысли о последствиях выхода того или иного сюжета. И хочется что-то в жизни поменять. Но, с другой стороны, что именно нужно изменить?

И тут, как ответ на все вопросы - маленький мальчик. Ты хотела ребенка? Получите, распишитесь. Заботься! Главное понять достаточно ли быть просто временным явлением в его жизни или тебе нужны более глобальные перемены. Но то, что они нужны, уже очевидно. И правильное решение подсказывает отнюдь не голова.

Для героя тоже наступает период принятия необходимости перемен. Может пока больше подсознательное. Но до срыва осталось не так много времени и нужно принимать меры. Пока подсознательные. В его жизни есть только работа и сын.

И первые шаги к этим желанным и нужным переменам делает не он, а его продолжение. Искреннее и открытое. Унаследовавшее от него линии поведения и комплексы. Но готового к переменам, и, уже понимающего их необходимость. Главное не помешать ему, не спугнуть. И самому им не противиться. Ведь чрезмерный и тщательный анализ поступков пойдет не на пользу. Но поверить внутреннему чутью сложнее чем хотелось бы. Особенно если сознательно ты максимально сильно противишься правильному решению.

Кризис наступает даже у маленького Миши. Он сознательно решает изменить свою жизнь. Но я не могу сказать, что выбирает Маричку путем трезвого расчета. Нет. Он маленький мальчик, который интуитивно понимает, что ему нужна именно она, и сам подходит к ней. Он ее уже любит. Он нуждается в маме. И он ее находит. Осталось донести эту светлую мысль, и отцу, и самой девушке.

У каждого персонажа в этой части происходит переосмысление жизни и кардинальные перемены в ней. Маричка меняет журналистику на науку (готовится к защите диссертации) и семью, пока не свою, но это только вопрос времени. Юрий может немного расслабиться и вернуться к оперированию не только на территории Украины. Он ездит по операционным в разных странах, выступает на международных конференциях. Снова занимается тем, что интересно ему и приносит настоящее удовлетворение его амбициям и соответствующий доход. А Миша получает маму, хотя пока не осознает этого и не называет так героиню.

"Предварительные танцы"
Сейчас я скажу глупость и, возможно, пошлость, но события этого раздела напоминают описания брачных танцев в сезон гнездования у птиц, в документальных программах о животных которые я регулярно смотрела на "Планете животных". И название только добавляет веса этой ассоциации.

В самом начале герои упрямо игнорировали отношение друг друга к противоположному полу, да присутствие в жизни друг друга в целом. Они и общались только с оглядкой на ребенка и в его присутствии. Постепенно игнорировать это становиться сложнее. И как это не удивительно, первым не выдерживает герой. И постепенно ломает сопротивление героини.

Мне очень импонирует их поведение в книге, если закрыть глаза на моменты, когда их хочется убить с особой жестокостью за особо "логичные" и "правильные" поступки. Благо таких не много, но они эпичны.

Особенно ситуация обостряется во время уроков танго, на которые напросился Юрий, после сопровождения Марички на несколько милонг (танго-вечеринка). Ему не понравилось быть там только зрителем. Ему захотелось быть участником. И чтоб девушка танцевала только с ним. Он собственник, да!

А как весело проходили первые уроки:

"— Не трогай ее руками, не толкай ее. Ногами тоже нельзя!

— Но как же она поймет, что я хочу идти вперед, а не в сторону?! — Юра обиженно посмотрел на Рината.

— А ты вообще ходить никуда не будешь несколько занятий. Сначала ты должен научиться давать импульс партнерше.

— Чем?

— Со временем до тебя дойдет чем… "

Дальше больше. В этом разделе героиня переезжает к нему. Но она по-прежнему считает, что только няня ребенка. И упорно не замечает отношение мужской части семьи к ней. Точнее занимается самообманом. Все видит, но дает происходящему приемлемое для себя оправдание. И думает, что по истечению года уйдет из их жизни навсегда. И это будет легко для всех. Да уж, блажен кто верует.

"Фальстарт"
Самый романтичный раздел. Театр абсурда постепенно сходит на нет. Но напряжение только растет. Но об этом всем герои с трудом признаются сами себе. Не говоря уже об окружающих. Друзья, хоть и искренне их поддерживают, не знают и половины всего, что твориться в душе героев.

"— Расскажи что-нибудь веселое. Что-нибудь из твоей «семейной» жизни. (...)

Что рассказать? О ее муже, о страхе, который он пережил, пока не знал, какое решение она примет, о танго, которое стало теперь его идеей фикс и возможностью хоть как-то компенсировать нереализованные желания? Нет, это все сложно. Он расскажет о тесте.

— Олег, у меня беда. Я схожу с ума. (...)

— Тоже мне новость!

— Я никогда не думал, что тесто может быть таким сексуальным.

— Что? — Олег чуть не поперхнулся.

— Тесто. В ее руках. В субботу она готовила пирожки и замешивала тесто. Я пришел посмотреть, какой фильм она параллельно с пирожками смотрела. И не спрашивай меня теперь, что это был за фильм.

— Потому что ты не его смотрел?

— Она его замешивала и раскачивалась, в этом своем платье… Запускала в него пальцы, оттягивала, наваливалась всем телом на руки… Я думал, что лопну.

— Мисценовский! — засмеялся Олег. — Ты больной!

— Я знаю."

Но постепенно все приходит к логическому завершению. И наступает период, когда все карты вскрыты. Но это был бы не любовный роман, если бы все было гладко до самого конца книги. Ведь грянул...

"Рецидив"
Не считая последних страниц я не люблю этот раздел больше всего. И дело не только в проявлении "особо умных" взглядов и поступков героев. Тут они доходят до крайности и абсурда. Но и в периоде, описанном здесь. Одна из революций на Майдане, которая начиналась, как мирный протест, а закончилась настоящим побоищем и избиением мирных участников этого действия. Читать об этом тяжело еще и потому, что я помню эти события и те страшные новости, которые показывали по телевизору. Помню чувства тревоги и беспомощности. И здесь они описаны подробно. И это было и есть страшно. Не только для страны, но и для героев. Ведь едва не привели к трагедии, а потом и окончательному разрыву.

Вместо послесловия
Книга потрясающая. И вмещает в себе очень богатый спектр эмоций и переживаний. И я не могу назвать это стандартным любовным романом, прочитав который, вскоре напрочь забудешь и сюжет и героев. Он глубже. Затрагивает такие вопросы, о которых не каждый решиться написать. Они не лежат на поверхности. Их нужно обдумать и переосмыслить. Потому не все поймут. Да и подача некоторых таких тем довольно необычная.

Но однозначно этот роман стоит того, чтоб с ним ознакомились.

Заранее прошу прощение за большое количество букв, но во-первых давно не писала рецензии и нужно было выговориться. А во-вторых слишком зацепила меня эта история. Благодарю дочитавших до конца)

О Любви и не только...

Эту книгу я читала, сравнительно, долго (четыре дня). Она завораживает и заставляет задуматься о собственной жизни. Жизнь героев очень насыщенна событиями. В этих ситуациях живешь сам и ставишь себя на место героев. Кто любит серьезные романы и закрученные сюжеты, кто любит Киев, читайте и не сомневайтесь - это стоит потраченного времени. Я получила огромное удовольствие и теперь много нового узнала о Киеве и не только. Благодарю за книгу!