Рецензии на книгу «Нюансеры» Генри Лайон Олди
От перестановки нюансов судьба меняется.
– На что гадаем? – спросил он, затянувшись. – На кого?
– Гадаем?
– Меня уже просветили. Детали, мелочи, нюансы. Сочетание пустяков. От перестановки слагаемых всё меняется. Раз, и будущее – открытая книга.
Давно уже хотела нормально вернуться к авторам и попробовать мое ли. Дело в том, что когда-то я уже читала одну их повесть, но, во-первых, это было очень давно, во-вторых, немножко бестолково, я случайно взялась за вещь из цикла, которая была далеко не первой и мало что поняла соответственно, но самое интересное, что послевкусие было приятным, я помню, что мне тогда понравилось, несмотря ни на что, и авторов я взяла на заметку, но тогда в силу обстоятельств сразу продолжить знакомство не получилось, и мысль затерялась на много лет. И вот книга, на которую я давно засматривалась, была выбрана для чтения в клубе и я решила, что пришло время.
Итак, время действия - самый конец века 19 от Рождества Христова, место действия - губернский город Х, Российская империя. Действующие лица - ох, их здесь много и не все живые, но, позвольте представить основных. Миша Клест, что бьет до слез, гастролёр преступного мира, успешно ограбивший Волжско-Камский банк, но в силу обстоятельств от него никак не зависящих не сумевший вовремя выбраться из города. Константин Сергеевич Алексеев, терзаемый тремя дорогами-судьбами: семья, театр, фабрики - и никак не могущий выбрать, внезапно получивший наследство от абсолютно незнакомой старухи, за сим в губернский город и пожаловавший. Этих двоих свела вместе не судьба, их свели нюансеры, что не смогли противиться воли умершей старухи, обязавшей отомстить за невинно убиенного внука. Тут газетку занесли, там картину передвинули, вот здесь саквояжик, будьте любезны, со стола на стул переставить, вот и готова мизансцена и творится магия предметов-нюансов. Ой, а магия ли? Весь мир - театр! А люди в нем... порой актеры, порой мебель, но вот без бутафории, декораций, реквизита никуда! Не слепится сцена, воскликнет Великий свое Не верю! и вот уже задуманному не судьба осуществиться. Магия сцены, магия жизни, книга-театр, книга-постановка, ты видишь сцену, понимаешь, что реплики заучены, а роли уже расписаны от и до, но все равно не можешь устоять, погружаешься в сплетение судеб чужих тебе людей, вдыхаешь вместе с ними морозный (апрельский?) воздух, крестишься дабы отвести бесовской взгляд и точишь серебряный ножик.
Хороша книга, очень по душе пришлась хоть и получила я вообще не то, что ожидала. Думала, что детектив. Да полноте, от детектива тут лишь ограбление банка известными нам сразу же лицами. Думала, что фэнтези. Нуу, может городское еще и можно кое-как притянуть. Что за жанр, что за история? Какое-то смешение то ли магического реализма, то ли мистики, то ли все же городского фэнтези горстка добавлена в этот литературный коктейль. А главное приправлено все такими чудесными ингредиентами, что смаковала бы и смаковала! Тут вам и язык замечательнейший, чем-то искусницу слова Рубину напомнило с ее речами-кружевами. Тут и отголоски классиков российской литературы, не побоюсь столь громкого сравнения, но не раз мне при чтении чудились то атмосферные нотки Булгаковской и Гоголевской чертовщины, то Достоевский надрыв. Как, например, хороша сцена с гаданием брату главного героя, не ключевое событий, проходное, а меня до мурашек пробрало. Тут и юмора толика, уместного и ненарочитого. Тут и аллюзии и оммажи всевозможные. В общем, коктейль удался на славу и финал не подкачал, за что особо переживала, порой писатели создают таких антагонистов, что за них больше чем за протагонистов болеешь. Но тут все как надо, что ооочень важно для меня, потому что при чтении вспоминались мне еще и "Автохтоны" Галиной, та же смесь реальности и иллюзии, хождение по грани существующего мира, некая абсурдность, сумасшествие происходящего, но там мне, увы, все испортила концовка и тут было опасение: "Смогут ли, вытянут ли?" Для меня ответ однозначно положительный, думаю, что следующую их книгу приобрету уже и в бумажном варианте.
Алексеев не раз выходил на сцену, плохо зная текст роли. В таких случаях он полагался на суфлера. Но ещё никогда он не выходил на сцену, даже не догадываясь, какой спектакль играет. Драма? Комедия? Трагедия? Фарс? Хоть название подскажите, а?! А главное, кто же ты, брат Алексеев – артист или мебель?!
«Маменька говорят, что мы были мебель. А там и выучились, только чуточку…»
Мебель, не мебель, но он боялся признаться себе в главном: пьеса начала его увлекать. Так течение на быстрине увлекает неосторожного пловца.
Прочитано в рамках игры:
"Книжное государство" - Городские Объекты
и клуба "КЛРС"
За компанию спасибо Лане Lanafly , я знала кого соблазнять на внеплановые совместные;))
Какая атмосферная история, практически полностью реалистично-историческая, произошедшая в уездном городе Х в конце XIX века. Здесь, волею судьбы и умершей гадалки переплелись судьбы канительщика-артиста Константина Сергеевича Алексеева и гастролера-лихого человека Михаила Суходольского. Вся история пронизана театральным духом, мизансцены, реквизит, акты пьес посреди романа, передний план и задник, авторы постарались от души. События развиваются с неторопливостью присущей позапрошлому веку, при этом постоянно происходит действие, все находятся в движении, зрителю (т.е. читателю, конечно) не дают отвлечься и заскучать. И, кажется, так много всего с героями происходит, сплошная круговерть у одного, сплошные непонятки, а после и раскрытие тайн необычных людей для другого, а прошло-то всего (если я не сбилась при подсчетах) три дня.
Про Станиславского я бы сама может и догадалась, но чисто из-за того, что "Не верю!" прозвучало даже слишком часто, так как с его биографией знакома не была. Но уже точно и не скажешь, потому что в нескольких рецензиях подглядела, чья жизненная история послужила авторам вдохновением.
Ну вот, сидела дома и простыла(( Это привело к повышению чувствительности глаз, в том числе повышенной светобоязни, что осложняет процесс чтения. Катастрофа! В итоге (так как без книг я день не представляю) почти весь день слушала аудиокнигу, вот и закончила её неожиданно быстро. К тому же увеличила скорость до 1,8 (а сейчас для меня комфортным является в основном скорость 1,5, хотя вот предыдущую слушала на скорости 1,4) из-за того, что голос исполнителя мне не очень нравился. Сильно скрипучий для меня. Хотя рассказывает он замечательно эмоционально и с широким диапазоном голосов. Вот все прекрасно, еще и текст насыщен особенностями, а исполнитель их замечательно обыгрывает, но из-за особенности голоса (причем, когда он говорит за персонажей и меняет для этого голос, так раздражающая меня скрипучесть пропадает) впечатление от книги получилось ниже, чем могло бы быть, совпади мы с исполнителем.
Книга прочитана по игре Вокруг света, Украина и в группе КЛРС
Каждый пустячок нам на воротничок!
Феерично! Первое слово, которое пришло мне в голову, когда проставляла теги.
Это и правда было фееричное чтение. А ещё очень атмосферное и увлекательное. Растянулось на три дня за неимением времени, а так бы, наверное, глотнула в один присест.
Зато где я только не побывала за эти три дня!
Отведала несколько церквей, скорбно притихла на кладбище, пробежалась базаром, мельком посетила несколько театральных представлений, проехалась в дилижансе. А уж сколько гостиниц и постоялых дворов пришлось увидеть! Не счесть. Как и закусочных с ресторанами и кабаками. Да честно скажу, терпения не хватит, чтобы всё перечислить.
Авторам удалось создать неповторимую атмосферу небольшого уездного городка конца 19 столетия. Эти улочки, переулочки, конки, извозчики, гарсоны, портье, воры и бандиты, их словно видишь воочию, слышишь каждое слово. Да, читатель, ты тоже становишься частью декорации, сам того не сознавая.
Таинственный мир нюансеров, где каждая мелочь, каждая деталь имеют смысл настигает и тебя.
То ли детектив, то ли магический реализм, то ли фантастика с фэнтези, поди разберись. Главное - приключений хватает.
Фигуры расставлены, роли прописаны, мебель на местах, шкафы открыты. Да, старая акторка-гадалка Заикина этот мир покинула не просто так. Всё просчитала, ни о ком не забыла, ничто не упустила.
Так и хочется написать: «Аннушка уже разлила масло».
Господин Алексеев Константин Сергеевич уже выехал посмотреть оставленную в наследство квартиру, Миша Клёст, он же Михаил Суходольский, взял на дело злополучный наган, а бедный Ося заступил на свой последний пост в жизни. Осю, конечно, жалко, но сейчас не о нём. Сейчас об этих двоих, которые скоро сойдутся в поединке, о котором и знать не знают. Умелый кукловод натянул ниточки, представление началось, уже давно, кстати, ещё когда Заикина упомянуло о своей близкой смерти.
В этой книге ничего не происходит случайно. Всё предопределено и спланировано, даже если кажется, что никакого плана нет.
Помните, Аннушка уже пролила масло? Актёры уже вышли на поклон. Но игра продолжается, господа присяжные заседатели. И это феерично.
Вокруг света с простаками. Украина.
Для Клуба литературы разных стран.
Ту-ту-у-у! Брекекекс! Кворакс, квак, квак, квак!
В мелочах - дьявол, в подробностях - Бог, в нюансах - Олди.
Является ли человек хозяином судьбы или следует предопределёнными путями от рождения до самой смерти?
Трудно жить, осознавая, что от твоих решений ничего не зависит, проще вообще не задумываться о неизбежном роке и запланированной доле. Однако, если взял в руки книгу Олди, то непременно задумаешься. Писатели расскажут о самых невероятных человеческих (сверхчеловеческих/нечеловеческих) способностях. Кроме простых обывателей встречаются в нашем мире счастливчики с особым чутьём, такие, как Миша Клёст - выскочит из любой опасности в самый последний момент, выпутается из сетей, уйдёт от погони. Он знает о своём даре, но объяснить не может. А есть другая категория избранных: они, словно режиссёры, выстраивают мизансцены, наполняют символами, подчиняют внимание зрителей... Только игра идёт и декорации устанавливаются не на театральной сцене, а в обыденной жизни. Хотя, с подобными нюансерами жизнь теряет обыденность, превращаясь в мистическую предопределённость.
Авторам удалось создать изощрённый и таинственный мир тех, кто ведает мелочами и подробностями. Читать было интересно, иногда возникали ассоциации с Булгаковым ("Мастер и Маргарита"), чуть разочаровала размытость концовки.
Хороша книга описаниями губернского города Х. Улицы, вокзал, театр, магазины, рестораны, отели, храмы - в каждом строении звучит история. Фамилии известных лиц, газетные заметки того времени довершают картину, наполняют её атмосферой. Признаюсь, приём с описанием исторических мест очень напоминает манеру Акунина. Не знаю как Григорий Шалвович, но я не в претензии к писателям, я просто влюбилась в этот старинный Харьков с его извозчиками, конкой, грязью и сосульками...
Люблю подобные книги за то, что читаешь их не отрываясь - затягивают сюжетом, динамичностью. Интерес не пропадает до самой последней страницы.
Книга прочитана в играх Вокруг света (Украина), Книжное государство, Книжное путешествие и Русское лото.
Огромная благодарность всем участникам КЛРС, проголосовавшим за эту книгу.
Почему решил прочитать: новый роман любимых авторов
В итоге: боже мой! Как же приятно читать талантливых авторов, да ещё без переводческого "фильтра". Текст идеален! Каждое слово на своём месте, все акценты расставлены, атмосферность зашкаливает, персонажи живые и объёмные. Это я не смог удержаться от восхвалений "Нюансерам", сравнивая их с муторным "Словарём Ламприера" , который несколько меня разочаровал.
Я всегда с большим удовольствием погружаюсь в атмосферу рубежа 19-го и 20-го веков. Привет Фандорину!
Читая "Нюансеров", как будто вживе оказываешься в большом провинциальном городе российской империи. Носильщики, дворники, половые, извозчики, налётчики, купцы и торговые товарищества, керосиновые лампы как основная примета прогресса. Как же всё вкусно написано.
Мистика с первых страниц пронизывает текст, но исподволь, не выпячивая себя.
Герой – Станиславский , город – Харьков, весь мир – театр.
Талантливо написанный добрый магический реализм с человеческим лицом и изящной структурой магии.
Вот только как могущественнейшие маги-нюансеры, у магии которых нет ограничений и недостатков, допустили революцию семнадцатого, например, или последовавшую за ней кровавую гражданскую войну? Или это другой маг-нюансер или даже целое общество нюансеров-злодеев погрузило Россию в холодный мир?
10(БЕЗУПРЕЧНО)
Перезагрузка не удалась
Нам всем порой нужна перезагрузка,
Чтобы пополнить внутренний баланс,
По полкам разложить всё то,
Что накопилось,
Но есть один непрошеный нюанс...Из книги "Дыши. И, что бы ни случилось, ты дыши"
Вот так я и проводил отпуск по вечерам, лежал в постели, слушал и дышал! Честно не читаю обычно рецензий на новые книги. "Нюансеры" - новый роман фантастов Олди, начитал аудиокнигу Михаил Росляков, примечательную хрипотцу которого я хорошо воспринимаю именно в исторических романах. Подумал, а как же в фантастике этот момент заиграет?
А тут всё перевернулось вверх дном. Ведь 80 процентов книги фантастики здесь нет - а воссоздана чистая, красивая атмосфера второй половины девятнадцатого века в провинциальном российском городке. И только 20 процентов, называемых здесь нюансами, а людей, с успехом применяющих свой "нюансовый" дар назвали как раз нюансерами... вот и она - фантастика!
Честно скажу, что всё повествование изложение красиво и филигранно, будто читаешь золотую дорогую сердцу классику - например, "Бесы" Достоевского, "Обломов" Гончарова, ну, или в крайнем случае как в стилизациях первых романов лыковского Свечина, фандоринского Акунина. Короче, роман бы точно хорошо мог быть перенесен на кинематографическую основу. И все моменты из мистики и ужастиков получились бы там точно.
Честно говоря, начало, правда, обескуражило. Пролог - история №1, а в первых главах - два несвязанных сюжета вперемешку. Авторы не торопятся нам раскрывать карты и только к середине уже связывается всё воедино и начинаешь "въезжать", кто же такие "нюансеры" и "с чем их едят". Понравились ли мне особенные свойства этих индивидуумов? Не смогу ответить утвердительно. Но завязка удовлетворила и подстегнула слушать роман дальше. (Роман ли? Я бы сказал больше повесть).
Да, ребята, хочу извиниться перед всеми фанатами и не фанатами Олди - это моя вторая книга, прочитанная у авторов, потому все фишки воспринимаются как впервые. Аутентичность провинции меня захватила, главные герои понравились не очень, но их почти театральное противостояние висело вдоль всего сюжета - будто Деточкин и Подберезовиков тренируются на шпагах весь сезон. Но фантастическая составляющая у меня не до конца схватилась. Похоже, после пяти-семи книг авторов буду перечитывать "Нюансеров", чтобы подметить все уголки и почерки авторов сполна. А так скажу просто - в восторге от почти исторического романа в авантюрно-приключенческой обертке!
P.S. И все же медленно читает Росляков - ускорял я тебя, батенька...
Я душевно извиняюсь, но это шикарно!
Я душевно извиняюсь, но это сущее издевательство над читателем!
Как можно, больше чем полкниги, мурыжить читателя описаниями, подробностями, какими-то историями, пьесами, знаменитыми и не очень фамилиями, при этом оставляя его в совершенном неведении. К чему всё это, куда всё это?
С другой стороны, такой подход ставит читателя на одну доску с героями книги, а не дает взирать свысока на происходящий беспорядок. Во время чтения испытываешь то же раздражение, недоумение, злость, коими были обуяны персонажи сего действа.
Но обо всём по порядку.
Вторая половина 19 века, губернский город Х. Некому господину Алексееву Константину Сергеевичу, некая Заикина оставляет в наследство квартиру. Деньги хорошие, но непонятно, что и почему. В то же время происходит ограбление местного банка. Главарь налетчиков некий Гарсон. Он же Михаил Суходольский, он же «Миша-Клёст, бьет до слез». Во время ограбления Клёст убивает случайного свидетеля. Молодого человека, внука безвременно усопшей Заикиной. Не бойтесь, это не спойлер, всё равно ни черта не поймете. Старушка оказалась непростая, а такая, что и с того света достать кого хошь может.
И начинается какой-то театр абсурда! Как эти двое связаны? Почему Клест никак не может покинуть город? При чем тут Алексеев? Кто они все? Всего лишь пешки в многоходовке, задуманной старой гадалкой? И уже кажется, что всё вроде ясно и просто, но нет. На сцену выходят, а точнее стоят за ней некие нюансеры. Люди способные изменить судьбу, переставив в вашей ванной зубную щетку. Из подробностей складывается жизнь, из случайностей судьба. Чувствуя и зная, что почем ты становишься над хаосом и «эффект бабочки», который не могут рассчитать суперкомпьютеры, становится для тебя не сложнее таблицы умножения.
Вопросы, вопросы, одни только вопросы! А ответов нет! Есть только очень хорошее описание жизни провинциального городка конца 19 века. До чего же вкусно написано. Опять же со множеством подробностей (здесь это основа основ), словечек, жаргонов, песен, фамилий и имен. И всё написано сочно, точно, вкусно! Не буду замахиваться, но... больше всего текст напоминает Гоголя. Сорочинскую ярмарку. Есть в этой базарной пестроте и круговерти что-то гоголевское. Жизненное, яркое и с чертовщинкой!
Отдельная благодарность исполнителю аудиокниги Михаилу Рослякову. Давно не слушал этого исполнителя и когда только услышал этот низкий голос с таким характерным рокотанием, то подумал, что не сладится. Но уже через пять минут я услышал просто феереческое исполнение. Каждый персонаж имел свой голос, характер, вкус и цвет))) Михаил читал стихи, ругался, пел и скрипел зубами «Я Миша-Клёст! Бью до слез!»
Я душевно извиняюсь, но это шикарно!
Сколько читаю Олди, еще не разу не подвели. У них талант создавать произведения с цельным и атмосферным миром. Пусть мир, в этот раз, и состоит всего лишь из одного губернского города Х. Но как он описан, я буквально побывала там, прочувствовав на себе этот холод, метель и снег забивающийся в уши и сапоги. Потрясающее нагнетание саспенса. Поймают ли грабителя и душегуба Мишу Клеста? Как он выпутается из очередной ситуации? В лице кого ему придет отмщение за смерть Осеньки? Отстоит ли Алексеев Константин Сергеевич завещанную ему квартиру, или лучше поскорее убраться из этого города? Почему свидетельница завещания Заикиной плюет темной ночью на ее могилу? И на конец, кто такие нюансеры?
Клуб любителей литературы разных стран
Так кто же (или что же) кроется в деталях (мелочах, нюансах)?
По этой книге можно судить насколько авторы любят театр. И дело даже не в том, что протагониста в романе зовут Константином Сергеевичем Алексеевым и что он - крупный предприниматель, всю свою жизнь пытается совместить несовместимое - бизнес и творчество. И даже не в том, что в тексте полно театральной терминологии и упоминаются корифеи российской и украинской сцены. А в самой атмосфере. В процессе чтения передо мной ассоциативно всплывали произведения и Островского, и Чехова, и Гоголя, и Булгакова... А антагонист в последних главах уж очень напомнил Иванушку Бездомного.
По этой книге можно судить насколько авторы любят свой родной город. В уездном городе Х конца 19 века сразу угадывается Харьков. И как же изящно вплетены в текст факты из истории города и области. Взять хотя бы перенос фаянсовой фабрики Кузнецова в Буды, или реконструкцию Харьковского железнодорожного вокзала. А так же множество других бытовых и краеведческих мелочей.
Но это все находится в реальной плоскости. Роман же имеет еще одну - мистическую. Кое-кто из действующих лиц этой театрализованной истории способен не только предсказывать будущее, но и влиять на него (это они зовутся нюансерами), и далеко не бескорыстно. Именно их действия определяют завязку и развязку произведения.
Мне же как читателю, в отличие от полного тезки главного героя, хочется воскликнуть: "ВЕРЮ!"
Губернский город Х.
Тот случай, когда книга безусловно хороша, а рецензия не идёт, не хочет писаться… Да и сколько их, хвалебных, уже написано на эту книгу. И сюжет в них подробно разобрали, и персонажей. Впрочем, одного персонажа практически все упустили. Вернее, не то чтобы упустили, а просто сочли за декорацию. Какой-то там провинциальный губернский город Х. Душевно, конечно, описан, атмосферно, но декорация же. А для меня это был еще один живой, очень знакомый и очень родной персонаж. И помимо основного действия я с удовольствием смаковала еще и подробности мест, где это действие происходило. Тем более, что центральной исторической части города Х. довольно таки повезло: и брусчатка цела на улицах Сумской и Рымарской, и Университетская, Мироносицкая и Чернышовская по-прежнему так и называются, и здания театров никуда не делись, и по Бурсацкому спуску по-прежнему скатываешься на Благовещенский рынок, и даже здание Волжско-Камского банка стоит себе целёхонько. А то что переименовано и того интересней было находить, и примерный маршрут героев составлять. В общем получила я при прочтении книги дополнительный бонус. При чем не первый раз. Радовали меня уже земляки описанием родного города и в «Нам здесь жить» , и в «Пентакль» Но там Харьков был современный, а здесь 130-летней давности, особый плюс.
Здание Волжско-Камского банка.
Для виртуального клуба литературы разных стран.
"Как узнать, кто скрывается в той или иной мелочи? Дьявол или Бог?" (с)
"Расстрел по любому прейскуранту стоит дороже сердечного приступа."
*
"Если рядом с вами нет великого мастера, которому можно довериться, я могу порекомендовать только одного учителя. Это вы сами."
*
"Входите тесными вратами...Потому что тесны врата и узок путь, ведущий в жизнь, и немногие находят их..."
О чем
Что может быть общего между старой гадалкой и загадочным ограблением банка? Какие обстоятельства подвигли умирающую женщину завещать свое имущество абсолютно незнакомому человеку? Роль в спектакле какого рода уготовила Судьба актеру-любителю, преподнеся щедрый подарок в виде большого наследства? С целью найти ответы на все эти вопросы в город Х приезжает известный промышленник, он же вышеупомянутый актер-любитель Константин Алексеев. Где с первой секунды понимает, что задачка выпала ему далеко не простая.
Особенности
Я, конечно, планировала начать знакомство с творчеством авторов совсем с других романов. Но очень противоречивые отзывы на эту книгу сделали свое дело, и мне стало интересно, с чем связана такая едкая критика этого произведения. Сразу скажу, что заявленного в аннотации чего-то фантастического здесь нет. Роман отлично вписывается в рамки мистического реализма, где жизнь обычного города Х прекрасно дополняется магическими элементами. Поэтому книга меня заворожила с первых строк. Мне казалось, что я попала на страницы гоголевских мистерий, где уют зимнего города пропитан загадочными и необъяснимыми явлениями. Гоголевское настроение прекрасно поддерживается и слогом авторов, который оказался очень образным, красноречивым и придавал картинке происходящего действа объемную составляющую. Приведу пример, как авторы описали освещение в комнате: "Одуревшим мотыльком свет бился в мертвой хватке абажура, путался в зеленых складках." Тем не менее, хочу отметить, что при этом роман не перегружен словоблудием и читается на одном дыхании. Что еще раз подчеркивает литературное мастерство Олди.
*
Авторы не форсируют события и знакомят читателей с важными деталями истории постепенно. Вместе с развитием сюжетных линий меняется и эмоциональное настроение романа. И если в начале чтения мне казалось, что это будет просто увлекательная история, то уже к середине повествования становится ясно, что авторы постараются дать ей максимально возможную смысловую нагрузку, задев массу злободневных вопросов. Так и случилось. Поэтому пустым это произведение я назвать не могу. Тема выбора жизненных приоритетов, многогранности человеческой натуры, семейных ценностей, а так же множество вопросов морально-этического характера подняты на страницах этого романа. При этом авторы делают это с такой легкостью, обволакивая читателей потрясающим ироничным юмором, что все вышеперечисленное не оседает тяжким грузом на душе, а просто заставляет немного задуматься. А еще я обогатила свою лексику специфическим сленгом и теперь знаю, что означает "сесть на перо", "зорить" и "бан". А так же выяснила, чем отличается "мокрый гранд" от "сухого гранда". Буду свято верить, что мне никогда эти понятия больше не пригодятся! :)
*
"Дьявол прячется в мелочах. Подробности - Бог. Как узнать, кто скрывается в той или иной мелочи? Дьявол или Бог?" - рассуждает над старой поговоркой герой и вместе с авторами представляет вниманию читателей дуальность во всех ее проявлениях. Создается впечатление, что они с самого начала играют со всеми нами в игру "холодно-горячо", упомянутую в финальной части романа. Нам постоянно предлагают лицезреть крайности разного рода. Промозглый ветер зимних улиц и уют натопленного дома, стремление одного героя создавать шедевры и постоянное желание другого разрушать кем-то сотворенное, витиеватость театральных речей и грубость преступно-воровских жаргонов, постоянное олицетворение Добра и Зла, Живого и Мертвого. И мне такая полярность очень понравилась.
Герои
Однако, самое важное противопоставление авторы выразили в образах главных героев. По большому счету, можно сказать, что весь этот роман - спектакль двух актеров. И хочется заметить, какими яркими и невероятно интересными получились у них эти исполнители. Я не хочу сказать, что остальные герои были неинтересными. Вовсе нет. Здесь каждое действующее лицо (даже таракан в пирожке) было на своем месте и несло свою важную лепту в развитие истории. Но два центральных действующих лица были просто великолепными. Один настоящий настолько, что просто не вписывается в рамки предложенной ему жизни, олицетворяя живую сторону действительности. Другой давно стал сам для себя подделкой, скатываясь в низины нравственности, медленно становясь живым мертвецом. Несколько раз за весь роман эти герои дуэтом выходили на сцену жизни, где каждый из них даже не догадывался, насколько их Судьбы переплетены цепью бесконечных мелочей и кажущихся совпадений. И лишь к финалу становится ясно, что у этих героев было общего.
Финальная часть
Финал оказался самым что ни на есть позитивным, насколько он мог быть таковым в контексте задетых тем. Авторы не стремились обогатить произведение сердце дробящими эпизодами, но сцена с зонтиком в заключительной части оказалась для меня очень проникновенной. Я долго думала на тему образов самих Нюансеров. На первый взгляд кажется, что авторы придумали неких магических людей, обладающих определенным даром. С другой стороны, они недвусмысленно намекают, что каждый из нас - людей обыкновенных (мебели) по-своему одарен. Поэтому любой может стать Нюансером, если будет прислушиваться к своим чувствам и осознанно воспринимать важность окружающего всех нас мироздания, даже в мельчайших его проявлениях. Ну, а если вы до сих пор не знаете, кто такие Нюансеры и в чем их уникальность, тогда добро пожаловать на страницы этого увлекательного романа. Романа-спектакля, герои и участники которого как будто только что сошли с театральной сцены. И мы - читатели в том числе.
Добро пожаловать в театр, господа!
На самом деле, я знаю как зовут Станиславского. И детали его биографии не являлись тайной, но только закрыв последнюю страницу, не смело потянулась к поисковику. Проверять.
Да. Были. Жили. Любили, страдали, умирали. История обрела ещё больший объём. Словно лукавый волшебник протянул руку и обещал провести закулисы театра, а провёл закулисы истории.
В городе X неспокойно. Завывает метель, совершаются преступления, заканчивают свой земной путь люди. В город едет фабрикант, семьянин и актёр-любитель Константин Алексеев, которому весьма оригинальная дама оставила наследство. А вместе с квартирой - двух приживалок, да определённую роль в исполнении страшной мести за убитого племянника. Но не каждый может быть хорошей мебелью, тихо стоять на выбранном хозяйкой рукой месте. И терзают фабриканта-актера спутанные мысли о мелочях и деталях.
Мысли другого толка тревожат остатки души Миши Клёста. Сломанный мальчик выросший в настоящего бандита, медленно превращается в живого мертвеца. И на что не пойдёшь ради призрачного шанса почувствовать мир во всей его красе? Кого не пустишь в расход?
Добрую часть текста пытаешься не сочувствовала, не сопереживать некоторым персонажам. Не можешь. Закусываешь губы, слушая (читая?) как просит о помощи истосковавшаяся по любви девица. Хочется крикнуть: "Дура!". Молчишь, ждёшь, следишь за каждым шагом проваливающегося глубже в холод Гастона-Миши, и хочется, до дрожи хочется, чтобы его дорога вышла к теплу и свету. К Оленьке.
Хороши и три "ведьмы". Бывший медик, пожертвований своей карьерой, сапожник, костюмерша. Незаметные и такие незаменимые в жизни города. Жёсткие, без жестокости. Сильные, но не бездушные. Шаг за шагом, деталь за деталью, нюанс за нюансом они крутят историю к её финалу.
И за всем этим призрак актрисы-гадали. Несгибаемая волевая старуха, невольная губительница, интриганка и Немезида, дёргает за ниточки даже с иного света.
Эта книга - спектакль, обновляющий и воодушевляющий. И, конечно же, немного печальный.
Не думай о нюансах свысока
На контрасте со вселенским масштабом космических приключений в многотомной саге "Ойкумена", которую Олди недавно пополнили очередной трилогией, "Нюансеры" отличаются тем, что с первых же строк погружают в уютную камерность провинциального быта. Однако не успевает читательское внимание погрязнуть в бездне скуки от засилья стилистических рюшечек, антуражных завитков и дотошной мелочности, как соавторы выводят на сцену главных действующих лиц. Надо сказать, лиц весьма разных сословий и образа жизни, объединяет которых разве что талант к лицедейству. Более того, театр становится не только ключевой метафорой, но также важной частью антуража и сюжета.
Светлый и теплый мир в "Нюансерах" олицетворяет Константин Алексеев, рвущийся душою между тремя стезями: фабрикант-канительщик, глава семейства, актер и режиссер. От темного и холодного мира равнодушно мостит чужим горем и трупами свою дорогу к счастью Миша Клест, расчетливый налетчик и лихой гастролер. А свяжет этих столь разных героев Елизавета Заикина, актриса и гадалка, снискавшая в узких кругах славу великой советчицы, способной не только предсказать будущее, но и повлиять на него. Свяжет намертво, чтобы гибель ее правнука не осталась неотомщенной... Однако не стоит забегать вперед.
В "Нюансерах" Олди воплотили свою давнюю и нежную любовь к театру, которая и раньше пробивалась даже в прозаических произведениях. Список действующих лиц, представленный перед прологом, ненавязчиво намекает, в каком ключе пойдет повествование. Даже обращаясь почти напрямую к читателю, Олди не рушат четвертую стену, поскольку в романе ее и вовсе нет. Сцена-текст плавно перетекает в зрительный зал, обволакивая и вовлекая присутствующих, делая их частью декораций, статистами, мебелью. Не той, что с дверками и ножками, а той, что использовала Заикина в гадании, когда с помощью мелких перестановок, сдвинутых предметов, странных пустячных поступков умудрялась проникнуть взором в грядущее. Подчеркнутая театральность видна и в диалогах, которые будто сами собой срываются с языка или подсказывают нужную позу и жест персонажа, и в мысленных монологах, где словно резвится невидимый режиссер с карандашом, оставляя уточняющие ремарки.
Однако в то же время Олди в романе сполна воздали должное Харькову, любовно прописав краеведческие экскурсы, соединяющие и архитектурные справки, и биографические выдержки, и бытовые зарисовки, и даже готовые этюды для открыток или картин. Причем все это органично сочетается с основными сюжетными линиями, которые петляют по городу, подобно потерявшимся в метель прохожим. В результате у соавторов получилась очень вещная и аутентичная история, где каждая деталь в описании работает на атмосферу, настроение или тональность сцены. Упоминания о Чехове и Шаляпине, Толстом и Тургеневе. При этом история читается влет, почти запоем, с перерывами лишь на то, чтобы посмаковать удачную ремарку или сочное описание. А на заднем плане перелистываются страницы путеводителя по губернскому городу Х в картинках и стихах. Но при всех достоинствах "Нюансеров" не обошлось и без нюансов. По формату книга ближе к повести, чем к роману. При всем мастерстве стилизации отчетливо ощущается отсутствие глобального уровня, уже привычного по другим работам Олди, когда развязка кардинально меняет множество судеб, ломает основы мира. Здесь же по вселенскому холсту пробегает лишь легкая рябь, теряющаяся в чудовищных складках уже стоящей близ при дверех Революции. Впрочем, на контрасте с ней мелочью кажется слишком многое, наверное, чтобы ставить это роману в укор...
Итог: литературно-театральная драма о преступлении и наказании с уклоном в краеведение.
Однажды, в губернском городе Х.
Театральный историко-мистический детектив, основанный на реальных событиях с реальными людьми, проживавшими в конце XIX столетия в губернском городе Х. Театральными подмостками стали улицы и дома, трактиры и гостиницы, актёры - горожане, приезжие, гастролёры и обитатели местного кладбища. Кто из них страшнее?
В очередной раз я получила необыкновенное удовольствие от стиля повествования соавторов Олди - Дмитрия Громова и Олега Ладыженского. Восторг был полным.
Итак, рассаживайтесь поудобнее. Дан последний звонок возвещающий начало. Тает свет рампы.
Губернский город Х встретил Алексеева метелью.
Нет, так нельзя.
Начнем иначе, из затакта.
Занавес уже открылся, но сцена тонет в сумраке и тишине.