Рецензии на книгу «Лето ночи» Дэн Симмонс

«Лето ночи» – от Дэна Симмонса, прославленного автора «Террора» и «Друда», «Пятого сердца» и «Темной игры смерти» и знаменитой эпопеи «Гиперион» / «Эндимион». Это книга о последнем лете детства. О том времени, когда мы тесной компанией пропадали в лесу и на речке, наперегонки гоняли на велосипедах, пугали друг друга страшилками про гроб на колесиках и черную руку. Ведь еще чуть-чуть – и каждый пойдет своей дорогой; а потом будет всю жизнь вспоминать это особенное время, когда мы были безоглядно...
Arlett написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Погруженная в безмолвие Старая центральная школа стояла непоколебимо и упрямо хранила свои тайны.
Красота какая! Цепляет с первого же предложения, не правда ли? Для меня это стопроцентная замануха. Зловещее безмолвие, старая школа, тайны! Что еще нужно для приятного вечера? Шоколадка и тишина, разве что.

Готичный храм знаний, порожденный нездоровой психикой архитектора, доживал свои последние дни. Через 20 минут прозвенит последний звонок. Самый последний в этих стенах. Школа закрывается к огромной радости всех её учеников. Детская интуиция чувствовала душок истинного хозяина этих стен. Значения этому никто не придавал. Кто в детстве не считал школу исчадием ада и местом изощренного издевательства взрослых? Экзекуция детей в законе. Счастье от получения табелей и предвкушения скорой свободы было омрачено диким воплем. Трудно было даже представить, что так может кричать человек. Крик повторился и заполнил собой опустевшие школьные коридоры. Началось!

< маленький спойлер >
Кто из нас в детстве не хотел спалить школу? < /маленький спойлер >
Симмонс дал ребятишкам вескую причину, чтобы это таки сделать. Проблемы с педагогическим составом требовали радикальных мер. Загнанные в угол подростки побоятся, побоятся, да и приступят к действиям. Древнее Зло, на протяжении веков имевшее дело с закостеневшим взрослым разумом, и не подозревало, насколько опасны могут быть малолетки. Шесть американских пацанов тянут на одного полноценного Ван Хельсинга.

Древнее Зло оказалось настолько древним, что видимо было не в курсе о новых методах вербовки. Его так и хочется укокошить. Оно омерзительно воняет, рыгает червями, гадит слизью и вообще всячески настраивает против себя. При всей его любви к театральным эффектам вид часто имеет идиотский. Что это за воронка вместо лица? Что это за нелепый хоботок? Сплошные пережитки. Ну, кто ж так делает? Все продвинутые злодеи давно пересели с труповозов на Bentley и в корне поменяли методы работы с населением. Хочешь завоевать мир – обольщай. Это более эффективно. Обаяние Аль Пачино, хорошие манеры, льстивые речи, семена сомнений, новые возможности, безграничная власть и вот уже желающие служить стоят в длинной очереди. Нельзя недооценивать грамотный PR-менеджмент. Уболтай и властвуй! И никакой антисанитарии! В первую очередь получи души хорошего портного и стоматолога, остальной мир подождет. Отличный костюм и свежее дыхание откроют для тебя все двери, это надо понимать.

Симмонс развлекает и бодрит.

П.С. Советую запастись шпаргалкой.


satanakoga написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Однажды Дэн Симмонс решил переплюнуть Стивена Кинга, Маккаммона, Лавкрафта и прочих, а то чего они. Не могу сказать, что получилось, но и то, что получилось - весьма достойный роман в жанре "Как я провёл это лето в кругу друзей и зомби (адских хтонических тварей, демонов, привидений, вампиров, ожившей бытовой техники, выбрать нужный вариант)"
В некотором роде "Лето ночи" - это такой Стивен Кинг без рефлексий, Брэдбери без благостной атмосферы лета и Лавкрафт в современных реалиях (хтоническим червям всё равно) Но несмотря на все эти похожести, аналогии, параллели, рояли в кустах и многочисленные deus ex machina, роман мне очень понравился. Он в меру жуткий, в меру ностальгический, очень захватывающий и очень бодрый.
Взросление у героев Симмонса - это тебе не только бейсбол, бесплатные городские киносеансы, велосипедные прогулки и мысли о миленькой дочери доктора, это и зомби, адские подземные черви, школьный грузовик-труповозка, полусгнившая учительница литературы, а также обрез, правильная святая (католическая) вода и цистерна с бензином.
Это может быть жутко, больно и отчаянно страшно, но если у зла есть башка, то эту башку можно и нужно снести.
Читайте, начинающие маленькие террористы, вам понравится

KontikT написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Я мало знакома с книгами в жанре ужасов, поэтому как то с опаской подходила к книге, хотя уже читала у автора его книгу "Террор" ,и которая в принципе понравилась, но там книга понравилась кроме ужасов своей историчностью.
Здесь же автор подкупил меня описанием детства и лета маленьких героев. Я вместе с ними вспомнила свое детство, последний день школьных занятий и потом….. езда на велосипеде целый день, купание, просто посиделки с друзьями и ничегонеделание. Это так описано сказочно, что я почти побывала в своем детстве и конечно лето, жара, воздух, деревья, зной- все это я почувствовала и пережила. Но было и отличие от того моего далекого детства.
В американском маленьком городке дети больше работали, чем я когда то и мои друзья, хотя понравилось, что у каждого там есть свое задание и немаленькое, и кажется что это не дети 8-11 лет, а намного старше, они по настоящему работают-кто то развозит почту, кто то заправляет машину отца для следушего рабочего дня, моет ее, кто то сидит ночами у постели своей парализованной бабушки, и конечно они умеют все почти- например вставить оконную раму и это в 11 лет . Вот здесь у меня с автором расхождение получилось в воспоминаниях о детстве. А когда эти беззаботные дети встретились со Злом, было очень удивительно читать, что они одновременно и маленькие и совсем взрослые.
Дети 11лет думают о сексе как уже 14 летние наверно(ну мне так показалось), бегают по городу с ружьями и пистолетами- нет это не мое детство, у нас оно таким точно не было. Мы бы боролись , как Тимур и его команда другими методами.
Удивило безразличие взрослых, очень мало , кто обращает на детей внимание, и на те события , что стали происходить. Все ведь у них под носом ,а они гуляют на пикниках, развлекаются в кинотеатре, ищут себе нового хахаля, вкалывают во благо общества и семьи , а со злом пришлось бороться детям. Удивительно такое отношение.
Хотя чему удивляться,зло подчиняет себе взрослых многих, поэтому видимо и приходится выкручиваться детям самим. Но как то так странно, что даже когда все произошло, опять же дети скрыли свои подвиги, а взрослые так ничего и не поняли ,не заметили, прошли мимо событий.
Ужасы не ужасали а больше было брезгливости при прочтении- все эти черви , слизь , зомби как то просто были неприятны, а не ужасны. Хотя автор и нагнетал атмосферу с самой перовой страницы постепенно- атмосфера была гнетущей, но и только .
Неплохая книга, мне понравился слог автора, его медленное тягучее повествование, постепенно раскрытие сюжета. Но не очень понравилось, что все же осталась в конце недосказанность. Почему, зачем и именно там и именно тогда появилось Зло. Некоторые персонажи тоже как то странно убиты и непонятно зачем. В общем вопросы есть, а ответов конечно уже не будет- видимо надо додумывать самому.

ksu12 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Велосипедный патруль, старый централ и нечто.

Ингредиенты у этой книги самые отменные. Мальчишки, лето, каникулы, старая древняя школа, хранящая в себе ужасные тайны. Приключения, мистика. И нечто! Коктейль из Кинга, Лавкрафта, Маккаммона. Атмосфера самая что ни на есть привлекательная.

Старая школа приказала долго жить и отправила детишек на каникулы. Сумасшедшее лето двенадцатилетних мальчишек, их приключения похожи на страшненькие рассказы детей у костра в лагере. Кто-то умирает, кто-то постоянно бежит от покушения, в маленьком городке поселилось нечто. Мистика связана с древней историей.

Почему-то в этот раз это все для меня не сработало на 100 процентов, не получилось любимой книги или хотя бы просто пятизвездочной. Увы! Для меня это было затянуто, чересчур много подробностей, временами очень интересно, но временами навевало скуку. Не схватило за жабры! Но все ингредиенты в отдельности понравились очень. История так манила к себе, но временами оставляла равнодушной. Хорошо, но не отменно. А ведь этот чертяка может меня зацепить. В этот раз слишком много "но".

TheLastUnicorn написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Чаку Норрису и не снилось.
Потому что этот ваш Чак Норрис просто фигня по сравнению с 11-летними мальчишками, решившими надрать задницу Вселенскому злу и прочей Неведомой Херне. На этот раз Дэн Симмонс очень меня повеселил. В этой книге есть практически все, что я люблю - тут вам и старая школа/средоточие зла (школоненавистник вроде меня будет ликовать), и летние каникулы во всей красе, происходящее не омрачает прекрасную картину "лето+детство", и находчивые парнишки, которые не раскисают даже когда железные нервы будут на пределе, и огромная куча всяческих неведомых гадов, желающих всех сожрать, поработить мир, устроить Апокалипсис и т.д. Воистину, находка для тех, кто уже однажды наслаждался картинами "Жизни Мальчишки" Роберта Маккамона и "Оно" Стивена Кинга (к слову, "Оно" все еще в процессе прочтения).

Атмосфера просто заставляет хлопать стоя, тихонько утирая слезы восхищения и шмыгая носом. Автор сумел не только создать напряжение и таинственность в своей книге, но еще и, каким-то образом, насквозь пропитать ее духом детства, ностальгией по беззаботным играм на свежем воздухе, купанием в пруду, играми в войнушку и всем прочим (смотря кто чем в детстве занимался). Присутствует также какое-то исключительно детское убеждение, которое в своей книге автор усиленно поддерживает - стоит оказаться рядом с родителями, и все плохое испарится, точно его и не было. "Я в домике". Кто-то скажет, что это глупо, я скажу, что это закономерно - события ведь происходят с 11-летними мальчиками, а для них родители все еще являются оплотом стабильности и безопасности.

Во время чтения, я чувствовала, что автор вкладывал очень много любви к своему собственному детству в эту историю. Она согревает со своих страниц. В то же время, это было совершенно не в ущерб "ужастиковой" составляющей. Разве у вас в детстве не было монстров под кроватью/в шкафу, рук, тянущихся к вам из темноты спальни, привидений, которых можно вызвать ночью, сидя в кругу друзей? Все это было, просто теперь мы все стали взрослыми и скучными, а раньше призраки в темноте/монстры под кроватью были такими же естественными событиями детской жизни, как сейчас настолько же естественно над этим смеяться. Разница между нами и героями книги только лишь в том, что их монстры под кроватью-таки вылезли оттуда... и начали убивать.

Мне понравились герои этой истории, больше всех понравился Дьюан и его семья, несмотря на то, что им было очень далеко до идеальной семьи, что-то все же в них было такое, что заставляло сопереживать и сжимало сердце (спойлер спойлер спойлер, не читавший, не читай! потому после произошедших событий с Дьюаном и его семьей эта история потеряла для меня долю своего очарования конец спойлера). Не столько понравился главный герой Дейл, сколько его младший брат - бесстрашный воробушек Лоуренс, всем бы такого младшего брата! И, конечно же, понравился Майк (если забыть про его сильный перекос в сторону религии, то персонаж ого-го какой интересный!), то, каким лидером он себя проявил, а еще, мне очень понравилось, как он любил и ухаживал за своей бабушкой, мало кто из детей может быть настолько ответственным. Харлен разбавляет эту историю, а вот Кевин, лично для меня, был как пятое колесо в телеге (хоть я и понимаю его вклад в данную историю, перс ни о чем). Корди Кук всегда оказывалась в нужном месте и в нужное время, и как ей только это удавалось? Второстепенные персонажи тоже довольно колоритные, злодеи же как серые кардиналы - незримо присутствуют всегда, но до последнего остаются в тени.

Расстроило немного то, что автор не поразжевывал специально для меня побольше причинах и следствиях Вселенского Зла, но это бы явно понизило динамику сюжета и вызвало бы провисания в конце истории (а также напомнило бы многострадальные американские фильмы, в которых антагонист бросает все на свете, чтобы рассказать привязанной к стулу жертве о том, зачем, чего и почему он сделал, до того, как пустить главному герою пулю в лоб, но мы то в этот момент знаем, что после рассказа кто-нибудь антагониста пришьет и дело с концом). Так что, на мой взгляд, автор все же правильно сделал, что не стал рассусоливать, ведь он, по ходу повествования, и так дал достаточно информации и бросил достаточно намеков, чтобы читатель мог сам в конце составить картинку, без ущерба для динамики сюжета.

В конце проворность мальчишек перемахивает вселенские масштабы, а за ней эти масштабы перемахивает их собственная крутость, отчего я, честно говоря, немного снизила градус своих восторгов от данной книги, ну и Дьюан, конечно, Дьюан сыграл свое в моей субъективнейшей оценке.

Тем не менее, любителям жанра советую!

medvezhonok_bobo написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Дэн Симмонс осуществил в этой книге мечту большинства школьников - открытую, непримиримую и отчаянную борьбу против школы и ее персонала, выступающих как гнездовье Зла.

Дэн Симмонс сколотил качественный триллер, понабрав проверенные временем стройматериалы:
тут и дружная компания мальчишек (6 шт.; примечание: наибольший эффект достигается при использовании всех вместе),
и маленький городок (1 шт.),
и восставшие мертвецы в содружестве с прочими неприятными тварями (оптом),
и древнее проклятие (1 шт.),
и даже египетский бог (1 шт.)

"Лето ночи" не выглядит набором штампов, хотя не может и похвастаться откровенной оригинальностью. Да, в очередной раз дети спасают множество жизней и благополучие городка. Да, в очередной раз множество спасаемых жизней в неблагополучном городке даже и не подозревают о том, что им грозит Большая Беда. Да, в очередной раз взрослые персонажи либо слепы и глухи ко всему происходящему (ну, рациональная точка зрения, сами понимаете, обязывает), либо являются прислужниками Зла, либо мертвы (незадачливые они какие все-таки, эти взрослые...). Так вот, несмотря на вышеизложенное, "Лето ночи" читается легко и свежо, во многом благодаря живым и разнообразным характерам главных героев. Выбирайте себе по вкусу, что называется: "мальчик-вундеркинд", "ответственный и благочестивый католик", "классический старший брат", "классический младший брат", "примерный сынок" и "хулиганистый паренек".

При чтении неизбежны сравнения с другими авторами триллеров и ужасов. Субъективно, "Лето ночи" прямолинейнее кинговских соратников, снабженных самокопанием, и, опять же субъективно, та же "Жизнь мальчишки" Маккамона более глубже и душещипательнее.

Как вердикт: достойный образчик "страшилок", "ужастиков", "баек из склепа", "мурашек" и т. п.

P. S. Стойкое ощущение дежа вю при упоминании в тексте ям и туннелей, стены которых похожи на полости вывернутых кишок. У какого автора, в каком произведении встречалось подобное?..

Wolf94 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

– А ведь на самом деле вы, парни, хотите узнать совсем другое, – задумчиво откликнулся он. – Ведь вам нужно выяснить, не стоит ли за всем этим сама Старая школа. Безумная идея. Поэтому я беру на себя школу.

– С чего ты взял, что нам удастся сделать то, что оказалось не по зубам даже Конгдену и Барни? И с чего это вдруг мы должны кого-то разыскивать? – поинтересовался он.

– Потому что мы Велосипедный патруль, – спокойно объяснил Майк. – Именно ради таких дел мы и создали наш клуб. И нам по силам найти Табби, потому что мы можем ходить туда, куда заказана дорога Барни и Конгдену, и видеть то, чего не видят они.

Весной 1960 года, в последний день школьных занятий, всего за несколько часов до принудительной отставки, Старая центральная все еще стояла непоколебимо, погруженная в безмолвие, и упрямо хранила свои тайны.

Ужас! Как медленно тянется время! Сидя в классе ребята отсчитывали секунды до долгожданной свободы. Крик, разнесшийся по всей школе, вырвал сознание из оцепенения. В первую минуту все решили, что вопль донесся откуда-то сверху – может быть, с лестниц погруженного во мрак третьего этажа, но через несколько мгновений звук шел уже буквально со всех сторон, эхом отражаясь от стен, лестничных маршей, даже от труб и металлических радиаторов. Он все нарастал и нарастал. Звуки, которые Дейл услышал минуту назад, были очень похожи на визг – будто кто-то царапает ногтем стекло. А потом послышался хриплый, низкий, почти звериный вой, который перешел в захлебывающиеся всхлипы – и вдруг оборвался… Затем все началось сызнова… И опять……

Грядущее лето можно уподобить роскошному пиру, а времени впереди так много и тянуться оно будет так медленно, что каждый день покажется нескончаемо долгим и позволит смаковать каждое блюдо этого пира. Пропавший в последний школьный день брат одноклассницы – Тобби, и последовавшие за этим события, заставляют Велосипедный патруль заняться собственным расследованием.

В подвале вспыхнул свет.
Наушники не были подключены. Приемник молчал. Ни один из радиоприборов не работал.
– Жди нас, мой мальчик.

Звук повторился. Ужасный, эхом отдававшийся в самых глубинах мозга. Дейл посмотрел на брата и увидел, что тот заткнул уши и с ужасом смотрит на него.
Значит, он тоже слышал…
Вот опять. Колокол… Громкие, гулкие удары, гораздо более мощные, чем удары колокола церкви в Элм-Хейвене. Разбудил Дейла первый удар. Второй эхом прокатился во влажном мраке. Третий заставил мальчика отшатнуться, зажать уши и нырнуть в кровать, как будто от этого можно было спрятаться. Он ожидал, что сейчас в комнату прибегут мать с отцом, раздадутся крики соседей… Но вокруг стояла тишина. Не было никаких звуков, кроме ударов колокола, и никто, кроме них с братом, не слышал этого жуткого гула.
Колокол, казалось, был здесь, рядом с ними, в этой комнате. Он пробил в четвертый раз, затем в пятый… Пока не пробил полночь.

Но, как гласит легенда, Стела – или колокол, в облике которого она теперь пребывала, – по-прежнему требовала жертв.

5 из 5

nekomplekt написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Что случается, когда фантазия присутствует — идея отсутствует.

Удивлён, что захотелось написать какой-никакой отзыв на роман. Охарактеризовать его можно кратко и ёмко: муть. Мутная водичка, разбавленная растворёнными в ней отходами жизни и деятельности разнообразных ментальных процессов: воспоминания счастливой (относительно) поры детства, игра в «Лего» реальными историческими фактами, а также жонглёрство ангстами, оменами и резидентами параллельных нам миров. Всё это намешано, разбавлено, подогрето (видимо, на бензине — который, кажется, заменил молоко) и выплеснуто на читателя, в надежде, что он либо скрытно обожает страшилки (а), либо ребёнок в душе (бэ). Поведанная нам история напугает только моего племянника, который ещё ни читать не умеет, ни слова «ужасы» не знает. Никакой логики в сверхъестественных событиях нет. Наш прямой посланец иномиров картинно отмахнулся от прочих объяснений: как если бы объяснять катехизис кошкам или собакам (за точность цитаты не ручаюсь). Каких бы там низких идеалов самый главный злодей через своих нелепых посредников ни искал, всё равно казался отсталым и по времени, и по уму.

Разочарование — итог всего.

Не знаю, что я ожидал в начале трудного пути, но уже первые страницы кажущегося бесконечным описания старой школы, от которой распространялось зло, доводили до быстрого ретирования в сторону сна. А дальше было только хуже. Какая-то «движуха» реально началась только через четыреста страниц, но к тому моменту отдельные куски происходящего выпадали из памяти, снова возвращались, я уже перестал следить за именами (а с перерывами в пару дней или больше — там уж сам чёрт не разберёт, кто из этой пятёрки героев кто), мне уже было всё равно, чем там всё закончится. Ну, закончилось хэппи-эндом, чего и следовало ожидать. Фермерские мальчишки середины двадцатого века — это вам не гламурный Гарри Поттер с его волшебной палочкой. Компактная, но информативная последняя глава (сорок вторая даже) понравилась больше предыдущего навара. Стоит ли говорить после всего, что я чуть ли не заколебался читать эту нехудую по количеству страниц вещицу, что обычно случается только с полным трешем?

Симмон{с|з}, я тебя и так не люблю, но, надо признать, ты старался. Поэтому за попытку понравиться накину звёздочек. Всё честно...

pozne написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Отвращение, вызывающее страх, и страх, вызывающий отвращение.

Жара под 90. Струится густое марево. Привычные мальчишеские игры забыты. Воздух горячий и плотный настолько, что сквозь него не слышно выстрелов. Зной изматывает и усыпляет жителей Элм Хэвена. Улицы пустынны. Жизнь, кажется, замерла. Пропал ученик? А, сбежал, наверное… Мальчик жалуется, что его хотел убить водитель грузовика, пропахавший в пылу погони всё поле? А, показалось, наверное… Одиннадцатилетний забавник ночью решил поуправлять комбайном, завёл его, а затем полез в самую середину вращающихся механизмов? А, случайность, наверное…. Есть что-нибудь, что способно встряхнуть жизнь этого городка?
Спасибо, в городе живут мальчики, обыкновенные мальчишки, для которых любая игра всегда серьёзна. Так что они на страже. Именно они замечают, что в городе плодится и размножается нечто гадкое, отвратное, устрашающее и угрожающее. И встают на защиту города.
Скажете, сказочка для детей? А вот и нет. «Лето ночи» - качественный ужастик в традиционном виде. Отвратно и страшно одновременно, интересно, интригующе. В историю понамешено всего: и оккультные секреты семейки Борджиа, и скелеты в шкафах городских жителей, и расизм, и человеческая трусость. Признаюсь, ночью читать не могла – бралась за другие книги. Так что Дэн Симмонс в очередной раз доставил своеобразное, но всё-таки удовольствие.
Ну и, конечно, в рядах злодеев – школьный директор и вредная учительница. А куда без этого? Учителя они такие. Так что если досидели за партой до каникул, не обольщайтесь. Впереди ещё длинное лето. Лето ночи.

kittymara написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Не разросся каменный цветок

Конечно, сравнения с "оно" кинга не избежать при всем желании. Но я как-то с самого начала настроилась держаться непредвзято, и вроде как удавалось до определенного момента, несмотря на то, что сюжет, ну очень похожий. Как будто взяли и переписали текст кинга с изменением некоторых вводных. В результате, мне все-таки не удалось не сравнивать, хотя текст симмонса неплох и сам по себе. Но...

Я не знаю, как это удалось кингу, но его герои сразу обретают индивидуальность при прочтении истории, а у симмонса я путалась и путалась, кто есть кто, причем, довольно долго. Вот не укладывались они у меня в голове и все тут.
К тому же, в какой-то момент мне стало дико скучно. Долгое, очень долгое рассусоливание и разжевывание буквально каждой сцены - это провал, откровенно говоря. Ибо это надо уметь делать. Особенно нечто подобное становится катастрофой в динамичных сценах. Нет, пишет симмонс очень даже кинематографично, хоть сейчас бери и снимай кино. Но излишние подробности какого-нибудь ахтунга хороши именно что в сценарии для постановки экшна.
Банальность и шаблонность - далеко не всегда минус. Но в моем случае с симмонсом не сработало. Не разросся каменный цветок, нету магии. Вот никак. Все банальное было донельзя банальным, шаблонное - аналогично.
Момент с религией не понравился мне больше всего. Вот честное слово, если герои ужастика - дети, то все, что угодно лучше религии. И вообще, чем загадочней будет их враг, чем больше туману, тем лучше. Природа зла у кинга стала известна буквально в самом конце, а симмонс растележил целые вставки из истории и древнего египта и времен семейства борджиа, как будто сидел с учебником и, высунув язык, с усердием переписывал. О, майн готт, то есть какой ахтунг.
В минусе и нагнетание атмосферы, тут тебе и мертвяки: свежие и древние, всякие змеюки, адские колокола и прочие жмурики. Словно взято скопом из кучи источников и понапихано, понапихано, понапихано. С расчетом на то, чем больше, тем лучше. Но почему-то совсем не страшно.

Сейчас вдруг подумала, что еще можно провести параллель с "судьбой иерусалима", которая у меня кинговском топе. И тоже не в пользу симмонса. Тоже есть некий хозяин, олицетворяющий зло и порабощающий души и тела живых и мертвых.

В общем, самый большой плюс книги - это немытая девочка с парой бойцовских собак и с ружьем, которая по многим параметрам круче мальчишек. И никаких романтических соплей среди борцунов со злом. Пара-тройка моментов проскальзывает на заднем фоне, но очень даже второстепенно. В "оно" мне эта сопливая романь не нравилась больше всего.
Резюмируя. Написано хорошо, но очень банально, шаблонно, вторично, лоскутно. И лично меня не зацепило.

CoffeeT написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

"Лето Ночи" - уникальный роман. По каким-то мне самому не очень ясным причинам, я очень долго не мог его прочитать, все откладывая и откладывая на потом. Но вот, наконец-то звезды на небе выстроились в нужной последовательности..

В принципе, "Лето Ночи" не такой уж прям и симмоновский роман, ИМХО. Все-таки это больше хоррор, чем Террор, то есть триллер. Наверное, поэтому, почти все сравнивают роман с культовым "Оно" Стивена Кинга. Ну да, могучие детишки, беспомощные взрослые и Адская Херь. В меру даже ссыкотно иногда.. Классика жанра, в общем.

А с другой стороны, мне вот кажется, что автор сам очень любит и гордится этим романом. Иначе бы выросшие детишки не стали бы героями будущих романов Дэна. А вообще, мне обидно, что я прочитал "Лето Ночи" так поздно, уже после всех симмоновских триллеров.

Все-таки, полезно знать, с чего начинался настоящий Террор.. Ну то есть триллер, вы поняли.

//PS// О, смотрите-ка, наши издевательства таки допереводили "Друда". Весь мир, если что, уже прочитал "Black Hills".. Ах да, серия Метро продается лучше. Постоянно забываю. Интересно, а эти книги ХОТЯ БЫ горят?