Рецензии на книгу «Мертвый город» Камилла Стен

Это триллер «в режиме реального времени», в духе фильмов «Ведьма из Блэр» и «Паранормальное явление», только интрига куда интереснее и доведена до логического конца. Постоянное ощущение чьего-то зловещего присутствия. Мурашки, бегущие по коже. Ежесекундное напряжение… Алис, начинающий режиссер, решила снять сенсационный документальный фильм. Его сюжет – таинственная история небольшого шахтерского городка Сильверщерн. Более 60 лет назад все его население загадочно и бесследно исчезло. Нашли лишь...
Keytana написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Воспринимать эту книгу можно исключительно с улыбкой - это даже не пародия на "Ведьму из Блэр" или "Паранормальное явление", это - фанфик по мотивам фанфика. В общем, очередной "хит" и "бестселлер" предлагает нам следующее меню из невыносимой банальности, глупости и полного отсутствия логики (дальше будут спойлеры).
Про персонажей:
1. Мне так и не удалось найти биографию автора, но, кажется, ей где-то лет 19-20, а, возможно, и меньше. Я делаю такой вывод, потому что герои ведут себя как дети малые. Приезжают в город снимать фильм, но никакого четкого плана и сценария у них нет, как туда проехать они толком не знают, информация у них какая-то отрывочная. В общем, подготовились ребята на славу.
2. Аж у двух дам из трех невроз и депрессия, в наличии попытки суицида. Обычно на пустом месте таких фокусов никто не выкидывает, но причин автор, похоже, не придумала (ну или не захотела нам про них рассказывать).
3. Мужчины в книге - фон, зато у женщин какие-то постоянные разборки на фоне женской дружбы. В какой-то момент начинает казаться, что дружба-то не просто дружба, а кое-что посерьезнее. Но нет. Это дружба. Это представление автора о дружбе.
Про сюжет:
А тут ряд серьезных вопросов (сейчас пойдут совсем спойлеры).
1. Почему никому за 60 лет не пришло в голову таки проверить шахту, когда в городе всего две улицы, церковь и шахта?
2. Как в течение 60 лет в дикой природе на остатках харчей из заброшенных домов продержалась бабка-терминатор?
3. Как бабка-терминатор ухитрилась порешить двух молодых людей и чуть не прибить еще трех, используя удушение, удары по головы и порезы ножом? Я понимаю, что бабка провела 60 лет на свежем воздухе без этих ваших выхлопных газов, но откуда такая силища? Кстати, если подсчитать, то бабке так лет 80, а то и больше.

Про стиль изложения:
1. "Свитер с запахом соплей", постоянное хождение "пописать" (здесь у меня очень серьезная претензия к автору, почему все ходят писать, но ни разу не ходят какать? Почему у людей отнимают их законное право какать?).
2. Настоящий бонус - это начитка в аудиокниге. Никогда еще я не слышала, чтобы с таким прямо таки щенячьим восторгом зачитывали абзац про разлагающийся труп, привязанный к столбу. Эти вспоминания останутся со мной навсегда.

Если в сухом остатке: читать или не читать? Лучше не читать. Книг написано очень много и подавляющее их большинство гораздо лучше этой.

raweesh написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

История тоже мертвая

Эта книга настолько слабая, что даже обсуждать ее неловко. история действительно обрамлена чем то похожим на Ведьму из Блэр. Что собственно и привлекло внимание. Но дальше- тихий ужас. И ужас этот, к сожалению, не художественный, как хотелось бы. Чуть ли не полкниги госпожа Стен запрягала, но в итоге поехала куда то не туда. Финал предсказуем, чей ребенок обнаружен в этой школе догадываешься, религиозная линия- это вообще мастхэв любого скандинавского автора. Но финал превзошел все остальное... Этот человек, который все делал... это НАСТОЛЬКО НЕПРАВДОПОДОБНО, нелогично и просто глупо! Детский сад какой то. Вот детям должно понравиться!

Valeryflake написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Не ведитесь на обложку!!!

Я очень люблю фильмы ужасов в жанре найденная пленка. Я пересмотрела наверное все - ну или по крайней мере самые известные и сильные. Я часто искала что-то похожее в книгах - пока что ближе всего оказалась книга «Судные дни» Адам Нэвилл которая мне не очень понравилась...
И представьте мою радость когда я увидела анонс этой книжки! Громкие слова на обложке, интересная аннотация. Все чего моя душа желает! И представьте мое разочарование когда книга оказалась обычным триллером.
Да, не спорю, как триллер книга хороша. Тут у нас две временные линии. Линия прошлого, о событиях которой мы узнаем частично из писем, частично в полноценных главах. И настоящее время где группа людей отправляется снимать этот фильм. Эта линия мне не понравилась - в основном сплошные страдашки главной героини из-за неразделенной дружбы. Да-да, не любви, а дружбы! Так вышло что фильм с ней будет снимать некогда лучшая подруга (настолько лучшая что я вижу тут любовный подтекст, но прямым текстом нам об этом так и не скажут). Когда-то они были не разлей вода, потом кое-что произошло, они расстались. И вот опять вместе. Честно говоря это даже напрягало. Куда интереснее была история Туне (еще одной девушки в команде киношников). Ну а изюминка книги это конечно же линия прошлого. Вот только из-за нее не поставила книге тройку.
Так что ребята, перед вами не плохой триллер. Куда делись все люди догадаться не трудно, причину (гипотезу) тоже скажут практически с самого начала. Да, интрига так себе, но тем не менее читалась книга бодро и с интересом. Только пожалуйста, не ждите здесь мистики. Чтоб вы понимали - они даже камеры ни разу не включили! А пишут на обложке "триллер в режиме реального времени". Пффф... На оригинальной обложке, кстати, ничего такого не написано!

LoraDora написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Ожидала большего, если честно. Возможно, мистики или чего-то около. Но эта история, скорее, демонстрация того, что может сделать один человек с красивой внешностью и харизмой. Как он может влиять на умы, особенно если к ним имеется удобная, уже готовая лазейка. В данном случае лазейкой оказалась религия (как, впрочем, происходит чаще всего). Соглашусь с автором: подобное имеет место часто. Но в форматах целой деревни? В 60-е годы XX века? Как-то сомневаюсь. Если люди не совсем уже идиоты. Сдвинуть бы время на полвека вглубь, когда единственным увеселением была воскресная проповедь в местной церкви, еще куда ни шло.
Но тут даже не это. Вообще сюжет слабоват. Больше похоже на какую-нибудь пародию (если отсечь душераздирающую сцену на площади). Повторы одинаковых слов напрягали в довесок ко всему.
Ну и, аннотация не отражает правды. Что такое "триллер "в режиме реального времени" для литературного произведения, я так и не поняла. Повествование ведется от лица героини, внучки одной из жительниц мертвого города. Обычно и привычно. То, что героиня использует глаголы в настоящем времени - такое не редкость в литературе.

Taile написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Таинственный город - призрак в Швеции, где странным образом пропали все жители. Группа киношников - энтузиастов решила снять об этой истории документальный фильм. Сделать фотографии, выложить отчет на свой сайт и проверить теории того, что случилось. Этот проект чем - то до боли напоминал многочисленные фильмы снятые ручной камеры. Где сначала все задорно, а потом, что - то там промелькнуло на заднем плане, завыло и вот рука уже трясется, картинка тоже, а потом скорбный текст о том, что и студентики сгинули в этом месте. А пока они полны энтузиазма и в предвкушение того, что снимут фильм века, ведь какая шикарная история и место съемки. Пустые окна, вереск, тишина и заброшенность. Среди тех, кто оказался в этом городе есть та, чья мать единственная, кого здесь нашли после исчезновения. Покинутый город и младенец, плачущий в заброшенной комнате. И теперь ее дочь здесь, чтобы раскрыть тайну матери. Сведения об этом ребенке были засекречены, и нашли ее двое полицейских. Один из них общался с бабушкой главной героини, именно она выступает здесь продюсером и тем, кто нашел действующих лиц и собрали команду. Люди, жившие тут, в основном работали на шахте, и когда ее закрыли, многие оказались перед выбором - уехать или остаться и вести жалкое существование, ведь не все имели возможность бросить все.

Сейчас съемочная группа ощущает чужое присутствие, как - будто люди отсюда и не ушли, а остались и бродят призраками между брошенных вещей. Тут тень, там звук и вот уже рождается паранойя о том, что ты здесь не один. Что же случилось с населением целого города? Массовое самоубийство? Но, где тела? Некий церковный культ? Возможно, о чем косвенно свидетельствовали письма. Отравление, массовый психоз, причин могло быть много,но опять же где тела. И вариант остается один - похищение. Но как - то все абсурдно. Доподлинно известно только одно - одну из жительниц забили камнями до смерти накануне исчезновения и от всех жителей города остался только один младенец и непонятно, чей он.

Раскрывая тайны прошлого, они не сразу понимают всю серьезность того, что с ними происходит сейчас. Одна повредила ногу и ситуация с каждым часом ухудшается. Мало того, повреждена у нее не только нога, но и голова, страдающая депрессиями и приступами психоза девушка не лучший турист в этом городе, учитывая чья она дочь. С головой тут плохо не только у нее, здесь и давняя история других участников съемочной группы, которые начинают выяснять тут отношения, что тоже не сказывается хорошо на общем здоровом климате группы. Город проверяет их на прочность, сталкивая лбами и делая все, чтобы они отсюда не выбрались, а остались тут навсегда, как и жители этого города. И если поначалу еще была интересна эта тайна, то после уже все стало понятно и до конца не покидало ощущение кинематографичности происходящего. В целом, как смотреть подобное кино, увлекает, заставляет скучать, периодически вздрагивать, а после недоумевать от конца.

kat_dallas написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Сильверщерн - шахтерский городок, пятьсот жителей которого бесследно исчезли в конце пятидесятых. Двое полицейских, прибывших в город, обнаружили пустые улицы и дома, забитую камнями женщину, привязанную к столбу на центральной площади, и плачущего младенца в кабинете школьной медсестры. Какого черта там произошло, никто так и не понял, хотя теорий было чуть больше, чем дохрена.

Прошло много лет, и в пустующий и полуразвалившийся Сильверщерн прибывает съёмочная группа, намереваюшаяся снять документальный фильм о загадке этого городка. Инициатор проекта - Алис, внучка женщины, семья которой была в числе исчезнувших жителей Сильверщерна. Алис, выросшая на рассказах о сильверщенской тайне, проделала большую работу по сбору материала, нашла спонсора и единомышленников, и вот они здесь. Девушка полна воодушевления - а ну как сейчас и крутое кино снимем, и попутно тайну шестидесятилетней давности разгадаем - но что-то идёт не так и вокруг начинает твориться какая-то жуткая чертовщина.

Манера изложения простовата, но для заявленного в официальной аннотации "повествования в реальном времени" вполне годится. История, кстати, и вправду просится на экран, читаешь - и происходящее возникает перед глазами, будто уже смотришь кино.

Атмосфера впечатляющая, полная подспудного напряжения и ожидания чего-нибудь этакого, описания заброшенного города весьма хороши. Затравка чертовски интригующая: куда все делись - чай на столе, ужин на плите, белье сушится, а никого нет, дале кошек с собаками? почему женщина, опознанная как психически нездоровая местная жительница, подверглась такой страшной казни? почему уцелел ребенок - именно этот ребенок?

Первая часть повествования захватывает, хочется узнать, что будет дальше, и что случилось тогда, также любопытно, примешает ли автор мистику или остановится на рациональных объяснениях. По мере выяснения подробностей история кажется все более увлекательной. Рассказ о команде Алис перемежается перепиской ее бабушки с младшей сестрой, жившей с родителями и исчезнувшей вместе с остальными, а также эпизодами из прошлого.

Вторая половина чуток попроще: главы о прошлом по-прежнему неплохи, а вот происходящее с самодеятельной съёмочной группой превращается в динамичный, но традиционный триллер из категории "поворот не туда".

Разгадка исчезновения людей вполне приемлема, а вот объяснение жути, творившейся с Алис и ее спутниками, могло бы быть и получше. Но в целом роман все же весьма неплох за счёт интриги и атмосферы.

karolenm написал(а) рецензию на книгу

Кто не видел «Ведьму из Блэр»? А кто не испугался? Прям по-честному, чтоб не было страшно совсем?
Так вот, я испугалась. И Паранормальное посмотрела и спала со светом. Но любви моей к страшным книжкам это не избыло.
«Мертвый город» будет прекрасен в виде экранизации. Так и просится на экран: заброшенные улицы, желтые кукольные домики, шеренгами сходящиеся к центральной площади, церковь во главе города, Школа с пустыми классами. Вот вот кто то побежит. Или засмеётся. Или донесется издалека детская песенка.
Это такой саспенс, когда не нужны чудовища. Страшно без них.
Куда пропали люди из города? Как могло так случится, что выжил только младенец? И чей он?
Интересно. Но глубоких мыслей и морали можно не искать.

El_nomeolvides написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Мммм..это полный провал!
ПОЛНЕЙШИЙ.

Вообще этой книге должен был достаться всего один балл из пяти, но второй я накинула просто из-за того, что это было достаточно легко и быстро читать, что являлось несомненным плюсом..

Не буду говорить, что эта история нашпигована штампами, хотя, ой, уже сказала.. Но на самом деле и штампы можно простить, если есть увлекательный сюжет и атмосферность - увы, тут нет ни того, ни другого.
Казалось бы четверо приезжают в заброшенный город, где до этого случилось нечто зловещее - все живущие там исчезли, на главной улице обнаружен труп женщины (явно состоялась казнь)...а единственный выживший - это младенец. Бррр...какую ж тут историю то раскрутить можно было! И чтобы мурашки по коже, а потом спать только при свете..
Но, это надо уметь..

Автор, к сожалению, убивала сюжет с каждой новой главой. Нелогичность поступков, бессмысленные выяснения отношений, большинство главных героев с поломанными судьбами и тягой к депрессии и суициду, маниакально настроенный паренек - "рядом пустошь и смерть, но может мы все таки свершим наш первый поцелуй (или что-то большее?)", бабка-терминатор - это вообще ОГОНЬ!..

Кстати, а вы сможете представить вот это - "свитер с запахом соплей" - это ж блин, что за аромат то такой?!

В общем, от книги ничего не ждала, но надеялась на середнячок хотя бы..
Увы, это не триллер, а просто пшик...

Frau_Totenkinder написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Вполне неплохой триллер с изрядной долей мистики, из-за довольно малого объёма персонажи кажутся немного картонными, но на восприятии повествования это не влияет.

GODUNOF написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

"Интрига интереснее"? Что-что? Ахаха. В аннотации ложь. Мистики в этой книге нет. И она куда менее интересная, чем упомянутые фильмы. Дурацкая получилась книжка. "Ведьма из Блэр" — культовый ужастик моего детства, который тогда очень пугал, а теперь навевает ностальгию. Разумеется, аннотация привлекла, но аннотация и книга имеют мало общего.

Во-первых, язык автора. Он очень примитивный и глупый. Добавим к этому отвратительный перевод и получим почти нечитабельное чтиво. К середине книги привыкаешь к косноязычию и воде, читать становится полегче, но это ужасно, честно. "Пожалуй, наверное", "возможно, что ж" и т. д. Диалоги не живые и словно переведённые в гугл-переводчике.
Во-вторых, очень мало напряжённых моментов. Понравилась сцена с "призраком", который стоял за закрытой дверью, когда шёл дождь. Самый сильный эпизод в книге, который лучше неё самой. Большая часть моментов, которые должны были пугать или нагнетать саспенс — убоги.
В-третьих, зря в книге описываются события 59-го года и современности. Если в наши дни есть хоть какой-то движ, то в кусках текста о пятидесятых одна лишь пресная скука.
В-четвёртых, тут нет никакой мистики. Главным злодеем оказывается старуха, что просто смешно. Это просто неинтересно и тупо. Зачем писать о "Паранормальном" и "Ведьме" в аннотации, если те мистические фильмы, а тут ни грамма мистики?
В-пятых, тупые герои до конца книги винят во всём Туне, в их глупые головы не приходит, что в заброшенном городке может ещё кто-то быть.
В-шестых, описания этого самого городка не очень атмосферны и по большей части пусты.
В-седьмых, все герои постоянно качают головой! Это словосочетание "качает головой", появлялось в книге раз сто, если не больше. На каждой второй странице (примерно). Как такое издают?..
В-восьмых, убогим выглядело прощение гг подружайки, что откровенно предала её и плевала, что та могла умереть. Раз гг такое прошает, то она дура. А читать о дурах скучно.
В-девятых, почему в этот городок никто не додумался приехать до них и сталкеры не облюбовали это место.
В-девятых, авторша не знает, что психоз преследует не психопатов, не знает, что шизофрения — это не психопатия, а ещё называет (устами гг) Иисуса богом (шта?!).

В общем, косяков в книге так много, что проще выделить то, что было наименее убогим. Об этом я написал выше. Ещё отнесу к плюсам то, что герои были не отморозками, не циниками и не очень уж тупыми (не считая пункта 5). Ибо сам сюжет подходит для третьесортного ужастика от америкосов, где все всегда тупорылы, увы.

Не читать.

Gallasha написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Поставила бы и минус 1, была бы такая возможность.
Примитивная кустарщина.