Рецензии на книгу «Стивен Хокинг. Непобедимый разум» Китти Фергюсон

Образ великого астрофизика Стивена Хокинга, давно стал культовым, его имя – синоним и гениальности, и мужества, и надежды. Когда-то кембриджскому студенту поставили страшный диагноз – БАС – и обещали не более двух лет жизни. Юноша бросился дописывать диссертацию – вдруг успеет. И успел: сделать огромный вклад в изучение загадок вселенной, прославиться на весь мир научно-популярными книгами для взрослых и детей, стать героем игровых и документальных фильмов, дважды жениться, обзавестись внуками…...
Rama_s_Toporom написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

«Уравнения — самая скучная часть математики.
Я предпочитаю рассматривать все с точки зрения геометрии».

Хокинг.

Как говорится - каждому свое, кому-то бисер, вышивка крестиком и фиалки, а кому-то "земную жизнь пройдя до половины" или даже до одной трети нравится коротать томные зимние вечера за астрофизикой, теорией относительности, неевклидовой геометрией и ядерным синтезом.
Это присказка. Сказка будет впереди.


Меня впечатлила не книга «Стивен Хокинг: жизнь и наука» от Китти Фергюсон, о нет, меня потрясла до основ моей личной вселенной жизнь Стивена и его близких, просто и подробно (однако, без столь модных сейчас скабрезностей) изложенная в этой книге.

Эмпатия - моя самая сильная сторона, вживание в чужую шкуру - мое любимое развлечение (после астрофизики, канешн))), как бы живешь много разных жизней, а не одну свою. В шкуре Хокинга мое чувство юмора вряд ли бы выжило.
Древние греки считали, что тот, кто переступил пределы человеческих возможностей, имеет право считаться божеством. Хокинг благополучно переступил не только человеческие пределы...на его примере я ясно вижу - что такое человек вообще. Те, кто считают себя кусками мяса на ножках, которым дано будет напоследок дрыгнуть ногами и задубеть, заблуждаются, ибо будучи только телом (пусть и с отлично работающим мозгом) за пределы не выйдешь.
Бывают ситуации, когда только неукротимый дух позволяет выжить, а дух, так уж люди устроены, пока судьба как следует за грудки не схватит, да об ближайший камень не приложит - спит. Не борись этот ученый со своим нарастающим недугом, вполне вероятно - был бы малоизвестный местного разлива доктор наук или типо того, занимался бы домом, семьей, собой, женами-детями (как любой полноценный с точки зрения физиологии мужик). А недуг и дух пробудил и времени свободного для научных размышлений предоставил - хоть ложкой ешь, и характер закалил, так что вам, полноценным физиологически, и не снилось...

"домашняя «бесполезность» Хокинга оказалась одним из благих последствий недуга. Он долго возился, укладываясь спать и совершая утренний туалет, зато его не посылали за покупками, не поручали ему мелкий ремонт, уход за газоном, покупку билетов. Ему не приходилось самому себе собирать чемодан, составлять план лекций, выполнять отнимающие много времени административные обязанности в DAMPT или в Гонвилл-энд-Киз — все это делали за него коллеги, ассистенты и жена. Стивен мог посвятить размышлениям о физике все свое время — подобной привилегии многие коллеги завидовали".

"Хокингу не изменяли ни чувство юмора, ни сила воли."- в чем сила, брат??? - так и хочется спросить.
Хотя ответ более или менее понятен, когда занимаешься физикой таких габаритов и глубин, выходишь на несколько иное понимание окружающего мира, ты больше не часть чего-то мелкого вроде страны или семьи. Ты часть Вселенной. И в таком непрерывном сатори, думается мне, живут все настоящие гении (писатели, физики, поэты, математики, композиторы или художники), а за такой гранью и тело и свое «я» - столь мизерны и второстепенны, что даже на их осознавание жаль энергию разбазаривать.

Жена Стивена суть обычная земная барышня, хоть и верующая, но в строго персонифицированного Бога, а потому:

"...попалась в ловушку, в которую часто попадают люди с талантом не обременять других своими трудностями: всем вокруг кажется, будто никаких трудностей и нет, никто не ценит по достоинству их усилия и жертвы. И Джейн, и ее муж понимали, что без нее Стивен не только не достиг бы подобных высот, но едва ли вообще выжил бы, однако в его триумфе она своей доли не имела..."

Тут хочется возмутиться и заявить читательский протест, ты по любви ведь замуж выходила, а не в лучах славы чужой на «мальдивах» академических погреться.
Судьба жен гениев всегда однообразна, как китов, на которых держалась когда – то (если верить мифам) наша планета, их никто не замечает. Но на них вся серость быта, все то, без чего гению было бы не так комфортно творить и жить. Я думаю, идеальная жена для гения - это человек, достигший полной нирваны, эдакая крановщица (сидит между небом и землей), абсолютно без ЧСВ, которая делает свою работу весело, задорно, с огоньком и без сбоев, вращает свою личную вселенную и этим счастлива, не болеет, не ноет, не умирает, не устает, вечно излучает мегатонны добра и любви, эдакий восторженный трудоголик - бытовик без малейших претензий на результат и плоды труда, буддийская монахиня, да нет, просто Белая Тара во плоти)))
А живой бабе из плоти и крови трудно. У нее настроение. У нее амбиции....

У этой книги множество положительных сторон - простой и доступный язык, легкость, глубина понимания жизни тех, о ком идет речь, но при этом один ощутимый минус.
Минусище даже.
Теперь я качаю из сети труды Хокинга, ибо мне нестерпимо хочется их прочесть.
Но где, во имя всех галактик, я наскребу столько времени??????!!!!!!!!!!!!!!!

Elenita19 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Даже и не знаю, радоваться мне или огорчаться тому, что книга об одном из самых необычных героев эпохи дочитана. С одной стороны грустно, когда заканчиваешь читать полюбившуюся книгу, а с другой стороны всегда можно вернуться к ней. Согласитесь не часто бывает такое, что прочитанная биография оставляет после себя желание возвращаться к ней.
С легкой руки Китти Фергюсон это желание снова и снова возвращаться к истории жизни великого астрофизика Стивена Хокинга у меня никогда не иссякнет. И объяснения этому нет.
Как человек Хокинг покоряет своим мужеством. Думаете легко смириться с о страшным диагнозом - боковой амиотрофический склероз и перспективой скорой смерти? А Стивен смог и даже продолжил учебу в Кембридже. И ещё ему выпала поразительная удача - очень медленное развитие заболевания. Ему невероятно повезло и он использовал своё везение на все 100%. И подтверждением этого являются его достижения в изучении вселенной.
Если говорить об учёном, то нельзя не упомянуть про научные теории. И тут опять не обошлось без легкой руки К,Фергюсон. Если бы не её умение легко писать о сложных вещах, то научную часть книги было читать намного тяжелее.

Так и не выросший любопытный мальчишка, всё ещё задающий вопросы, как и почему... И порой находящий ответ который удовлетворяет его... ненадолго.

SkolVik написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

И так, биография Стивена Хокинга, величайшего(?).. ээм.. самого известного физика теоретика современности (Шелдон Купер не в счёт).
Книга делится на 2 части, которые переплетаются по ходу повествования:
Первая, где автор в хронологическом порядке отмечает, что произошло в жизни Хокинга в тот или иной год.
Вторая - пересказ, даже не идей и теорий Хокинга-ученого, а его книг, причём буквально дословное цитирование.
Ближе к концу, всё навязчивее становился вопрос: зачем Фергюсон, вообще, написала эту книгу?
Если интересно узнать об основных направлениях теоретической физики и понять, что всё это значит, стоит обратиться к книгам самого Хокинга ( Краткая история времени. От большого взрыва до черных дыр действительно является шедевром), и для этого не нужны посредники. Если интересна жизнь Хокинга вне науки, можно прочитать мемуары его первой жены, но не книгу Фергюсо!
Автор не утруждает себя хоть каким-либо анализом характера Хокинга, его суждений, поступков, а просто констатирует факты из жизни. Понятно, что для Китти Фергюсон он авторитет, некий небожитель, судить которого она не в силах. Тогда зачем писать его биографию? Биографию, в которой Хокинг предстает сверхчеловеком. Точнее не человеком даже, а мраморным изваянием.
По-моему, это не биография, а слишком пространная статья в научную энциклопедию "Великие ученые-физики", или что-то в этом роде.
Книга эта ИЗОБИЛУЕТ цитатами и выдержками из интервью. И, чем ближе к концу, тем длиннее становятся цитаты.
При этом, Китти Фергюсон постоянно дописывала и переиздавала свою книгу: сначала 2 главы, и всё кончается в 1990-х, потом третья, наконец, четвертая глава (и сомневаюсь, что она остановится). Но, кажется, что она даже не удосужилась перечитать ранее написанное - некоторые фразы/цитаты повторяются в книге дословно по 4-5 раз, иногда на расстоянии нескольких страниц. Ощущение, что после второй главы Фергюсон решительно не знала, что ещё поведать о Хокинге. Вот и остановилась бы... Но гонорар, понятно, был бы меньше.

Слишком зло получилось?.. Ну что ж.
Книга хороша только тем, что узнаешь сколько и каких наград получил Хокинг и, что Нобелевскую премию вряд ли получит... И тем, что человек, не читавший книг Хокинга, несомненно захочет их прочитать. А, возможно, это главное.

Yeonye написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

На мой взгляд, непробиваемого, но довольно любопытного гуманитария, книга эта очень странная. Было бы довольно самоуверенно называть себя действительно умным человеком или говорить, что мне нравится физика и все эти технические штуки. Математику вот до сих пор ненавижу. Тем не менее, физику я уважаю и она вызывает интерес именно тем, что дает ответы на очень многие вопросы об устройстве окружающего мира.
Хокинг уже не первый год является одним из самых популярных ученых среди обычных людей. Его слава вышла за пределы узкого научного круга. В общих чертах все понятно, но интересно было узнать о нем побольше.
В этой книге намешано все подряд, что очень мешает и сбивает. Сначала краткий ввод понятий и объяснение чем же таким загадочным Хокинг занимается, потом резкий переход к биографии "родился-учился-женился", которая тоже прерывается научными кусками. А потом вообще просто пересказ каких-то общих концепций и кусочки его работ. Автор пытается излагать это простым языком на примерах, понятных обывателю, но выходит весьма странно. Часто ловила себя на том, что читаю и просто не понимаю о чем, приходилось возвращаться и перечитывать, но намного понятнее не становилось. Какие-то части в голове укладываются, но целая картинка не собирается. В целом, намного больше, чем из фильма и разрозненных источников в интернете, от этой книги я не получила.
Возможно, она подойдет тем, кто более или менее разбирается в физике, но не хочет углубляться в изучение работ самого ученого.

MazzuccoInfall написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Взялась прочитать эту книгу, после того, как несколько раз пересмотрела фильм "Вселенная Стивена Хокинга". Мне захотелось поподробнее изучить биографию человека, который борется с трудностями, выживает и, одновременно с этим, еще и совершает невероятные открытия.
Китти Фергюсон объединила в одном томе и биографию, и библиогрфию, и фильмографию Стивена Хокинга. Мне было немного неудобно читать из-за того, что повествование постоянно скакало во времени. То ты читаешь про 2013 год, то про 1980-е.
Было еще много трудностей с пониманием теорий Хокинга. Большей частью ты представляешь и понимаешь о чем речь, но до конца понять не можешь.
Эта книга (лично меня) мотивирует на продолжение активной жизни. Иногда у всех бывают моменты, когда хочется все бросить. Даже если очень важно продолжать. Эта книга вдохновляет делать то, что должно не смотря ни на что. Стивен же смог, значит и ты сможешь.