Рецензии на книгу «Тьма в бутылке» Юсси Адлер-Ольсен
"Тьма" (от "темный (непросвещенный) человек") в уме автора
На каждый триллер и детектив найдется сюжет, уже когда-то использованный. Схожие пси-травмы преступников, алгоритмы совершения преступления, похожие истории жизни следователей, один и тот же сюжетный ход посередине либо в конце повествования. Тем не менее, мастерски написанное произведение данного жанра спасено от непринятия повторения качественно новым обыгрыванием задуманного, талантливым авторским исполнением или чем-то еще, выгодно отличающим очередную книгу.
Однако "Тьма в бутылке" - не этот случай. Достоинства данной истории назвать сложно - разве что самые банальные и примитивные (в тексте нет чего-либо глупого, отвратительного или непродуманного), а вот перечислить недостатки - пожалуйста:
⒈ Сюжет переполнен воды - чрезмерно много ненужных разговоров и действий.
⒉ Для читающего эту книгу вне цикла о главных действующих лицах-следователях недостаточно "знакомства" с ними, зато слишком много внимания уделено тем, кто неизвестен - какой-то коллега, раненный в прошлом посреди задержания, живет у основного персонажа: о нем вспоминают часто, о жизни же основного состава неизвестно ничего. Возможно, сюда же как продолжение предыдущих следствий относится разработка дела о сербских пожарах, которая в случае с делом о бутылке отвлекает внимание и является откровенно ненужной и неинтересной.
⒊ Удивительная психическая метаморфоза одного из основных персонажей преподнесена так, будто в тарелке сваренной гречневой каши мы вдруг обнаруживаем макаронину - как, откуда, что?
⒋ Линия с преступником примитивна настолько, что просто не подобрать слов - мотивация, совершение поступков, "интрига" в целом заставляют задуматься о том, возможно ли вообще написать сегодня оригинальное произведение...
⒌ Непрофессионализм и отсутствие заинтересованности в расследуемом деле у копов разочаровывает (в жизни это повседневность, но в детективной книге - а смысл тогда ее писать?).
⒍ Структура истории приводит в недоумение - значительный объем неоправдан, поскольку многое не раскрыто, движ начинается где-то на последней пятой части, а интрига с бутылкой вместо того, чтобы стать основой сюжета и спровоцировать длительное расследование происходящего, заканчивается еще в первой, где-то между бессмысленной болтологией-действиями, сохраняющейся на протяжении всей истории.
Существуют даже сегодня намного более качественные детективные и триллерные истории, ни в чем не уступающие классике жанра. Поэтому не советую тратить время на подобную "Тьме в бутылке" литературу.
Собери их всех
Книга лучше...
Борьба с долгостроем
Арабеска
Книжная страна
Белая сова
Уютная кофейня
МОБ "ДетектиВ-ТриллеР"
Ну вот и 3 часть позади. В этой части затронута тема религии, кто-то похищает детей из религиозных семей. Наш отдел получает бутылку с запиской, где когда-то мальчик написал, чтоб их спасли. Они решили расследовать, это дело, в итоге преступник меня удивил, как оказалась он сам был из верующей семьи. В этой части автор сделал упор на психологий портрет преступника, также открыта тайна Розы, а вот другого главного героя нет. Книга мне понравилось, буду продолжать знакомится дальше.
Юсси Адлер-Ольсен "Тьма в бутылке" (Копенгагенский Отдел Q, случай №3)
Вот не знаю почему, но мне импонирует проза Юсси Адлер-Ольсена.
Его детективные романы непростые, жесткие, режут правду матку. Но, наверное, с нами, читателями, так и нужно. Нельзя жалеть и оберегать нас от трудностей и понимания важных жизненных ценностей.
Как там в "Иронии судьбы..."?
— Ошибки врачей дорого обходятся людям.
— Да. Ошибки учителей не столь заметны, но в конечном счете они обходятся не менее дорого. А чего стоят ошибки родителей? Ответ: стоят своим детям сломанных судеб.
У ребенка всегда очень ярко запоминаются обиды, а если они сопряжены еще с жестоким отношением, обида может перерасти в ненависть и сопровождать человека всю свою жизнь. Уже три истории из четырех, прочитанных мною у этого автора, показали мне обратные стороны таких обид и будущего движения по наклонной плоскости. Пусть эти истории жесткие и неприятные, но хорошо, что есть такие люди, готовые эмоционально выдерживать натиск, находить и даже пресекать виновников событий, пусть даже сами преступления произошли уже достаточно давно и являются стабильными висяками.
Не было бы хорошего детективного романа, если бы главные герои (в нашем случае группа полицейских) нам лично не импонировали. Маленький отдел Q состоит из трех человек, но каждый из них уникален, по-своему харизматичен, они взаимно дополняют друг друга и могут несмотря на такую тяжелую моральную работу сохранять чувство юмора.
Вот и теперь начало получилось как в классической истории Жюля Верна. Британские коллеги доставили Карлу Мерку... бутылку, но не с джином, а с... посланием, написанным кровью и на датском языке... Казалось бы, ерунда какая-то, а в итоге мелкими-мелкими шашками и кропотливой расшифровкой удалось раскрутить дело забытой давности о похищенных некогда детях.
Интересно, актуально, морально тяжело, а потому мне нравится! Читаем серию дальше!
LinguaTurris, Тур №4. Башня №4, Этаж №2
+
Игра "Пятилетку в три тома!", заявка №3, книга №4
+
Охота на снаркомонов 2016
132) Вы читали книгу по какой-то игре
Мне очень нравится эта серия Юсси Адлер-Ольсен про отдел Q. Отличный пример скандинавского детектива. Тут и жестокий сюжет, и неторопливое расследование, и личная жизнь полицейских, которая подчас интересней самого детектива. В этом романе Карл Мерк со своими помощниками Розой и Ассадом расследует казалось бы безнадежное дело: в выловленной из моря бутылки (причем даже не в Дании, а Шотландии) найдено послание, написанное кровью с просьбой о помощи. Записка изрядно пострадала от времени и воды, но тем не менее дело было открыто. А дальше всё круче: тут и тема домашнего насилия, и религиозные общины, и такой необычный маньяк, вернее, серийный убийца со своим почерком. Интересно.
Книга прочитана в рамках игры "Новая рулетка".
Третья и увы пока (надеемся, что только пока) последняя из переведенных на русский язык романов Юсси Адлера-Ольсена про детектива Карла Мерка и возглавляемый им отдел Q состоящий уже из аж трех человек.
Начало вполне себе жюль-верновское, в море находят бутылку, в которой запечатано послание. Время, вода, солнце изрядно повредили записку, и тем, кто захочет из уцелевших букв и слогов воссоздать послание придется изрядно потрудиться. Жюль Верн заканчивается в тот момент, когда удается установить, что послание написано человеческой кровью. Удастся ли Мерку и его помощникам расшифровать записку, а если и удастся, то где и как искать написавших ее?
Основой для социальной линии романа в данном случае служит религиозность. Каково расти ребенку в семье, которая свято следует "слово божьему", где проходит грань между верой и тупым религиозным фанатизмом? Можно вырастить ребенка в обстановке веры в бога и дать ему нравственный стержень определяющий его поступки, а можно сломать личность ребенка вдалбливая в него "слово господне" всеми возможными способами.
Юсси Адлер-Ольсен продолжает радовать нас и крепко сколоченным детективным сюжетом, интригой, а также социальной драмой, глубокими и сложными межличностными отношениями.
Прочитано в рамках личного флешмоба Misterium+Millenium (3/...).
Это книга про маньяка. И как все книги про маньяка она построена по стандартному лекалу:
Первая линия - маньяк, которые замышляет ужасное злодейство. нам рассказывают, что он замышляет, как готовится, и мы заранее трепещем.
Вторая линия - нам рассказывают о детстве маньяка ибо все корни маньячества ведут в детство. Детские психологические травмы - верный путь вырастить жестокого и безжалостного убийцу со свихнувшейся психикой
Третья линия - нам рассказывают о полиции, которая этого маньяка ловит, но непременно отстает от него на один шаг.
Эти три линии переплетаются, пересекаются, но присутствуют обязательно. А дальше все зависит от автора, от того, насколько интересно он переплел эти линии, насколько заинтересовал читателя, насколько живыми выглядят его персонажи.
В этот раз полиция, вернее специально созданный отдел "Q", состоящий из довольно эксцентричных, но преданных делу поимки негодяев сотрудников распутывает дело 13-летней давности. Да, именно так, жертвам маньяка удалось выбросить бутылку с запиской о помощи, она шесть лет плавала, потом столько же стояла на подоконнике полицейского участка и только во время генеральной уборки кто-то заинтересовался еле заметной бумажкой внутри. И отдел "Q" начинает действовать.
На этот раз автору удалось зацепить меня. Мне был интересен и комиссар Мёрк, очень своеобразный комиссар , и его помощник Ассад, сириец с нестандартным мышлением, и еще более нестандартная Роза и ее как бы сестра Ирса, совершенно гениальные последовательницы Лисбет Саландер. Кроме того неожиданно в расследовании появилась четвертая линия, в него активно вмешались самодеятельные расследователи, родители похищенных детей иих друзья, нарушая тем самым все каноны романов такого жанра
А еще, как ни странно, меня задела судьба этого самого маньяка, родившегося в семье неистовых религиозных фанатиков. И не важно к какой именно секте принадлежали его родители, будь то Свидетели Иеговы или Миссия Божьей Святости, в любом случае нравы этих сект неисправимо уродуют детские души. И бумерангом отзывается искалеченное детство.
Написано довольно бойко, кинематографично, динамично. Думаю, что фильм по роману снят, по крайней мере в Дании.
Собери их всех, Сафари
+
Книжный винегрет, Да сколько же уже можно их откладывать!
Поставила четыре, но очень хотелось снизить оценку за перевод. Я не знаю, как такую халтуру вообще издали. Поменялся переводчик, и теперь мне даже не хочется читать дальше - вдруг (наверняка!) там то же самое.
Но автор всё же не виноват, а в остальном книга на уровне. Схема уже привычная - две параллельных линии, которые сходятся в финале. Карл с компанией не спеша расследует старое дело (мимоходом успевая помочь коллегам), пока не обнаруживает, что кого-то срочно надо спасти. Счёт, конечно, идёт на минуты, и книга дочитывается влёт (даже перевод уже не мешает). Немного однообразно, но мне пока не надоело.
Что надоело, так это тема домашнего насилия в детективах. Пожалуй, автор слишком шаблонно её раскрыл, да и вообще приелось. Без описания тяжёлого детства преступника я бы точно обошлась. И ещё маленькая претензия: сколько можно интриговать? Не только Ассад продолжает хранить секреты, но и Роза вдруг сделалась очень загадочной особой. Такое ощущение, что автор размахнулся на огромный цикл и изо всех сил экономит материал.
Наперегонки со временем, тур 4.
Пятилетку - в три тома! Тур 8.
Собери их всех!
Карлу Мёрку достается новое дело - где-то в Шотландии много лет назад к берегу прибило бутылку с посланием на датском языке. От записки мало что осталось, понятно только, что она содержит мольбу о помощи, написана ребенком, причем написана кровью. Теперь отделу Q предстоит расшифровать послание и найти тех, кто когда-то его написал.
Автор пишет местами полную фигню (такое ощущение, что консультировал его по вопросам религии канал РЕН-ТВ), но в целом детектив получился драйвовый. Собственно, именно драйв спас в моих глазах книгу от грозившей ей двойки. Вот прям держишь кулачки и ждешь, когда же уже бравый Карл отловит главгада и устроит над ним расправу, так как честного правосудия гад определенно не заслужил. С Асадом по-прежнему все непонятно, персонаж Розы превратился в откровенный стёб (страшно теперь думать, что там за тайны тогда у Асада). Писатель по прежнему выдает по чайной ложке информации, касающейся того самого дела, которое осталось за кадром и в результате которого Карл получил травму и теперь регулярно по ночам просыпается в холодном поту и ловит панические атаки, а его товарищ Харди остался полностью парализованным.
Хочется надеяться, что в следующем детективе автор все-таки представит главгада без детских травм и насилия в семье, потому что за три книги эта тема выжата им полностью.
В его глазах сидели злые занозы. Человек, на которого нельзя положиться. Поступки которого нельзя предугадать
Ну что же, наконец-то я добралась до очередной книги Юсси Адлер-Ольсена. Хотя после моего первоначального знакомства прошло довольно приличное время. И не смотря на то, что я помню двух основных героев, было трудновато снова влиться в сюжет. Может это произошло и-за того, что пропустила вторую часть книги и взялась за третью - точно сказать не могу. Но теперь по порядку.
Заметила, что скандинавская литература имеет свою особенную черту - это довольно растянутый сюжет. В принципе, если посмотреть внимательно - эта изюминка задает весь тон. Я конечно же люблю, когда раскрываются персонажи, но откровенно говоря, было скучно... Читатель не ищет убийцу, т.к. его портрет уже нарисован и уже понятен его мотив. Остается только ждать, когда же его поймают.
Мое отношение к религии очень противоречивое. Мне пытались привить любовь к Богу, но все тщетно. Я не разделяю религиозных взглядов, не понимаю людей поддерживающих церкви и со спокойной душой отдающие огромные суммы денег, когда в больницах лежат люди, которым эти деньги реально помогли бы. Верить во что-то нереальное, следовать религиозным предписаниям, отказываться от того, что может сделать тебя счастливым - разве это не бред? К чему это приведет? И тем более эти сектанты, навязывающие свои взгляды - это же бред! Свою жестокость, оправдывают тем, что изгоняют дьявола.... Короче, меня занесло немного, поэтому остановлюсь...
Мотив злодея - примитивен. Похищать детей - ужасно. Цель, которую преследует - очень извращена. В определенной степени он добивается того, что кто-то из детей уходит из религиозной секты, но в целом - можно было выбрать другой путь. Его шаги четко выработаны. Малейшее отступление от задуманного - неприемлемо. Страшный человек.
Скажу честно, мне стало скучно где-то на середине пути... Растянутость сыграла свою роль. Если сократить книгу на 200 страниц, то ничего бы не потерялось. Пока что «Женщина в клетке» выигрывает относительно сюжета.
3 из 5
Добротный скандинавский детектив, но перевод ужасен: окружающие обстоятельства, приветливые лица, попавшиеся на дороге (интересно, скальпы обронили где-то в другом месте?), периметр кости. Я уж не говорю о построении фраз. Давно такой халтуры не встречала.