Рецензии на книгу «Солнечный круг» Марина и Сергей Дяченко

Как космический катаклизм

Вы же тут все — кретины. А опасность грозит только умным людям.

Аркадий и Борис Стругацкие "Град обреченный"

Главное достоинство произведений четы Дяченко - они заставляют после прочтения думать, пытаться сопереживать прочитанному, понимать мини-трагизм предлагаемой истории, который может разрастись до глубокого размышления о жизни и месте человека в нем, о его предназначении, ставить себя на место героев, попавших в жизненно трудную ситуацию. А, может, именно в этом заключается искусство социальной фантастики?

Есть такие писатели, которых я называю лакмусовой бумажкой - прочитал произведение такого автора - если не ёкнула вообще, значит... сами понимаете, но а если хотя бы покоробило - значит, непропащий ты человек.

Меня лично проза Дяченко заставляет слонятся целый день по дому и думать, что я читаю, зачем такие развлекаловки, вот ведь тут, не отходя от кассы ты видишь эту сложную жизнь во всех своих проявлениях, здесь все как на духу, и каждому приходится делать выбор, и мне, тоже предстояло и еще не раз предстоит очутиться в похожей ситуации...

Рассказы в сборнике получились (как это всегда бывает у всех авторов или в антологиях) разные. Мой личный фаворит - небольшой, но яркий рассказ "Баскетбол" - но он - не новинка у авторов и уже ранее публиковался в других сборниках. На втором месте оказался как раз первый рассказ "Времена года", хоть здесь, как и в следующем рассказе чувствуется моральное превосходство именно Марины, а не Сергея (в отличие от последних двух, где авторы, похоже, меняются местами). Так что "женское начало" у меня оценивается в этом тандеме выше, хотя все это понятие относительное. Вроде, ничего тут не предвещало беды - типичное девочковое повествование, где не показывается внутренний мир героев, мы только следим за событиями и только финал удивляет и переносит всё с ног на голову.

Новый рассках "Солнечный круг", по которому назван сборник мне также понравился, это история о противостоянии двух противоположностей, и речь тут идет не только о полах - мужском и женском - встретились непримиримые враги, которые не смогут помириться ни при каких обстоятельствах. И все же возникла неожиданная ситуация, в которой все может измениться. Изменилось ли? Не скажу пока!

"Последний Дон-Кихот" выходит за рамки социальной фантастики, на мой взгляд, о Стругацких вообще молчу. Просто немного магического реализма в помощь бессмертному до жути произведению Микеля Сервантеса и его непотопляемых героях. Для меня - не прошибло.

Два последних рассказа формально дополняют друг друга - по крайней мере выглядит это исходя из названий - почти как версия "Возвращение со звезд", если бы ее написали Стругацкие. Когда-то очень-очень давно читал "Жук в муравейнике" - вот, открылись смутные ассоциации...

Он не признавал компромиссов, поэтому договориться с ним было невозможно, он не признавал поражений, поэтому его невозможно было победить. Он был неуправляем, как космический катаклизм.

А. и Б. Стругацкие "Жук в муравейнике"

Как итог - пара удивила меня, хотя именно таких ощущений я почему-то и ожидал от этих авторов, молодцы! Продолжим знакомство, а еще я понял, как же много нечитанного у меня у Стругацких. Наверное, я бы больше похожестей тогда откопал, а, может, наоборот был бы расстроен, говоря, что мэтров перепрыгнуть нельзя!

Достойные ученики

Сборник повестей и рассказов «Солнечный круг», это, прежде всего, дань уважения и памяти братьям Стругацким. Недаром в сборник вошли вещи отмеченные Борисом Натановичем и две новые повести: «Солнечный круг» и «Времена года». Авторы утверждают, что придерживались традиции «реалистической фантастики». Не знаю точно, что это означает, но то, что герои этого сборника ведут себя как живые, обычные люди совершенно точно
.
Повесть «Времена года» напоминает атмосферой «Трудно быть богом», хотя ни о каких прогрессорах здесь речь не идет. Это такая фантазия на тему серых кардиналов, трудного выбора и прекрасной музыки. Читателю ничего не объясняется, просто эпизод из жизни одной талантливой исполнительны музыки, ставшей пешкой в играх сильных мира сего. Несмотря на то, что действие начинается сразу, без вступлений и предисловий, читателю нетрудно понять расклады сил и роли героев. Неожиданный финал, который показывает, что тиран может быть каким угодно человеком, добрым или злым, главное от этого не меняется. Никто не вправе в одиночку решать, как жить целому народу.

«Солнечный круг» рассказывает о двух непримиримых врагах, офицерах враждующих стран, на неведомой планете. Мало того, что между ними личные счеты, так еще они и разного пола. Отличная вещь о любви и конфликте между долгом и чувством. Или можно сказать о здравом смысле и промытых агитацией мозгах. Двое врагов оказывается на заброшенном континенте, полном остатков давно погибшей цивилизации. Там они и находя Солнечный круг. Произведение искусства напрямую меняющую человека, наполняющего его любовью и радостью. Но поможет ли это? Может ли вообще искусство, любовь, красота спасти цивилизацию от вражды, ненависти, невежества? Дяченко дают свой ответ.

«Последний Дон-Кихот». Совершенно очаровательная вещь, дающая новый взгляд на бессмертное произведение Сервантеса. Кстати, неожиданно понял, что не читал «Дон-Кихота». Когда образ настолько раскручен и популярен, может сложиться впечатление, что ты уже знаком с тем же Дон-Кихотом. Ан нет! Очень интересная вещь, дающая возможность заглянуть за кулисы и проследить, как жили потомки знаменитого рыцаря.

«Император» и «Визит к Императору» это конечно же «Жук в муравейнике». Только жук совершенно точно знает кто он, зачем он и что делать. На Землю возвращается корабль из долгой межзвездной экспедиции. На корабле один выживший, мальчик Денис. Он провел много времени один на корабле в окружении трупов, родных и близких. Тут недолго и крышей тронуться. Но мальчик совершенно нормален до ненормальности, а затем начинается череда загадочных смертей на Земле. Очень интересная вещь и очень жалко, что только два рассказа, которые могли бы быть шикарным романом! Но по какой-то причине не сложилось или я не всё знаю ( очень надеюсь)

Нам очень, очень повезло, что есть такие писатели Сергей и Марина Дяченко. Это достойные ученики, продолжатели дела гениальных Стругацких, при этом они самобытны и оригинальны.

Сборник озвучил Сергей Соколов, новое для меня имя в мире аудиокниг. Хорошая работа, приятно слушать. Вроде ничего такого особенного, но когда книга закончилась, то невольно возникло чувство, что с удовольствием послушал бы еще.

3:0 в пользу Дьяченко...

Не моё, не хочу, не нравится... Каждый раз твержу себе ...и выставляю "зелененькую" оценку.
Резко, прямо, без загадки. Но хлестко, правдиво и эмоционально.
Каждый раз ...и все равно читаю, расстраиваюсь и примеряю , извечно примеряю , на себя роль той самой матери , которая проходит "по краю" повествования.
Каждый раз чувствую себя пессимистом, неисправимым пессимистом. Там где многие видят надежду на счастливый конец, я вижу только смерть, предательство, одиночество и безысходность.
Только кафельные стены душевой, только нестерпимо горячая вода....
Только глупые мальчишки, которые слишком поздно узнали о яблоке, которое мама положила на дно сумки.

Две команды, одна площадка, оранжевый мяч и два наблюдающих. Кто они? Тренеры? Болельщики? Судьи? Почему они могут швырнуть в игроков камень или нож? Что происходит? Что за сумасшедший счет на тысячи очков? Почему игроки так упорно цепляются за возможность играть? Без победы, без проигрыша, без наград... Награда только одна - пустая голова, занятая игрой, а не мыслями. Точнее одной мыслью: "Зачем?!" "Как я мог?" "Почему я решил вот так?". И осознание, что ничего уже нельзя исправить, тогда можно было, сейчас уже поздно... А потому играйте мальчики. Думайте о корзине и мяче. Не вспоминайте маму, Ленку, козлов из армии и того парня, что до душа еще играл с вами на одной площадке...

Сильно, грустно, заставляет задуматься. Я б этот рассказ в обязательную школьную программу включила, чтоб подростки 15-16 лет прочли и подумали еще раз перед роковым шагом "из-за жвачки"...

Характер, а всегда ли его нужно - «представлять»?

А ты беги, кидай свой мяч
И не филонь, а то сольют
А ты беги, кидай свой мяч,
Лети, как птица, чтобы, как Володя – зацепиться.

Эх, Антоха, жил же когда-то, да как все живут, мастера получил, не успел до кандидата.
Плоды юношеского максимализма… Всегда ли их просто пережить?
А, если времени на адаптацию нет и поблажек тоже нет?
И даже за хорошую игру – кинжалом в спину…
Награда за что?
Что нас не убивает, делает нас сильнее?
Да, но вряд ли каждого.
Короткий рассказ. Берегите себя, мальчики.

Нож в спину, стрела в шею, булыжник в голову, автоматная очередь, огнемёт...
Может ли это относится к баскетболу? Может. Даже если вы в это не верите.
Просто жуткий рассказ. И он вовсе не о спорте, как может показаться.
Он о том, как легко отказаться от жизни и насколько неотвратимо и неправильно это решение.
Дяченко опять удивили. Маленький рассказ, а эмоций опять много.

Вы когда-нибудь играли в баскетбол ? Я думаю, что, конечно. У всех в школе или у большинства одна из четвертей учебного года была посвящена спортивным играм, одной из которых является и баскетбол. Так вот у всех, кто когда-либо играл в него, должен вызвать недоумение счёт игры , заявленный в аннотации.

Счет был пять тысяч сто тридцать шесть на пять тысяч двести в пользу команды Мэла.

И мне стало тоже интересно. Как так? Разве такое возможно ? А по ходу чтения стали происходить ещё более непонятные вещи : могут запустить булыжником в голову, метнуть нож в спину, а когда станет совсем жарко достать автомат или совсем на крайний случай огнемет. Страшно ? Да. Жутко ? Конечно. А почему это происходит ? И кто такие наблюдающие за игрой: Мэл и Людвиг ? И есть ли какие-то здесь правила ? Сначала уловить закономерность, понять логику повествования не представлялось возможным, но было ясно одно - что всё здесь не просто так.
Что и подтвердилось. Всегда, особенно в юности, кажется, что твои проблемы самые сложные, решить которые не представляется возможным... И выход из того, что спустя время покажется смешным и нелепым , видится только один... Но увы.. Из него не может быть возврата. В жизни нет сослагательного наклонения. Вовремя осознать, подумать и не делать поспешных выводов, как и не принимать скоропалительных решений, думать о близких и тех, кто тебя действительно любит - прежде , чем навсегда шагнуть в бездну... Вот об этом рассказ, а баскетбол.. Баскетбол здесь - лишь фон для истории, заставляющей в очередной раз задуматься о ценности жизни на Земле..

Ну что сказать? Я скучала за четой Дяченко! Последний прочитанный роман не зашёл, но этот рассказик воскресил мою любовь к ним ^^ На самом деле, мало что понятно, группа парней играют баскетбол на снегу, под палящим солнцем, вне времени, есть только площадка и душевые, а ещё 2 «тренера» с оружием в руках, что довольно стрёмно... Вот фишки с оружием и причинением травм я не поняла, но сам ход интересный, тем более что парни легко физически восстанавливаются, чего не скажешь о психическом состоянии. Это было мрачно и давяще, особенно когда Сашу поменяли и в самом начале, когда тебе говорят: «Играй!» и «Не филонь», а ты ничего не понимаешь.

Книга прочитана в рамках игры Собери их всех, дуэль с Klena_Til

Соскучилась по старым добрым Дяченко, перетрусила интернет в поисках нечитанного - и вот!
Раз в 20 лет космический корабль "Метрополия" посещает все свои колонии, собирая с каждой урожай в виде талантливых жителей, воздух, воду, энергоносители. Взамен туземцы одариваются самыми новейшими достижениями с "Метрополии" - новые производственные линии, произведения искусства, кино, литературы... Каждый житель колонии мечтает стать подданным "Метрополии" и подает заявку, но избранными оказываются далеко не все...
Юный житель колонии Варты, Артем - один из немногих, кому и дома хорошо, и кто, несмотря на все совершенство самой "Метрополии" и ее продуктов, рад жить там, где живет, с отцом, матерью и братом и не рвется наверх. И надо же, что так случилось, что именно ему выпадает уникальный шанс - аудиенция у самого Императора - правителя "Метрополии" и, соответственно, всех колоний. Как поступит юный герой? Воспользуется ли выпавшим шансом или...
Все, как я люблю - захватывающе, психологично, вкусно. И даже окончание не подвело.

Счет был тысяча двести шестьдесят четыре - тысяча двести шестьдесят в пользу команды Мэла

Я читала этот маленький рассказ дважды. Сначала это был сильнейший шок. Вытянувшееся лицо, в ужасе смотрящие в пустоту глаза. Что это, черт возьми, было? Запустить булыжником в голову, метнуть нож в спину, автомат, огнемет. Что это? Больная, извращенная фантазия автора? Нет, не может быть. И я села перечитывать еще раз.

Когда летишь с моста, понимаешь, что все твои проблемы решаемы, кроме одной - ты уже летишь с моста...

Ты прилетел. Понял, или не понял, ты, что твои проблемы были сущей ерундой, теперь уже неважно. Проблем больше нет, тебя нет, времени нет. Тебе повезло, потому что есть баскетбольная площадка, кольцо и мяч. К тебе были благосклонны, дали шанс забыться. Лишь в редкие минуты в душевой ты можешь думать о том, что сделал. Что? Ты не хочешь думать? Не хочешь больше быть здесь? Ты все понял, одумался, ты хочешь назад? Поздно.
Ты всего лишь сделал глупость, оказался слаб, разве можно за это наказывать столь сурово? Можно. Причем ты сам наказал себя. Сам. Только ты, и никто больше не виноват, что ты здесь. Удержись хотя бы на этой площадке, иначе пойдешь на общих основаниях.

Небольшой рассказ, смыслом длиною в жизнь. Может быть даже в несколько жизней. Мы слишком привыкли к тому, что все можно исправить. Жизнь - не компьютерная игра, где можно сохраниться, не видеозапись, которую можно отмотать назад. Она одна. Она подарена тебе лишь один раз. Второго шанса не будет, помни об этом.
Иначе:

Счет был пять тысяч сто тридцать шесть на пять тысяч двести в пользу команды Мэла.

Представьте, каково это - каждый день играть в баскетбол, причем в баскетбол с весьма странными правилами - не в зале, а прям на снегу, на ледяном насте, и если тебе за каждый забитый мяч полагается отнюдь не одобрение команды, а... пуля в голову. Ну или нож в спину. Или еще какое-нибудь наказание. И единственный способ отдохнуть от этой физической нагрузки - это стоять под обжигающим душем и истязать себя психологически, грызть и раскаиваться в содеянном. Ведь просто так на такую баскетбольную площадку не попадают...
Очень эмоциально, красочно, сочно описано.
И, как обычно, необычная концовка - такая, после которой остается больше вопросов, чем ответов. И главный вопрос - "А что это вообще было?"