Рецензии на книгу «Шрам» Марина и Сергей Дяченко
Злободневная сказка
Когда ты перестанешь думать о себе одном,
- Тогда к тебе вернется суть твоя,
Вновь станешь ты Орлом!
И вновь я очутилась у порога Дяченко, спасибо за это миру аудиокниг, миру, в котором мне бывает непросто.
Очередная сказка… Сказка про то, что такое хорошо и что такое плохо, про то, что нет на это однозначного ответа и быть не может.
Две ниточки, две судьбы, две жизни, Солль и Тория.
Что с ними было?
Злой рок?
Солль. Еще вчера, он доблестный гуард.
Статный красавец был занозой для женатых мужчин… некоторые из них, возможно, что и с гордостью носили рога.
Почему?
Его любили все и мужчины и женщины, некоторые, мечтали походить.
Он был гордостью своего отца и… болью для рано постаревшей матери.
Тория. Она предстанет пред читателем случайной гостьей того города в котором «правил» Солль.
Будучи счастливой невестой Тория и не подозревала, что день другой и нечаянная встреча... ее и бравого гуарда, да и Солль не знал, перевернет их жизни.
Возможно, они забыли бы друг друга навсегда, стоило ей только уехать, да… на их пути повстречался Скиталец:
«Говорят, что он носит в себе силу… …но не этого мира.
…даже маги избегают его, ибо он неподвластен им.
Кто встанет на его пути по воле судеб или по недомыслию —
проклянёт день этой встречи…»
Тот, с кем не искали, знающие, встреч.
Слушая книгу, я ловила себя на мысли, что не могу назвать Солля законченным подлецом.
Он был заложником своего города... Другие, прогнили не меньше, а может и больше.
Женщины? Он брал то, что давалось легко. Тория была единственной, кто не клюнула на его голубые глаза, это его удивило и толкнуло на подвиг. Если бы ее жених не начал геройствовать… обошлось бы, забылось… без жертв.
Дуэли? Так родные убитых не обвиняли его ни в чем, а наоборот, говорили о том, что все было по чести.
В общем, я это к тому, что зла в мире много и Солль ничем не лучше и уж тем более не хуже прочих был.
Заклятье, наложенное Скитальцем на Солля… даже последний трус, вряд ли испытывал нечто подобное… бесчеловечное.
Блондинчик опустится на самое дно…
Шорохи, люди, тени, собаки, малые дети, все, что окружало Солля, теперь уже пугало его, вселяло ужас, дикий, липкий страх преследовал, гнал прочь… желая укрыться, забыться и никогда не выходить к людям, пока… старая колдунья не рассказала ему, что есть на свете Великий маг, который мог бы помочь.
Помочь избавиться от проклятья.
Будьте уверены, что очередная кривая столкнет Торию с Соллем.
Палач и жертва, жертва и палач… поменяются местами.
Встреча с Великим магом, который был отцом Тории, поселит в Солле надежду.
Вот только злодейка судьба преподнесет ему другие, гораздо более тяжкие испытания.
Какие? Не мне вам рассказывать.
Финал вышел вкусным.
Книгу читали: Виктор Рибас, Роман Стабуров, Ольга Голованова, Сергей Горбунов. Некоторые мужские голоса были не очень, Солля - особенно не очень.)
Вторая книга, как и первая, не понравилась мне в начале. Показалось далеко от темы и местами даже уныло. Но ближе к середины первой главы стало ясно, к чему все это делается. Прошло много лет с финала первой книги и нам диктуют фундамент на котором будут строить повествование полное поучительных притч, сложностей человеческой психики и описаний, как пересилить себя. Книга погружает тебя с головой, оторваться просто невозможно, даже если есть "повествовательные паузы". Я один раз чуть не "прочитала" остановку!
Мне понравилось, что казалось бы в фентези, впихнули вполне логичные реалии - военные повинности, университетская жизнь, деревенская родня, ночные попойки. В этой книге магии по сути даже почти и нет - всего пара заклинаний. Зато как многому они научили и как много они принесли.
Мне нравится язык Дяченко, он такой же простой, как и у Лукьяненко, но немного все же по серьезней. Сквозит не только психология, но и интеллектуальность.
Естественно, все заканчивается так, будто и не заканчивается и не терпится узнать что же будет в 3 и 4 книге... Но столько игр, столько долгов xD
Что для вас означает слово "шрам"?
- Это то, что украшает мужчину! - скажет один молодой человек.
- Это метки, обезображивающие лицо и тело! - скажет какая-нибудь женщина.
- Это шикарная книга! - скажет фанат Чайны Мьевиля.
- Это дурацкая книга, как люди вообще читают такой бред?! - скажет ничего не понимающий в творчестве Мьевиля человек (фу таким быть).
- Если из-за кого-то он у меня появится, то этому человеку придется взять на себя ответственность и взять меня в жены! - скажет японская девушка.
- Если у меня будет шрам, тот никто не возьмет меня в жены... - скажет другая японская девушка.
- Это вторая книга цикла "Скитальцы", но ее можно читать одну, саму по себе. Не могу не посоветовать самое любимое ^___^ - сказала мне Velheori .
А я что? А я ничего, взяла вот и прочитала. Не обнаружила в книге ни Мьевиля, ни японских девушек, ни прочей нечисти. Зато нашла новый мир, в который хочется вернуться, персонажей, которые не оставили равнодушной, смысловой посыл, который дал пищу для размышлений. Вообще изначально я ожидала какое-то легкое чтение, авантюрное фэнтези, что-то забавное. Сказать, что я ошиблась, значит ничего не сказать.
Конечно, начало было вполне в рамках моих ожиданий. Главный герой (Эгерт Солль) - такой весь из себя мачо, победитель по жизни, баловень судьбы, все радости жизни буквально брошены к его ногам. И если зачастую такие персонажи довольно безобидны, то Эгерт чуть ли не с первых страниц вызывает какое-то отвращение, да и безобидным его не назовешь. Но для каждого наступает то время, когда приходится платить по счетам. Попытка подкатить к очередной девушке, вызов от ее несчастного жениха, неравная дуэль, смерть. Эгерт бы пережил эту неприятность, прошло бы какое-то время и имя несчастного убитого стерлось бы из его памяти, но счет уже выставлен. И вот уже Эгерт находится в роли проигрывающего в неравной дуэли с великим и загадочным магом Скитальцем.
Шрам - вот что оставил Скиталец в "подарок" Эгерту. Шрам - это метка. Шрам - это проклятие. Шрам - это линия, разделяющая Эгерта "до" и Эгерта "после". Баловень судьбы в раз стал изгоем, не только в глазах окружающих, но и в своих собственных. Когда-то безбашенный, бесстрашный Эгерт стал жалким трусом, дрожащим от любого шороха. Воистину, трусость омерзительна! Дяченко потрясающе это передали; представлять себе Эгерта-труса было невероятно противно.
Вообще данный роман в первую очередь психологический (чего-чего, а этого я не ожидала). Главный герой падает, расшибается о самое дно, испытывает отвращение от самого себя, ненавидит свою новую жизнь, но вынужден продолжать влачить жалкое существование. Постепенно начинается переосмысление своих поступков, всей своей предыдущей жизни. Судьба тем временем устраивает все новые подставы: это и встреча с той самой девушкой (Торией), чьего жениха убил Эгерт, и встреча с ее отцом (деканом Луаяном), чьим любимым учеником, практически сыном, был несчастный убитый, и встреча с "друзьями" из прошлой жизни, и тайное общество, которое пытается поймать Эгерта в свои сети. Все это давит, загоняет в угол, да и побочный эффект от проклятия Скитальца (способность чувствовать боль других людей) жизнь совершенно не облегчает.
Эгерт почти сдался, почти сломался, почти... все мы знаем, что "почти" не считается. Ведь таких "почти" полно у каждого человека; в конце концов мы становимся только сильнее. Внутренняя борьба идет также у Тории и у ее отца. Это постоянное переосмысление себя, своей жизни и своих поступков. "А что было бы, если бы я поступил так, а не иначе?", "Что будет, если я решусь на это" - согласитесь, каждый задавал эти вопросы не раз и не два за свою жизнь. А сколько их еще будет! В общем, за психологизм книге однозначно 5.
Но есть моменты которые мне не понравились. Например, вся эта история с обществом фанатиков приведения Лаш. Для меня эта линия настолько проигрывала основному сюжету, что ее выход на передний план в концовке вызвал некое недоумение и разочаровал. Вообще сама концовка могла бы быть и посильнее, потому что лично мне она показалась какой-то скомканной. И эволюция Эгерта... знаете, хотелось бы получить золотую середину между Эгертом "до" шрама и Эгертом "после". Чаша весов с Эгертом "после" как-то перевесила, а новый сильный, но нежный, чувствующий и заботливый ГГ лично мне показался ну уж очень приторно сладким. Не хватило брутальности.
Читать ли дальше? - вопрос не совсем корректный, т.к. "Шрам" - это вторая книга тетралогии "Скитальцы", поэтому для начала неплохо было бы вернуться к истокам. Наибольший интерес эта книга, на мой взгляд, должна вызвать именно у тех, кто интересуется психологией, кому нравятся все эти самокопания людей в себе. А вообще книга более чем достойная, Дяченко в моих глазах реабилитированы. Посмотрим, как у нас с ними дальше сложится.
В процессе чтения внезапно осознала, насколько некоторые книги кинематографичны. Когда прочитанные слова складываются не в текст, а в картины происходящего, когда каждая сцена буквально творится у тебя на глазах, а герои оживают. Наверное, дело в поразительно точно и достоверно выписанной психологии героев, потому что этой истории стопроцентно веришь.
Как это обычно бывает с книгами супругов Дяченко, они не те, чем кажутся на первый взгляд, так что ожидающие лёгкого авантюрного фэнтези будут разочарованы. Да, здесь есть магия, древнее пророчество, служители таинственного культа, побеги и любовь, но в центре внимания лежит совсем другое. В какой-то мере это роман-взросление, хоть герой и не ребенок. Нечто подобное потом встретится в другом цикле авторов - в "Крысолове", причем отдельные сцены "Привратника" и "Шрама" почти полностью повторятся в "Горелой башне". Однако мотивация героя всё же будет другой.
Здесь есть всё, за что я люблю Дяченко: интриги и манипуляции, парализующие чувства, герой, выбирающийся из себя прежнего, вырастающий из своей привычной шкурки. Здесь есть сводящий с ума страх, как в "Метаморфозах", и всё тот же интригующий герой-кукловод со своими собственными, скрытыми от большинства мотивами.
Роман можно читать как самостоятельное произведение, но я всё же рекомендую не игнорировать первую часть цикла-"Привратника". Там содержится практически предыстория, объясняющая поступки некоторых персонажей, отдельные повороты сюжета и воспоминания ключевых героев. Да и в целом, основной мотив "Шрама", история Солля вполне однозначно перекликается с историей Маррана.
Подводя итог, могу сказать, что роман мне понравился даже несмотря на предсказуемый и довольно тривиальный финал. Конечно, у авторов есть более сильные вещи, но это как-никак начало их пути, а ведь именно так приходит мастерство, ведь путь этот, как поймет однажды Солль, не имеет конца.
Вторая часть тетралогии Скитальцы.
Эта история произошла через 50 лет после описанных в первой части событий.
Тут уже даже не сказка, а история с сильным уклоном в психологию.
Главный герой попал под заклятье Скитальца. С этого момента его жизнь очень сильно изменилась. Очень подробно описывается весь процесс и вся глубина падения Эгерта Солля. Унижение от сознания собственного ничтожества заставляют его искать повторной встречи со Скитальцем. Но в результате он получает не совсем то, что ожидал и рискует потерять то, что уже приобрел.
Чуствительных особ все прочитанное может вогнать в депрессию, потому что роман... ну скажем не веселый.
Тем не менее мне понравилось.
На мой взгляд, "Шрам" - одна из лучших книг, написанных в наше время. Да, это фэнтези. Придуманный мир, но подлинные проблемы. В книге описана жизнь человека под гнетом страха. Одно из самых беспощадных чувств, испытываемых человеком. Что можно поставить в противовес ему? В какие ситуации должен попасть человек, чтобы преодолеть его? Скольких близких людей он может потерять, пойдя на поводу у страха? Какие страшные поступки он может совершить, будучи во власти страха? Какие жизненно важные поступки он не совершит, покорившись страху? Эта книга позволяет прикоснуться к ответам на эти вопросы. Только преодолевая себя, становишься сильнее.
Проживая жизнь героя, страница за страницей, физически начинаешь ощущать приступы его страха. И уже твоя душа начинает метаться вместе с душой героя. Сердце кричит: "Ну же! Скажи! Сделай!"...и не можешь...и от собственного бессилия ты начинаешь себя ненавидеть, но сделать шаг вперед не можешь...Ты - раб. Раб собственного страха. Раб хитрого зверя внутри тебя. И сознание пробивает мечта - мечта о смерти как об избавлении от этой муки...Но в богоотступнические мечты вмешивается другое чувство...
А еще у книги есть своя сокровищница - пленяющий язык. Обалденные метафоры, наполненные тонкими живописными описаниями, которые дарят просто эстетическое удовольствие читателю, особенно наделенному живым воображением:)
Невероятно гармоничный тандем супругов Дяченко не перестает удивлять своим писательским мастерством.
Человек сам выбирает, кем быть, кем слыть…
Эгерт Солль - потомок великого рода Соллей, в котором было много смелых и бравых гаярдов. Эгерт не знает поражений ни на боевом, ни на любовном фронтах. Его фантазия не знала границ: чтобы добиться желаемого, лейтенант Солль был готов нарядиться в женское платье, представится сестрой своего друга Карвера, проникнуть в дом купца, а затем познать сладость его молоденькой женушки. И все было бы у парня хорошо, если бы не злосчастная гордыня.
Однажды в город приезжает нескладный студиоз в компании невесты. Прекрасная девушка тут же привлекает внимание лейтенанта, а ее спутник не выглядит для Эгерта серьезной помехой. Какая девушка не устоит перед очаровательным светловолосым смельчаком? Но Тория оказалась Эгерту не по зубам. Оскорбленный до глубины души, он буквально вынудил студента вступить в дуэль и в неравной схватке убил юнца. Никто не посмел бы назвать Солля убийцей, и только седовласый незнакомец был не согласен со сложившейся ситуацией. Вызвав на дуэль Эгерта, он показал ему какой страх испытывал студент, когда понял что с ним лишь играют и пометив лейтенанта уродливым шрамом, оставил проигравшего в одиночестве.
Если бы только Эгерт знал, чем закончится для него эта схватка! Шрам оказался не просто ранением, а целым проклятием, которое заставило Эгерта покинуть родные места и отправиться на поиски загадочного мага по имени Скиталец...
Роман "Шрам" можно смело отнести к раннему творчеству четы Дяченко, но даже несмотря на это, произведение получилось действительно потрясающим. Его сложно отнести к фэнтези, в нем лишь едва заметны основные черты этого жанра. Мы погружаемся в волшебный мир, но все проблемы в нем настолько реальны, что иногда ты забываешься и с головой погружаешься в историю.
Почти все персонажи произведения были отлично раскрыты. Несмотря на то, что мать и отец Эгерта появлялись лишь несколько раз, авторам удается передать насколько сильно они любили и переживали за сына. Каждый по своему, иногда не очевидно, но все же любили. Тоже самое касается и других персонажей повествования: Картер, Тория, Луаян.
Что касается главного героя, то тут даже слов нет. Мы видим как меняется персонаж, переосмысливая свою жизнь через призму проклятия. Страхи, сводящие с ума главного героя, пробирают до дрожи.
Несмотря на то, что произведение является вторым в цикле "Скитальцы", его можно читать как отдельную книгу. Повествование цельное и возникающие вопросы конкретного героя решаются в пределах одного тома.
Атмосферное, сильное по эмоциональному наполнению произведение. Читать отдельные места было почти физически больно. Определенно, цикл «Скитальцы» может стать одним из самых любимых.
Итак, вторая часть "Скитальцев". Действие происходит спустя 50 лет. Сразу разочарование - я безумно хотела узнать продолжение истории Руала, хотелось побольше почитать про Ларта Легиара. Но все началось совершенного иначе.
Книга одновременно с небольшим разочарование поразила сразу - аннотацией на ЛЛ: "Роман "Шрам" - настоящий шедевр, вышедший из-под пера признанных мастеров слова Марины и Сергея Дяченко". Дочитав книгу до конца, я хотела найти человека, который так решил и узнать, на чем основан его вывод - может, я чего-то серьезное пропускаю.
Для всех поклонников четы Дяченко - я не говорю, что книга плоха, отнюдь, нет. Она своеобразная, немного занудна, наличие любовной линии подогревает определенный интерес - но где же здесь фэнтези - хоть какое-либо? Если его можно увидеть только в избавлении Луаярдом города от Черного мора да проделках обитателей Башни Лаша - слабовато, не находите?
А уж ГГ - Эгерт Солль - это просто соловьиная песня тщеславию, глупости и надменности. За что и получил поделом. Но и в такое странное превращение из бесстрашного забияки в труса мне не верилось, но "очевидное-невероятное" сплошь в книге. Главная героиня - Тория - вот кто показался интересным - сильный характер, воля к жизни, немного непоследовательности - самое то для подруги такого героя. Ну и Лис - собрат Солля по университету - вклад юмора и дурашливости просто убойный. Как мне показалось, именно этому герою суждено было тянуть лямку внесения иронии в книгу.
Снова, как мне кажется, немного подкачала самая интересная часть книги - ну а как же Луаярд, не считавший себя сильным магом, боролся с Черным мором - что нашел в книгах, как выполнил заклинание? И в конце концов, кто такие в Башне Лаш (шепотом, не пойму, во имя чего действуют эти придурки?).
И в итоге, после Второй книги - у меня снова больше вопросов, чем ответов. Да, читать дальше буду - не люблю бросать циклы на середине. Но точно могу сказать, что Дяченко будут читаемы, но любимцами не станут - ну не вижу я в любовно-мечтательных линиях фэнтези. Хотя, может, это все впереди?
Внимание! Рецензия содержит спойлеры!
Этот роман я без преувеличения считаю одним из лучших примеров психологической прозы. Один из наиболее сильных романов Дяченко, в жанре фэнтэзи – самый сильный.
Я не случайно говорю, что это именно психологический роман. Фантастика там – всего лишь антураж, действительно фантастичны только победа декана Луаяна над Мором (хотя это можно считать метафорой) и само заклятие, наложенное Скитальцем на Эгерта (хотя как сказать… можно подумать и что Эгерта так потрясло поражение, да и воздействие на психику не такая уж и фантастика). Основное в нем – не меч и магия, но чувства и решения героев; конфликт Эгерта с самим собой.
В чем причина наказания? Скиталец сформулировал дорогу к спасению, еще до того, как наложил заклятие. Трусость в душе Эгерта не появилась – но многократно усилилась. Что, как не страх ударить в грязь лицом, заставило Солля преследовать Торию? Именно страх заставил его совершить убийство – страх опозориться, поступить не как все, не так, как от него ждут. И вот именно этот страх ему и придется преодолеть. Перед взглядами людей, как и в начале романа, Эгерту предстоит сделать выбор – плыть по течению, или внести в сценарий свои коррективы.
Интересен взгляд авторов на природу любовной привязанности. Лишний раз мы убеждаемся, что любовь чаще основывается на жалости, чем на восторге и почитании. Чувство Тории к Динару не зашло дальше уважения и дружбы, зато сломленного судьбой Солля она полюбила, как не смогла бы любить Солля-смельчака. Ее чувство подобно материнскому инстинкту, она подсознательно считает себя ответственной за случившееся – если бы она не была бы столь красива, дороги Солля и несчастного студента никогда не пересеклись бы. Парадоксальное на первый взгляд превращение ее отношения к Соллю психологически выверено. К тому же, Тория понимает, что теперь Соллю дана способность к состраданию, недоступная ему ранее. Описание отношений Эгерта и Тории – одно из самых интересных и сильных описаний развития любовного чувства.
Роман выгодно отличается от предыдущего в цикле. Повествование неторопливое, камерное, в отличие от «Привратника», охватывающего значительные промежутки времени и пространства и содержащего «глобальный» сюжетный конфликт. Оно еще меньше похоже на стандарт фэнтези, чем «Привратник» (хотя между бесконечной дорогой Скитальца из ниоткуда в никуда и классическим «квестом» мало общего). Прежде всего это книга о людях и чувствах, именно чувства – главное в этой книге. Любовь, ненависть, страх – вот действующие лица драмы, а сцена ее – души героев. И от этого конфликта зависят их судьбы.
Атмосфера средневекового города еще более убедительна. Весь роман практически посвящен городской жизни – буйные празднества, прилюдные казни, суровые законы и подстерегающие на узких улочках разбойники, веселые студенческие попойки и зловещие собрания тайных обществ – все традиционные элементы сказочного средневекового города сильно и ярко описаны. Реалистична и реакция толпы, запуганной орденом Лаш, но готовой разорвать плащеносцев, когда сила не на их стороне.
Еще раз замечу, что авторы не злоупотребляют фэнтезийными чудесами, что делает книгу гораздо убедительнее «сказочного» «Привратника» Все-таки Солль и Тория – вполне обычные люди, и их чувства и побуждения легче понять, чем переживания лишившегося своих способностей мага Руала (хотя это дело индивидуальное).
Основные вопросы книги – это сущность любви и страха. Сколько в смелом трусости, как ненависть может привести к любви?
Дяченко сделали вторую книгу более суровой, чем «Привратник», не вводя в повествование комических элементов, которые, честно говоря, вносили в первую книгу некоторый диссонанс. Общая мрачность все же разбавлена эпизодами студенческой жизни, что вполне вписывается в атмосферу романа. Вообще, авторы избежали скатывания в беспросветность, но написали серьезную книгу.
Самый напряженный момент книги – финал. Все ведет Солля к единственному ответу – и страх, и условия Скитальца.
И в последний момент любовь и человечность побеждают – здесь авторы лишний раз напомнили, что жизнь – не сказка, и условия заклятий - всего лишь условности. Заклятие снимается не выполнением дурацкого предсказания, а силой воли – ведь окончательная судьба человека зависит только от него самого. И Солль побеждает заклятие, как душевный недуг, исцеляется от трусости, как от болезни. И он теперь – хозяин не только своему страху, но и чужому – благодаря его примеру вспыхивает восстание (а из последующих книг серии мы узнаем. что Эгерт стал гениальным командиром и смог отбить осаду города).
Итог: одна из лучших книг отечественного фэнтези, глубокий психологический роман с прекрасной атмосферой сказочного Средневековья, знакомой нам по советским киносказкам. Книга, поднявшая русскоязычное фэнтези на новую высоту – над стандартами и шаблонами. Каждому, кто любит красивую и умную литературу, каждому, кому интересны человеческие чувства и проблемы личности – читать обязательно
Примечание: рецензия написана 26.02.2010.