Рецензии на книгу «Дилер реальности» Николас Димитров

Сингапур недалекого будущего стал мировой столицей бизнеса и развлечений. Потребление достигло предела, мораль вышла из моды, религии превратились в фастфуд. Человечество погрязло в разврате и излишествах. А у элиты появился новый, особый вид развлечений – цифровой наркотик под названием «Персональные Реальности». В них можно удовлетворить любую, самую порочную и преступную фантазию и, возможно, получить цифровое бессмертие… Корпоративный шпион Золтан Варго получает задание проникнуть в недра...
Arlett написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Здесь сбываются мечты! Осторожно, опасно для жизни!

Человечество из любой хорошей идеи способно сделать апокалипсис. Влекомые жаждой власти, наживы, поклонения и эгоцентризма люди каждый раз со скоростью болида проносятся мимо золотой середины - идеального пункта назначения, где следовало бы остановиться, но ещё ни разу не получилось. Николас Димитров в «Дилере реальности» доказал теорему, что дорога в ад может быть выложена не только благими намерениями, но и гаджетами. Доказал эффектно, заставив работать мое воображение в режиме спецэффектов многомиллионного блокбастера.

Я слышала, что в теории управления снами есть две главные опасности. Первая: практикующие осознанные сновидения в какой-то момент могут перепутать сон с явью и, решив, что могут летать, выйти в окно в реальности, а не в своих всемогущих грезах. Вторая: человеку просто не захочется в какой-то момент просыпаться. Если в жизни он охранник в супермаркете, а во сне Тони Старк, который каждый день до завтрака спасает мир, а дома у него подземный гараж полный раритетных и гоночных авто и постель с подогревом из отборных красоток, то звонок будильника каждое утро будет для него как удар электрошоком. Правда, чтобы научиться этому опасному фокусу, говорят, могут уйти годы.

А теперь представьте, что так может каждый, гарантированно и без всякого обучения. Можно заново проживать свои воспоминания, устроить себе День сурка из самых счастливых моментов собственной жизни, а если надоест, то взять напрокат и чужие.
За определенную плату любой сможет погружаться в реальность своих самых сладких грез хоть каждый день. Этакий ежедневный массаж воображением, где всё по-настоящему. Где каждый сможет стать богом собственного мира фантазий. Заманчиво? Очень. И если уж нас чему и научила наша реальность, так это пониманию, что у такого спецпредложения должна быть куча побочек.

Я не искушенный читатель фантастики, меня нетрудно удивить, но я очень люблю сериал «Черное зеркало» - это мрачное пророчество будущего, где люди сами замуровывают себя в матрицу соцсетей и гаджетов, и слушая аудиокнигу «Дилер реальности», я как будто посмотрела серию из нового сезона.

Librevista написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Матрица 2.0

В начале двадцать первого века важнейшим художественным жанром, вероятно, стала научная фантастика. Мало кто читает новейшие научные статьи о машинном обучении или генной инженерии. Отношение людей к ключевым изменениям в технологии, обществе и экономике формируют фильмы, такие как «Матрица» и «Она», и сериалы вроде «Мира Дикого запада» и «Чёрного зеркала»
Юваль Ной Харари “21 урок для XXI века”



Бывало ли у вас такое, чтобы вы неожиданно для себя начали читать книгу которой у вас не было в планах, вы совершенно ничего про неё не слышали, имя автора незнакомо? И она вдруг оказалась классной, увлекательной, умной?
Именно таким образом я и познакомился с “Дилером реальности”.
Как часто и бывает на ЛЛ, поводом оказалась игра. В данном случае “Царь горы” в группе “Мир аудиокниг”. Мне нужно было выбрать книгу прочитанную каким-нибудь новым чтецом, а тут исполнителем выступил Владимир Князев. Я знал, что он прекрасный чтец, и повезет или не повезет с книгой это еще вопрос, а вот то что чтение будет на высоком уровне я не сомневался.

Книга удивительным образом пересекается с прочитанной недавно книгой Харари “21 урок для XXI века”. Конечно, никто не может предсказать, как оно будет на самом деле. Будущее вещь очень неопределенная. Любые прогнозы строятся только на том, что известно. И любое новое открытие, технология могут перечеркнуть самые продуманные прогнозы. Тем не менее почему бы и не погадать?
Харари например в своих уроках говорит о том, что многие авторы фантасты делают упор на противостоянии машины и человека. Тогда как гораздо более реальной и близкой выглядит перспектива появления группы людей, элиты, получившей практически богоравную власть над всем остальным человечеством, благодаря применению новых технологий. Именно этот аспект и является краеугольным камнем сюжета “Дилера реальности”.

Речь не пойдет о биотехнологических изменениях человека, всё проще. У некоей корпорации “Трансреалити” появляется новый наркотик. Тот самый. Он не разрушает организм, не является незаконным, не вызывает химическую зависимость. Он всего лишь позволяет людям погрузиться в новую реальность. И не какую-то общую, а индивидуальную, подходящую только вам. Возможно, вы вернетесь в самый счастливый момент своего детства, а возможно окажетесь в заветной мечте. Всё зависит от вас. Каково будет после этого, вернуться в реальный мир? А ведь можно и не только в самый счастливый момент отправить, можно и по другому. Как найти этот индивидуальный поход. Да всё просто. Лайки и еще раз лайки.
Ну и конечно церковь. Как до этого еще не додумались совершенно не понятно. Димитров придумал автоцерковь. На любой вкус и цвет. Приходишь, платишь и получаешь духовное исцеление в любой желаемой форме и по любому обряду. Да это “Матрица”, но гораздо реальнее, круче, интересней.
У книги есть недостаток. Читать о мире будущего гораздо интересней, чем про приключения главного героя.

Никогда не угадаешь, чем окажется реальность в книге на следующей странице, всё всегда оказывается не таким как ты думаешь по ходу чтения. Это очень захватывает. Хотя порой перестаешь понимать где, кто и зачем))) Так что читать или слушать стоит внимательно)))
Автор большой молодец, хотя порой кажется, что он перегибает палку. Не хочется терять веру в человечество, но возразить пока нечего. Порой он откровенно стебется над современной медиа-культурой, не стоит воспринимать слишком серьезно. Что конечно не дает повода не задумываться. Что же будет с родиной и с нами )))

russischergeist написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

И Гонконг может быть ключевым городом

Наркотики не изолируют от мира, а только изменяют его восприятие. Галлюциногены заслоняют собою весь мир, в этом вы убедились сами. Масконы же мир подделывают! Введя в мозг масконы определенного рода, можно заслонить любой реальный объект иллюзорным – так искусно, что замаскированное лицо не узнает, какие из окружающих предметов реальны, а какие – всего лишь фантом. Если бы вы хоть на миг увидели мир, в котором живете на самом деле, — а не этот, припудренный и нарумяненный масконами, – вы бы слетели со стула!

Станислав Лем "Футурологический конгресс"

В который раз убеждаюсь, что в каждой стране есть стоящие писатели, так я открыл для себя польскую литературу, читая ее в оригинале (хорошо, что Сергей Легеза нам рассказывает о ее изюминках). Вот и здесь, фамилия Николас Димитров мне была совершенно неизвестна - оказывается, это - болгарский писатель, написав впервые этот роман именно на русском языке - знаете, очень даже прилично!

Хоть я и не люблю триллеры и очень настороженно отношусь к "виртуальным киберисториям", мне очень понравился "Дилер реальности", как начал слушать аудиокнигу в исполнении Вледимира Князева, так и не смог оторваться и переключаться на другие книги. История получилась действительно захватывающая!

Главный герой живет, как ни странно, в Гонконге в ближайшем будущем и занимается, можно так сказать, частными заказами детективно-экономического характера, некий Харон подкидывает ему различные виды заданий по выведению всяких грязных компаний на чистую воду, и, вот, новый заказ - необходимо внедрение в корпорацию "Трансреалити" - крупного игрока в области современных кибербиологических технологий, с этого ничем не примечательного поначалу дела и началась длинная история...

Не хочу рассказывать о ней дальше, чтобы не раскрывать всех карт. Сюжет развивается живо, динамично, в старых добрых традициях киберпанка. Наверное, для меня в положительную сторону сыграли три момента - повествование от первого лица (причем, не только от одного лица главного героя), два крутых поворота повествования и сильный финал истории.

В итоге, конечно, важной является основная мысль, доносимая автором - виртуальная или биологически построенная реальность в неверных злых руках может легко всколыхнуть все человечество. И тут все как у Харари в прогнозах - реально возможно выделение небольшой прослойки "богатых и упитанных", которые смогут вполне с холодной душой манипулировать сознанием массы людей с помощью новых технологий, а это может быть пострашнее наркотиков и религии. Берегитесь!

majj-s написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Что за комиссия, Создатель

- Они назвали меня маразматическим дилером.
- Вы хотели сказать "харизматическим лидером"?
- А это не одно и то же?



О молодом болгарском писателе Николасе Димитрове, творящем в жанре "психологический киберпанк" прежде ничего не слышала. Да и никто не слышал, "Дилер реальности" его литературный дебют. Успешный, судя по тому, что книга практически одновременно вышла на родине автора, В России и (на?в?) Украине. "И переводится в данный момент еще на восемь языков," - сообщает Димитров в интервью. Сопоставив с тем, что говорит о нем Фантлаб (полиглот со знанием одиннадцати языков), можем даже предположить, что автор занимается этим лично. Бог в помощь.

Хотя мне биография Димитрова кажется во всех отношениях более интересной, чем его книга. Детство, проведенное в детском доме коммунистической Болгарии; учеба в престижных университетах Брюсселя, Вашингтона и Буэнос-Айреса. В двадцать два года юноша начинает работать в ООН, а в двадцать четыре становится самым молодым представителем Всемирного Банка в Македонии. Сменив множество профессий (с неизменным, надо полагать, успехом: актер, продюсер, основатель глобального PR-агентства), юный гений решает сказать новое слово в литературе. Почему биография предпочтительнее? Потому что коротка и для того, чтобы стряхнуть с ушей эту лапшу не понадобится даже вилка. Все-таки четырехсотстраничный роман так просто не отбросишь, дуршлаг понадобится.

Что, так плохо? Да ну как вам сказать. Начинается со слов: "Я хочу трахнуть Каролину Шиллер, желательно прямо на подиуме", а в одном из многочисленных интервью автор объясняет, что прозрачный псевдоним скрывает Клаудию Шиффер, которую он как встретил на вечеринке в честь дня рождения сына посла Нигерии в Майами, так сразу и возжелал. Так вот, это настраивает на определенные ожидания. К слову, прекрасную модель в книге сначала !!!СПОЙЛЕР!!! снимут в порноролике с невероятно высоким эффектом присутствия. Так президент недемократического Азовстана попытается обеспечить себе успех у мужской части электората (женщины там не голосуют). А после натурально затрахают до смерти.

Ну а книга-то о чем? Н-ну, автор не ленив, точно. Изо всех возможных источников, начиная с Желязны, Кларка, Азимова и Шекли, заканчивая Гибсоном, Бачигалупи и Нилом Стивенсоном он стаскивает в норку давно утратившие революционность идеи, фигурно нарезает, перемешивает, поливает квазипсихологическим соусом из смеси острой сексуальности, чувства вины и гиперкомпенсации - voila: "Кушать подано. Садитесь жрать , пожалуйста." Стоит заметить, что когда называю писателей, прежде рассказавших о чудесах и диковинах, которые болгарский автор на голубом глазу выдает за свежие, не имею в виду прямого плагиата. Может быть, даже скорее всего, он никого из них и не читал. Однако идеи, давно став общим местом, плещут через край в океане коллективного бессознательного. Вполне возможно, что он принял за свои.

Скучно, сумбурно, уныло и безумно претенциозно. Как по мне, лучше Стивенсона почитать (любого из двух).

tanuka59 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Поклонники жанра киберпанк, возможно, и увидят вторичность идей Николаса Димитрова — встречала это мнение в отзывах. Я данным жанром не избалована, поэтому могу оценивать только на уровне интересно — не интересно, нравится — не нравится.

Когда-нибудь задумывались, как скоро наш мир будет полностью оцифрованным? И к чему это может привести?
В своём дебютном романе, автор нам предложил один из возможных вариантов цифровой реальности.

«Транс-Реалити» - крупнейшая корпорация в Сингапуре, в чьих руках сконцентрированы огромные финансовые и человеческие ресурсы, на пороге великого открытия, которое позволит поработить всё человечество. Воплотить эту большую идею в жизнь может только один человек.

Молодой, дерзкий, прагматичный Золтан Варго, профессионально занимающийся промышленным шпионажем, проникает в «Транс- Реалити» с целью выяснить, суть готовящегося проекта. Тогда, как Золтон прилагает все усилия, чтобы его приняли на новую работу, Корпорация незримо внедряла его в себя. Ведь ему предстоит стать главной миссией нового проекта.

Новый цифровой наркотик, с помощью которого можно переживать самые счастливые моменты как своей, так и чужой жизни вызывает только одну зависимость — зависимость от вечного счастья. Но готово ли человечество пожертвовать ради этого своей свободой?

Очень смело, если не сказать эпатажно!
Автор не церемонится с мировыми религиями. В его романе верующие посещают автоцеркви — специальные будки — исповедальни, где несут службу виртуальные священники, а главный герой и вовсе создает первую цифровую религию. К слову сказать, недавно покинувший нас протоирей Всеволод Чаплин, в этом романе видел реальную угрозу религии, о чем открыто заявлял.

Опять же не без иронии. Оценила тест на сексуальную совместимость с руководством при приёме на работу.

Если говорить о романе в трёх словах: секс, наркотики и рок-н-ролл (зачеркнуто) психоделические сны. Но та философия, что кроме всего перечисленного наполняет роман, определенно заставляется задуматься, куда мы идем и что ждёт нас в будущем.

SedoyProk написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Вторично, местами уныло, местами...

Для тех, кто уже много чего прочитал, лучше не тратить время. Весьма вторично. Такое впечатление, что автор решил сделать компиляцию из книг и идей известных писателей-фантастов. Не буду резко критиковать, а то ведь сам мог бы что-нибудь похожее скомпоновать. Но "не писатель, а читатель", а поэтому слишком ординарная книга без новых откровений, без "божьей искры". Да, и прорех смысловых очень много, таких простых глупостей, из-за которых постоянно задаёшься вопросом - а не держит ли автор меня за идиота?! Чтобы не спойлерить, не буду перечислять откровенно слабые смысловые провалы. Может быть, кто-то не читал у других писателей про то, что у Димитрова в который раз уже разжёвано. Вдруг, на кого-то произведёт впечатление...

Darolga написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

До "Дилера реальности" никогда не сталкивалась с киберпанком, поэтому не могу судить об уникальности или вторичности творения Димитрова. Да и, если бы не рецензия Марины Arlett , возможно никогда бы и не столкнулась, но стало любопытно, особенно после сравнения сюжета с сериалом "Черное зеркало".

Корпоративные игры, промышленный шпионаж, недалекое будущее и технологии, куда же без них теперь, точнее, технологические наркотики для избранных. Новые ощущения, подмена реальности и личности, искусственно созданное ощущение свободы и всемогущества - как говорится, любой каприз за ваши деньги. И главный герой, не то, чтобы отрицательный, но и не сверхположительный, стремящийся быть честным с самим собой и не потерять собственное лицо среди сотни масок, которые он примеряет в силу специфики своей профдеятельности, но...

Хотелось как лучше, а получилось как всегда - как по мне, это самое четкое описание всего, что создал и натворил Золтан. Блестящий ум, запредельная креативность и, как это часто бывает, отсутствие стопера в нужный момент.

Двоякие впечатления от "Дилера реальности" - как будто вязкий многослойный сон, когда и муторошно от происходящего, и скучно местами, а проснуться не получается, пробуешь втянуться и, казалось бы, даже проникаешься сюжетом, но сложить два и два все равно толком не выходит. Пространные философские размышлизмы, чрезмерно детальные описания и, как по мне, какие-то невнятные герои. Хотя в истории Димитрова, определенно, что-то цепляющее есть. Даже та же идея автоцерквей и отпущение грехов в режиме онлайн. Кто знает, оцифровка нашего мира идет семимильными шагами и возможно, мы скоро придем к такому формату вероисповедания. Желательно, чтобы финал был не таким, как в "Дилере реальности", хотя...

Olovo1992 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

На пороге первой цифровой религии! При входе снимайте тапочки.

Книга не шедевр, но! Очень не глупая, жанровая и хорошо написанная современная фантастика. Впервые (так чтобы это было прям ядром книги) встречаю тему первой цифровой религии, построенной на технических достижениях человечества. Следующий шаг в общении с Богом (своим, новым). С помощью миниатюрного гаджета вас возвращают в самые яркие ваши воспоминания или в чьи-то не менее яркие чужие! Классный наркотик… Но это еще что… Зачем останавливаться на копировании только одного-двух моментов жизни, если можно оцифровать её всю? Всю вашу личность перенести в облако. Чем не жизнь после смерти? Чем не рай еще при жизни? Религия, которую можно пощупать, опробовать и проверить…

Вся эта не кислая конструкция из религиозно-философско-футуристических тем облачена в достаточно простую жанровую канву – корпоративный шпионаж. Где есть простой (относительно, со своими плюсами и минусами) парень, которого отправляют в корпорацию, выведать её секрет. Там он параллельно влюбляется, проходит через все круги корпоративного ада (кто бывал, поймёт) и в итоге добирается до ответов. Несколько удачных твистов (постараюсь без спойлеров) в середине и конце бодрят и делают повествование не таким линейным. Как и интересное решение автора – вести вторую часть книгу от лица уже героини (в которую был влюблен гг в первой части). И её ракурс и её правда.

Книжка получилась живая и динамичная. Книжка поднимает интересные и глубокие вопросы, с которыми нам предстоит столкнуться уже «вот-вот». Книжка (а это самое главное) оставляет послевкусие.

AnatolyBk написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Если Вы читали Уильяма Гибсона, Филиппа Дика, Хайнлайна "Чудак в стране чужой" - не тратьте время на этот унылый вторичный продукт. Если не читали - прочитайте лучше вышеперечисленных авторов.

annu_sh_ca написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Золтану предстоит непростая задача - проникнуть в недра могущественной корпорации, которая разрабатывает сверхновый проект "Персональные реальности". Что это за новый вид развлечения, который может удовлетворить любую фантазию, даже самую извращенную?

Первые страниц восемьдесят мне очень нравилось. Я знакомилась с героем и окружающим его миром. Сингапур будущего оказался весьма интересным местом. Но потом началось непосредственное внедрение Золтана в корпорацию, и с каждой страницей мой интерес становился всё меньше.

Огромное обилие описаний утомляло. Куда герой пошёл, с кем, что он там ел, о чём говорил - мне абсолютно было неинтересно и скучно. Я не улавливала связи с этими масштабными описаниями и общим сюжетом книги. А чего стоили пространные диалоги на философские темы! Я зевала и теряла нить повествования.

Да, совокупность всего этого плавно и очень медленно готовила меня к основной фишки сюжета. Но для меня это было преподнесено слишком монотонно и нудно. Конечно же, есть скрытый смысл: человечество погрузилось в цифровой мир, и с каждым годом это явление приобретает более массовый масштаб. Идея книги очень интересная и даже глубокая, но её подача оказалась для меня невыносимо скучной.

Во второй части книги легче не стало. К повествованию подключилась женщина со всеми вытекающими отсюда последствиями. Добрую половину части она ныла, какой её муж работяга, совсем на неё забил. А потом начала действовать, и выглядело это нелепо и странно.

Характеры персонажей показались плоскими, нераскрытыми. Описательная составляющая книги давила и заставляла скучать. Витиеватость и длительность "умных" монологов утомляла и уносила в свои мысли, отключая от книги. Некоторые события напоминали действия из неказистых американских боевиков с крайне смазанным описанием.

По итогу: очень понравилось оформление, мимо такой обложки трудно пройти. Идея книги тоже понравилась, но её подача заставила сильно скучать и местами недоумевать.