Рецензии на книгу «Шпионское наследие» Джон Ле Карре

Новый роман мэтра шпионской интриги Джона Ле Карре — это одновременно сиквел и приквел к самым знаменитым его книгам, «Шпион, пришедший с холода» и «Шпион, выйди вон!». Постаревший Питер Гиллем, верный помощник Джорджа Смайли, под давлением обстоятельств вынужден рассказать правду о своей роли в трагических событиях тех лет. Точнее, часть правды. Собственных тайн у него немало, как у всякого бывшего разведчика. Даже от Смайли. И кстати: где же сам Смайли, когда у любимого ученика земля горит под...
russischergeist написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

"make a case for Europe"

Богачи сжирают ваше будущее, а вы сами им тарелки подносите

Джон Ле Карре "Шпион, пришедший с холода"

Я в восторге! После "Голубиного тоннеля" (которого я настоятельно рекомендую прочитать интересующимся личностью автора) я однозначно понимал, что Ле Карре крут, но после этого оследнего романа писателя я скажу, что он невообразимо крут! Мастерство, как говорится, не пропьешь. А писать можно в одном и том же ключе, а говорить тем самым совсем о другом. Читая между строк начинаешь понимать человека, его идеи, искренность, позиции по некоторым принципиальным вопросам. Второй раз подряд я не вижу бравадного американизированного юморного стиля, где все истории пропитаны залихватством и любая даже маленькая проблема обсмеивается с огромной долей иронии. Здесь этого нет, я увидел европейский стиль и через свое письмо Ле Карре показывает, что британцы тоже являются часть Европы. В своих интервью он неоднократно говорил, что решил написать этот роман сразу, как только понял, что выход Великобритании из Европейского Союза реально возможен и даже очень скоро. Вот таким образом, через очередной шпионский триллер, он явно высказал свою позицию по данному вопросу, это было, как он выразился "make a case for Europe".

Если Вы решились прочитать этот роман, то сразу предупреждаю, разобраться в нем будет ах как нелегко. Если Вы давно читали цикл о Джордже Смайли, то вы многого не поймете, так как главным героем здесь является помощник Джорджа Питер Гиллэм, "серьезный, вдумчивый работник, человек с отменными манерами, специалист по спутниковому шпионажу, своего рода добрый дух, у которого всегда есть все: начиная с расписания движения поездов и кончая перочинным ножичком". Вот так его описывал автор еще в самой первой своей книге "Звонок мертвецу". Но незнание первой книги только оторвет Вас от личности персонажа и придется его воспринимать буквально по ходу действия. Правда, это будет сложно, так как повествование ведется именно от первого лица, то есть от самого Питера, который уже состарился и живет на пенсии в своей первой родине (как и у самого Ле Карре), французской Бретани.

Гораздо сложнее будет дальше, потому что Питера, почти в таком же положении жившем, как и наш любимый Шерлок Холмс, разводя пчел, срочно вызывают в Британию, чтобы явиться в так называемый Лагерь №4. А местоположение его выбрано неслучайно - это... известное сейчас на каждом углу Солсбери! Ну, разведчик - это же профессия навсегда, потому Питер явился по вызову и подвергся... продолжительнейшем допросам со стороны коллег из "Цирка" по поводу так называемой операции "Паданец", о котором знали только считанные люди, включая его шефа, Джорджа Смайли.

Как оказалось, эта операция тесна связана... с третьей книгой цикла "Шпион, вернувшийся с холода", вот ее я рекомендую настоятельно перечитать перед началом прочтения "Шпионского наследия", тогда очень многие моменты станут понятны. Если быть очень внимательным, то можно найти даже несколько нестыковок в романах, но слово - не воробей, не вычеркнешь у автора. Без "Шпиона..." будет не совсем понятно, чем занимались Алик Лимас и Лиз Голд в Германии. А именно с их деятельностью напрямую и связана была операция. Питер же оказался в патовой ситуации, он же дал подписку, Алик и Лиз уже ничего не скажут, а Джордж.. А где собственно его шеф? Никто ему не говорит. В итоге сидит он в Солсбери под домашним арестом, ежедневно знакомится с выдаваемыми ему элементами материалов дела, по которым ему и приходится давать объяснения, он в отчаянии и, даже уже в двух шагах от суда...

Этот роман наполнен напряженностью и конфликтами - открытой борьбой между "правильным" и "неправильным", видно было, как же тяжело порой решиться, рассказывать обо всем и делая дело из этого хуже или, наоборот, мало говоря, но тогда становясь официальной жертвой. Вот также и с Брекситом происходит. Кстати, были мини-моменты из того романа об Алике, о которых я только предполагал, а теперь они здесь подтвердились во время допроса, но случались же наоборот, некоторые события стали для меня полной неожиданностью. Я в восторге от глубины и широты таланта автора. Обязательно прочитайте перед началом повествования предисловие автора и краткое описание главных героев.

Кто любит слушать, Вам в помощь замечательная аудиокнига в исполнении Игоря Князева, начитанная профессионально. "Шпиона" можно послушать с не менее известным Вячеславом Герасимовым. Приятных Вам минут в допросной из Солсбери!

etapoid написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

У меня были планы перед тем, как слушать этот роман как минимум переслушать те два, которые упоминаются в аннотации, но не получилось, по окончанию этой книги - тоже. Но я в любом случае решила перечитать творческое наследие автора так что обязательно осуществлю задуманно, но позже.

Шпионское наследие слишком тяжелая ноша, она не дает спокойно жить даже спустя полвека, даже когда ты на заслуженном отдыхе после многолетнего служения родине. Все люди с которыми ты имел дело пребывая на службе Её Величества остаются с тобой, когда они умерли, ты продолжаешь терзаться что сам приложил к этому руку, что можно было бы не знакомить или удачнее запланировать дело, лучше защитить, о чём-то не писать, к кому-то не проявлять чувств. Сложная жизнь у шпиона и мне искренне жаль Пьера. Его эмоции просто переполнили меня, Ле Карре, как всегда, мастерски прописал персонажа, накал страстей реально ощутим, сожаления можно остро прочувствовать.
Браво, что тут ещё сказать.

Kelderek написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

«…Тот в цирке не смеется»

Никогда не питал любви к Ле Карре. На фоне детективного бума начала 90-х, он казался самым безынтересным. Желание быть серьезным, и, кто его знает, может быть, даже высокохудожественным, ставило его в невыгодное положение в сравнение с более бойкими коллегами. После «Русского дома» я думал, что распрощаюсь с ним навсегда. Но старик совсем в возрасте, на пороге жизни вечной. А тут новый роман. Возникло вполне естественное любопытство: как он там, в последней (на самом деле уже предпоследней) книге? Впал ли в маразм?

Оказывается, нет, ничуточки. Для меня «Шпионское наследие» едва ли не лучшая в литературном отношении книга, прочитанная за пару последних месяцев. Однозначно высшая лига. Неторопливое, обстоятельное, вдумчивое повествование. С пристальным вниманием к деталям, заставляющая вспомнить лучшие образцы прозы XIX- XX века. Помимо этого отличная история, с внятной и отнюдь не тривиальной моралью, с рефлексией по поводу современности. Ну да, стариковской «раньше трава была зеленее», но ведь в данном случае пусть и небесспорной, но обоснованной. В остальном никаких признаков старческой слабости.

Итак, в чем же суть? Старого агента, вышедшего на покой (правильнее сказать, находящегося в состоянии анабиоза, потому что из спецслужб уйти невозможно) вызывают по поводу одного древнего дела. Операция "Паданец", будь она неладна. ГДР, «Штази», все такое. Полвека прошло. Всем бы забыть. Но в наш век гуманизма никто не забыт, ничто не забыто. Наследники требуют справедливости.

О том, что тогда произошло и во что в итоге вылилось весь роман.

Одна из важнейших тем – моральные последствия агентурной работы, не то на Цирк (это они так свою невидимую службу называют), не то на Родину. Все это позволяет выйти на вопросы глобального порядка – оправдывает ли цель средства? И если цель существует, то не обессмысливают ли всякое стремление к ней избранные средства?

Нам известны разные виды людей – «Человек умелый», «Человек разумный». Ле Карре рассматривает специфический подвид – «Человека шпионского».

Но как бы неприглядно или жалко последний не выглядел, институты, стоящие за ним еще отвратительней.

MIK написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Последняя глава

Книга не детектив, и даже не шпионский роман. Стоит ли его читать до "Шпиона, пришедший с холода" 1963 года выпуска, думаю, что нет. Надо знать предысторию. Более того, до "Наследия" лучше всего прочитать всю серию про Смайли. Тогда будет понятно. Иначе, будет немного странным - как будто, читаешь последнюю главу большого романа. А смысл начинать с конца? Понравились диалоги и психологизм. Не понравилось - такого нет.

Senmurv написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Роман, вышедший в 2017 году - классический Ле Карре шестидесятых и семидесятых. Фанатам ле Карре будет приятно встретить старых знакомых из Цирка - Питера Гуиллема, Джорджа Смайли, Джима Придо, Алека Лимаса и других рыцарей плаща и кинжала. По сути роман - продолжение серии про Смайли, в нём рассказывается об операции, ставшей основой романа "Шпион, который вернулся с холода", вышедшем, на минуточку, в 1963 году. Прочёл на одном дыхании и получил огромное удовольствие. Как ни странно, в романе нет антиамериканизма, присущего книгам Ле Карре, зато финальным аккордом появляется европейский патриотизм. Язык, сюжет, атмосфера, английский шарм - всё как в лучших вещах автора. Центральная тема - этика шпиона, ценность и смысл идеи, за которую было положено столько жизней.

Нельзя не отметить несколько нестыковок сюжета и, вообще, некую неправдоподобность всей истории - готов обсудить в каментах с фанатами.

fialenas написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

как хорошо читать ее осенью. как хорошо читать ле карре, свернувшись на диване в уютный комок из историй, настоящих и прошлых. я почти поклонник, прочитавшая все книги-предыстории, нужные для формирования всей картинки, задолго до выхода этой.
она очень честна, как всегда легкой рукой прикасается тоска, ожидаемая, как будто осенняя, печаль. и как всегда - отличный слог (я встретила среди описаний и рецензий слово "ретро", как не хочется его использовать, но это все-таки прекрасное путешествие во времени назад), и увлекающая история.
может показаться, что вы читаете единое хвалебное предложение, так и есть. мне нравятся бунтарские вкрапления матерных словечек в элегантную шпионскую сущность в тексте, и перадача мыслей Питера, и то, что шпион всегда шпион, никакой пенсии, даже сидя на лавочке у пруда в богом забытом европейском городишке, держи ухо востро. хотя мы знаем, нет лучше места для встреч, чем лавочки у пруда.
книга настолько взрослая, взором ностальгии оглядывающая знакомых героев, что хочется подтянуться, приосаниться, помахать им, будто приятелям. ужасно радует, когда тебе в тексте рассказывают секретные примочки, на первый взгляд такие простые - тайник в велосипеде! представляете?
и все здесь то же самое, почти никакой романтики, разве что та, которую придумал сам, чтобы так тоскливо и одиноко не подвывало внутри, служебные лестницы, ступени все сплошь - гнилые. и много неприятного, непонятного среди.
была прочитана мгновенно, 10/5.

red_diamond_57 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Отсутствует понимание в написанном

Это вторая книга автора, которую я решил прочитать и снова меня ждало фиаско. Меня хватило всего на два часа аудиверсии, в ходе которых я всячески пытался понять, что происходит. Какие-то допросы и диалоги, не проясняющие ровным счётом ничего. Автор со своим шпионажем точно не для меня.

Cheetal_Mnogow написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Лучшие трюфели всегда у самых корней

...каждой свинье известно. Это верно и в писательской среде.
После серии опусов на актуальные темы, но с маловразумительным смысловым эффектом, маэстро вернулся к истокам, пусть его на это и сподвигло стечение обстоятельств: после успешного сериала "Ночной администратор" и последующей менее резонансной, но достаточно крепкой "Маленькой барабанщицы" на повестке дня возникла идея экранизации "Шпиона, вернувшегося с холода" - Ле Карре принялся за разработку сценария... и хотя основной заказ подвис, благодаря ему родился побочный сюжет, оформившейся в новый роман.
Читать "Шпионское наследие" неимоверно приятно. Это, по хорошему, ретро-литература, об этом кричат и персонажи, и сюжет, и построение фраз, наконец, сама пронзительная ностальгия, пронизывающая всю книгу.
Очень своевременная вещь! Очень рекомендую! И читайте в бумаге... (жаль, правда, что и бумага сейчас уже не та что раньше, да что там)