Рецензии на книгу «Пуритане» Вальтер Скотт

Роман исторический, и истории здесь наверно для меня больше , чем романтики и любовных отношений, хотя они конечно есть и очень хорошо вплелись в канву той истории Шотландии, что описал Вальтер Скотт.
Мне не все полюбилось, не все так быстро далось при чтении романа.
И если какие -то военные действия я просто с удовольствием читаю, какие бы они не были коварные и кровавые, как например битва при Азенкуре во Франции, то здесь мне было трудно читать кое что.
Очень много здесь рассуждений и описаний на религиозную тему, очень много выдержек из Писания или просто споров и проповедей. Это было тяжело читать и обдумывать, да и просто не хотелось даже, мне казалось многое абсурдным.
Я была поражена фанатичностью некоторых персонажей, в частности именно пуритан, которые иногда мне казались просто бестолковыми. Но понимая, что они отстаивают не только свои религиозные взгляды , но и политические и просто человеческие права я конечно читала об этом с интересом.
Да, истории в романе много и все описано очень интересно именно с исторической точки зрения. Много исторических персонажей, о которых я даже не знала до этой книги. Много персонажей, которые поражали своей неоднозначностью. Но автор очень правдиво описал их недостатки и достоинства. Интересно то, что Скотт описал все слои общества и в каждом можно проследить за той или иной судьбой и развитием отношений между этими слоями .
Главный герой интересен своей судьбой и своим желанием как бы быть на стороне каждого из двух этих сторон, таких непохожих, таких непримиримых соперников.
Он сумел так повернуть свою судьбу, свою жизнь, что добился счастья .
Об его невероятных приключениях, когда казалось бы уже все кончено и невозможно что-то сделать, читать было любопытно и судьба и окружающие его люди и он сам поворачивали события и они приводили к результатам , что помогали ему выжить и не запятнать чести.
Истории мне хватило, может потому, что я просто совсем ничего не знала о том периоде в истории Шотландии и я рада, что прочла этого автора, которого просто уже подзабыла со времен своей юности.

Кому сейчас дело есть до восстания ковенантеров? Разве что ученым и любителям истории. Где же можно почитать об этом периоде таким любителям? В трудах ученых-историков, которые копаются в архивах, проводят исследования, и пишут монографии. К сожалению, не на каждый век, не на каждую историческую персону найдется ученый/исследователь/биограф, который не только отлично разбирается в теме, но ещё и пишет хорошо и интересно. Да и не всегда есть желание читать научную литературу. Тут-то на авансцену и выходит сонм замечательных писателей, среди которых и Вальтер Скотт - основоположник жанра исторического романа. Что он прекрасный рассказчик - факт давно установленный и подтвержденный. Переплетая выдумку с историческими фактами, погружает нас в прошлое, рисует картины ушедших времен. Развлекая, даёт проникнуться жизнью людей, с одной стороны очень похожих на нас, с другой - совершенно других. Именно таким и является роман "Пуритане".

В "стране романтической верности" жил был Кладбищенский Старик, бросивший семью и дом, и посвятивший остаток своей жизни уходу за могилами единоверцев, погибших в сражениях и гонениях за свою веру. Ничего так занятие - скитаться сорок лет, от одной надгробной плиты до другой. Однажды его встречает мистер Петтисон, угасающий сельский учитель. Эта встреча послужила толчком к созданию рукописи, коей читатели могут насладиться, когда возьмут в руки "Пуритан".
Перед нами Шотландия. Не так давно умер Оливер Кромвель, Стюарты снова заняли трон. Были заключены договоры, даны обещания, ради восстановления мира и спокойствия. Это шаткое равновесие было легко нарушено необдуманными политическими решениями. Парламент разделился на вигов и тори. Неспокойные времена настали, не успев закончиться.
Где-то я слышала, что в основе всех тысяч (или уже миллионов?) книг лежит всего один сюжет - становление героя. Здесь это Генри Мортон - скромный молодой дворянин, пресвитерианин, чуждый религиозного фанатизма, честный и благородный. На первый взгляд, втянут в пучину восстания он по стечению обстоятельств, но чем больше открывается внутренний мир героя, его убеждения, тем яснее становится, что он никак не мог остаться в стороне. Возлюбленная героя Эдит Белленден, как водится, окажется по другую сторону баррикад. Что добавит героям ко всем прочим препятствиям ещё и душевных страданий. Не обойдется и без благородного соперника за сердце леди, лорда Эвендела, офицера драгунского полка. Эти честные мужи не раз спасут друг друга от близкой смерти. Будут и исторические фигуры - архиепископ Шарп, убийство которого совсем развяжет руки красным мундирам, лорд Клеверхауз, Джон Балфур Берли, герцог Монмут, и прочие. С одной стороны жестокость камеронцев, их фанатичная слепота и непримиримость, с другой - жестокость и произвол военных и властей. Что ярко отражено в героях Берли и Клеверхауза, которых Генри Мортон сравнивает, и находит очень похожими. Вот так герой оказывается между молотом и наковальней, стараясь примирить две стороны. Только ничего не получается.
Восстание набирает ход. Под знамена его стекается всё больше угнетённых пресвитериан. Кто-то до последнего, как проповедник Мак-Байер, будет отстаивать свою правду, не боясь ни казни, ни пыток. Чем он даже восхищает. Кто-то трусливо сбежит с поля боя, обвиняя других в предательстве. Будут и сторонники умеренности, и страшные фанатики, которые не перед чем не остановятся. На стороне короля также выступают очень разные люди. Благородные, как капитан Эвенделл и майор Белленден, и гнусные Инглисы, для которых не существует такого понятия как честь.
Среди женских персонажей самым цельным кажется Бесси Мак-Люр. Простая пресвитерианка, которая в первую очередь видит перед собой человека, а не принадлежность его к какой-то церкви, не статус. Потеряв своих сыновей во время восстания, она, однако, спасает врага, которого должна ненавидеть. Слепая Бесси Мак-Люр оказалось самой зрячей. А вот Моз и старшая леди Белленден в своём упорстве слепы. Хотя, монологи Моз - это что-то бесподобное. В своей вере она даже немного смешна, как и её бывшая покровительница, с бесконечным рассказом о завтраке короля.

В общем-то, я получила от книги всё, чего ожидала:
погружения в историю
интересных персонажей
благородных героев
противостояние характеров и точек зрения
капельку "любви до гроба"
Шотландию
(плюс немного юмора)
и т.д.

Не понимаю претензий к роману. Любовная линия далеко не на первом плане, она очень органично вплетена в сюжет, да на ней многое завязано, но сказать, что акцент сделан на неё - нельзя! Обвинения автора в романтизме не безосновательны, по одной простой причине - Вальтер Скотт один из представителей этого направления. Некоторая идеалистичность образов героев, поведения, характеров, подразумевается. В конце концов, к нему не обращаются, когда хотят почитать реализм. Не совру, если скажу, что недостатков я не заметила. Мне конечно роман понравился, но сказать, что от восторга я ослепла - не могу. Поэтому, советую, роман тем, кого не пугает романтизм и кто любит исторический роман.

Гениально!
серьезно, г е н и а л ь н о!
изначально не могла заставить себя читать, было скучно и невыносимо, а после 15 стр. не могла оторваться.
Великолепно.
Только Скотт может приподнести исторический роман с легким художественным повествованием!
Только у него переплетаются истинные события с вымышленными..
его герои, как всегда посредине,между двумя лагерями, но Генри Мортон по истине Велик и мужествен. и ни один человек,не сможет сказать что он теряется на фоне Клеверхауза или же Берли.

"Явись сам святой Павел на землю и исповедуй он пресвитерианство - через три месяца и ему не миновать стать мятежником. Это у них в крови"
Майор Майлс Белленден

Собственное невежество частенько любит сыграть со мной злую шутку. О существовании романа я узнал от пастора Марка Дрисколла, который в одной из проповедей сказал, что любит по вечерам уединиться с этой книжкой. И я взял в руки книгу с приятным ожиданием окунуться в атмосферу покорения своей плоти и Новой Англии христианами, отличавшимися особой строгостью собственных взглядов, которым не нашлось места на родине Роберта Бернса.

Но до Новой Англии читатель так и не добрался, заблудившись в холмах Шотландии XVII века - страны с труднопроизносимыми хоронимами и астионимами. На этих холмах потомки Уильяма Уоллеса убивали друг друга на глазах читателя только потому, что одни были вигами, а другие - тори. Первые, будучи пуританами, выступали за пресвитерианство, свободное от контроля светских властей вероисповедание, а последние искали дружбы с католиками, считая, что епископальная модель церкви для этих целей подходила лучше всего. Понимая Бога и его Слово по-своему, они рубили друг друга на куски. Первые - во имя свободы и своей веры, вторые - в защиту своего положения в обществе. Собственно, на этом можно было и закончить урок истории, и воздать автору должное за то, что написал столь захватывающий исторический роман, пожурив, конечно, за невозможность провести черту между правдой и вымыслом, но надо признаться: я просто влюбился в Шотландию.

Нет, ну серьезно. Я всегда считал историю Североамериканских Штатов - верхом романтики, присущей tabula rasa. Она восхитительно богата, но при этом проста и понятна: невозможно запутаться, чего хотели те или иные группы американцев, ибо у них попросту не хватало фантазии поделиться больше, чем на две полярные группы. Но насколько богата история Великобритании! И красота традиций Короны теперь не кажется тяжким бременем для поверхностного исследователя, напротив, она манит своей глубиной и величием.

P.S. Но до Джона Буньяна я все же обязательно доберусь, т.к. очень хочется узнать поближе духовную сторону пуританства.

Рецензия в моем ЖЖ

Этот чисто шотландский роман Вальтера Скотта о революционном периоде в истории Шотландии мне не очень понравился по сравнению с его другими произведениями, даже несмотря на то, что его читал лермонтовский Печорин перед дуэлью. Это и не удивительно, так как романы писателя в то время были очень популярны в России. Мне не понравилась какая-то размытость сюжета и не очень яркие характеры, кроме Генри Моргана, одного из главных героев.

Когда я взялась за «Пуритан», то поняла одну вещь – при всем при том, что я стараюсь не зацикливаться на одном литературном стиле (т.е., роман, детектив или еще что-то), на одном времени (современная проза, или 19 век, или раньше – не важно), на одной стране или одной теме, я все равно отвыкла от таких книг. Я пыталась разнообразить свою литературную кухню, а в итоге оказалось, что такого я давным-давно не читала. Цвейг и его «Мария Стюарт»? Нет, совсем не то. Цвейг писал балладу, а не исторический роман в его настоящем смысле. Конан Дойл и его «Белый отряд»? Опять нет. Это была вариация на тему. Хотя и очень старательно написанная вариация – по всем рыцарским правилам... И все. Все остальное «историческое» даже и рядом не стояло с романом Скотта. Да…. Я читала такой исторический роман слишком давным… Это был А. Дюма и его «Графиня Солсбери», «Изабелла Баварская» и «Графиня Де Монсоро». Мне было 14 лет, и тогда я зачитывалась такими романами… Вальтер Скотт напомнил мне то время… Время, когда веришь в отчаянных и мужественных рыцарей, спасающих своих дам.
Ну, неужели, я стала циничной теткой, которая скептически относится к такой большой и светлой любви? Вроде бы нет. Но, во всяком случае, одно я могу сказать точно – читать Скотта в 27 совсем не одно и то же, что прочти я его в 14. Не было у меня ни замирания сердца, ни восхищения главным героем, ни увлеченного чтения, вообще. На самом деле, я не люблю исторические романы. И сознательно всячески их избегаю, дабы не переносить работу в свой досуг. При этом, мне иногда попадаются под руку такие книги (тот же Конан Дойл) и я пытаюсь сломать свои стереотипы и читать. Не знаю… Хотя, что я тут опять развела разглогольствования? Рецензии же, они вообще не так пишутся. И вы зашли под кат, не для того, чтобы мои философские речи слушать. Попробуем написать адекватно!

Итак, действие книги разворачивается в эпоху противостояния католиков и протестантов-пуритан. Идет 1679 год – конец религиозных битв близок, но еще не настал. И в Шотландии происходит страшное по своей наглости и жестокости событие – убит католический священник. И власти начинают преследовать убийц фанатиков, дабы проучить их как следует. С этого, собственно и начинается роман. Главный герой романа молодой, отважный, смелый, умный (этот список можно продолжать и продолжать) не стоит ни на чьей стороне. (кстати, этим он очень уж современный человек – не верится, что были в ту пору такие лояльные, толерантные личности). Но он жаждет одного – свободы своей родине. Поэтому он присоединяется к восставшим пуританам. Хотя по ту сторону баррикад осталась его любимая. И что же будет дальше? Выкрутится ли наш умный и красивый принц боец или нет? Простит ли изменщика его дама сердца или успеет выйти за другого? И что с ним сделает правительство, когда он попадет в руки правосудия? На эти и другие вопросы вы найдете ответы в романе Вальтера Скотта «Пуритане», господа! И если вы любите исторические романы эта книга точно для вас!

Нонконформизм

Этот роман Вальтера Скотта-вещь поразительная и, несомненно, великая. Выдающееся произведение. Впрочем, это и без меня давно известно, как-никак проверенная временем 200- летняя классика. Кроме общеизвестного факта, что это роман о восстании шотландских пресвитериан 1679 года, который содержит подробное и богатое описание данной исторической эпохи и присущих ей характеров, можно сказать, что в этом произведении очень много сказано о войне. Причём, не о войне с неприятелем, а о войне гражданской. При увлекательном и динамичном сюжете, который нигде не провисает, движется плавно и размеренно, читатель вместе с автором размышляет над разными вопросами, связанными с гражданской войной.

Например, что такое нонконформизм, всегда ли он оправдан, до какой грани следует отстаивать свои убеждения, существуют ли те мелочи, которыми можно поступиться ради мира в стране, гуманизма и человечности, чтобы элементарно сохранить многие жизни, предотвратить кровопролитие. Что движет людьми, которые своей кровью отстаивают каждую букву, мельчайшую толику своих убеждений, до конца и бескомпромиссно, и где они берут силы, чтобы выстоять физически, морально, психологически и просто вытерпеть пытки и тяжёлую смерть.

После поражения восстания пуритан пред судом одновременно предстают страстный пресвитерианский проповедник Мак-Байер и конформист вояка-крестьянин Кадди. Две противоположности.

Мак-Байер необыкновенно молод, ему всего-то 20 лет, но он уже пережил много лишений и страданий за свою веру, он худ, бледен, измождён, но на йоту не отступает от своих верований и не страшится ничего, вплоть до мученической смерти.

Конформист Кадди родился на свет крестьянином, он родился для того, чтобы пахать землю, выращивать свой огород, растить своих детей, кто его осудит за его приспособленчество, безыдейность и конформизм? Да никто. И не зря этот персонаж такой по- своему обаятельный, наделён добротой, верностью, крестьянской смекалкой.

Так кто из них прав? Очевидно, что резко-однозначного ответа нет, как всегда, жизнь гораздо сложнее и многообразнее, пути господни неисповедимы. Вот и этот роман Вальтера Скотта необычайно интересен раскрытием множества судеб и характеров.

Гражданское противостояние шотландских пресвитериан против англиканской церкви, которую они считали недалеко ушедшей от католицизма в подавлении свободы личности, поднимает наверх много мути: здесь и кровожадные безумцы, и преступные фанатики, жестокие рубаки, а также всевозможные мошенники и мародёры, причём с обеих сторон. В этой гражданской войне активизируются множество личностей и слоёв населения.

В этом и состоит богатый фон исторической эпохи, описываемый автором. Среди всех этих противоречивых характеров главный герой произведения молодой Генри Мортон пытается пройти путём золотой середины, между Сциллой и Харибдой, и во-первых, элементарно остаться живым, а во – вторых, обойтись меньшим злом для всех окружающих.

Все же не зря я столь долго откладывала чтение, чувствовала,что это не мое. Увы, с историческими романами у меня дело очень не идет, вот не знаю я историю, и соответственно события в книге мною не поняты частично, или же совсем непоняты. Я все мечтаю найти такую книгу, после которой я бы подумала "Ну надо же, вон оно как было" и полезла бы искать информацию о затронувшем меня событии. Но нет, такое произведение не попадается на моем пути, но поиски продолжаются.

Одна из вещей, что мне более-менее понравилась - любовная линия, и то, мне хотелось большей бури эмоций, водоворота страстей. И хотя я сторонница Happy End`а, но тут все же хотелось печального конца. Сама не пойму почему, странная прихоть моего читательского сердца.

И в завершение хочется сказать, что 3 звезды - это не оценка романа, а оценка моего прочтения, если можно так коряво выразиться. Просто хорошая книжка не была понята очередным бестолковым читателем, так бывает, ничего страшного. Найдутся те, кто будут с упоением читать этот роман, я уверена.

В романе описываются события гражданской войны в Шотландии в конце семнадцатого века. Эта война носила политический и религиозный характер, была очень жестокой и кровопролитной. На фоне этих событий показана судьба одного из её участников - Генри Мортона, шотландского дворянина. Благородный, умный, мужественный юноша страстно влюблён в Эдит Белленден, девушку из богатой аристократической семьи. Попав в жестокий круговорот общественной жизни, находясь много раз на волосок от смерти, Генри сумеет добиться высокого положения в обществе и руки своей возлюбленной. Как говорится: не было бы счастья, да несчастье помогло. Читать было очень интересно и конец не подкачал, оказался счастливым.

Недостойное и заблуждающееся чувство может нуждаться в поддержке, но сознание долга находит поддержку в себе самом.

Высокопарно. Прилизано. Идеально.
Любовь до гроба. Десятки лет ожидания. Не напрасно.
Честь-долг. Пиф-паф. Ой-ой-ой.
Религия и политика. Как всегда религия и политика. Ну и любовь до гроба опять-таки.
Занудно.