Рецензии на книгу «Жестокие святые» Эмили Дункан

Мгновенный бестселлер New York Times! Некоторые истории настолько же прекрасные, насколько и ужасные, но они все равно остаются в наших сердцах. Добро пожаловать в мир «Жестоких святых»! Этот эпический роман вы не скоро забудете. Готовьтесь к встрече с: ДЕВУШКОЙ, которая умеет разговаривать с богами; ПРИНЦЕМ, окруженным предателями и убийцами; ЧУДОВИЩЕМ в обличье загадочного юноши, чья улыбка острее ножа. Они живут в мрачном мире, населенном жестокими святыми и...
Helgarunaway написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

«На Бога надейся, а сам не плошай»

Мгновенный бестселлер New York Times. Скоротечно ли это мгновенье?
Две враждующих страны - Калязин и Транавия, около сотни лет ведут беспощадную войну. Причина - в различиях в подходах к магии, калязинцы поклоняются пантеону богов и с их помощью и дозволения способны творить, транавийцы - еретики, в представлении соседей, отринувшие от богов и ставшие жуткими магами крови.
Главная героиня - Надежда Лаптева, клирик из Калязина, исчезающий вид, истреблением которого активно занимаются транавийцы. Она становится их очередной мишенью, но судьба (или божья воля?) сталкивает ее аж с двумя представителями враждебной стороны, теми самыми отступниками. Один - тот ещё стервятник, другой - любитель приложится к бутылке, есть из чего выбрать. Оба ей под стать - широко известны в узких кругах как богохульники с сильной магией.
Мне понравилось мироустройство, автор вдохновилась славянским сеттингом с русским и польским отливом, которого маловато, но тон задаёт хороший. Системы магии очень оригинальны, как и размышления героев на эту тему, попытки обратить в свою веру.
Отмечу сходство с классикой жанра, романом Ли Бардуго «Тень и кость», использованы примерно те же лекала - в центре сюжета светловолосые девушки разной степени наивности; двое парней, к одному из которых героинь тянет скорее против разума и принципов, а не потому что человек хороший; каждая из них обладают некой могущественной силой, но из-за ограниченности мышления долго не осознающие оную. По поводу сентиментальностей - химия между героями очень чувствуется, отношения выстраиваются постепенно, против воли каждого из участников, но насколько хорошо прописаны эти моменты! Неоднозначность мужской половины добавляет остроты - большинству романтичных особ, впадающих в трепет от ауры загадочности в перемешку с туманным прошлым - ну очень зайдёт. В той же «Тени и кости» я пропустила, когда героиня успела потерять голову от местного полуплохиша.
Персонажи - самый ценный момент книги. И Надя, и оба транавийца описаны глубоко и цельно, они не хорошие и не плохие - люди на войне, со своими целями. В системе координат, заданной автором, они имеют место для манёвров, но происходящее с ними меркнет на их же фоне (об этом ниже). А какие тут чудовища - загляденье, некоторые так эффектно появляются, что не хочется с ними расставаться!

Art by @NicoleDeal-Hiatus
Но есть и осечки. В теории, рассуждая о магии, которую ей даруют боги путем общения с ними, Надя говорит о подчинении их воле, о молитвах и подношениях, об уважении к высшим силам. На практике все это выглядит разговором на завалинке с несколькими собеседниками, или как групповой чат, где одновременно она проводит перекличку, используя почти что фамильярное обращение.
Некоторые повороты сюжета выглядят недоработанными или просто наспех скроенными, от них веет наивностью. Ларчики просто открываются, никого не заботит притянутость за уши местами. Финальная сцена книги вызывает кучу вопросов, как и пару моментов недалёко от неё. Вообще, задел был хороший, но к концовке автор забила на логику и разъяснения, началось какое-то светопреставление, смешалось все в диком сюре, с лихвой политым кровью.
Книгу вытягивает из всех сюжетных недоразумений мрачная атмосфера, какая-то грубоватая готичность, смешанная с набожностью, подвергнутой остракизму, и жестокость во всех проявлениях диковинного мира, терзаемого религиозной войной.
Боги, святые, жестокие чудовища, сумасшедшие фанатики - и много крови, переведенной персонажами на попытки идентифицировать себя...
Основные локомотивы романа - хорошие герои, оригинальная магическая составляющая (правда, к концу уже не понятно, что творится) и готическая атмосферность в перемешку с славянской идентичностью мира. Логику истории похвалить не могу, но все же надеюсь, что продолжение порадует и раскроет темные пятна, наличествующие здесь в большом количестве и откроет панораму этого мрачного мира еще больше.

ifrita написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Мы все чудовища. Просто некоторые скрывают это лучше, чем другие.

Эту книгу я читала в рамках клуба young adult, и искренне понимаю, от чего сгорели половина участников. Но вот в чем дело - мне понравилось. Я не скажу, что это был лучший young adult, прочитанный мной в этом году, но после серии неудачных книг, это явно твердая четверка. Разберу по порядку.

Мир, в котором живет Надежда Лаптева разделен на две стороны, между которыми уже не одну сотню лет идет война. В Калязине живут истинно верующие, а в Транавии - еретики и маги крови, давным-давно отказавшиеся от Богов. Надя - самый сильный, и, увы, единственный клирик за последние тридцать лет. Ее способность слышать богов не ограничивается кем-то конкретным, девушка может попробовать заговорить с кем угодно, и чаще всего ей ответят. И первый минус книги заключается в непонятной логике героини. Девушка постоянно твердит, что следует за волей богов, но за всю книгу я ни разу не видела, чтобы хоть кто-то из святых заставил ее что-то сделать, они просто давали ей силу и благословение. Что бы Надя ни решила - это был ее собственный выбор, основанный на личном предпочтении... Поэтому разговоры о том, что боги жестоки, могущественны и кровожадны ничем не подтверждаются.

После того, как монастырь, в котором жила девушка, подвергается нападению, Надя сбегает с одной из монахинь, попробовав вначале свои силы против принца Транавии - Серефина. Девушка знала, что ей не побороть одного из сильнейших магов крови, но почему бы не попробовать и не подставить половину монастыря?

После побега девушки встречают Рашида и Париджахан - юношу и девушку из соседней страны Аколы, не вступающей в войну, и одного транавийца - Малахию, который всячески убеждает Надю, что он на их стороне, и главная его цель - убить короля. Хотя убеждать девушку сильно и не надо, после грустной истории о тяжелом детстве Малахии, она уже готова ради него на всё, хоть и постоянно повторяет, что не доверяет мрачному юноше. Для того, чтобы беспрепятственно попасть во дворец, всем соучастникам нужны были новые имена и истории, с чем Малахия успешно справляется. Вот мысли Нади по этому поводу:

"Сколько ложных реальностей он создал для себя? - задумалась она. - У него были только имя и магия. Сколько ночей он лежал без сна, задаваясь вопросом, где теперь люди, которых он когда-то звал семьей? Кто они такие? И как легко он придумал это. Еще одну фальшивую семью, которая никогда не будет настоящей".

Что??? С чего ты это взяла? Может он просто шикарный выдумщик и у него богатая фантазия? В общем, по одному этому абзацу можно судить о наивности и отбитости главной героини...

Далее - принц Серефин, который уверен, что отец хочет его убить, и при этом напивающийся до состояния нестояния... Опять же, логики ноль. Но как ни странно, на фоне других героев, он выглядит просто потерявшимся и напуганным юнцом.

После прочтения этой книги остается множество вопросов - куда делся Костя, что случилось с Анной, где Кацпер, что двигало Черным Стервятником и многое-многое другое. Я понимаю, что у книги будет продолжение, но пока оно выйдет...

К тому же, я абсолютно не поверила в любовь на страницах этой истории. Ну вот вообще никак.

Несмотря на все недостатки, мне понравился мир, описанный в этой книге, и противостояние магии. Я осталась неравнодушна к Велесу, хоть его было и ничтожно мало, да и финальный поворот, возможно, станет двигающей силой следующей части. Я надеюсь, что главного злодея сделают более похожим на такового, а историю не превратят в сердечные метания двух героев.

P.s.: искренне посмеялась с фамилий, которыми наградили святых: Клавдий Гусин, Милан Халтурин, Добромир Пирожков, Алиса Варушкина, Радмила, Нимфадора и Агриппа Мартышевы, а Илья Голубкин - это переложение истории об Илье Муромце, просидевшем на печи 33 года. Из-за смеха абсолютно терялся настрой на книгу, а святые не вызывали ничего, кроме жалости... Я понимаю, что такие фамилии есть, но встретить их в зарубежной книге для меня было совсем неуместно.

KatrinBelous написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

"Смерть, чары и зима..." (с)


Впечатления: И все-таки печально, когда за таким прекрасным оформлением, которое так идеально подошло бы к дарк-фэнтези, скрывается плохонаписанный и почему-то изданный фанфик. Вот почитаешь такие книжки и начинаешь думать, что со своими черновиками за рубежом была бы хорошо продаваемым автором))) Ох, не там я живу=) Сразу уточню, что эта книга полнейшая "пустышка". Но я ей поставила +1 балл за оформление и еще +1 балл заслужил один из главных персонажей, но о нем позже)

Когда на "Жестоких святых", которые я очень хотела прочитать еще со времен анонса, пошли негативные отзывы, я решила, что этот янг-адалт идеально подойдет для моих целей. Я даже пошла и купила "Жестоких святых" в бумаге. Во-первых, я давно хотела почитать книгу, которую будет не жалко "почеркать" своими заметками прямо на страницах и при этом можно будет оставить на полке хотя бы из-за оформления. Во-вторых, мне стало любопытно проверить, повысится ли общая оценка книге, если читать ее не в электронке, а в бумаге. В-третьих, я узнала, что автор как и Новик в "Чаще", подсмотрела что ли?, создала конфликт между двумя государствами, списанными с России и Польши. Так что любопытно было читать "Жестоких святых" не просто как развлекательный янг-адалт, а ловить исторические отсылки.

О самом романе даже и не знаю, что сказать. Сюжет вроде как есть и вроде как его нет, потому что герои почти до финала топчутся на одном месте. Сами герои из себя ничего особенного не представляют. Надя - блеклая картонка, о существовании ее "подруги" Анны по ходу повествования даже сама автор забывала, Рашид и Париджихан выполняли роль массовки для главной героини, единственный интересный персонаж за всю книгу Малахия - темный кровавый колдун, с трагическим прошлым, но его было слишком мало. Второй противоборствующий Наде лагерь героев - принц Серефин, который мог бы выйти хорошим персонажем, если бы не был таким скучным, и кто-то там еще из его окружения, я даже их имен уже не помню. А конфликт у нас тут религиозный и он мог бы сыграть, но автору совершенно не хватило мастерства его описать. То что маги постоянно режут себя, чтобы добыть кровь и напустить магию на врага, как-то маловато и слабовато для дарк-фэнтези.

Дальше СПОЙЛЕРЫ
А теперь можно и по основным "ляпам" романа пройтись, после которых он просто разваливается на кусочки:
1. Настоятель монастыря говорит Наде, что она имеет силы изменить ход войны, но ее судьба оставаться в монастыре. Логика?
2. Монастырь Нади находится высоко в горах, к нему от подножия ведут 7000 ступеней. Вопрос: как транавийцы затащили в горы пушки и по чему они вели пальбу, по воздуху? Или по ступеням пушки тащили? Почему тогда этого не заметили монахи? Почему они полегли смертью храбрых глупцов, хотя могли сбежать туннелем в горы? Что за лютый бред?
3. Надя общается со всем пантеоном богов, через пару строк автор говорит, что были боги, которые с ней не общались -_-
4. Калязинцы не владеют магией. Транавийцы своей магией крови могут выкашивать армии. Вопрос: почему Калязин до сих пор существует?
5. "Команда" Нади решает убить короля Транавии, чтобы положить конец войне. Вопрос: как убийство транавийского короля положит конец войне? Транавийцы скажут "ок" и разойдутся? Мстить никто не будет? Стервятники тоже сдадутся? Кстати, в Транавии магия Нади не действует, бою она не обучена, как убивать-то собралась короля? Наверное вот так. Гениальная стратегия страуса от великого клирика Нади Лаптевой:

"Он собирался сам разобраться со Стервятниками. Хорошо. Даже отлично, потому что Надя совершенно не знала, как им противостоять. Она совершенно не брала их в расчет, потому что боялась и не понимала."

6. Надя думает, что ее друг Костя убит в монастыре. При этом она может подумать о человеке и увидеть его. Проверила ли она что Костя мертв? Нет, зачем, автору нужно же его неожиданно ввести дальше по циклу, наверное)
7. У Нади хватает сил загасить луну и звезды, но исцеляя синяк Малахии она падает в обморок 0_0
8. Малахия вместо того, чтобы резать себе руки, режет предплечья. Зимой. Вопрос: он зимой по лесам бегает голым?
9. Надя не попросила бога защитить от смерти друзей, но просит его присмотреть за конем, чтоб не убежал???
10. Принц Серефин знает, что при дворе его хотят убить. Поэтому чтобы выжить, он не убийц караулит, а... напивается))) И, конечно же, его пьяного чуть не убивают. И это хитрый и подкованный в интригах принц?
11. Еще все герои книги постоянно "усмехаются" и трутся лбами))) В любой непонятной ситуации подходи и трись лбом о лоб врага - рецепт урегулирования конфликтов от Дункан^_^
12. У Нади, конечно же, неожиданно пробуждается собственная сильнейшая магия. Она ею не хочет пользоваться ибо это ересь. Но уже спустя пару глав автор от лица Нади выдает, какая она сильная, как хорошо знает свою магию и уверена, что с ее помощью убьет короля -_-
13. Принц Серефин с его другом и телохранителем Кацпером (чудное имя, прям кацап, что с украинского "козел") идут по коридору, слышат крик, бросаются выяснять, что происходит. Вопрос: почему принц добежал первым, сам разобрался с обнаруженным убийцей и только спустя пару минут добежал его телохранитель? Кацпер по дороге останавливался кофе выпить? Действительно, зачем принца охранять, если можно постоять в сторонке?=)
14. Особенно меня умилили мысли Нади о Малахии. То она кричит, что он лжец, потом нет, не может быть, я ему верю, Малахия сам ей говорит, что он ей лгал, а она нет, не верю. А потом снова ах он лжец, нет, хоть бы он не солгал мне! Боже, за что же ты такая тупая? Он же сам тебе сказал, что лжец и не один раз!

"- Чудовища существуют, и я их король. Мы оба знаем, что если бы я не соврал, то никогда бы не заслужил твоего доверия."

15. Малахия в финале творит предательство, Надя вместо того, чтобы его остановить и убить, прекратить войну, как и хотела, спокойно стоит в сторонке, потом набрасывается с поцелуями, потом отпускает его. Автор, логика где? За что всю книгу боролась Надя? За то чтобы убить одного Черного Властелина и породить другого?

Ну ладно, было в "Жестоких святых" кое-что, что мне понравилось. И это Малахия. Сразу видно, что он нравится и автору, и даже художникам. Потому что он самое "темное" и заметное пятно этого романа, да и он как будто создан, чтобы красоваться на артах. Кстати, автор при создании образа Малахии вдохновлялась Кайло Реном, а так как я люблю этого героя новых "Звездных Войн", то мне сразу стала понятна симпатия, возникшая у меня к Малахии. Ну и как он может не нравиться, если он так умело обвел вокруг пальца и соблазнил лохушку Надю, возомнившую себя избранным центром вселенной?))) И участие в финальной битве он тоже великолепно принял - красиво посидел на троне, подождал пока все друг друга поубивают и забрал себе победу. Если я когда и решусь взять в руки второй том "Жестоких святых", то только ради Малахии.

Итого: Если читать "Жестоких святых" как фанфик, то может даже понравиться. Как полноценный роман же творение Дункан даже не стоит пытаться рассматривать. Такого количества логических ляпов, несостыковок сюжета, глупостей в речах персонажей и подыгрываний автором собственной книге я еще не встречала. И, кстати, слышала, что финал тут крышесносный и неожиданный. Ну если считать, что этот финал предугадывается уже с середины романа, если не раньше, то да, наверное...

Если же подвести итог моему "книжному эксперименту", то вышло следующее:
1. Писать в книгах круто))) Мне понравилось черкать на полях) Но... это очень замедляет процесс чтения. Да и книгу все равно жалко. Так что, стикеры возвращаются)
2. Оценку книге на балл за оформление таки повысила, читала бы в электронке - поставила "1" без колебаний.
3. Исторические отсылки отловлены не были. Автор типа сделала Россию Калязином, Польшу Транавией, обозначила какую-то восточную страну Аколлом и ввела одного персонажа из условной Чехии. С именами у автора, кроме Нади, были большие проблемы. Особенно, пострадали божества. Богиня света Звонимира, бог войны Вецеслав, богиня солнца Алена... Кстати, а как насчет чудного города под названием Коровград?;) Про хоть какие-то исторические соответствия я вообще молчу. Например, в России примерно 16-17 века уже вовсю едят картошку, в храмах кадят индийскими травами, православные монахи махают мечами, а под платками монахинь скрываются ленты с кольцами, как у княгинь))) В Польше принц уже в 16 лет генерал, придворные подумали, что они в Венеции и постоянно носят маски, на королевском пиру все весело хлебают борщ, а молодые девы щеголяют в обтягивающих штанах, высоких сапогах и блузках.

В общем, автор - гениальна. Без гениальности пропихнуть подобную лажу издательству было бы невозможно^_^ Ну я зато почитала, посмеялась...)))

Книга прочитана в клубе УА

ElenBooks написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Мы все чудовища. Просто некоторые скрывают это лучше, чем другие.


⠀ Признаюсь, иногда по мере чтения я вспоминала «Тень и Кость» Бардуго и у меня проскальзывали ассоциативные эмоции. То чем-то похожая славянская атмосфера, то герой, уж больно смахивающий на Дарклинга (честно, это комплимент), гг, обладающая особыми силами...Параллели можно проводить бесконечно, но все-таки эта история другая и, разумеется, с собственной прекрасной изюминкой. Если и можно найти какие-то далекие сходства, то это скорее играет в плюс, чем в минус. ⠀

⠀Мрачная, готическая книга со своим шармом, которая западает в душу, как бы ты не сопротивлялась. Две страны, воюющие на почве религии столько лет, что уже и не вспомнить. Надежда - возможно последняя шанс своей несчастной страны на будущее. Малахия - загадочный, но такой влекущий к себе, будто воплощение тёмной магии. Серефим - принц, который провёл на войне большую часть своей жизни. Все они неразрывно переплетены между собой и возможно...лишь возможно им предначертано наконец остановить эту долгую кровопролитную войну. ⠀

⠀ И...Разве я могу не сказать о любовной линии? Если кратко - бабочки порхали даже у меня. ⠀
⠀ «Порази чудовищ, Надя. Ты уже очаровала худшего из них, так что с остальными будет легче».

⠀ Честно, это уже стало какой-то обыденностью - начинать читать неоконченную серию, прекрасно зная, что закрывая последние страницы, спасибо ты себе за это явно не скажешь. Но если в каких-то историях можно почти без напряга обойтись без чтения продолжения, то боюсь с «Жестокими Святыми» такое не пройдёт. Я до сих пор пребываю немножко в шоке от концовки книги, а ведь прошла уже парочка недель. Можно в очередной раз сказать, что она разбила мне сердце? Думаю, да. И если б каким-то волшебным образом в моих руках оказалось продолжение, я бы явно от него не отказалась (а скорее ровно наоборот). ⠀

Instagram: elen.books

Источник

Nedotroga401 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

«И пусть они ее боятся»

Начну с главного – мне очень понравилось! Легкий язык, интересные персонажи, закрученная интрига, динамичный сюжет, предательства и разочарования, необычная магия и в целом интересны мир

Между двумя соседними государствами идет многолетняя религиозная война. Транавия отказалась от пантеона богов и погрязла в ереси и магии крови. Наследный принц – один из сильнейших магов крови, а его отец – король, окончательно вышел из ума в погоне за властью. Но не они главные чудовища в этой кровавой битве

Калязин – страна верующих, с магией божественной, но вот уже 30 лет как в Калязине не было настоящих клириков, отмеченных богами и Надежда Лаптева – последняя надежда переломить ход войны

Но есть то, что постоянно бросалось в глаза – очень странная попытка стилизовать одну из стран в Славянский колорит. Это именно тот случай, когда колорит был только ради колорита. С тем же успехом Калязин мог бы стать какой-то европейской католической странной, но нет, автору зачем-то понадобились кокошники и русские имена. И опять-таки, у меня не было бы претензий, если бы это было исполнено грамотно и аккуратно. А тут получилась сборная солянка из Надежды Лаптевой и бога по имени Збигнеуска и прочих казусов. Если не обращать на это внимание – то книга очень крутая и я ее искренне рекомендую всем любителям фентези.
Не смотря на Збигнеуску 5 из 5 и очень жду продолжения)

Darynme написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Towy dzimyka

Эмили А. Дункан - Жестокие святые
Оценка: 9/10
Жанр: фэнтези, YA
Оформление: 10/10
Повествование: от третьего лица (she/he)

Начитавшись не очень хороших отзывов, я подошла к этой книге, даже не думая, что история мне настолько понравится. Для меня книга просто шикарна. Давно я не читала настолько качественного и необычного славянского фэнтези. В книге вас ждут: Боги, святые, жестокие чудовища, сумасшедшие фанатики - и много крови.

Сюжет
Надежда Лаптева живет в мире, разделённом двумя странами, между которыми вот уже сотню лет идёт кровопролитная война. Калязин - страна, в которой живут истинно верующие и почитающие Богов люди. Транавия - страна, в которой нет места вере, люди здесь живут, руководствуясь только магией крови. Надя является самым сильным и единственным клириком, той, кто может спасти Калязин от факелов еретиков и вернуть Богов в Транавию. Но удастся ли ей сделать это в одиночку? Какова цена свободы? Сможет ли девушка отличить искусную ложь от правды?

Начало было не очень. Оно показалось мне нудным и скомканным. Но, прочитав страниц этак 180-200, я влюбилась и прониклась в историю, и полетела в пучину самых невероятных сюжетных поворотов, дворцовых интриг и много другое.

Да, эта книга не идеальна. Я прекрасно вижу все те минусы, из-за которых люди ставят ей низкие оценки. Но по сравнению с интересной задумкой автора и удивительным сюжетом все меркнет.

Единственное, что меня огорчило, так это любовная линия. На протяжении всей книги я так и не смогла увидеть малейшей искорки между Надей и Малахией. Однако я сумела разглядеть «пожар» между Надей и Серефином. Я влюбилась в них. Хотя автор особо не даёт намеков по поводу их отношений, но я безумно надеюсь, что она сделает это во второй части.

Самым огромным плюсом, который полностью изменил мое мнение о книге, стал финал. Последние 150 были невероятными. По ним было сразу видно, что автор, наконец, расписалась и выжала из своих сил максимум.

В целом, книга - прекрасный представитель современного фэнтези. Я настоятельно советую ее всем любителям славянской мифологии. Жаль, что продолжения ждать так долго. Но уверена, оно стоит того!

Kira_books_and_coffee написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Очарованные русским духом, или сказ о том, как Надя сражалась за родину

Огромнейшее спасибо LiveLib и всей команде за возможность поучаствовать в розыгрыше книг, в частности замечательнейшей Виктории! :) Спасибо большое, с большим наслаждением читала книгу, которую выиграла ^^

Итак, как уже более или менее понятно, участвовала в розыгрыше книг и мне досталось даже подарочное издание ^^ Действительно сомневалась, что можно что-то выиграть, но убедилась в этом и теперь с радостью буду участвовать еще!) Тем, кто сомневается - без паники! :D Серьезно реально выиграть!) Это очень приятно, что за чтение книг нам, читателям, даруют такие приятные бонусы^^

Ну а теперь о книге. ОСТОРОЖНО! Возможно будут спойлеры! Возможно и не будут, так что - осторожно :D

Когда начала читать, прям ужаснулась перекликающимися нотками с "Тень и кость" Ли Бардуго. Поскольку Бардуго люблю, чуть не захлопнула книгу со страху :D Почему-то полюбились какие-то странные отголоски русского быта иностранным авторами и они подрядились фэнтези делать с псевдо, но все же русским уклоном)))

О плюсах. Сюжет необычен, мир получился хоть, на мой взгляд, несколько скромным (всего-то два королевства :D), но вполне себе наполненным. Очень яркие описания, автор прям не просто передавала образ, она транслировала яркие картинки, которые невольно возникают в голове читателя. Все эти ритуалы крови, перевоплощения, сражения - это прям на пятерку.

Персонажи. В принципе, не скажу, что они удались, им все же не хватило глубины. Да, была рассказана история почти каждого (за редким исключением), но в целом все довольно поверхностно. Особенно ярко вышли Надя и Малахия, а вот Серефин несколько подкачал.

Отдельно о принце. Вот он был одним сплошным недоразумением, которое - вообще что здесь делает? То он пьянствует, то он внезапными вспышками приступов справедливости хочет сражаться за родину, то сидит и боится в углу...Эээ...я понимаю, конечно, что принцем рождаются, но мозги от этого принцевскими не становятся :D Но все же. Будущее в руках ентого объекта и это печально. Только одно это спокойно уничтожит его ненаглядную страну, а не какие-то там войны и всякие там вторженцы.

Ну а теперь о том, что не понравилось. Мотивация. Вот это прям напоминало ржавые качели, отвалившиеся примерно после первого раскачивания. Не буду вдаваться в подробности, потому что - тщательный разбор полетов займет миллион двести лет и рецензий, но сразу скажу - она, мотивация, здесь за уши притянутая, перетянутая, очень слабая и на ладан дышащая. Возможно все это объясняется янг адалтом. А возможно, что более вероятно, автор просто очень хотела обыграть определенные сцены и именно под тем соусом, который был подан. Но, к сожалению, перебивки между ними действительно пошиты белыми нитками.

Понятно, что хотела транслировать автор, уж очень сильно она влюбилась (сама причем, даже не героиня) в свое чудовище. Да пожалуйста! Не скажу, что, как сказано в аннотации, читатель тоже разводит сопли-слюни по нему, но автор прям, мне кажется, каждый раз взвизгивала от восторга, когда дело доходило до ее любимого героя.

Да, (спойлера не будет, только намек, осторожно) признаю: развязка в башне показалась мне очень даже добротной. Думаю, автор это изначально задумала, потому что все сильные сцены искрятся наполненностью. Однако, сразу после этого весь этот антураж (дым, спец эффекты, фанфары, гром и молния!) сдувается, как воздушный шарик и нам снова демонстрируют...плосковатость.

Что не понравилось в персонажах. Если главные герои еще хоть как-то были обозначены, то придаточные вообще колыхались на ветру, словно натянутые на палки флаги, которые появлялись ровно в те моменты, когда...да даже было и не нужно. Просто "ах, да! Придаточные персонажи!". И если мотивация главных героев страдала, то их уж там и мимо не пробегала. Вот это было печально, ведь можно было бы раскрыть этих героев и сосредоточить внимание не только на главных действующих лицах.

Ну и еще, пожалуй, самый главный минус - автор спешила. Вот прям гнала своего коняшку-муза, как будто у нее там поезд. Это сразу же было видно, заметно, очевидно. Вот вначале случается - все и сразу! - и вроде бы думаешь: "Супер! Хоть не скучно!". Но из-за этого страдает наше восприятие мира. Вот она страдает по Косте, но для читателя это не сложный, продуманный образ, а два предложения и пол диалога, поэтому - вообще не трогает. И далее по тексту - все быстро, все галопом, все проносится мимо за два щелчка. Соглашусь, читать легко, но можно было бы задержаться, можно было бы поработать над диалогами, над недостатками героев, над их несовершенствами, чтобы читатель мог проникнуться к ним симпатией. А так - что-то пролетело. Что-то...

Из недостатков, пожалуй, отмечу перевод. Местами еще ничего, но иногда - я вообще не понимала ничего от количества "он...ее...она...его...взяла руками за волосы по обе стороны от головы..." О_О такие там прыжки с переподвыподвертом, что немножко "чо?оО" возникает. Все-таки от переводчика очень много зависит, ведь автор-то может быть и витиевато завуалировала некий потаенный смысл, сотканный эмоциями на кончиках пальцев...а нам перевели "она приблизилась к его губам и поцеловала его в губы". Спасибо.

Но, опять же - идея интересная. Как я понимаю, это не конец, серия, и я очень надеюсь, что автор в первой книге просто разминалась и набивала шишки, чтобы во второй части разогнаться как следует и уже там показать нам многогранность своей фантазии, которая очевидно есть! За это хвалю! Но в первой книге она очень плохо реализована, что огорчает, ведь можно было явно лучше.

К прочтению :)

BelJust написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Пожалуй, единственный плюс данной книги — интересная задумка, реализация же оставляет желать лучшего. Слог довольно простой и бедный, так что мир прописан то лёгкими штрихами, то широкими мазками, никакой детализации и атмосферности. Сюжет ужасно предсказуем, а те моменты, которые вроде бы должны быть неожиданными, вторичны, причём в других источниках они обыграны как-то интереснее и ярче. Повествование динамичное, местами даже слишком, отчего появляется ощущение, что у героев имеется портативный телепорт — так быстро они перемещаются между локациями. Акцент идёт на внешние конфликты, очень не хватает развития и проработки персонажей, объяснений важных моментов, плавности, эмоциональности, да хоть какой-то чувственности в любовной линии.

Имеются две магические системы — буквально фундамент всей истории, первопричина всех конфликтов! — магия крови, которую используют еретики, отрёкшиеся от богов, и благодать богов, которой, соответственно, владеют клирики, избранные святыми. Но ни одна из них нормально не прописана. И если с магией крови более или менее можно разобраться, додумав нерасказанное и очертив границы дозволенного, то ситуация с богами раскрыта на уровне пары разговоров главной героини с ними. А уж дальнейшее развитие магии на фоне подобной безграничности служит недвусмысленным намеком на всемогущество героини.

Основным же минусом для меня стали персонажи. Имеются три главных героя: Надя — девушка-клирик, последняя надежда Калязина, Серефин — верховный принц Транавии, сильнейший маг крови, и Малахия — самый загадочный (и нелогичный) персонаж этой истории. И каждый из них проявляет чудеса непоследовательности в своих решениях, мыслях и выводах. Надя — не только одаренная сверх меры и довольно кровожадная особа (где-то половина её мыслей о том, что нужно убить проклятых еретиков), но и оплот двойной морали, периодически пытающийся совершать благородные жесты в духе "поставлю под угрозу всё дело, чтобы продемонстрировать прощение одной из еретичек", хотя ещё пять минут назад она желала крови и смерти. Самый, пожалуй, странный момент, в который я никак не могу поверить: большую часть книги Надя хочет отомстить принцу за то, что тот разрушил место, являвшееся её домом, и убил её друзей, а потом встречает его — и они едва ли не обмениваются браслетами вечной дружбы.
Сам принц — практически бесполезный персонаж. Через него раскрываются дворцовые интриги, которые тоже предсказуемы. К тому же Серефин, о великолепный стратег, большую часть времени только злоупотребляет алкоголем, болтает о возможном заговоре (иногда с очень неблагонадежными личностями) и удивляется, что отец его не любит так, как будто это новость.
И, наконец, Малахия — чудовище в обличье человека или же человек в обличье чудовища, самый потенциально интересный и неоднозначный персонаж, который, увы, остался просто непонятным. Его действия настолько противоречивы, что складывается впечатление, будто он хочет максимально сложным путём расстаться с жизнью. Ну или просто страдает диссоциативным расстройством личности. Кстати, какая-либо внятная мотивация для свершения странностей озвучена не была. И, нет, речи про любовь к стране не убедили.
Второстепенные персонажи — не картон, а тени. Про них нечего толком сказать, вся характеристика умещается в сюжетную роль, расовую принадлежность и в некоторых случаях — ориентацию.

Последние страниц сто автор полностью оставляет попытки что-либо объяснять и просто выдаёт дикий набор событий, вызывающих периодически недоумение. Завершение выглядит весьма скомканным, что лишь усугубляется сумбурной сценой боя. Вообще магические бои здесь описываются так, что либо сложно понять происходящее, либо очень скучно. А вот эпилог при всех минусах книги интригует, намекая на то, что продолжение будет весьма кровавым.

DelanocheConcurring написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Видела, что книгу многие раскритиковали и понимаю основные претензии к ней, но мне история понравилась. Понравилась сама задумка, идея, и мрачный, холодный мир. Читала ее с интересом и даже хочу прочесть продолжение. Да, исполнение, конечно оставляет желать лучшего, и хотелось бы чтобы все было более гармонично и логично, но по мне лучше плохое исполнение при хорошей идее, которую хоть и с недовольствами, но все же интересно читать, чем отличное исполнение при скучной книге. Но тут уж кому как больше нравится)
Меня сразу же заинтересовало начало, очень атмосферный и такой мрачный мир наметила автор и мне это сразу же понравилось. Мир, в котором присутствуют боги, причем не совсем абстрактно, а даже разговаривают в некоторыми из людей, клириками. Война, между двумя королевствами, Калязиным – почитающим богов и Транавией – страной еретиков, не признающих ни волю богов, ни их самих, использующих довольно мощную магию крови. На этом противостоянии и держится сюжет. Герои, представители разных королевств, в итоге объединенные общей целью, как может показаться на первый взгляд, но в финале автор еще подкинет сюрприз.
Потому, увидев все эти завязки, начало мне довольно неплохо зашло. Но вот середина, на мой взгляд сильно провисла, герои в начале книги, придерживающиеся определенной линии поведения, вдруг стали совершать не самые логичные, а иногда и откровенно глупые поступки. Это меня несколько расстроило, но при не могу сказать, что чтение стало скучным, нет, я также с увлечением продолжала следить за сюжетом.
А вот финал мне очень понравился, последние 100 страниц я буквально не могла оторваться от книги, так мне было интересно что будет дальше. Удивил меня и финт автора с одним из главных героев. Нет, было сразу понятно, что Малахия «темная лошадка», но все же его поведение в финале меня удивило, ведь автор всю книгу выводила его образ в другую сторону и я как читатель в это поверила, а тут пожалуйста. В общем, это меня заинтриговало и теперь очень хочется узнать, что будет с героями и королевствами дальше.
Герои, за исключением Малахии, довольно серые и типичные, но этим страдает подавляющее большинство книг, особенно в YA. Зато мир неплох, мне он очень приглянулся, опасный, мрачный, холодный, жестокий, кровавый. Все это создают необходимую атмосферу. Хотелось бы чтобы автор его более детально прописала, уделив внимание мелочам, но картинка в голове все равно нарисовалась интригующая. Мне правда не понравились имена героев, просто глаза резали. Особенно учитывая тот факт, что я совершенно не ассоциировала придуманный автором мир с Россией и Польшей. По мне это просто фэнтезийный мир, без какого либо сравнения с реально существующими странами и каким-то подтекстом. Наверное именно поэтому, и оценка у меня выше, чем у остальных. Ведь если рассматривать Калязин как Россию, а Транавию как Польшу, то да, тут определенно будет от чего поплеваться и что покритиковать.
В общем, книга при всех ее минусах, которые глупо отрицать, мне все равно понравилась, правда оценку я немного завысила из-за интересного финала, изначально хотела оценить ниже, но меня так увлек финал, что я поставила 4. Да и продолжение я тоже буду ждать.

Damaskameliyami написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Святые грешники

Мы все чудовища. Просто некоторые скрывают это лучше, чем другие.


Книга отставила после себя очень противоречивые впечатления. С одной стороны понравилась задумка и идея книги, но вот есть одно но... Которое не давало в полной мере насладиться этим произведением.
Автор в своём произведении представила интересный мир. Мир, где боги играют важную роль в жизни человека. И им совсем не нравится, что кто-то хочет свергнуть их господство над умами и сердцами людей. Вот уже долгое время идёт война между двумя королевствами. Одни поклоняются богам (Калязин), а другие не признают их власти, надеются на магию крови (Транавия). Эта война уже испила крови двух королевств. Кажется, нет конца и края этому безумию. А может это кому-то выгодно? Но есть девушка, которая умеет не только общаться с богами, но использовать их силу. Настоящее оружие против неверных. Она выросла в монастыре и совершенно не представляет, как можно не верить и не поклоняться богам. Она бы и дальше прозябала в этом богом забытом месте, ожидая свой звёздный час. Но есть то, что даже боги не могут проконтролировать. На монастырь напали и не кто-нибудь, а принц враждующей страны. Она вынуждена бежать и скрываться. А что если прекратить эту войну? Кто поможет Надежде Лаптевой на этом пути? Может трое, которые повстречались ей. Один из них – молодой юноша, который тоже устал от этой войны. Но можно ли верить врагу? Что за цели он преследует? Таинственный Малахия. Друг или враг? Он и сам не ответит на этот вопрос. Но выбора нет, вместе с новыми знакомыми она отправляется в логово врага, чтобы убить короля. А за ней уже отправлены стервятники. Самые страшные существа. Их вряд ли можно назвать людьми.
Автор придумала интересный мир. Сюжет необычный, яркий. Атмосфера произведения мрачная и гнетущая. Но моментами сюжет провисал, где-то в середине читать было скучно. Начало было интригующим, конец динамичным. Язык повествования беден и скуп. Из героев больше всех понравился и впечатлил Малахия. Злой гений, который плетёт свою паутину. Настоящий кукловод. Но это яркое пятно на фоне серости.
Надежда Лаптева бесила практически всю книгу. Её метания и нелогические поступки порой вводили в ступор. А любовная линия, это вообще отдельное «фи». Она настолько банальная и невыразительная, что я в неё не поверила. Да и зачем она там?
А принц Серефин? В начале автор его представляет жестоким и беспринципным. А на деле он боится всего. Ну как так? Как он мог командовать армией, если он боится и сомневается. Скучный персонаж.
Было много интересных фишек и задумок, но автору так и не удалось их грамотно вплести в канву сюжета. В итоге эта канва рвалась по ходу действия, и превратилась уже в лоскутное одеяло.

arhiewik написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Добро пожаловать в мир "Жестоких святых"!

Каждую главу вас будут потчевать крошечным отрывком из жития одного из них, или кратким описанием кого-то из местного пантеона.

Этот эпический роман вы не скоро забудете.

Конечно, потратив своё время на такой бред, долго будешь отплёвываться и думать: "Ну зачем я это дочитывала?!"

Готовьтесь ко встрече с:

никому неизвестным автором, прочитавшей о России на пару книг больше, чем её подружки. Скорее всего это был словарь имён и сборник детских сказок.

ДЕВУШКОЙ,
которая умеет разговаривать с богами

и совершающей один бредовый поступок за другим. Ну, а что? Она ж не хотела, так само вышло.

ПРИНЦЕМ,
окруженным предателями и убийцами.

Сначала вы решите, что он первый среди монстров, потом пожалеете бедного юношу с трепетным взором, позже сами захотите пристукнуть этого сентиментального идиота.

ЧУДОВИЩЕМ
в обличье загадочного юноши, чья улыбка острее ножа.

Без комментариев. К этой глупости сложно что-то добавить.

Они живут в мрачном мире, населенном жестокими святыми и грешниками, в мире, где правит темная магия крови. Здесь нет места любви, потому что это чувство способно окончательно стереть грань между тьмой и светом...

А так же нет места фантазии: автор безжалостно коверкает привычные географические названия. Ставит характеры героев с ног на голову. И прикрывается всемогущими, но какими-то пассивными богами.
Сюжет не внятный, перевод корявый, персонажи однобокие. Всё соответствует вычурной и отталкивающей аннотации.
Издательству Freedom стоило бы читать, что оно собирается напечатать.