Очень необычная книжка, извивающаяся, как змея в эпилептическом припадке.
Начинается все классически – одинокий мальчик Йоханнес мечтает о чуде, и чудо случается: он встречает эльфа Вьюнка, который забирает его в путешествие по миру природы и показывает, как в ней все прекрасно и как плохо с ней обращаются люди. В комплекте идет встреча с эльфийским королем, который дарит Йоханнесу особый ключик. Если отпереть им такой же особый сундучок, то получишь счастья вагон. Казалось бы, будет вам теперь сказочное приключение в поисках ларца, ан нет! Ключ теряется, а ракурс смещается на Книгу Книг, с помощью которой можно познать истину по самое не хочу и обрести счастье (спойлер: это не Библия).
Ну теперь-то приключение? Нет! Йоханнес проникается отвращением к роду людскому, и оно только усугубляется, когда Вьюнок исчезает, а вместо него появляется вполне себе человеческая девочка, подозрительно похожая на эльфа. Горечь и отчаяние отталкивают Йоханнеса от волшебного мира, и он окунается в страшный и душный город в попытке понять, что вообще происходит и можно ли найти смысл и исправить жизнь, которая течет определенно неправильно.
Когда я читала аннотацию и сведения об авторе, мне представлялось, что писатель, психиатр и исследователь снов – это такой добрый доктор, который погружался в детские мечты в попытке уловить их, понять, разобрать. Образ светился любовью и волшебством. Знаете, есть такого особого рода волшебные взрослые, к которым все тянутся, которые великолепно ориентируются в детских мирах и умеют для каждого ребенка открыть сказку в обыденном.
Но когда я перевалила за середину «Маленького Йоханнеса», мне стало думаться о том, что все психиатры немного психи. Ближе к концу мне уже казалось, что не немного. От образа доброго доктора осталась лишь горстка прелых осенних листьев, перемешанных с пеплом, глаза потихоньку лезли на лоб, разум погрузился в невеселые размышления о том, как и зачем работают человеческие мозги. Сказка превратилась из милой детской истории в следствие самогипноза и каких-то страшных отклонений на нервной почве, а потом – в нахальный поиск смысла жизни. Почему нахальный? Да потому, что создается впечатление, что не Йоханнес ищет, а автор размышляет, цепляя по обрывку бреда то там, то там, и додумывается бог знает до чего, хоть собственную религию создавай. После это ощущение изгладилось, и подумалось, что, может, всю сказку надо воспринимать как метафорическую историю жизненного поиска. Но даже если так, выходит как-то печально: чудесная идея с ключом и сундуком, дружбой между эльфами и людьми затерялась и практически сгнила в странном сюжете, превратившемся в зигзагообразную реку.
И все-таки книга получила нормальную оценку. Почему? В моем восприятии есть один нюанс: я слишком много думаю. Очевидно, дети воспринимают эту историю как-то иначе и все видят по-другому. Вряд ли их радует концовка, и вряд ли они понимают, что там за пробел общения с Вьюнком, но… Раз сказка получила такое широкое признание, наверное, в ней все-таки что-то есть. Да и пока автор не углубился в дебри и жести типа опытов над животными и вскрытие трупов, все было вполне ярко и мило.
Если у вас есть ребятенок, который книгу читал, остался доволен и готов ответить на пару вопросов занудного взрослого, напишите мне в личку. Устроим исследование!
Книга "Маленький Йоханнес" очень разрекламирована! Даже на самой книги в аннотации указывается, что она стоит на ряду с "Алисой в стране чудес" и " Маленьким принцем", но это далеко не так. Да, здесь есть магия и необычные существа, которые могут заинтересовать маленького читателя, но только до середины! Дальше читать ребёнку, по моему мнению, непозволительно. Нет конечно ребёнок в 12 лет уже многое понимает(я взяла именно этот возраст, потому как именно он указан на книге), но я все же считаю, что это не значит, что ему стоит читать о трупах и смерти и как маленький ребёнок лишается всех радорадостей жизни , проводя время с каким-то явно чокнутым типом. Так же в книге умирает отец мальчика прямо у него на глазах. От былой сказочной обстановки в начале книги, под конец не осталось и следа. Да это философия жизни, но разве она так нужна ребёнку в 12 лет? Лично, я считаю, что нет. Мне 14 и даже мне кажется, что некоторые моменты ну очень перегибают палку. И эта история не закончилась радостно. Я искренне считаю, что книга разрекламирована и не подходит для чтения детям в таком возрасте.
Фредерик ван Эден - голландский прозаик и поэт, а также врач - психиатр. Произведение "Маленький Йоханнес" написано в 1884 году и оно сделало автора всемирно известным. Добрая, светлая и грустная сказка. Что-то между "Алиса в стране чудес" и "Маленький принц" - есть и фантазия, и мир неведанных существ, а также и Философия, и религия присутствуют здесь. С удовольствием прочитаю в будущем эту книгу своей дочери, или она сама прочтёт когда подрастёт. Я рада, что в моей библиотеке есть эта книга.
Данная книга расчитана на аудиторию 12+, но по мне так все 14+ (есть пару жутких моментов).
После прочтения данной книги меня переполняют смешанные эмоции. Часть книги, так и осталось для меня не понятной. Однозначно,для полного понимания, эту книгу необходимо перечитать как минимум еще раз.
Маленький Йоханнес каждую ночь молился о чуде, он засыпал так и не дождавшись его, но все же верил, что когда-нибудь чудо непременно произойдет. И однажды ему приснился сон, полный причудлевых существ. А может это вовсе не сон?
Фредерик ван Эден - голландский психиатр и исследователь снов, написал свою притчу более ста лет назад, но как мы знаем, многие произвидения с годами не теряют свою актуальность.