Рецензии на книгу «Наследие» Жан-Поль Дюбуа
Скромное обаяние...
С тех пор как стоит мир, всегда существовало два способа его воспринимать. Первый состоял в том, чтобы воспринимать его как пространственно-временной континуум, в котором света немного, и он благословен и драгоценен, он сияет в сумраке вселенной. Второй - считать его предбанником плохо освещенного борделя, головокружительно глубокой черной дыры, которая с момента своего создания поглотила сто восемь миллиардов человеческих существ.
Вы какой способ предпочли бы? Странный вопрос, конечно первый? Герой этой книги думает так же, А потому, получив диплом врача, улетает в Штаты играть в баскскую пелоту. Вместо того, чтобы остаться во Франции и начать практику по примеру отца. Стоп, тут слишком много всего. Что такое пело та и зачем она дипломированному французскому врачу? На самом деле ничего сложного.
Пелота - это спортивная игра, на поверхностный взгляд очень простая: игрок кидает твердый мяч о стену, его соперник должен отбить отскок с воздуха или после одного удара о площадку. Если не удалось и мяч ударился о металлическую перегородку на другом конце поля,первый игрок получает очко. На деле, как в любом спорте (а пелота олимпийский вид), нужно быть фанатично преданным и очень много трудиться, чтобы достичь сколько-нибудь заметных результатов. Полю двадцать два, он достиг (пусть не блестящих), приглашен играть в Майами на разогреве у серьезных игроков, и с радостью оставляет гулкий отцовский дом.
Контракт самый кабальный, какой можно вообразить и получает он, как скоро выясняется, едва ли не меньше всех в команде. А кроме того, ясно сознает, что шансов подняться в рейтинге до статуса одного из ведущих игроков практически не имеет. Думаете, это мешает ему ощущать себя счастливым? Да нисколько. Есть подержанная машина, сквозь ржавое дно которой просвечивает асфальт; есть моторный катерок, смотрящийся мелким уродцем среди местных роскошных яхт - на борту Поля тотчас накрывает приступ морской болезни, от которого тот спасается противорвотными сосательными пастилками. Но он все равно любит морские прогулки. И по большому счету счастлив, занимаясь любимым делом со всем наличным имуществом в этом мире, которое потянет на шесть-семь тысяч долларов.
А во Франции, в доме, где покончили с собой дед, дядя, мать, занимаясь нелюбимым ремеслом семейного терапевта, счастлив не был бы. Не так: был бы несчастлив. Что за эпидемия самоубийств? Ну вот как-то так. Может все они, и по отцовской линии Катракилисов, и по материнской Гальени, были носителями какого-то ущербного суицидального гена. Невозможность длить существование, которое не приносит радости в какой-то момент перевешивало страх перед небытием и веру в догматы. Я не знаю, правда. Если кто-то предпочитает скромному обаянию буржуазии уход, это его выбор. и он явно не дался слишком легко.
Так или иначе, вернуться придется. После самоубийства отца, Поль единственный наследник. Он еще попытается вырваться. Похоронив отца и законсервировав дом - единственное, чем владеет после уплаты налогов на наследство, рванет в Майами и узнает, что уволен, превысил оговоренные контрактом сроки отсутствия. Там много всего сплетется: прекрасный роман с лучшей женщиной на свете, неважно, что вдвое старше героя; непонятный неожиданный разрыв, забастовка пелотари и невозможность дальше зарабатывать пелотой. Возвращение. Капкан сомкнулся.
"Наследие" не тот роман, за который Жан-Поль Дюбуа получил два дня назад Гонкуровскую премию, самую престижную во франкоговорящем мире. Тот называется "Не все люди живут одинаково" (Tous les hommes n’habitent pas le monde de la même façon). Однако он по-настоящему хорош. И немало апеллирует к российской истории (чаще к советской, но к современной тоже). Может быть кто-то сделает вывод, что герои, не помнящие родства дальше второго колена, оторванные от корней, очень похожи на соотечественников. Может даже скажет, что кусочек сталинского мозга в растворе формалина отравил своими эманациями всех этих славных людей. Кто-то, но не я. Я думаю, что это просто хорошая книга. Светлая, невзирая.
Свидание с Танатосом
Молодой врач, который не слишком рвется быть врачом, ведет беззаботное, счастливое, как говорит он сам, существование. Вдруг – известие о смерти отца. Дело ясное – светят похоронные хлопоты и наследство. Старый дом во Франции. Семейные воспоминания по случаю. Но роман Дюбуа в большей степени посвящен воле к Танатосу, которая оказывается у иных сильней всего.
Желание совместить традиционный формат семейных мемуаров, истории рода с суицидальной тематикой (а тут еще и тема эвтаназии отчетливо звучит), увы, ни к чему хорошему не приводит. «Наследие», как следствие, оказывается романом, в котором автор не то, чтобы просто замер на перепутье, но таким, где он откровенно плутает то по одной тропке, то по другой, идет и возвращается, а потому не приходит в итоге ни к чему.
Начиная читать книгу, настраиваемся на мягкую беллетристику (поиски смысла жизни, добродушный песик в помощь). Потом понимаем, что от семьи с суицидальными наклонностями ничего хорошего ждать не приходится. Надеешься на светлый путь и тему дороги к себе. Но рассказчик шагает кривыми дорожками и погружается в темные семейные секреты.
В итоге выходит книга с не вполне внятным посылом. Не получается ни затягивающего рассказа о самом рассказчике, ни истории семьи, ни исследования темных страстей.
Роман поверхностный, для путешествующих интеллектуалов, зарисовка на триста страниц. Написана, как это обычно бывает у французов, не без легкости и изящества. Но вот о чем? Глубоких мыслей по поводу затронутых проблем нет. Хотя, казалось бы, что может быть важнее смерти? Или это первостепенная проблема только в философии? В моральном плане не все ясно. Да и вообще желание понять и разобраться отсутствует. Мол, так бывает. Рок, судьба. Что ж, возможно. Но для чего читать сию печальную повесть? Автор хотел сказать, что Танатос сильнее Эроса? Но чтоб понять это достаточно проехать на кладбище. Сколько там мертвых любовников!
Хотя урок из книги извлечь все-таки можно. Правда, чисто литературный: гладкописание – это не все, неплохо бы уметь держать на протяжении текста единую тему, не отвлекаясь на частности. Тогда станет яснее о каком наследии идет речь
Если у Вас плохое настроение, то не усугубляйте его.
Что это было?
Именно с таким непониманием я закрыла книгу.
Но начну с начала.
Я купилась на аннотацию. Показалось, что в книге присутствует загадка, семейная тайна, ну или по крайней мере какой-то глубинный смысл.
К сожалению ничего такого в книге не увидела.
Поль (главный герой) получив диплом врача, уехал их родного дома, чтобы посвятить себя спортивной игре в Пилоту. Но сообщение о самоубийстве отца возвращает его к семейным тайнам, от которых он так старательно уворачивался. История семьи, династии врачей, переплетается с историческими событиями Советского Союза и немного РФ.
Ровное, скучное повествование, перепрыгивание с темы на тему, гладкий текст и чем дальше, тем мрачнее. Книга пронизана безнадежностью, грустью и апатией.Единственное светлое пятно - пес и привязанность главного героя к нему. Не затягивает, нет желания возвращаться к книге снова. Это не та книга с которой можно отдохнуть и в которую можно уйти головой.
Не советую читать чувствительным людям, склонным к апатии и депрессии.
Быть или не быть...
Жан-Поль Дюбуа.Наследие. Этот роман - исповедь молодого Поля Катракилиса,который волей судьбы вынужден столкнуться с наследием своих предков. В семье Поля все самоубийцы,его жизнь представляет череду грустных и трагичных событий,с которыми герой пытается бороться и мириться одновременно!Дюбуа пишет очень красиво,в его книге нет ни одного "живого" диалога,только повествование Поля,которое открывает его внутренний мир и показывает насколько он одинок. Роман-философия (что движет самоубийцей?эфтаназия-добро или зло?),роман-трагедия (о любви,о судьбе) и роман-поиск (себя,смысла и причин), таким я увидела это произведение. Но главный вопрос,что же выбрал Поль-борьбу или смирение?!
"Вселенная,приспособленная исключительно для людей ее населяющих."
Читать,если:
-хочешь окунуться в мысли главного героя,который всеми силами стремится к свету и счастью;
-ищешь необычный сюжет;
-любишь рассуждать о жизни вместе с автором.
Не читать, если:
-не хочешь грустного,депрессивного и суицидального чтива;
-хочешь бурного развития сюжета.