Рецензии на книгу «Приоткрытая дверь» Татьяна Мастрюкова
Вдруг, как в сказке, скрипнула дверь. Как мне страшно стало теперь
На самоизоляции актуально почитать ужастики про домашних монстров, про кошмары, которые обитают прямо в нашей квартире, и нет, я не имею в виду ближайших родственников, хотя... Говорят, кикиморами не рождаются, но это спорный вопрос.
Настя живёт с родителями, тётей и бабушкой в старой квартире наполненной антикварной мебелью. Бабушке не нравятся перемены и никто здесь ничего не меняет уже много лет. На этом месте мне уже душно, чувствую затхлые ароматы потёртых ковров и советской мебели, треск старого паркета. Но ни один уважающий себя монстр не будет жить в свеженьком шкафчике из икеа, а вот антиквариат для чудовищ — апартаменты класса люкс!
А ещё родная тётка, особа весьма эксцентричная, вообразила себя ведьмой и собралась провести спиритический сеанс. Ну, провела, молодец. И тут понеслось...
Стенки трескаются, барабашки бегают, носки пропадают, коты шипят, интернет не ловит! Страшно, очень страшно. Тётя, которая и раньше с мозгами не особо дружила, вообще одержимой стала. Ходит, чёрными глазками стреляет, улыбается жутко.
Никто кроме Насти ничего не замечает, обратиться за помощью некуда. Но делать что-то надо, а то нечисть с каждым днём всё наглее, скоро будет слишком поздно. Дверь в мистику приоткрыта, а как её закрыть? Дует ведь, паранормальщиной несёт. В родной кровати теперь спокойно не поспишь. Обязательно кто-нибудь за бочок укусит.
Было весело, но увы, «Болотница» понравилась мне больше. Обе книги, кстати, связаны и это явно одна большая мистическая вселенная Татьяны Мастрюковой, не знала, но мне это нравится.
И здесь вроде и событий больше и сценки очень даже жуткие. Пугают в подъезде, пугают под одеялом, пугают в туалете и на кухне, а я одобряю, но не боюсь, жду чего-то. Это была бы моя самая любимая книга в 1996 году, но сейчас меня так просто не возьмёшь. Обидно!
Как только детские страхи обретают конкретные формы, тянутся лапками, хватают за пятки, показывают лицо, наступает разочарование. Неизвестное пугает сильнее. Шорохи, скрипы, топотки. Тёмный силуэт в углу комнаты страшит именно загадкой. Мы не знаем что это такое, если бы мы знали что это такое. А если ты видишь чьё-то лицо, то можно и по морде дать.
А Кикиморы? Домовые? Ну камон, это не серьёзно, соседи-наркоманы-алкоголики гораздо страшнее.
Много накручено, мало раскручено.
Что за коня в пальто вызвали спиритическим сеансом в начале?
Что за кукольник? Нет, понятно, это для затравки, но зачем он тут, если не имеет отношения к сюжету?
Что ни так с этим домом? Там правда 12 трупов на чердаке было?
Что в сундуке?! Почему никто не знает, что в нём? Страшно, очень страшно, что среди нас живут люди, не знающие, чего у них в квартире творится. Надо же проводить генеральную уборку хотя бы раз в десять лет, а?
Почему, при всех происходящих интересностях, героиня-подросток не попыталась записать всё на видео? Да если бы у меня по дому на четвереньках ползала тётка-кикимора я бы только за ней с телефончиком и бегала, это ж какой можно тик ток запилить! А вы знаете, что на тёмной стороне тоже есть интернет? Смартфоны являются главной угрозой современных ужастиков.
Самое смешное, Настя сама постоянно забывает, что у неё под обоями портал открылся. «Ой, чего это в дверь скребёт? У нас же нет кота. Ой, у тёти глаза почернели, шутит что ли?»
Чего возится со всяким колдовством, когда можно просто сковородкой тётю треснуть? Пусть нечисть узнает кто тут самый страшный...
Ну вот. Кто-то из шкафа сдавленно шепчет, что я старовата для таких книжек. Игнорируем.
Нет, всё нормально, родные страшилки, такое приятное возвращение в детство. Всё просто и знакомо. Кому-то повезет напугаться. Я и «Тихие гости» буду читать, от меня так просто не отделаться! Ещё бы мой мозг не был продезинфицирован собственными кошмарными фантазиями...
Пожалуй, это самая страшная книга года
Это было очень страшно. Страшно до жути, когда боишься закрыть глаза (но открыть их потом еще страшнее), когда даже детский смех за окном звучит зловеще (мама, давай играть), когда хочется перекреститься и прочитать «Отче наш» (что я и делала).
У меня от книг Мастрюковой настоящий мороз по коже. Секрет в том, что Татьянины книги достают из моей памяти, как фокусник кролика из цилиндра, всякие истории, которые моя психика давно упаковала в коробку и задвинула в самые дальние углы хранилища воспоминаний, подписав «Детские страхи. Не открывать!». И вот я не просто открыла этот ящик Пандоры, я несколько дней просидела на этом чердаке, трясясь от каждого шороха.
«Приоткрытая дверь» - это история о девочке Насте, жизнь которой превратилась в японский фильм ужасов из-за родной тетки, возомнившей себя потомственной ведьмой. Тётя Люля залезла со своими доморощенными ритуалами, куда не надо. Последствия не заставили себя ждать: тетка стала вести себя как одержимая, в квартире начали пропадать вещи, техника выходила из строя, с Настиной бабушкой случился сонный паралич, досадные неприятности начали принимать масштабы опасные для жизни. И пока я, обмирая от страха, читала о Насте, которая единственная в семье видела аномалию и была вынуждена бороться в одиночку, то вспомнила несколько своих историй из жизни.
Например о том, что в квартире у моей тетки стоит старое зеркало, трофейное, с войны. И как-то вечером она сидела напротив него в кресле и разговаривала с моей мамой. В какой-то миг лицо тети исказилось от страха и изумления. Она увидела, как в зеркале прошел мужчина в пальто и шляпе. Просто прошел мимо, как в дверном проёме.
Моя тетя долгие годы работала директором музея военной славы и часто ездила в командировки по регионам. Однажды в каком-то безгостиничном селе не нашлось ночлега ни в одном из домов и ее оставили на ночь прямо в местном краеведческом музее. Ночью она отчетливо услышала чьи-то шаги. Это было странно, потому что все двери уже были заперты. Потом шаркающий звук раздался в ее комнате, а после кто-то лег на кровать рядом с ней и обнял тяжелой рукой. Тетя моя не робкого десятка, но тут поняла, что глаз лучше не открывать и тем более не оглядываться. Утром местные смотрели на нее с любопытством и испугом, спрашивая, как прошла ночь, ничего ли не беспокоило.
Вспомнила ещё дверь в бабушкину кладовку, она никогда плотно не закрывалась, оставляя темную щель. Напротив кладовки в комнате стоял диван, на котором я иногда смотрела мультики. И это было каждый раз жутко, я чувствовала, что из этой щели за мной кто-то следит. Мимо кладовки приходилось всегда пробегать по стеночке, чтобы не быть пойманной. Бабушка думала, что там за дверью только соленые огурцы и старые игрушки, я молчала, но знала, что это не так. С тех пор я люблю плотно закрытые двери.
«Болотница» была криповатой, но «Приоткрытая дверь» - это просто жуть, где история Насти переплетается корнями с Викой из «Болотницы», таинственным Игрушечником и городскими легендами. Всё это складывается в мрачную картину изнанки мира, которую лучше не тревожить, у нее свои законы. Меня проняло и, кажется, до сих пор еще не совсем отпустило. Если вы до сих пор не боитесь шкафов и зеркал - вам сюда...
Это самая страшная книга года? Серьёзно?
Ну хорошо, я вообще о себе и жанре ужасов мало что знаю, как тут недавно выяснилось. Я, понимаете, несколько десятилетий прожила с убеждением что ужастики в литературе способны довести меня до панической атаки, и вообще не мой жанр ни разу. А потом внезапно убедилась, что хорошо написанный ужастик с годно прописанной психологией героев мне вполне подходит. А в последнее время думаю, что отрастила уже такой уровень защит, что мистические ужастики меня что-то вообще не пронимают. Впрочем, наверное, я не читала ещё чего-то по-настоящему страшного... может быть так? (Хотя постойте - на Кинговском "Оно" неадекватные родители, убивающие своих детей, пугали меня куда больше, чем клоун и живой мертвец!). Ну и, ясен-красен, "Приоткрытая дверь" с Кингом и рядом не... приоткрывалась.
В прошлом году мне у Мастрюковой ну очень понравилась "Болотница". Очевидно потому, что я абсолютно ничего от неё не ждала. И за атмосферу и незатейливый милый экшн, я простила ей даже не очень внятную концовку и не заверенные сюжетные линии. Поставила высший бал. И от новой книги автора ждала такой же вот радости. Пусть развлекательной, но живой и любопытной. А наповерку оказалось скучнаааа....
Почему эту книгу написали не в девяностые? Или хотя бы сюжет автор раскрутил не в антураже девяностостых? Когда модно было слово "экстрасенсорика", на прилавках лежало стрёмное издание чёрно-белой магии, и куча курсов была про биоэнергетику там, про то, как увидеть ауру...
Всё эти истории, которые девочки находят в интернете, они как из тоненькой тетрадки молодого экстрасенса, или из жёлтой прессы (внезапно вспомнила журнал "Калейдоскоп" - его формат).
Сам сюжет, как по мне - "без пружинки". Простые предложения, встраивается история про плохой дом, вроде вот тут и тут должно быть страшно, но... пружинки нет. Нет того, что зацепило бы внимание, увело за собой.
Вроде, в "Болотнице" тоже был набор стрёмных историй очевидцев мистических историй (автор не очень парится придумываем новых сюжетных ходов, да), но там был лес, заброшенная деревня, старый колодец... и это проняло меня. А плохой дом - нет.
На самом деле, пока писала, поняла вот что: первая и вторая книга Мастрюковой очень похожи. Наверное дело в том, что от первой я ничего не ждала, и она попала в настроение, а от второй - вполне себе ждала, и в настроение она не попала. Вот, в общем, и вся история моей ну очень субъективной оценки.
А всё-таки жаль, что не получилось тёмной сказки. Иногда её в книжной жизни очень не хватает.
Я хочу сказать, что мне очень нравится писатель Татьяна Мастрюкова. Какая-то свежая струя, российский хоррор и мистика.
Любопытно и забавно.
Подросток Настя живет с папой-мамой, бабушкой и какой-то сумасшедшей молодой теткой Юлей, которая возомнила себя ведьмой, в старом доме.
Но как-бы то не было, в квартире начинают происходить разные странности.
Пропадают личные вещи, появляются незнакомые существа, кто-то кого-то душит, пугает, слышатся голоса и Юля ведет себя неадекватно.
Старшее поколение не всё видит и не во всё верит, а вот Насте очень страшно...
И вот тут начинается связь с первой книгой Мастрюковой Татьяна Мастрюкова - Болотница .
Нет, не по сюжету. Просто Вика, героиня "Болотницы", как-то пытается помочь испуганной Насте.
Интересно. Но вот совершенно не страшно и как-то по-детски. Хотя русская мифология и фольклор достаточно любопытны. Очень давно, в институте, у нас был подобный курс.
В рамках флэшмоба "Дайте две!"
Скажу сразу, это было крайне разочаровывающее чтение. После такой атмосферной и хорошо написанной "Болотницы", у меня были определённые ожидания, но все они пошли прахом. Во-первых, было абсолютно не страшно; автору, ИМХО, удалась лишь одна подобная сцена на все произведение. Во-вторых, от романа есть ощущение, что он просто связующее звено между первой книгой и последующей: здесь и открытый финал; и странный персонаж, наличие которого так и не было объяснено: просто появляется некий Игрушечник со своей историей, которая, кстати, намного интереснее, чем основной сюжет; и связь с героиней первого романа Викой с намёками на ее неоднозначную судьбу. В-третьих, всё как-то сумбурно, сначала роман тянется, тянется, вроде ничего особо не происходит, а потом вдруг бац - находится выход, причём крайне банальный, и в две главы вся борьба с нечистой силой заканчивается, причём заочно. В-четвёртых, главная героиня Настя вызывает откровенное недоумение: вокруг нее творится реальная чертовщина, а она себя убеждает, что всё можно как-то логично объяснить; и ведёт себя довольно спокойно, хотя любой нормальный человек, тем более ребёнок, был бы напуган до усрачки.
В общем, жду следующий роман, который, надеюсь расставит всё по своим местам, а так поймала себя на мысли, что с большим бы удовольствием почитала о дальнейшей жизни Вики из первой книги или таинственного Игрушечника из этой.
Прочитано в рамках 12 тура КПДЛ.
Источник
Всё жутче и жутче
Однажды в юности мой мир перевернулся. Причиной тому стали два триллера Стайна «Сводная Сестра. Королева Бала» . Это было что-то невероятное: мои ровесники – герои странных и страшных событий. Потом Стайна начали издавать серийно, и я на долгие годы увлеклась всякими страшилками и ужастиками. И вот Мастрюкова. Я, конечно, уже слишком давно не школьница, но это такой кайф!
Настя живет с папой, мамой, бабушкой и тетей в одной квартирке. Среднестатистическая такая российская семья. Однажды тетя подговаривает Настю попробовать вызвать духа. Спиритический сеанс вроде бы закончился ничем, однако в квартире начало творится разное необъяснимое.
В прошлый раз Мастрюкова рассказывала о водных тварях, теперь речь пойдет о домовых приживалах. Оказывается, дело не ограничивается домовым и кикиморой. Побогаче у нас мифология, есть, где развернуться.
Не знаю, как судить эту книгу: со стороны Вики-взрослой или Вики-юной. Как взрослая, вижу все недостатки: наивно, кое-где провисает. А вот юная я в абсолютном восторге. Местами по-настоящему страшно. Нет, если читать при свете дня в окружении других людей – не работает. Надо в темноте, чтобы никого не было. Тогда расскажите мне, какая это детская страшилка и совсем не забирает. Я вот слушала ее как-то, когда развешивала в темноте одна вещи на крыше. Мурашками покрылась с ног до головы за это время. Всякая домашняя нечисть так и лезла отовсюду! Тем более там по сути не одна история, а еще кучу мелких рассказов в самой книге один жутче другого.
Кстати, здесь появляется Вика из первой книги Мастрюковой «Болотница». Так что, видимо, это будет хорошая серия.
Российской литературе остро не хватало Мастрюковой. Ее книги просто праздник какой-то! Даже для меня, уже не являющейся, в общем-то, целевой аудиторией. Мне тоже, как и многим, «Болотница» понравилась чуть-чуть больше. А на очереди уже третья книга автора «Тихие гости».
Новенький подростковый хоррор от Росмэн.
Хорошо в частностях и неплохо в целом. Затягивающая история на один раз, поскольку, зная сюжет, перечитывать вряд ли будет интересно.
О сюжете. Главная героиня со своей странной теткой в один прекрасный день предпринимают попытку вызвать духа. И вроде бы ничего такого необычного не происходит, но после этого начинается настоящая чертовщина.
Не знаю как главная героиня все это выдержала, поскольку от таких приключений и у взрослого случился бы инсульт. Но молодость на то и молодость, всё там воспринимается иначе.
Общее впечатление - для подросткового возраста оооочень хорошо.
Много резонирующих юморных моментов (особенно в самом начале), чувствуется детство и юность автора прошли в советском союзе. Вот эти веселые мелочи очень зашли.
Читается легко и быстро затягивает. В целом, притягательная история, которая может пощекотать нервишки впечатлительным и мнительным особам, особенно, если читать ночью.
Рекомендую для интересующихся жанром подростков и нестареющих душой взрослых в качестве неплохой мистической истории для разгрузки мозга и отвлечения от трудовых будней.
Хорошо, что я решила почитать эту книгу солнечным днем, а не на ночь перед сном. А все потому, что иначе я бы до утра боялась бы сползти с кровати или даже глаз приоткрыть на какой-нибудь шум. Автор прекрасно вытаскивает наружу все мои детские страхи: старый дом, скрипы, дурацкий ковер на стене с дурацкими узорами, да я даже жила в комнате с храпящей бабушкой. Кошмар совершеннейший.
Полоумная тетка девочки Насти решила, что она ведьма и провела спиритический сеанс. Но что-то где-то пошло не так и теперь в квартире начинает твориться жуткая чертовщина. А главное, никто кроме Насти ничего не видит и ничему не верит и девочке приходится справляться самой.
На самом деле, даже если отбросить мистику, самым страшным для меня в книге были моменты, когда понимаешь, что ребенок по определению всегда не прав. Если что-то говорит взрослый, то это правда, если ребенок, то ему не верят, его обвиняют во лжи. Это невыносимо, несправедливо и, увы, такое наверное в детстве у каждого было. И, допустим, родители заняты, ничего не видят, бабка в деменции и отрицании, но вот тетку Юлю эту я бы ремнем выдрала хорошенько - она и до истории с вызовом духа бесила, а уж после туши свет-сливай воду.
Книга жутенькая, вызывающая на поверхность детские кошмары. Подростковая, да, но я бы своим детям ее читать не дала. Кондрашка хватит.
Не оглядывайся!
Страшно, когда оказываешься лицом к лицу с осязаемым, но пока еще невидимым злом. Когда от других не приходится ждать даже моральной поддержки, потому как то, что лишает тебя сна и до беспамятства пугает, всем остальным кажется сущими пустяками, которые и лишнего упоминания не стоят. Когда сам начинаешь сомневаться в собственной адекватности и вменяемости. У главной героини новой книги Татьяны Мастрюковой есть родители, бабушка и тетя, но среди них нет человека, с которым можно было бы поделиться своими сомнениями и страхами. А между тем в квартире у Насти происходит что-то явно нехорошее.
Идея и сюжет “Приоткрытой двери” отчасти напоминает жутковатые истории, запас которых имелся в арсенале у каждого уважающего себя советского школьника. Странный ритуал, показавшийся Насте невинной забавой, вдруг повлек за собой неожиданные последствия, как будто... приоткрылась невидимая дверь, откуда ощутимо повеяло тленом и холодком. И, разумеется, никто кроме главной героини не чувствует, что из родной квартиры пора бежать, роняя тапки. Стало быть, она может рассчитывать только на себя и на случайную интернет-знакомую, которая, кажется, и сама пережила нечто подобное.
В “Приоткрытой двери” Татьяна Мастрюкова сделала ставку на атмосферность - и не прогадала. Потусторонние сущности только пугают, но до поры до времени руки не распускают. Но даже с учетом их необыкновенной лояльности к главной героине я всерьез подивилась крепости Настиных нервов. И это, пожалуй, главное, что можно сказать о девушке. Татьяна Мастрюкова не особенно зацикливается на всестороннем раскрытии своих персонажей. Зато каждый кирпичик дома, где живет Настя, выписан любовно и тщательно. Иной раз мне казалось, что все эти антикварные шкафы, ковры и трюмо занимают автора куда больше, чем действующие лица.
Еще одним недостатком книги я бы назвала то, что по ходу сюжета автор развесила несколько приметных ружей, без которых впоследствии благополучно обошлась. Но зачем наводить таинственность вокруг бабушкиного сундука, если под его крышку так никто и не заглянет? Зачем вспоминать о прапрадеде, если не собираешься извлечь на свет давнюю семейную историю? Зачем ломать голову над таинственным окном напротив, если тайна его сгинувших жильцов так и останется за семью печатями? Поэтому я бы сказала, что хотя история и неплоха, но потенциал ее далеко не исчерпан.
Кстати, в этом месяце я читаю уже вторую книгу, где мне настойчиво напоминают, как прогнать зарвавшегося домового. Интересно, к чему бы это?..
Вдруг, как в сказ… фильме ужасов, скрипнула дверь, все мне ясно стало теперь…
Разыскивается моя детская отважность. В далеком прошлом я зачитывалась ужастиками Стайна. И ни капельки не боялась. Эту книгу читала при дневном свете и шугалась от каждого шороха. А мне уже давно не шешнадцать.
Настя живет в квартире с родителями, бабушкой и тетей Люлей. Тетя мнит себя колдуньей, знающей ритуалы. Однажды, любопытства ради или дурости каприз, решила тетя устроить спиритический сеанс и племянницу в это дело гиблое втянула. Ой, что потом было…
То ли призраки, то ли виденья…То кота погладить хочется, только кот у них не живет. То отпечатки в зеркалах странные. Вещи теряются, люстры крутятся…И оглядываться страшно, неизвестно, кто там в спину дышит. А история про домового вернула меня в детство, содрогнулась.
Я очень впечатлительная натура, мне было жутко, до дрожи в коленях и шевеления волос в неожиданных местах. После таких историй долго отходишь и хочется бальзамчика целебного принять, да покрепче.
Как-то даже не сомневалась в свежей книге Мастрюковой. Но когда открываешь новую книгу, ничего не гарантировано и мнение о ней может поменяться во время чтения и не один раз. «Болотница» понравилась намного больше.
Так что было в «Болотнице» чего не было в «Приоткрытой двери»? Плавное повествование. Вернее, с плавного полноценного рассказа о семье девочки Насти и началась эта история. Настя, бабушка, мама, папа, и сестра мамы – тетя Люля, все в одной старой квартире. Вначале как будто навели резкость, потом настройки сбились и всё стало мутным. После проведенного обряда в комнате родителей спокойная жизнь закончилась не только у Насти, но и ушла логика из повествования. О, да и само повествование улетучилось и размылось. Что осталось? Одни «шуршалки», пугалки и скрипы. А они сами по себе не вызывали страх, не нагоняли жути. Т.к. были не привязаны ни к чему, вырваны из контекста. Существовали в невесомости, в безвоздушном пространстве. История развалилась. Перестала вызывать у меня эмоции, кроме недоумения. Даже случайно оставшись после праздников на несколько ночей одна в квартире – не испытывала страха, как было бы от подобной литературы, слегка было не по себе от инстинктивного страха перед темнотой ночью.
В полюбившейся «Болотнице» содержание было выдержано в определенных рамках, вот история, вот эпизоды, связанные завязкой, происходящие уже внутри истории, объединенные одним замыслом, ведущие к развязке. Здесь же были зацепки, наметки, большая часть никуда не приведшие. Что-то с предком, высвободившимся демоном, сундуком, в который нельзя заглянуть и иже с ними. И главное, не было цельности рассказа о заведшемся полтергейсте. Куча мала, какие-то отрывки. В первой книге персонаж – болотница, то во второй кикимора. Домашняя, квартирная. Что серьезно? Не против русского фольклора, но…но! Здесь есть даже связь с первой книгой, интернет переписка Насти с Викой из первой книги, отвечавшей за поставку обоснований заведшейся нечисти. Вот перепиской, выдержками из инетовского поиска, рассказами-страшилками с другими незнакомыми людьми было заменено РАЗВИТИЕ СЮЖЕТА. И было не понятно, как домашние, проживающие в «плохой» квартире, с которыми всё и происходит, могут жить и не обращать внимание на странности. У девочки жизнь застывает именно в этих стенах, за их пределами и событий нет? А квартирная жизнь идет чередом и, если ее родители вообще носом не ведут, что и у них творится, Настя тоже мирится с происходящими пугалками, спокойно смотрится в зеркало, спит по ночам, принимает ванну. В конце начинает всё-таки нехотя бороться с поселившимся нечто по предложенному рецепту. И, о, чудо! Ей сразу удается искоренить зло. А автор в самоустранении, набросав всё в бессистемную кучу. Авось кривая вывезет.
Я всё ждала, когда же я начну бояться – обещали!
Обманули?
Нет, не обманули. И я даже поверила, что подобное было в жизни автора. Хотя сама она не настаивает, чтобы мы ей верили.
И я даже представила этот дом-колодец, - таких в Питере очень много.
Но только чтобы всё это прочувствовать максимально эмоционально – тебе должно быть лет на 25 меньше, чем мне.
Тетка Насти вроде бы взрослая, а всё туда же – возомнила себя потомственной ведьмой, а в качестве демонстрации своих способностей устроила племяннице спиритический сеанс, решив вызвать дух их прадеда.
Случайность или совпадение? Но только с этого вечера в «добропорядочном, крепком доме, с хорошей историей» стали происходить совсем не хорошие вещи.
А вот тут уже всё зависит от степени вашего воображения и времени суток, что вы выберете для чтения этой книги.
В целом вышла достаточно простенькая история – это касается и манеры письма и персонажей. Самым колоритным оказался дом, а точнее винтажная квартира, которая и задала всю атмосферу книги.
Понравилось, как автор вписала в повествование элементы славянской мифологии. Теперь я чуточку больше знаю о кикиморах.
А вот финал не понравился. Возможно, задумка автора была оставить его открытым, но для меня это выглядело, как скример в дешевой видеоигре.
Закрывайте ваши двери плотнее
Черт дёрнул Настю согласиться на эксперимент тети Юли, увлекающейся оккультными делами, и вызвать дальнего предка семьи. К идее она отнеслась скептически, но то, чем закончился ритуал, заставил девушку испугаться.
Дом, где они проживают, хоть и старый, но обычный. Сроду никаких из ряда вон выходящих вещей не творилось. Здесь половица скрипнет, а там штукатурка мерной дробью постучит. Вот и вся таинственная романтика.
Но с того злополучного вечера, все изменилось. В доме стали происходить странные, а иногда до жути страшные вещи.
В спину кто крикнет затхлым дыханием, мол иди Настенька ко мне. В другой раз, сядет ночью у кровати и смотрит, смотрит своими пустыми глазницами. С каждым днём нарастает квартирная тьма, Юлька костями извивается, словно девочка из Звонка, бабушка ходит нося ожерелье из синяков от неизвестного душителя, а Настю манят детские ладошки, жалобно повторяя "Папка-то плачет".
Фиг знает, кого эти двое вызвали, но нервы мне потрепали изрядно. Проснулись детские страхи, воспоминая о пиковой даме, чертовых копытцах, злобных домовых и прочей нечисти.
Если вы в детстве, как и я, проводили время вызывая пьяного ёжика, гномика-матершинника, пиковую даму и других n-ых персонажей, заглядывали в туннель из зеркал в поисках странного незнакомца или просто зачитывались ужасами, то Приоткрытая дверь должна всколыхнуть эти воспоминания, так сказать пройтись пальчиками по некогда детским косточкам и молочным зубкам (если они остались).
Я приятно провела время в компании с этой книгой (насколько это возможно). Немного напрягала переписка девчонок и игрушечник. Первое отвлекало от нагрянувшей атмосферы, второй - достоин отдельной книги, которую я б почитала.
Вот на этом пожалуй и всё.
Знаете этот разряд детских ужастиков, которые зовутся таковыми, но на самом деле максимум, что они вызывают — это легкую усмешку в уголке рта? Или вот еще скептический взгляд, потому что уж больно наивно и деревянно; так вот, "Приоткрытая дверь" — их полная противоположность! Летом я читала "Болотницу" и подробно отчитывалась о впечатлениях: это было ужасно атмосферное приятное чтение, напугавшее в паре моментов, приятно удивившее и довольно легкое. От второй книги Мастрюковой я ожидала того же, но получила несоразмеримо больше — это было жутко, это было крипово, это было впечатляюще! На 200+ страничках книги поместилось столько, сколько иной раз не помещается в 800-страничный роман, отсылки выстреливают, а то, как Мастрюкова подцепляет бытовую сторону — все эти до ужаса знакомые детали с просмотром аниме с подружкой после школы, жизнью в переполненной родственниками квартире etc, — заставляет не просто сопереживать героине, а самой нервно озираться по сторонам.
Завязка проста: девочка Настя живет с родителями, бабушкой и тетей Юлей-Люлей, которая в один момент стала мнить себя колдуньей. Семья снисходительно, но с любовью поглядывает на ее чудачества, и однажды Настя даже соглашается на ритуал, после которого в доме начинают происходить странные вещи. Пропадающие кольца, силуэты в дверях, сонный паралич, кошачьи шаги в квартире, где кошек не было никогда, странные истории от соседки Веры, а еще эта пугающая новая улыбка, появляющаяся на лице тети...
В романе наш мир сравнивается со слоеным тортом — и из других слоев периодически выползает хтонь с тех изнанок, откуда выползать не должна. Занятно, что и сам роман напомнил мне слоеный торт: слой первый — тот, что на поверхности — развлекательный хоррор о кикиморе, объявившейся в старом доме. Атмосферный и жутенький (правда жутенький, я дочитывала ночью и еще долго нервно прислушивалась к шорохам и поглядывала в сторону большого зеркала в своей комнате!), который можно проглотить за один день.
Слой второй — с фольклорными отсылками, перекапыванием славянской мифологии и символизмом. По мере того, как Настя пытается понять, что происходит с ее тетей и домом, она начинает погружаться в мифологию, и это — лично для меня — стало одним из самых интересных моментов! Особенно рассуждения ее подруги про домовых, временные петли и прочее, прочее, прочее — не буду спойлерить, чтобы не портить впечатление.
Многие об этом уже написали, но я все равно повторюсь: дополнительной жути добавляет здесь то, что во все, что описано в романе... легко поверить. Потому что память сразу подкидывает тысячу и одну похожую историю: как ты в детстве видел странные тени, как друг рассказывал про отчетливые людские силуэты в окнах пустых квартир etc. Не говоря уже о всевозможных шорохах и скрипах в домах. Если в "Болотнице" пугала уже сама обособленность места — главная героиня оказывается одна лицом к лицу с болотницей, в пустом уединенном месте, в лесу, далеко от отца, от людей, кому можно довериться или кого можно попросить помочь. То здесь Настя окружена людьми постоянно — в школе, на улице, в доме, в квартире, но это не спасает совершенно, и наедине с кикиморой она все равно остается одна.
Приятным удивлением для меня стал также стиль автора — нет, он остался таким же легким, но при этом сама манера повествования переменилась: главная героиня Настя отличается от Вики из "Болотницы", и это правда заметно по стилю (обе книги написаны от первого лица), что круто!
А отдельный восторг у меня вызвало то, что несколько сбило мне восторги от "Болотницы" летом. Тогда я ворчала, что в книге дается намек на одну многообещающую сюжетную линию с отцом героини — и она уходит в никуда, так и не получив развития. Это заметили многие, кто читали книгу, и многие — вместе со мной — думали, что, может быть, это задел на продолжение. Получилось же все гораздо круче, чем я могла себе представить: "Приоткрытая дверь" в один момент тесно переплетается с "Болотницей", давая намеки на то, что происходило после ее окончания, и радуя читателя вернувшейся Викой. Это было потрясающе, и я уже надеюсь на другие романы об этих героинях либо в подобном сеттинге!