Рецензии на книгу «Горизонт в огне» Пьер Леметр

Роман анонсировался как продолжение "До свидания, там наверху", который мне очень понравился, но я не представляла, о чем можно написать продолжение. Оказалось, что роман совершенно автономный, и на первый план здесь выходят персонажи, которые в первом романе мелькали на вторых ролях.

Начинается книга в 1927 году с пышных похорон патриарха семьи Перикур, которые омрачаются очень неприятным событием - семилетний внук покойного Поль сигает с третьего этажа прямиком на гроб деда. Весь гроб в крови, мальчик без сознания и явно нуждается в медицинской помощи, из-за чего прыгнул - непонятно. А тут еще оглашение завещания покойного на носу, и его, затаив дыхание, ждут очень многие - от брата усопшего Шарля, которому Марсель Перикур выстроил политическую карьеру, но с деньгами у Шарля туговато, до домашних слуг.

И каким же ударом для них всех оказывается, что вся финансовая империя Перикура переходит к его дочери Мадлен, которая в бизнесе не понимает ровным счетом ничего и вообще сейчас больше всего озабочена здоровьем сына, который после рокового падения не может ходить. При чтении о том, как ее нагло обворовывали и обирали, казалось бы, самые близкие люди, комок подступал к горлу. Да, можно говорить, что Мадлен сама виновата - надо было, мол, выходить замуж за Гюстава Жубера, авось состояние осталось бы и приумножилось, но блин, сама ситуация, когда отцовские доверенные лица после его смерти начинают облапошивать наивную наследницу, увы, очень распространенная. Автор очень подробно описывает финансовые махинации и переход капитала из одних карманов в другие, почитать в любом случае полезно даже чисто для общего развития.

Вообще по композиции роман очень напоминает знаменитого "Графа Монте-Кристо", только тут не было умного аббата Фариа, а была только женщина, которая падала, падала, достигла дна, оттолкнулась, и медленно начала всплывать, чтобы потопить тех, кто хотел утопить ее. Это классический роман о мести, которую Леметр выписывает очень филигранно и обоснованно, играя на слабостях персонажей, которые у них, как и у всех живых людей, безусловно, есть. Не очень я только поняла, откуда в Мадлен взялась эта макиавеллиевская хитрость, вот буквально ни с чего рраз! - и такие масштабные интриги в одно лицо. Шутка ли, подставами подвести под монастырь такое количество влиятельных лиц: политика, крупного бизнесмена, амбициозного журналиста, и при этом выйти сухой из воды. Моральный облик Мадлен при этом, безусловно, выглядит сомнительно, но ее желание отомстить тем, кто разрушил ее жизнь и жизнь ее сына, я прекрасно понимаю.

Что примечательно, события книги разворачиваются в конце двадцатых-начале тридцатых годов, когда горизонт в прямом смысле уже в огне: Гитлер пришел к власти, уже громят еврейские магазины, ползет пожар фашизма по Европе, а кто-то из персонажей поддерживает коммунистические идеи и при чтении им тоже симпатизируешь, потому что капитализм, как он показан в романе, выглядит мерзковато.

Светлое пятно - это линия маленького Поля, его любовь к музыке, дружба с великой оперной дивой Соланж Галлинато, и последующее увлечение рекламой, в будущем ставшее его профессией.

Очень хорошая книга, смело рекомендую.

Обычно я избегаю писать отзывы на вторые и т.д. тома циклов, потому что рассказывать о них без серьезных спойлеров невозможно, а писать общие фразы мне не интересно. Однако «Горизонт в огне» — особый случай. Во-первых, сюжет в продолжении блистательного «До свидания там, наверху» настолько самостоятельный (герои первой книги либо покинули Францию, либо умерли; центральные персонажи этой истории раньше были на втором плане, а то и вовсе за кулисами), что его можно даже читать отдельно. Во-вторых, ожидания оправдались с лихвой, а потому надо как-то закрепить впечатление.

Все начинается с того, как во время похорон банкира Марселя Перикура его внук Поль в результате странного несчастного случая едва не погибает и остается прикованным к инвалидной коляске. Мать Поля, Мадлен Перикур — единственная фактическая наследница огромного состояния, — оказывается под ударом, которого почти не осознает: слишком многим нужны деньги Марселя, а его дочь не в состоянии руководить банковской империей сама, не хочет выходить замуж за деловитого помощника отца, как бы по-джентльменски тот себя ни вёл, да и вообще думает только о здоровье своего ребенка, который и до катастрофы был неприкаянным тихим заикой. Мадлен в ужасе от случившегося, и все-таки с наивной уверенностью думает, что ей есть, на кого положиться. Но чудес не бывает: алчность, жадность, зависть и подлость окружающих бьют без промаха и не знают жалости.

Чем я была приятно удивлена, так это параллелями между «Горизонтом в огне» и моим любимейшим «Графом Монте-Кристо». Да, новая история Леметра в корне отличается от щемящей тоски «До свидания там, наверху» (хотя элемент этакой криминальной фантасмагории, который в фильме Альбера Дюпонтеля сделался ещё отчетливей, чем в книге, их объединяет). Она о мести за предательство и вероломство, которую придется свершить без сокровищ аббата Фариа, но с хладнокровием и расчётливостью — их оценил бы по достоинству герой Дюма в той ипостаси, что почти позабыла обо всех иных стремлениях и чувствах.

Но роман бы не впечатлил меня, если бы все, чем он мог похвастаться, ограничивалось постмодернистской перекличкой с французской авантюрно-приключенческой классикой (хотя «Граф Монте-Кристо» и сам не прост, но об этом в другой раз). Злоключения Мадлен плотно вписаны в исторический контекст: 30-е годы в Европе, как известно, были весьма интересным временем… Мы многое увидим глазами людей, которые, разумеется, понятия не имеют, что их вскоре ждет, но могут догадываться или предчувствовать, что добром это не кончится. Отмечу, что автор перечислил в послесловии довольно много источников разного рода, из которых он черпал как вдохновение, так и детали, нужные для описания той эпохи — и у него, на мой взгляд, получилось ее воссоздать.

И есть многое, о чем не напишешь, не раскрывая интригу больше, чем я это и так уже сделала… К примеру, Леметр изображает популярного журналиста, который остро реагирует на злободневные темы и становится почти что рупором населения, измученного бедностью и безысходностью, которые никуда не делись и спустя годы после окончания Grande Guerre (Великой войны) — но на самом деле более гадкого и подлого человека попробуй, разыщи. А с другим персонажем происходит обратное — скрыв важные детали реальных событий от журналистов, его фактически превращают в пособника нацистского режима, — и автор ненавязчиво иронизирует над нашим стремлением верить тому, о чем «пишут в газетах». Знали бы вы, откуда эти «новости» иной раз берутся.

Финал «До свидания там, наверху» заставил меня прослезиться (спасибо Дюпонтелю, что чуточку смягчил его в фильме), финал «Горизонта в огне» вызвал улыбку, хоть и немного печальную. Что первый том, что второй — удивительные книги, дерзкие и необычные, безжалостные, мудрые, живые.

Очень, очень рекомендую.

Спойлеры!
Очень понравился роман! Начало слегка затянуто, долгие похороны. Но когда начинаешь понимать замысел автора, читается с таким интересом, что невозможно оторваться.
Мадлен после смерти отца получает почти все его состояние. Естественно, появляются завистники, желающие деньги отобрать. Мадлен становится жертвой интриг. К тому же ее маленький сын падает из окна (почему - загадка для читателя, которую хочется разгадать) и становится инвалидом.
И вот разоренная Мадлен начинает мстить. Удивилась, как сильно и резко изменилась героиня. Сначала она предстает перед нами слабой женщиной, не интересующейся ведением своих дел, занимающейся сыном, плачущей чуть не каждый день. И вдруг через пару-тройку лет это уже сильная, хитрая женщина, способная плести интриги и строить планы, достойные стратегическим замыслам мудрых военачальников. Несколько преувеличено, конечно.
Все события разворачиваются на фоне расцвета нацизма и фашизма. Было страшновато за сына Мадлен - инвалида, поехавшего в Берлин, зная, как там в те годы относились к людям с ограниченными возможностями. Интересен диалог Мадлен и детектива Дюпре о нацизме и коммунизме.
Роман является продолжением книги "До свидания там, наверху!", но читается как самостоятельное произведение. Можно вполне его читать тем, кто первую часть не читал. Это разные истории. Но и первый роман достоин прочтения. Люблю Леметра.)) Интересные сюжеты, легкий, живой язык, достаточно много изюминок, сюжетных поворотов. Немного испортили впечатления сцены педофилии, но это тоже важная часть сюжета.

Действие этого увлекательного, с лихо закруженной сюжетной линией романа перенес меня в 1927, когда мир стоял на пороге перемен и Второй мировой войны. Война еще не началась, но горизонт уже пылает в огне, и ветер настойчиво гонит в Европу его искры.
Ггероиня Мадлен, дочь банкира, со смертью деспотичного отца осталась одна на один с проблемами, свалившимися на ее голову. И как будто этой смерти было мало, ее поджидала еще одна трагедия – маленький сынишка в день похорон выпал из окна. Врачи смогли спасти его жизнь, но он остался инвалидом. Мадлен же полностью отдала себя больному сыну. А в это время стервятники уже начинают кружить над ее головой, готовясь навести сокрушительный удар и отобрать у несчастной матери не только банк, но и дом, в котором она родилась и выросла. Ее все предали, даже родной дядя.
Так начинается история нового графа Монте-Кристо, только на этот раз графини. Она не готова сложить голову и уйти в тень, а как раненая, но не сломленная птица, начинает борьбу со стервятниками, готовая за боль и унижения воздать обидчиками и низвергнуть их с пьедестала, на который они вознеслись благодаря предательству.
Слог у автора легкий, история читается на одном дыхании, а исторический фон детально проработан. У автора получились очень яркие и неоднозначные типажи и герои, как первого, так и второго плана. Очень понравился Поль, который сумел сохранить вкус к жизни и даже нашел свою нишу, став рекламщиком и обретя семейное счастье, несмотря на инвалидное кресло. Его любовь к музыке была тем светлым лучиком, который пробивал окутывающую тьму и предательство. Не менее красивым и притягивающим получился образ Влади, няни мальчика, которая так и не выучила французский язык, но была очень предана мальчику. В общем, отличный роман получился. Оценка 5

Источник