Есть книги, которые существуют вне времени и пространства. Есть книги, которые от первой до последней строчки принадлежат своей эпохе и на большее не претендуют. Они мирно доживают свой недолгий век на самых дальних полках библиотек без всякой надежды на переиздание. Вот так и "Криминальный талант" некогда популярного автора детективного жанра Станислава Родионова - еще сохраняет презентабельный вид, но уже отчетливо попахивает нафталином.
Советский детектив - представитель жанра, обладающий своими характерными особенностями. Здесь закоренелыми преступниками называют спекулянтов и расхитителей социалистической собственности, а следователь должен не только качественно выполнять свои профессиональные обязанности, но и сеять разумное, доброе, вечное. Мало раскрыть преступление, нужно направить подследственного на путь истинный, заставить его умыться слезами раскаяния. Именно такие цели ставит перед собой следователь прократуры Сергей Георгиевич Рябинин, которому в этот раз придется столкнуться с очаровательным и, похоже, абсолютно беспринципным противником.
В сборник вошли три детективные повести Станислава Родионова, но, пожалуй, именно "Криминальный талант" можно назвать самой яркой из них. В ней Сергей Рябинин пытается изловить мошенницу, которая не просто морочит головы добропорядочным советским гражданам, а делает это с фантазией и огоньком. Но особенно примечателен не процесс охоты, а напряженный допрос, который должен упрочить торжество справедливости и направить злодейку на путь добродетели. Но вместо этого создается впечатление, что молоденькая преступница бьет опытного следователя со всеми его моральными принципами одной левой. У повести открытый финал, который как бы предполагает победу добрых сил, но объективно этот раунд остался за Марией.
В "Кембрийской глине" Сергей Рябинин расследует кражу пятидесяти тонн растительного масла, а в "Дьявольском биополе" сам едва не становится жертвой афериста. И все это время не перестает рассуждать о добре, зле и нравственности. И вроде бы главный герой заслуживает сочувствия, а его жизненные принципы - уважения, но почему-то еще жальче "карьеристов" из прокуратуры, которым приходится разгребать последствия продиктованных безупречной интуицией, но очень неоднозначных решений следователя Рябинина. А последнему, откровенно говоря, уже давно пора на пенсию.
Книга хорошая, умная, легко читается. Вот только, ничего особенного - уютные, хорошо известные истины про жизнь, про труд, про любовь. Нет яркости, страсти, откровения. Всё как-то мягко и хорошо, без углов. Симпатичная преступница, милый следователь, добрые, правильные рассуждения о жизни. Грамотные понятия. Если, конечно, задаться целью и копнуть поглубже, то, может быть и накопаем что-нибудь плохого, но так душевно всё вокруг, что гадости как-то и не хочется видеть.
Первая половина книги - преступницу ловят, казалось бы должна быть интереснее второй половины, где преступницу допрашивают. На самом деле, вторая часть допрос интереснее. Два сильных интересных настоящих человека всё больше открывают для себя друг друга и становятся близки. Эта связь рождает, веру. Не каждая любящая пара может похвалится такой верой, что доверяешь партнёру как себе.
Прочитайте, и держу пари, что на последней фразе вы будете улыбаться и не потому что будет смешно.
Ну и все мы знаем, одноименный фильм "Криминальный талант". Так вот фильм, словно калька, на которую перерисовали карту и затем немножечко сместили - вроде о том же, но не то. (это выражение из книги, только там оно к другому относится ;)
Что-то есть в советских детективах. Ты как будто входишь в картину, внутрь и не можешь просто так выйти, даже если очень хочется.
Да, они грешат некоторой наивностью, "правильностью", местами даже мягкотелостью, долгими, порой нудноватыми рассуждениями о жизни, копанием в себе и так далее.
Но затягивает. Хотя я, честно говоря, кровожадный читатель) Не очень люблю детективы про кражи и тому подобное. Что-нибудь пожутче уважаю)
Книга понравилась, увлекла, хотя и не "кровожадная". Мягкотелость и рассуждения, конечно, есть. Это дань жанру или времени. Но все в пределах. Сама история вроде простая, но интригует. А как здорово узнавать предметы того быта — телефон с трубкой на рычагах, бутерброды "из- какого-то буфета", телеграммы)
И описания такие живые, сравнения такие яркие. И наши, что ли. Может я давно не читала русских авторов и отвыкла?)
Вот только допрос меня расстроил. И ход следователя. Вот тут я не могу согласиться, оправдать и понять.
KillWish
Никогда до этого не читала советские детективы, и первое знакомство оказалось очень удачным. Интересная, захватывающая интрига, оторваться было не возможно. Симпатичный главный герой — следователь Рябинин, умный, рассудительный, позитивный, со своим кодексом чести. Галерея персонажей разнообразная и точная. Стиль Родионова легкий, изящный, много умных мыслей, но никакой поучительности. И мистическая, оккультная атмосфера тоже присутствует. Жаль что повесть не экранизировали. Моя оценка 5/5
Очень психологически интересный детектив, это как раз когда книга не уступает сюжету фильма. С большим удовольствием прочла. Любителям детектива советского периода понравится.
Когда-то я купила сборник детективов этого автора - 4 книги, не пожалела, две книги прочитаны на одном дыхании. "Дьявольское биополе" довольно занимательно, с элементами мистики, конечно многие вещи уже кажутся наивными, но все равно мне было интересно читать.