Каждая девушка мечтает стать Золушкой и попасть в сказку. Однако ждет ли ее там Принц со всеми атрибутами и, главное, будет ли этот Принц добрым? В элитном загородном клубе одновременно оказались целых девять Золушек… а также те, кто желает играть их жизнями. Внезапно от сердечного приступа умирает богатый клиент. Связано ли это событие с одной из девушек и ее прошлым? Правду хочет выяснить писатель Лев Стасов, случайно втянутый в самую гущу событий. У него завязываются отношения, причем сразу с двумя — нет, не Золушками, а вполне зрелыми дамами. Кто станет избранницей Стасова и является ли сердечный приступ убийством?
В елітному заміському клубі одночасно з'явилися аж дев'ять Попелюшок... а також ті, хто бажає грати їхніми життями. Раптово від серцевого нападу помирає багатий клієнт. Чи пов'язана ця подія з однією з дівчат та її минулим? Правду хоче з'ясувати письменник Лев Стасов, якого випадково втягнули у вир подій.
Ну що сказати? Це явно не мій автор. Колись, приблизно 10 років тому приходилось читати і Шилову і Донцову ( так я всеїдна ) от і ця книга мені їх нагадала, просто вже на сучасніший лад писана.
Перші 100 сторінок просто мучила, а обіцяний детектив зав'язався аж на прикінці, і то не такий вже і детектив...
А ще стиль написання цієї книги змахує на плагіат Маргарет Етвуд "Сліпий убивця" (ця книга мені дуже сподобалася) там, як і тут описані три світи: теперішній, минулий і вигаданий - які переплітаються між собою.
Навіть головний герой згадує М.Етвуд, як свою улюблену авторку. Тай уривок к книзі є де мова йде про сюжет:
"Можно взять любой известный сюжет и просто переиначить его на свой лад"
Як там кажуть: Совпадение??? Не думаю
Шкода, що це було моє перше знайомство з автором. Можливо, як би я розпочала знайомство з іншої книги, тоді продовжила б цікавитись її творчістю. Але тепер не маю бажання.
В елітному заміському клубі одночасно з'явилися аж дев'ять Попелюшок... а також ті, хто бажає грати їхніми життями. Раптово від серцевого нападу помирає багатий клієнт. Чи пов'язана ця подія з однією з дівчат та її минулим? Правду хоче з'ясувати письменник Лев Стасов, якого випадково втягнули у вир подій.
Ну що сказати? Це явно не мій автор. Колись, приблизно 10 років тому приходилось читати і Шилову і Донцову ( так я всеїдна ) от і ця книга мені їх нагадала, просто вже на сучасніший лад писана.
Перші 100 сторінок просто мучила, а обіцяний детектив зав'язався аж на прикінці, і то не такий вже і детектив...
А ще стиль написання цієї книги змахує на плагіат Маргарет Етвуд "Сліпий убивця" (ця книга мені дуже сподобалася) там, як і тут описані три світи: теперішній, минулий і вигаданий - які переплітаються між собою.
Навіть головний герой згадує М.Етвуд, як свою улюблену авторку. Тай уривок к книзі є де мова йде про сюжет:
"Можно взять любой известный сюжет и просто переиначить его на свой лад"
Як там кажуть: Совпадение??? Не думаю
Шкода, що це було моє перше знайомство з автором. Можливо, як би я розпочала знайомство з іншої книги, тоді продовжила б цікавитись її творчістю. Але тепер не маю бажання.
Деньги никогда не пахнут, во всяком случае для тех, кто их принимает. И чем больше предлагаемая сумма, тем меньше к ней хочется принюхиваться!