Рецензии на книгу «Влюбленный призрак» Марк Леви
Не могу назвать "Влюбленного призрака" высокохудожественнм произведением, да и часто коробило меня поведение персонажей. Сам сюжет вполне себе интересный, я люблю истории о взаимодействии человека и призрака. Здесь взаимодействие происходит между призраком-отцом и сыном. Отец просит сына смешать его прах с прахом его возлюбленной, и это не мама главного героя. Достаточно эгоистично, на мой взгляд. Отец вернулся с того света, чтобы воссоединиться с любимой. Как романтично! Нет. Совсем не романтично, здесь не об этом. Сын 5 лет скорбел по отцу, ему очень недоставало отцовского участия, а тут появляется папаша и требует от сына совершить чуть ли не преступление. Сын постоянно ерничает, грубит, папа тоже недалеко ушел, ситуации, в которые они попадают могли быть смешными, если бы не казались такими искуственными. Все эти разговоры "с самим собой" на людях вызывали странную реакцию у окружающих и у самого Тома. И лишь где-то в конце, между насущными делами человека и призрака они в последний момент найдут пару последних минут друг с другом не наедине, чтобы сказать друг другу теплые слова. Увы, это не пробирает до глубины души, это не умиляет и не заставляет задуматься о ценности нахождения рядом с тем, кого любишь.
А возлюбленная призрака… Спросил ли кто-нибудь ее, чего она хочет? Общение в переписке в течение долгих 20 лет, несколько невинных встреч на отдыхе и вот уже, мужчина влюбился до такой степени, что готов даже после смерти преследовать любимую. Поэтому вся эта история кажется притянутой за уши. Доказательства их любви - странные письма, не сказать, что они пышут страстью или нежной любовью. Некие проблески были при воспоминании прошлого, но это только проблески, их, увы, очень мало, чтобы уверовать в вечную любовь.
Понравилась мне только Манон, ее характер и вообще, приятная получилась девушка, хотя в конце автор выставил ее в неприглядном виде, что тоже было немного гиперболизированно, ненатурально. Понравилась музыкальная часть. Главный герой - музыкант, и значительная часть повествования связана с музыкой, это было красиво, хотя я не любитель этой темы в книгах.
Если отключить мозг, что, мягко говоря, странно при чтении, то, наверное, можно было бы получить какое-то удовольствие от чтения, ведь книга написана легко, читается быстро, не переполнена сложными закрученными поворотами сюжета, все ровно, последовательно. Но, отключить мозг настолько не получается, все время приходится спотыкаться о шероховатости сюжета. Не жалею о времени потраченном на книгу, но объективно, это не то, что я хотела бы запомнить, о чем хотела бы размышлять, и тем более не буду перечитывать. Книга на уровне развлекательной статьи из газеты, которую читать вроде было интересно, но через время просто забудешь.
Итак, что мне не понравилось — в четырёх пунктах, и между ними также немного того, что понравилось (о как завернула).
1. Идея. К Французскому пианисту Томá приходит призрак его отца, и призрак этот просит сына помочь ему соединиться с возлюбленной. Которая, вот сюрприз, является… А впрочем, в этом романе всего два сюрприза, не буду портить. Итак, к 2019 году вряд ли найдётся девушка (а целевая аудитория этого романа — несомненно женская), которая не видела или хотя бы не знала о существовании фильма «Призрак». Более прошаренные даже знают о существовании написанной лет десять назад одноимённой (во всяком случае, в русском переводе) книги Джонатана Кэрролла, и при всём моём уважении к этому сумасшедшему — такой же проходной. Боюсь, в этой теме уже со времён Данте Алигьери нечего добавить. И всё же нет, пишут, переводят. Я не имею ничего против любовных романов, и будь книга чуть более романтичной и трогательной, я бы даже не возмущалась. Но затасканная и плохо раскрытая идея убивают весь интерес на корню.
2. Персонажи. Томá, его отец и мать, девушка, с которой Томá оказывается связан общим прошлым (и взаимным интересом), родители девушки, осветитель в концертном зале, гостеприимные арендодатели. Для маленького романа персонажей немного. Вот только все они такие тусклые, их истории такие скучные, а действия — невыразительные, что аж зубы сводит. Слишком предсказуемо. Положа руку на сердце, признаю, что единственный интересный герой — второстепенный муж-почти-но-всё-же-не-рогоносец с его обострённой ревностью и жаждой обладания. Вот о ком я бы почитала роман. Его жёнушка, судя по косвенным признакам, было женщиной необычайной, так что роман получился бы занимательным и трагикомичным, но у Леви тема не раскрыта. Да и в чём-то прав автор: речь ведь совсем не о них. А жаль.
3. Оригинальность сюжета. Увидев отца, Томá думает, что у него галлюцинации. Ну ок. Окружающим кажется, что Томá разговаривает сам с собой, они на него косятся или пялятся, а потом стараются убраться подальше. Ну ок. Тома сдаётся на милость галлюцинации и отправляется по её (то есть, его) поручению. Кто бы мог подумать. Томá встречает девушку из прошлого, и их тянет друг к другу. Вот это поворот! И т.д. Вообще ни одного нетривиального сюжетного хода не припоминаю.
4. Психологическая подоплёка. Отношения Томá с той девушкой возникают из ничего и, соответственно, никакого отклика не вызывают. Отношения отца и его возлюбленной были хоть чуть-чуть обоснованы, когда отец пытался объяснить сыну, как они познакомились и почему полюбили друг друга. Причём, и он, и она вырисованы достаточно экстравагантными, чтобы поверить в их нелогичное поведение. Но всё остальное… Не верю! Даже отношения отца и сына, которыv в тексте уделяется много внимания, выглядят измысленными из воздуха, высосанными из пальца. В них нет ничего такого, о чём бы стоило писать целый роман (пусть и маленький): ни глубины, ни драмы, ни тепла.
Вывод для себя: шесть часов жизни впустую. Вывод для автора: за множеством историй-зайцев погонишься, ни одного не поймаешь. Примечание для остальных: единственный неоспоримый плюс — есть аудиокнига в потрясающем исполнении актрисы Аллы Човжик. Она играла голосом, создавала легко узнаваемые образы героев, прекрасно выражала чувства, и только благодаря её исполнению мне в голову не приходило бросить книгу.
Говорящий с призраком
Я люблю, когда музыка пробуждает призраков, живущих во мне.
Дэвид Боуи
Истории Леви немного наивны, и похожи одна на другую. Вот и ‘Влюблённый призрак’ буквально скопировал момент из «Между небом и землей» Марк Леви . Вообще, из 5 прочитанных книг, в 4х мы встречали призраков или существ с того света, как по мне, так многовато.
Томá видит призрак отца и решается исполнить его последнюю волю. Будет несколько забавных моментов и разговоров ‘с самим собой’, обязательно будет девушка и одно проникновение со взломом. История завершится очень быстро и мы не успеем понять и прочувствовать героев. Это неплохая история на вечер, но до «Девушка и призрак» Софи Кинселла ей очень далеко.
Кое-кто поисписался, не будем показывать пальцем кто
***Спойлер алерт*** При прочтении этой книги сложилось впечатление, что у автора резко случилась амнезия и он забыл, что когда-то написал "Между Небом и Землей". Количество похожих моментов в этих двух произведениях просто зашкаливает. Только в отличие от первойкниги "Влюбленный призрак" написан менее захватывающе, а развитие отношений между главными персонажами - Тома и его призрачным отцот - показывается скомканно, и настолько нелепо, что хочется либо расширить текст и описать все как положено, или уж тогда вообще в половину сократить произведение чтобы не мучатся. Как по-мне, так мистер Леви иссяк и ему пора на литературную пенсию.
Весь этот бред!
Гадай на картах таро и что осталось от кофе
Не продырявь мне башку взглядом внимательных глаз
Твои соленые слезы, кислые мины, душные речи,
весь этот бред (С) Сплин
Я. Не.Люблю.Французскую.Литературу. Единственным исключением из правила для меня стала лишь Кристель Дабо. Остальные же попытки знакомства с писателями-французами заканчивались плачевно. Но вот от Леви я подобного не ожидала. Когда-то давно я уже читала Семь дней творения , и фильм "Между небом и землёй" всегда пересматриваю с удовольствием.
Но! "Призрак" поверг меня в такую пучину уныния, что вытащит меня оттуда, пожалуй, теперь только очень хорошая книжка! И дело тут совершенно не в сюжете произведения. Беда в том, что такой откровенно бездарный роман подаётся читателям, как мировой бестселлер. И говорят, что книги Леви раскупаются миллионными тиражами по всему миру. Серьёзно?
Конкретно в этом произведении напрочь отсутствует какой-либо писательский талант. Бессмысленные диалоги, банальные фразы, поданные как нечто оригинальное. Попытки выдавить слезу или смех. Жалкие попытки, надо сказать! Словом приговор окончательный и обжалованию не подлежит - больше НИКОГДА!
Что мы знаем о своих родителях?..
Как часто мы разговариваем с родителями по душам? Как много мы о них знаем? Не о том, каковы они в роли родителей, а как и чем они живут, что приносит им радость, какие страсти их обуревают? Что мы знаем о них как о людях и насколько близки с ними?
Марк Леви поднял очень интересную тему взаимоотношений отца и сына, которые вроде бы и знакомы, но на самом деле не так уж хорошо знают друг друга - едва ли когда-то они толком обсуждали хоть одну тему, которая была бы близка отцу и что его волновало. Так было при жизни, но вот после смерти, явившись призраком к своему отроку, папа решил наверстать упущенное и рассказать историю своей жизни без цензуры. Как же может уже взрослый ребёнок отреагировать на такое?.
Тома - взрослый и одинокий мужчина, талантливый пианист и по сути своей тихоня. Живет не особо заморачиваясь над планами на будущее, не имея каких-то особых желаний или стремлений - он уже добился многого, возвел свой талант в профессию и сумел зарабатывать на этом деньги, теперь остается только поддерживать репутацию. И тут является к нему призрак давно почившего папеньки с душещипательными признаниями по поводу любви всей его жизни, с которой он возжелал соединиться после смерти, для чего потребуется полететь на другую сторону земного шарика, по пути совершив пару незаконных деяний. Такой себе сюрприз, скажу я вам.
Занятный получился роман, наполненный юмором и светлой грустью, нежностью и чувственностью, приправленный тонким сарказмом и вечными вопросами из серии "Что такое хорошо и что такое плохо?". Читается на одном дыхании, очень быстро и волнительно, местами предсказуемо, но от этого не портится впечатление - тут во главе угла стоит атмосферность повествования, а не его эксклюзивность.
Источник
Трогательная, нежная, волшебная история. Сюжет напомнил книгу Леви "Те слова, что мы не сказали друг другу". Да, в том повествовании в основе линия отца и дочери и появление "живого" робота. В данной истории немного всё иначе. И перед нами - отец (а точнее его призрак) и сын. Местами иронично, смешно, любопытно, спокойно и так далее. Именно, что спокойно. Нет, это не минус, скорее даже плюс книги. Несмотря на то, что Тома старается быстрее исполнить последнюю волю отца и как можно больше времени провести вместе с ним, сюжет развивается постепенно. Всё логично, без бесконечных прыжков во времени и глупых истерик. Лаконично, без утомительных и нудных описаний. Мелодично, без неуместных подробностей. Всё достаточно просто и легко. И снова Марк Леви радует преданных читателей, которые могут расслабиться и погрузиться в призрачный мир его героев.
Призрачная надежда на хороший роман
Весьма банальная, ничем не примечательная книга, которая проходит мимо тебя быстро и незаметно. Да, это легкое чтение. Но легкое не всегда значит захватывающее. Как по мне, так автор совершенно не прописал героев ни внешне ни внутренне. Все они - пустышки, лишь вскользь обозначенные силуэты, к которым не испытываешь никаких эмоций. Если необходима разгрузка, тогда эта книга для вас. Но, это нужно очень сильно устать от хорошей литературы или трудовых будней, чтобы во время чтения не подумать "ну что за поверхностность! (тут вы давите зевок)"
Ну наконец-то Марк Леви вернулся к своим истокам. Мне очень нравились его первые книги, легкие, трогательные, с примесью чего-то неведомого. Читая его книги, начинаешь верить, что мир бесконечен, а любовь вечна.
Так и в этой истории... Молодой французский пианист пересекает океан, чтобы присутствовать на похоронах возлюбленной своего отца. Но самое неловкое в этой ситуации состоит в том, что возлюбленная - не мать главного героя, а его отец покинул этот мир пять лет назад. Точнее Тома думал, что он его покинул, но отец вернулся, правда, как призрак, которого видит только его сын. Вернулся, чтобы попросить пойти вместе с ним на похороны его возлюбленной, а потом смешать их прах, чтобы они навечно могли быть вместе. Очень трогательная история, в которой находится место и для юмора, ведь Тома повсюду ходит вместе с отцом и разговаривает с ним. Естественно, что окружающие воспринимают его, по меньшей мере, как чудака, и, конечно, эта история не обходится без забавных казусов. Без юмора история была бы скучной.
Когда грустно, когда теряешь веру в хорошее, такие книги возвращают настроение и радость жизни.
Прочитана в игре "Книжное путешествие"
Марк Леви - "Влюбленный призрак"
мы живем только раз.
– А вот и нет, это еще одно гигантское жульничество. Правда в другом: это умираем мы только раз, а живем каждый день.
Действительно, почему мы решили, что если человек умирает, то он исчезает совсем? Например, вы никогда не замечали, что когда вы приезжаете к этому человеку на могилу, убираетесь там, вспоминаете его, погода тоскливая сразу становится, не исключён и дождь. А когда собираетесь уже уходить, выглядывает солнышко. Может с помощью погоды тот, кого с нами нет, выражает так свои эмоции? Лично я так и думаю, но вы можете со мной не согласиться. Сколько людей, столько и мнений. Но в любом случае, пока мы этого человека помним, для нас он не умрёт до конца. Его душа всегда будет где-то рядом с нами.
Но есть и другая версия. Для этого давайте вспомним российский фильм с Фёдором Бондарчуком и Семёном Трескуновым в главных ролях - "Призрак" (Еще вчера Юрий Гордеев — амбициозный авиаконструктор и любимец женщин — был в шаге от своего триумфа. Его самолет ЮГ-1 должен был стать настоящим прорывом в отечественной авиации. Но сегодня его никто не видит и не слышит, и конкурент по бизнесу беспрепятственно закрывает его компанию. Все потому, что Юра разбился в автокатастрофе и стал призраком. Школьник Ваня Кузнецов был пустым местом всегда. Жертва гиперопеки матери, объект насмешек одноклассников, он боится даже заговорить с девочкой, в которую давно влюблен. У Юры есть неделя, чтобы закончить дело своей жизни и поднять самолет в воздух. Ваня — единственный, кто его видит и может ему помочь.).
Так, к чему я это всё? А к тому, что книга Марка Леви "Влюблённый призрак" очень мне напомнила этот фильм и, конечно, затронула мои струны души. Но теперь о книге.
Сюжет:
Тома - молодой пианист-виртуоз. В его жизни нет ничего особенного, но один вечер меняет его жизнь с ног на голову... Он просто приходит в гости к матери, заходит в кабинет отца и видит его там сидящего в своём кресле. Казалось бы, ничего особенного. НО! Его отец умер 5 лет назад... Может, это всё из-за травки, которую он перед этим покурил? Но нет, отец приходит к нему и на следующий день, и ещё на следующий... Он просит сына исполнить его самое заветное желание. А что Тома? А он бросает все дела, садиться в самолёт и отправляется вместе с призраком отца на другой конец света. У них есть только три дня в Сан-Франциско, чтобы всё исправить. Риск очень большой. Но а вдруг он потом оправдается?
И как вы бы поступили на месте главного героя?
Роман читается очень легко, буквально за полтора дня. Но смысл в неё очень большой. Автор затрагивает важные темы и вопросы. Заставляет задуматься. А иллюстрации это всё прекрасно дополняют. В общем, я довольна. Что я хотела, то я и получила.
Оценка: 8/10.
Самоплагиат в отсутствие свежих идей? Возвращение к корням? Удобный микс того и другого?
Именно об этом думаешь после прочтения аннотации, потому что какие еще мысли могут возникнуть, когда перед тобой вырисовывается явный гибрид "Между небом и землей" и "Тех слов..."?
В итоге не знаю, какой вариант правильный, да и есть ли он здесь, но Маркец молодец: умудрился сказать новое даже казалось бы в старых идеях. Возможно пихнул сюда то, что после "МНИЗ" и ".. Слов" подпало под категорию "книга уже напечатана и не отредачить, а хорошая мысля приходит опосля", шут знает.
Это все в любом случае лирика и догадки. По факту: роман (а вернее романчик) получился легкий, приятный, воздушный такой. Всяко лучше, чем в предыдущие два года - сыро там все очень было, имхо, излишняя схематичность и халтурчатость. А тут прям Марк Марк опять) Так что если со стороны возвращения к корням смотреть, то все весьма и весьма) По крайней мере на сей раз виделся давно родной и любимый язык, какие-то уютно-расслабленные именно что фирменные штрихи в атмосфере, утерянные (имхо) в последних романах. С этой книгой было хорошо, что есть самое главное. Она легкая, пропитана шармом, без излишних драм, плоскости последних двух "левилет" в ней нет. Хотя конечно со времен "Опрокинутого горизонта" будто перещелкнуло что-то. Вопрос только в Марке или во мне. Но былой силы все равно в прозе не чувствуется.( Хочется чего-то мощненького уже, как раньше. Будем надеяться.
И еще момент: сюжет отдельными местами ну очень напомнил книгу товарища Мюссо. Которая "Я не могу без тебя". Уж не знаю, совпадение это, нарочное или случайное ли заимствование, либо сугубо мое мнение, но прям чувствовалось. При этом в очередной раз поняла для себя, почему всегда предпочту Марка Гийому: у первого живое и настоящее. У второго из раза в раз картонное и шаблонное.
Далее легкие спойлеры!
П.С. Лорэн и Артур видимо персональный авторский счастливый талисман) ну да где, как не в книге про призрака, устроить камео им и их квартире) я искренне прослезилась от ностальгии) Не поняла только, куда они дели ни разу не упомянутого на сей раз сына)
Пол и Пильгес тоже порадовали, естественно. Бедный старина Пильгес, сколько бесовщины выпало на его многогранную карьеру..) Впору садиться и мемуары писать. ) Кстати, отличная идея для нового романа Марка - биография Пильгеса от лица самого Пильгеса)