Рецензии на книгу «Девочка, которая всегда смеялась последней» Александр Цыпкин
Вот что объединяет русских? Какая-то необузданная и необъяснимая тяга к приключениям. Скучно живется, климат слишком холодный, коррумпированное напрочь правительство и прочий беспредел словно вынуждают нашего человека чуточку жизнь приукрасить(это как в песне "жизнь без праздника в душе надоела мне уже...", вот и праздник мы делаем себе сами:)
И герои рассказов Цыпкина - обыкновенные люди, и жизнь у них обыкновенная, только вот хочется иногда что-нибудь этакого. И находят...на свою голову)
Изменять жене в собственной квартире, поехать в Перу за кокаином, пойти выгулять собаку, по пути зайти в бордель и напрочь забыть о собачке, подыскать любовницу собственному мужу, чтобы он был, как все, притвориться собственным братом-близнецом, чтобы окончательно не упасть в глазах бывшей девушки, начать переписываться в чате с симпатичной девушкой, но потом попросить друга переписываться за тебя - степень неадекватности героев порой и правда зашкаливает, но кто без греха?
Рассказы здесь на любой вкус, от очень смешных до грустно-трогательных, вот, например, что чувствуют люди сразу после смерти или как готовятся к смерти, если знают, что жить осталось совсем ничего...
Также в книгу включены небольшие по объему заметки автора - воспоминания о концертах, выступлениях, путешествиях, просто забавных случаях в жизни.
Особенно мне понравились рассказы "Не скажу" (настоящее искреннее желание не может не исполниться, у него просто нет на это шансов:), "Палыч" (это вообще жемчужина сборника - посмертных рассказ-диалог великих писателей о насущном, и сразу понятно, кто такой Палыч:), "Снег" (очень добрый рассказ о посмертном планировании, и есть ли что-то там, а гранью), "Чат" (забавная переписка двух взрослых людей в интернете, иногда из этого что-то и получается, как знать).
4/5, первое книжное знакомство с автором. Книг до этого момента я его не читала (упущение, которое надо будет исправить), но давно знаю и читаю в качестве колумниста в одном из журналов. Ироничный взгляд на жизнь, хлесткий юмор, обращение к сложным темам - похоже, что все перечисленное, это его конек.
Цыпкин 3.0
Он вбивал в жену комплекс вины, как Петр Первый сваи в Заячий остров. Навсегда.
Я помню первое знакомство с автором, это был восторг и желание переписать всю книгу на цитаты. Постепенно, от книги к книги, цитат я стала выписывать все меньше. Может быть просто привыкла к языку автора, а может некоторые истории перестали смешить, как раньше.
Что мне очень понравилось именно в этом сборнике- ощущение реальности и развития жизненного сюжета. Биографические рассказы стали включать жену Александра, Оксану, особенно порадовала история про спойлеры Игры Престолов.
Из издания пропали едкие выпады и мат. Это, конечно, расширит аудиторию, но и какую-то авторскую изюминку погубит.
Сам силовик верил в что-то среднее между Лениным, Путиным и Николаем- угодником, но этот вопрос он задал с максимальной степенью серьезности.
Плюсик за антракт и короткие рассказы. И минус за приевшегося Славика.
В целом, книга, как всегда, оставила хорошее впечатление, заставила посмеяться, особенно над Мартышками в самом начале!
Сам А.Цыпкин говорит, что третья книга для автора всегда является критической. Дальше либо становишься признанным писателем, либо не становишься.
Я после двух, уже признала Александра мастером короткой прозы.
Когда первые две попали в любимые, третью ждешь с особенным нетерпением.
А она раз, и мимо тебя!
Я не говорю, что плохо, но ожидала большего.
Вроде юмор и цинизм тот же, и истории из жизни – всё, что мне так нравилось!
Но возможно, потому что не из твоей жизни, не про тебя и не про твоих друзей, уже не так смешно и местами просто скучно.
Чуть больше и философии и печали, но опять не «Томатный сок».
И лишь «Не скажу» чуть больше зацепило, но тут скорее Новый год и настроение - очень подходящие.
Абсолютно неожиданно, но мне понравилось, хоть я и не была никогда поклонником короткой прозы. Остроумно, при этом с налетом философии, очень легко читается и как-то совсем незаметно летит время - что-то все-таки есть в рассказах. Они заканчиваются быстро, а вот поводов для размышлений дают порой не меньше, чем книги по 500+ страниц.
Я была очень приятно удивлена таким форматом и живостью повествования. Мне понравилось всё, за исключением коротких зарисовок на время так называемого антракта - вот они были не так интересны, как рассказы. Но при этом мне было приятно наблюдать за всеми героями - негодяями, алкоголиками, внушаемыми и наивными, очень искренними и трогательными.
В моей душе что-то затронул этот сборник - совершенно неожиданный для меня поворот. Может, теперь я перестану так бояться рассказов :)
Спасибо огромное за рекомендацию во Флешмоб-2020 от Kate_hamster . Вы открыли для меня что-то действительно новое и очень достойное. Спасибо от души!
Акт 3. Рассказы. Продолжение. Без мата.
«БеспринцЫпные чтения» вместе со своим идейным вдохновителем и главным автором Александром Цыпкиным третий год уверенно шагают по стране и за ее пределами, собирая полные залы и бурные овации. Следом прямо пропорционально растут продажи книг, стимулируя продолжение неосновной писательской деятельности. Сентябрь 2019 года знаменует третий сборник. Он уже не завернут в полиэтилен, нет указаний о нецензурной лексике, а обложка смутно напоминает сказку о Кощее Бессмертном с пресловутой иглой в яйце, которое в утке, которая в зайце и т.д.
Жанр остался прежним, а герои все также разные, кроме одного. И это не автор. Появляется сквозной персонаж – некий Славик: им все начинается, им же и заканчивается. «Женщины верят лишь в то, во что хотят верить» - кто-то усиленно замашет руками и пустится в пространные рассуждения. Да, утверждение спорное и относится при округлении в целом к каждому человеку. Однако в этой истории женщины во главе. Славик, женатый москвич тридцати восьми лет, был отъявленным негодяем в части соблазнения женского пола. Желая достичь заветного, он изобретал какие-то невообразимые махинации, сохраняя вид при этом самый невинный и искренний. Но однажды он оказался на волосок от того, чтобы быть пойманным с поличным. Жена и любовница столкнулись в подъезде. Пришлось сказать, что это дочь одного знакомого генерала приходила смотреть их квартиру для покупки – наживка зашла легко. Вот только через время на одном мероприятии супруги встретили того самого генерала… Думаете здесь спрятана та самая игла? Нет, еще рано: самое интересное впереди.
Взятая на вооружение во второй книге манера разделения излагаемого по отделениям в соответствии с выступлением на сцене используется вновь. Но теперь заметен гораздо более обстоятельный подход к делу. По «отделениям» собраны более объемные по количеству печатных знаков повествования: веселые и не очень, умильные и жестокие, нравоучительные и абсолютно циничные – все под стать реальной жизни, вмещающей бурное разноцветье людских характеров и судеб. В какой-то момент начинает казаться, что автор изо всех сил пытается явить миру нечто гениально-глубокое в привязке к смыслу существования. Но адекватно оценивая собственные возможности и не теряя объективной самоиронии, он из высоких атмосфер вновь опускается к более земным реалиям: они интереснее и забавнее. К середине книги усиливается горькая мысль, что истории «из жизни» закончились, отчего ушла некоторая изюминка рассказов, и придется подождать некоторое время, пока автор не набьет руку при помощи той самой пресловутой музы. Специально, чтобы развеять подобные сомнения в оглавлении книги значится «антракт». Здесь как раз и находятся емкие хлесткие сокровища сборника. Можно отвести душу и подготовиться внимать более обстоятельные тексты.
По-настоящему интересно следить за экспериментом автора над самим собой в части отказа от использования великого и могучего мата в тексте от слова совсем. Самое главное – ничего вместе с этими словами и выражениями для эмоциональной окраски не ушло. Все осталось на месте: остроумие, афористичность, ирония, обаяние. Более того, даже прибавилось. Некоторые аллегории абсолютно точно явились результатом принятых мер. К чести автора, они не выглядят натужно и притянутыми за уши. Из других очевидных, но логичных изменений: все меньше об опыте прошлых романов и увлечений, все больше об официальном браке. В обоих случаях и положительные, и спорные стороны. С тем малым исключением, что в целях автора не столько обязательно всеми силами рассмешить читателя, сколько осчастливить, потому что он теперь вполне счастлив сам и готов этим делиться с другими.
Рекомендуется: в подарок не утратившим чувство юмора и самоиронии, в этот раз даже бабушкам.
Опасно: поклонникам классических стилей, авторов, спектаклей и проч.
Очень интересно будет наблюдать за Цыпкиным дальше. Его "Женщины" мне не зашли совсем. Тьху-тьху, Не к ночи будь сказано. )) А тут бах тебе и легкость и прелесть сюжетов и остромыслие. Вдруг и все вместе. Но такое состояние может долго не продлиться . Муза-дедлайн будет требовать всё более и более изощренных сюжетных линий даже для того, чтоб хотя бы на плаву оставаться.
Легко и со вкусом
Этот сборник был вторым, что я прочитала у этого автора. Читать села из-за название - очень интригующее. Сборник читается легко. Сюжеты жизненные, герои интересные, более того, в этом сборнике даже появился герой, кочующий из рассказа в рассказ - Славик. Славик - это такой персонаж, который может выпутаться из любой ситуации, иногда ты до глубины души поражаешься, как же ему это все в голову пришло.
Еще, что мне нравится, так это самоирония Цыпкина. У него всегда есть несколько ремарок о своей жизни. В этом сборника мне очень запомнилась заметка с метафорой в виде похода на выставку Пикассо, я до самого конца была как жена Цыпкина, только у меня даже никаких вопросов не возникло, мало ли чего в современном мире не бывает.
Некоторые рассказы даже почти на слезу пробивали, особенно рассказа про снег. От него оставалось невероятное щемящее ощущение в груди. Книжкой я в целом осталась довольна и советую всем, кто хочет легких историй с вкусными элементами.
Третья книга Цыпкина - это отличное продолжение полюбившихся жизненных историй с долей здравого юмора. Хорошая идея с «антрактами», потому что от больших рассказов время от времени устаёшь и хочется короткого и легковесного рассказа ( пусть даже в одно предложение). Из минусов - не все рассказы про Славика понравились, немного перебор с этим персонажем. А так - отличная книга, прочёл за один день.
Это очень странный Цыпкин. Мы такого раньше не встречали. Не то чтобы никогда. Но в такой плотности размышлений, в этой серьезности восприятия и с вот этими своими легкими оборотами. Очень странно. Но мне понравилось. Правда мест, в которых можно посмеяться все меньше и меньше. Это видимо взросление.
Легкие рассказы, заставляющие подумать...
Итак, Александр Цыпкин и его #беспринцыпныечтения Его ироничные рассказы читают со сцен нашей страны, а также на площадках Лондона,Парижа, Нью-Йорка,Женевы,Берлина...: К. Хабенский,С.Шнуров, Д.Козловский,К.Шпица, И.Дапкунайте, Н.Фоменко, Ч.Хаматова и др.