Рецензии на книгу «Воображаемый друг» Стивен Чбоски
"Никаких признаков жизни. Никаких признаков смерти. Только вечность"
"Известно ли тебе, почему мертвецов закапывают в землю на два метра? Чтобы не слышать, как они просыпаются".
Книга называется "Воображаемый друг", а ведь она большей частью о воображаемом мире. Мире нечисти, мире мертвых, мире за стеклом, который отчаянно хочется прорваться в наш мир. Грань между мирами слишком тонка, каждое совершенное зло на земле истончает эту тоненькую перегородку, каждая слезинка невинно убиенного ребенка возвращается в мир живых новой кровью, потоками крови, как наказание, как кара за равнодушие, бездействие, за то, что забыли и не спасли...
"Сначала нужно прожить свою жизнь, а уж потом проживать свои небеса".
"Бог не предает смерти"
Наказание вечностью. Что страшнее: ужасный конец или ужас без конца? Думается мне, что второе. Городок охватывает эпидемия гриппа, люди сходят с ума, а еще этот нестерпимый зуд кожи, от которого ничего не помогает. Ожоги души и тела. Странные голоса в головах у его жителей, вызывающие головную боль, кровотечение из носа, разъедающие рассудок, сводящие с ума. Голоса, нашептывающие страшное, постыдное, опасное и противозаконное...
"Теперь он просто слушал голоса, которые передавались по веревке. Прошлое каждое. Все сокровенное. Утрата невинности. Страдания, ощущения себя. Крушение надежд. Ярость. Смятение. И знакомая тоска. Знакомая вина. Знакомая любовь. Знакомая горечь потерь. Всего человечества.
Страх - вовсе не страх.
Это волнение, которое пугается собственного света".
Эпидемия приходит в город волнами. Первый случай был 50 лет назад, когда без вести пропал 8-летний мальчик (и его не нашли), второй -
в настоящее время, когда точно также пропадает 7-летний Кристофер. Но в отличие от Дэвида, того мальчика, Кристофера найдут, почти чудом, через 6 дней, обессилевшего, но живого. Как маленький мальчик выжил 6 (!) дней в лесу один, что с ним произошло, кто его похитил? Вопросов слишком много, и не на все, к сожалению есть ответы. Зато есть последствия исчезновения. Мальчик вернулся иным...И мир словно изменился. Вместе с гриппом в город пришло Зло...
"Плавились горы. Война длиною в вечность. Она будет распространяться и бушевать, но никто в ней не погибнет. Все будут убивать и беспомощно смотреть, как каждый квадратный сантиметр земли покроется людьми, спрессованными, как скотина в вагоне-скотовозе. С запертой дверью".
Детективные тайны нынешнего переплетутся с мистическими загадками из прошлого, темного прошлого этого городка и его обитателей. Жуткая мистика леденит кровь: события повторятся точь-в точь с разницей в 50 лет.
"...в белых облаках полыхают души, требуя убийств и крови. Облака кривились, превращались в лица проклятых. И те люди не требовали "Положи этому конец!" Люди кричали "Еще! Давай еще!"
Можно попытаться спасти мир, свою маму, своих одноклассников и соседей, но как, если тебе всего 7 лет? Начинается война с древними силами, могущественными и таинственными, непонятными и смертельно опасными...
Мир потребует новых жертв, но почему, почему ценой жизни ребенка?!
Страшная, жуткая, мрачная книга, но вместе с тем очень философская и в конце даже красивая (все-таки не поскупился автор на хэппи-энд:)
"А конец, как ни крути, приходит всем и каждому. Вопрос только в том, счастливый или нет, но это зависит от нас самих".
"Власть Бога - это не всезнание и не всесилие. Власть Бога заключается в любви".
Прочитано в группе "Каста Пси"
Мистический ужас в духе Стивена Кинга
Когда вы читаете ужасы, что пугает больше всего? Ожидание чего-то страшного, неизвестного, или сами происходящие события? Бытует мнение, что больше всего пугает ожидание, особенно, когда не знаешь, чего ожидать. Вторая книга Стивена Чбоски (и первая в жанре триллера) «Воображаемый друг» испытает нервы читателя разными видами ужасов. А приличный объем книги позволит растянуть удовольствие испуга.
Кристофер Риз со своей матерью Кейт переезжают в маленький городок Милл-Гроув. В центре этого городка располагается лес Миссии, в котором пятьдесят лет назад пропал мальчик Дэвид Олсон. А в настоящее время у Кристофера вдруг появляется воображаемый друг, который с ним разговаривает, и который ему помогает. Этот друг, славный человек, как называет его Кристофер, убеждает мальчика построить домик на дереве, и говорит, что если тот не успеет, то на Рождество случится нечто страшное.
Совсем недолго мы будем подозревать, что у Кристофера есть проблемы с психикой, потом же автор мастерски погружает нас в мистическую действительность романа. Через беседы со славным человеком Кристофер соприкоснулся с воображаемой стороной, в которую можно попасть через кошмарные сны. В этом воображаемом мире также обитает некая шептунья, которая зачем-то хочет заполучить себе мальчика, и охотится за ним.
За две трети книги успевает развернуться очень масштабное действие, которое захватывает весь город. Стивен Чбоски увязывает между собой все сюжетные ниточки. Получают разгадку события давних времен. Случайные совпадения оказываются неслучайными, и временами хочется даже сразу перечитать книгу, зная все будущие сюжетные повороты.
Одним из важнейших элементов романа является религиозная составляющая. Многие персонажи — прихожане католической церкви. В романе поднимается несколько околорелигиозных вопросов — о любви Бога к людям, о ненависти и о дьяволе. Некоторым героям кажется, что они повторяют судьбу некоторых библейских персонажей. Последняя часть книги называется «Смертная тень», напоминая один из важнейших для католиков — двадцать второй псалом. Христианская интерпретация мистических событий романа любопытна, но весьма сомнительна.
На мой взгляд, мимо романа «Воображаемый друг» ни в коем случае нельзя проходить любителям мистики и ужасов в духе Стивена Кинга (в том что автор им вдохновлялся, он сам признается в начале книги). Книга держит в напряжении, не дает расслабиться. Это наверное и плюс, и минус романа. От постоянной встряски перестаешь воспринимать всю мрачность происходящего. Кошмары во сне сменяются реальными ужасами. Добро противостоит злу, и не всегда известно, кто на чьей стороне.
Олени-людоеды, страшные сны и одно непорочное зачатие
Раз уж я стала книжным «веганом» и больше не выгрызаю книгам печень публично, то в этот раз буду говорить не о «Воображаемом друге» Стивена Чбоски, а о себе.
Представьте, что я почти год ждала поход в парк аттракционов. День настал, и всё было прекрасно - погода, эскимо, Комната страха и Иллюзион - пока я не пришла на карусель Сюрприз, эту выжималку адреналина из детей и взрослых. Эту царицу всех парков, после трех минут с которой, сходишь на землю хмельной от счастья полета. Но тут что-то пошло не так, видимо, смотритель карусели был пьян, и вместо стандартных трех минут меня колбасило на ней два часа. Выйдя наконец из этой центрифуги и растянувшись на земле, я смотрела в небо и думала, что это сейчас такое было, но это был еще не конец. На выходе из парка все посетители обязаны были съесть огромный шмат сахарной ваты. Вот теперь конец.
А если серьезно, то первая половина книги - это прямо мой размерчик: мистика кокетливо выглядывает через психологические и бытовые трудности персонажей, подмигивает хитрым глазом и щекочет нервы тайной. Но я оказалась совершенно не готова к этому неистовому канкану безумства, который начался во второй части, где мистический триллер-крепыш вдруг превращается в сумасшедший религиозный хоррор с приправой из непорочного зачатия (а я-то думала, что авторские права на этот сюжетный твист монополизированы пару тысяч лет назад). Последние страниц 200 книги закольцевались в бесконечные казаки-разбойники с монстрами, где, как озорные щенки, под ногами путались стада оленей, грызущих за пятки всех, кого удавалось поймать.
Нет, эта «каруселька» не для меня. И я терпеть не могу сладкую вату.
Одно дело - когда человек не в себе. И совсем другое, когда он -воплощенное зло.
7-летний Кристофер вырос без отца, да и с отчимом тоже не повезло. И в одну из ночей его мама, Кейт Риз, решила вместе с ним сбежать. Судьба у семьи не легкая. Муж покончил с собой и даже не оставил записки, зато остались долги, к тому же идти с маленьким ребенком было особо некуда. Но наконец-то с этим покончено и можно начать новую жизнь. Мальчику предстоит очередная новая школа, ему страшно и трудно, так как он не такой как все и страдает дислексией. И в один из дней он теряется в лесу, а когда его находят черед неделю, Кристофер говорит, что ему помог Славный человек. И с этого момента жизнь Кристофера меняется.
У меня были свои версии по поводу того, кто же этот славный человек и что происходит. Но оказалось все не так просто, как я себе представляла. Книга очень атмосферная, динамичная и немного странная (в данном случае это оказало положительный эффект). Лучше ее читать конечно зимой, так как действия разворачиваются в канун Рождества. Есть сцены не очень приятный и даже вызывающие недоумение. Например, как мать заставляет своего сына жить в собачьей конуре во дворе зимой. Данная книга многослойна. Шаг за шагом проходишь, слой за слоем снимаешь и видишь что-то новое. Единственное, я бы немного сократила книгу, так как сюжет слегка растянут и местами я теряла интерес, было такое чувство, что события повторяются.
С начала и примерно до середины книги читать было очень интересно, такая увлекательная история, с пугалом, о котором знают дети и сумасшедшие старики. Было замечательное нагнетание страха. Тут я думала о детских играх, когда надо наступать на определенного цвета плитку, потому что иначе (вспоминаем детские фантазии) тебя утащит бабайка, на тебя падет страшное проклятие и т.д. Или проход только по бордюру, ведь по тротуару течет лава, а вместо проезжей части бездонный провал. А еще вспомнилось высказывание о том, что если ты видишь потусторонний мир, то и его обитатели видят тебя и ты в опасности. Правда в упор не помню откуда это (только крутится в голове фильм "Константин", хотя уверена, что читала о чем-то похожем). В этой книге не так, под угрозой все и незнание не освобождает от опасности.
В благодарности автор упоминает Стивена Кинга и правда, многое в его романе напомнило мне книги мэтра, особенно "Оно", но и другие вспоминались иногда. Из-за этого возникло небольшое ощущение вторичности. Но это было мелочью, по сравнению с дальнейшим действием.
Потому что примерно после середины книги началась кульминация. И никак не заканчивалась. А постоянно находиться в напряжении невозможно, всё равно происходит спад, в данном случае произошел спад интереса и началось просто ожидание развязки. Казалось. Вот. Уже. Сейчас. Произойдёт! Герой победит или погибнет... И тут случается вотэтоповорот (который я предполагала (да и многие, наверное) почти с самого начала)
и кульминация продолжилась. Такое ощущение, что автор никак не мог остановиться в накидывании страшно-ужасного положения, опасности, предсмертного усилия по спасению. Бррр...
В целом книга достаточно интересная, но читать я её устала. И еще меня всю книгу раздражал "шериф". Не персонаж, а именно его наименование. Имя за 700 страниц прозвучало один раз и фамилия раза три, во всех остальных случаях был только шериф.
Славьте могущественное Светящееся облако!
Маленький дислексик Кристофер был бы совсем одинок в новой школе, если бы не доброе облако в небе, белый пластиковый пакет и его славный воображаемый друг. Конечно, с ним рядом была мама, которая и привезла его в новый город, спасаясь от жестокого бойфренда. Они еле сводили концы с концами, и стоило их жизни более-менее устаканиться, как Кристофер без вести пропал на целых шесть дней. Но нет худа без добра — он вернулся домой не просто невредимым. Он стал лучше. Умнее. Общительнее. Проницательнее. И его обуревает навязчивая идея построить самый лучший домик на дереве.
Помню, как "Хорошо быть тихоней" покорил меня своей лаконичностью и почти сэлинджеровской простотой. Поэтому я схватила нового Чбоски не глядя. Я не знала, что в книге 700 страниц. Я считала, что жанр "хоррор" к ней приписан иронически. Я не читала аннотаций и все равно получила не то, что ожидала из-за самой сути этой книги. Больше всего она похожа на NOS4A2 Джо Хилла — тоном, расстановкой сил, локациями и временем действия. Но есть один нюанс. Не заглядывайте под спойлер, потому что на нем, кажется, крутятся основные сюжетные повороты книги.
спойлерДело в том, что "Воображаемый друг" — это христианский хоррор, и в нем происходит борьба добра со злом в библейском смысле. В русском переводе не так заметно, что в имени Кристофер прячется тот же Christ, что в Christmas, но на самом деле таких элементов "в лоб" в книге очень много. Хилл "бога застрелил из пистолета, но Чбоски пошел дальше, намного дальше.свернутьКнига начинается с очень качественной медленно наползающей жути. Темный лес. Шептунья выжидает. Не сходи с асфальта. Воображаемые голоса. Брр! Потом она стремительно обрастает двумя десятками персонажей (что приятно, каждый из них действительно по-своему мотивирован и не теряет этой мотивации все 700 страниц). По мере чтения действительно ощущается, как два мира соприкасаются и перетекают друг в друга. Чтобы затуманить голову читателю и загипнотизировать, автор напирает на рефрены. Получается почти сказочно: одними и теми же словами он пишет и пишет о добром облаке, о славном человеке, о ступеньках, похожих на молочные зубы, и о (такие дела) вечно описанных штанах. Штаны в этой книге описают все и не по разу. Помню, как в последний раз ворчала за это на Лето ночи Симмонса — еще одну книгу в таком духе.
С описанных штанов я и начну перечислять недостатки книги. Во-первых, Стивен Чбоски никогда не видел семилетних детей, поэтому его герои действуют одновременно как будто им 11 и 4 (или, если угодно, одновременно как Дэнни Торранс и Билл Денбро). Во-вторых, подавляющим большинством женских персонажей в книге движет чистейший фрейдистский Ид. Это можно привязать к общей аллегории, которая легла в основу сюжета, и все же это коробит. В-третьих, автор напирает на то, что события книги происходят в 2020 году (или даже позже), а антураж запаздывает лет на 25. Комбо из этих трех недостатков вместе постоянными повторами, за неимением другого слова, задалбывает к последней трети книги. С середины книги автор еще и донимает постоянными заявлениями о том, что "всё" должно закончиться к какому-то моменту: к Рождеству, к полуночи, к первому снегу — а книга все не заканчивается и не заканчивается. Начинаешь чувствовать себя несчастным и обманутым, как в детской поликлинике.
Несмотря на все это, книга получилась очень аллегоричной и динамичной. Выбранная автором мифология мне совершенно не близка, и меня разочаровал его выбор, но при этом он приложил титанические усилия, чтобы сделать эту мифологию оригинальной, не избитой, самобытной и действительно страшной. Главгад-сотона, олени и незрячие-немые адские полчища — не буду врать — впечатляют. Персонажей мириады, но их невозможно перепутать, и автор практически ни о ком не забывает. Особняком стоят Кейт, Бобби и Эмброуз. Казалось бы, самые типичные герои для жанра: мама, шериф и старик. Но они до блеска отчищены от стереотипов, ясно мыслят и действуют так, как будто имеют свободу воли. Могут же писатели, когда хотят!
Наверное, самое приятное, что я увидела в книге — это то, как кайфовала переводчица от работы над ней. На английском я не дочитала бы, а перевод ну очень хорош. Мне не удалось ни страницы прочитать по диагонали — текст завораживает. И отдельное спасибо за "человека-долбунца" — теперь я знаю, как называть моего любимого соседа.
Некоторые читатели не узнают Чбоски и расстраиваются, хотя мне кажется, что авторского стиля он не растерял и на большом формате. Но все же "Друг" — это далеко не "Тихоня", и в этом нужно очень хорошо отдавать себе отчет. Тем, кто читает комиксы, я советовала бы вместо "Воображаемого друга" взять Ключи Локков Джо Хилла: мифология другая, ужасы те же, а дошкольники и подростки там все-таки ведут себя адекватно возрасту. В остальном "Друг", конечно, нуждается во всепрощающем читателе, которому заведомо нравятся мама и шериф из "Очень странных дел" и истории о злоключениях детей в местах, где маленький американский городок соприкасается со страшной сказкой. Любители Кинга и Маккаммона могут остаться недовольны. Но на последние 4 месяца года эта книга — самое оно.
Нет слов... Книга не то, чтобы восхитительна, но своеобразно выстроена. Сюжет очень и очень странный. В голове не укладывается пока. Каюсь, есть места, которые не поняла. Очень своеобразный роман. В двух словах реально не описать.
Вроде как и сопереживаешь с героем, и думаешь нет ли где подвоха. Потом сюжетный кульбит, понимаешь, что все теперь по другому и перестраиваешь в голове сюжет и структуру.
Видно, что автор реально годами сидел и писал, строил сюжет, как дом.
Рассказ ведётся в основном от лица Кристофера, но так же и от лица его матери, одной девушки (Мэри-Кетрин), шерифа и т.п. В какие-то моменты, сюжет скачет от разных мест в повествовании. Чувство, что это прямо как в кино - смена сцен и локаций.
Сначала не могла найти "кинговщину", потом вроде появилось, но это скорее "под-кинговщина", если это так выразить.
Выстроенный Чбоски мир, сложно скроен. До сих пор у меня не все улеглось. Тут тебе и христианство, и мифология, и магия, и вселенское зло и т.д.
Первую половину книги я читала очень долго, но вторую половину - быстро и наскоком.
В целом, книга скорее понравилась, но немного смущает, что есть ощущение, что не дали ответы на все вопросы, что я чего-то не поняла и не заметила. Даже не знаю как и кому её рекомендовать в итоге. Вроде и хочешь о ней рассказать, но что, почему и как, я не понимаю.
Книга прочитана в рамках детективно-триллерных дополнительных чтений "Поставь диагноз" в группе "Каста пси" и в рамках группы "Прочти первым".
Круче американских горок...
Книга захватила полностью, нарушив все мои планы на день. Да, читала весь день, благо лишний выходной. После парочки семейных саг чувствовала себя подтаявшим желе с умилением рассматривающим цветочки на подоконнике. А теперь все хорошо, всплеск адреналина и встряску получила отличную.
Аннотация и завязка не обещали ничего такого бодрого. Даже раздумывала читать или нет. На первый взгляд обычная социалка об американском образе жизни.
Неполная американская семья, не очень благополучная: мать Кейти с сыном Кристофером. В бегах от нового дружка, любителя распускать руки. Ребенок семи лет с психологической травмой, связанной с потерей отца. Останавливаются в маленьком типичном американском городке с аккуратными домиками и жителями среднего достатка. Есть церковь, дом престарелых и школа. Кристофер идет в новую школу. Конечно, легкая травля от более обеспеченных одноклассников. Ну просто букет клише. Отличие, которое сразу бросилось в глаза и приятно согрело душу, зацепило - это любовь матери и сына, какая-то абсолютная, невероятно трогательная. И вообще, их взаимоотношения составляют главную канву романа.
Где-то в конце первой трети романа, когда жизнь семьи наладилась, стала делать предположения, а что же дальше? И ни одно не оправдалось. Завязка романа - это крошечная вершина айсберга. Самое интересное было впереди. Все понеслось с такой скоростью. Эмоционально очень похоже на американские горки со взлетами, падениями в пропасть и разворотами сюжетной линии на 180 градусов, причем не единожды.
О чем роман? Здесь затрагивается множество остро-социальных проблем: и насилие в семье, пьянство, равнодушие к детям, преступность. Но главное, на мой взгляд, борьба добра со злом, любовь к ближнему и освобождение. Основой послужила библейская тема. Но как же здорово это преподнесено читателю.
Отлично прописаны герои, реальный и воображаемый мир. Лес Миссии заслуживает отдельного внимания. Так атмосферно и завораживающе. Лес - вообще благодатная тема для мистики с элементами хоррора.
Действительно, напоминает творчество Стивена Кинга. По стилю, описаниям, динамике. Много отсылок к произведениям, аллюзий. Читать интересно, как шарады разгадывать. Без подсказок в послесловии было бы тяжело, потому что мчишься за героями из огня да в полымя по страницам и только потом, когда глаза открыли на тонкости, стало еще интереснее.
Рекомендую, но зайдет не всем. Желательно читать не на ходу, а укутавшись в одеяло, когда никто не беспокоит и под Рождество. История зимняя рождественская и очень мрачная. До сих пор слышатся слова:
СМЕРТЬ УЖ БЛИЗКО! ВСЕ МЕРТВО! МЫ УМРЕМ НА РОЖДЕСТВО!
Удовлетворительная книга со своими тараканами и недостатками, главные из которых - чрезмерная затянутость, претензии к Богу и немного болезненная фантазия автора.
«Когда все складывается слишком хорошо, чтобы быть правдой, – жди подвоха»
Поначалу (примерно 25-30%) история меня увлекла и заинтриговала: казалась, что я читаю атмосферную детскую книгу с мистической подоплёкой. Позже пришло понимание того, что Чбоски весьма далеко заходит в своих фантазиях, не может/не хочет (или не умеет?) вовремя остановиться, да и покорить рассчитывает отнюдь не детскую аудиторию.
Почему же никто не посмел намекнуть автору на то обстоятельство, что затянутость, цикличность и неизбежные самоповторы изрядно вредят его роману и вызывают отторжение у читателей? Если книгу сократить и отредактировать (страниц 300 смело можно и нужно было убрать), то, вероятно, получился бы хороший, наполненный, динамичный роман, а так… Увы, и ах!
Вместо уместного и логического финала на читателя обрушивается ещё больше ужаса, еще больше религиозного абсурда и сюжетной нелепицы:
спойлерснова и снова у Кристофера течёт кровь из носа (позже и из глаз);снова и снова олени бродят по округе и что-то/кого-то обгладывают;
снова и снова старухи пророчат смерть на Рождество;
снова и снова Шептунья кричит: «Хватит ему помогать!» и «Ты сошёл с асфальта»;
снова и снова человеки-почтари смыкают ряды;
снова и снова рядовые граждане нещадно чешутся и сходят с ума от гриппа;
снова и снова Мэри Кэтрин ведёт абсурдные диалоги с Богом;
снова и снова миссис Коллинз не собирается «становиться очередной героиней идиотского ток-шоу – жертвой, пребывающей в убеждении, что все родители, истязающие своих детей, сами подвергались истязаниям в детстве»;
снова и снова Брэйди мечтает согреться и выбраться из собачьей будки;
снова и снова Дженни хочет убить своего сводного брата;
снова и снова Миссис Хендерсон режет глотку своему супругу;
снова и снова Миз Ласко прикладывается к бутылке;
снова и снова Эмили Бертович следит за вами с молочной пачки;
снова и снова Эмброуз Олсон хочет разобраться в смерти Дэвида;
снова и снова «по мнению шерифа, как минимум сотня людей заслуживала смерти куда больше, чем та девочка с накрашенными ноготками»…
…свернуть
…
снова и снова у Кристофера идет носом кровь…
Ну, как? Вы ещё не утомились?! То-то и оно!!!
Неизбежно наступает тот момент, когда безумно хочется прекратить круговорот разложения и разжижения собственного сознания, раз и навсегда закрыть книгу, пожелав ей покоиться с миром.
Каждый по-своему сходит с ума, но почему и для чего? я должна разделять авторскую паранойю?! Моему негодованию не было предела!!! Я шипела, плевалась, чесалась, пребывала в горячечном бреду, плавилась на асфальте, мой мозг нещадно кровоточил, мне хотелось убить Стивена Чбоски, себя саму и весь мир придачу… Если вам по вкусу подобная вакханалия (см. спойлер), тогда как говорится: «Здравствуйте!» и «Добро пожаловать»!
По всей вероятности, моя главная черта – доводить начатое до конца, поэтому сим славным романом удалось насладиться до последней буквы. Тем не менее другим советовать не стану. Наоборот, попытаюсь «развидеть» его персонажей. Вдобавок немного жаль потраченного времени: ни художественной, ни эстетической, ни развлекательной ценности книга не принесла и другом не стала, однако, подарила массу занятных цитат:
благополучие лиц старшего возраста – это мерило нравственного состояния общества...
…
… оглядитесь, посмотрите на стариков – другого будущего у человека нет. Так что не упускайте своего, спешите жить. Поступайте в колледж. Наслаждайтесь любовью. Заработайте себе деньжат. Посмотрите мир…
…
Убежать из «Тенистых сосен» было несложно, а от старости разве убежишь? Когда тазобедренные суставы ни к черту, глаза и того хуже, да еще артрит такой, что и тридцатилетний слезами обольется. Старость, на самом деле, не для слабаков. И телесная боль – это наименьшее зло. Он притерпелся к тому, что кумиры его юности преданы забвению. Он принял даже то, что многоцветные воспоминания заменяются черно-белыми стоп-кадрами.
________________________________________________________________________________________Перед каждым собеседованием она углублялась в раздумья и повторяла заповеди, вычитанные в руководствах по саморазвитию: надеялась поверить еще и в себя. «Здесь готовы тебя полюбить». «Годится тебе такая работа или нет – будешь решать ты сама. А не они». Когда мама в конце концов набиралась храбрости, они вместе заходили в здание.
…
После собеседования мать Кристофера выходила как в воду опущенная, и это доказывало, что на самом-то деле от нее ничего не зависит. Вовсе не она решала, годится ей такая работа или нет. Но делать было нечего: они возвращались к машине и готовились к следующему заходу. Этот мир, говорила мама, так и норовит у человека что-нибудь отнять. Но свою гордость приходится отдавать добровольно
Р.S: забыла упомянуть о том, что по ходу повествования, дети регулярно употребляют лекарства (аспирин, детский «тайленол» и «адвил»), питаются исключительно фастфудом (кукурузные колечки «Фрут-Лупс», печенье «Орио», пакетированный суп «Липтон», бутерброды с сыром и т.д.)
Вот наглядный пример того, как мама готовит любимому сыну:
Открыла пакетик куриного супа «Липтон» с вермишелью. Его любимый суп с самого детства. «Мне нравится мелкая вермишель, мамочка»
Эм, да…
А какой у вас "любимый суп с самого детства"?
Какая, однако, … бяка. Непонятно, какой аудитории адресован сей кирпич. Главному герою семь лет. Но, во-первых, язык романа, хоть и объективно не совсем плох (ну ещё бы, у книги толпа редакторов), но описания всего-всего, - чувств, поступков, мыслей, движений, обстановки, запахов, вообще всего, настолько подробны, многословны и размазаны по страницам тонким слоем, что внимание то и дело ослабевает и приходится постоянно возвращаться назад и перечитывать заново, что при общем объёме романа… А во-вторых, здесь столько сцен, которые даже я, имеющая практически нулевой опыт общения с детьми, не дала бы им читать, а именно описания грехопадения юной праведницы, в мыслях и не только, минеты, инцесты, домашнее насилие, алкоголизм, всевозможная распущенность и все смертные грехи от чревоугодия до алчности, зависти и далее по списку.
Вообще непонятно, что курил и какого Господа обрёл Чбоски в сердце своём за время многолетнего писательского застоя, но что-то в его становлении веры явно пошло не так. В благодарностях, предваряющих роман, он благодарит Эмму Уотсон и Стивена Кинга. Второе понятно, потому что поначалу «Воображаемый друг» своей атмосферой и впрямь отдалённо напоминает «Самое необходимое», который я лично просто обожаю и считаю одним из лучших Кинговских романов, да и одним из лучших вообще. Увы, Чбоски не был осведомлён о том, что краткость - сестра таланта, что сослужило ему плохую службу.
Совершенно непонятно, за что Чбоски так ненавидит оленей. Должно быть, фобия какая-то. Я вот бабочек не люблю.
Словом, вся эта Рождественская мистерия с участием маленького юродивого святого… Ах простите (в наше время так легко оскорбить чувства верующих), семилетнего Кристофера, страдающего дислексией, переехавшего со своей мамой, сбегавшей от сожителя, алкаша и садиста, в маленький городок (ну это как водится) затянута, скучна, а финал её настолько приторно-тошнотворен, что я хочу это немедленно развидеть. «Ах! Загляните внутрь себя, сорвите шоры со своих вежд и узрите свой внутренний свет! Возлюбите ближнего своего и принесите великую бескорыстную жертву ради него. Простите врагам своим и подставьте другую щёку! И да пребудут с вами мир, всевозможные ништяки и счастье, общее счастье для всех!» Тьфу!
Вот хоть убейте меня, но больше я «самых ожидаемых новинок» не читаю. С меня довольно.
Противостояние.
Главный герой Кристофер вместе с матерью переезжает в новый город. Его мать твёрдо вознамерилась наладить свою жизнь, сбежав от распускающего руки парня. Город неплохой, люди хорошие и работа, в принципе, приличная. Но неожиданно, её сын исчезает на 6 дней в лесу Миссии. Где был? Что с ним происходило? Главное, что живой, и вполне обычный. Или нет?
Книга тяжела была для меня в чтении. Раскачивалась долго, я не понимала, что нужно этому другу от Кристофера, почему он выбрал именно его. Атмосфера к середине книги стала пугающей и мистической, чем напомнила мне сериал «Stranger Things» и «Противостояние» Кинга. Но потом сюжет так закрутился-завертелся, что я и думать забыла про вышеупомянутые сравнения. И казалось бы, конец уже близок, но книга все тянется и тянется. Противостояние между добром и злом, светом и тьмой накаляется. Хотелось уже поскорее дочитать. И вот конец удивил: как хлопок - пух и всё. Ну зачем же было так растягивать тогда повествование то?
Сразу говорю: тут ещё и замешана тема религии. Что в книгах я не очень люблю.
Ожидание: книга про мальчика, выдумавшего себе друга, так пытается огородиться от проблем в семье.
Реальность: мальчик избран для некой миссии, противостоит силам злам.
Возможно, книга мне бы понравилась, не будь моих ожиданий с другим сюжетом, но больно уж книга растянута. Да и мальчик не особо меня задевал, а вот его мать мне больше импонировала. Переживание за собственного ребенка, потеря любимого человека, проблемы в отношениях и с деньгами. Этого персонажа действительно можно понять.
Зато после этой книги захотелось перечитать «Хорошо быть тихоней» Стивен Чбоски , ибо хочу вспомнить свои мысли после прочтения книги, хотя сюжет я помню до сих пор.
Как Стивен Чбоски поиграл в Стивена Кинга
А, принесу и сюда отзыв. В начале ведь думала, что это просто история о мальчике, у которого не все дома. Само название "Воображаемый друг" намекало на некие отклонения. Да и пролог был странным, и для меня-скептика было непонятно, как к этому относиться: как к бреду душевнобольного мальчишки или же как к реальному вмешательству такого страшного мистического и потустороннего.
Идея соприкосновения с воображаемой стороной уже сама по себе интересна. А когда из неё вырастает очень даже классная история, причем реально страшная, наполненная многими событиями, то книга получает своих читателей, причем во множестве. Ну и сама книга как по мне вполне удалась: достаточно динамично, загадочно, страшно, тревожно, эмоциональные "качели" тоже присутствуют. При этом не простой сюжет, состоящий из многих ниточек, которые автор держит в руках и постоянно дергает то одну, то другую. Присутствует и старые тайны, пропажа Дэвид Олсен, а также его связь с главным героем книги и его отцом. Много, много странностей.
Мальчик по имени Кристофер со своей мамой спасаются бегством от её последнего бойфренда и переезжают в маленький, затерянный городок, который живет своей внутренней, во многом обособленной от большого мира жизнью. Как только видишь, куда прибыли наши персонажи, начинаешь испытывать то самое предвкушение, которое появляется при завязке хороших триллеров и мистики. А тут ещё на одной из окраин расположился Лес Мессии - опять же достаточно говорящее название, обещающее нечто загадочное, сверхъестественное и глобальное. Но это всё пока ожидается. А у героев начинается вроде вполне обычная жизнь, но достаточно быстро происходят странные события. А там и сам Кристофер пропадает в том самом лесу. Начинаешь проводить аналогию с исчезновением Дэвида, но и сам сюжет постепенно собирается в одну точку: начинается соприкосновение будущего с прошлым, реального и воображаемого, приближается Рождество и разгорается борьба между добром и злом...
Прочитать-то я её давно прочитала, но вот никак не получалось написать. А жаль, потому что первые впечатления были куда ярче. Сейчас они уже потускнели, поэтому донести все те эмоции и впечатления, что были сразу после прочтения, уже не получается. В целом очень понравилось и, считаю, что Стивену Чбоски его дебют в новом жанре вполне удался. Единственная претензия лично у меня - очень много букв, подзатянут всё же.