Рецензии на книгу «Полудемон. Месть принцессы» Галина Гончарова

Ее предали. Бросили в темницу, обвинили в колдовстве, пытали… Другая бы сломалась, но принцесса Мишель решила родить сына, который вырастет и отомстит за нее. И ей это удалось. Зачатый от демона, принц крови воспитывается в глуши. Настанет время — и он предъявит свои права на трон. На возмездие. На власть. Но… увы. Ни одно из этих прав не дает простого человеческого счастья. Его учили убивать, но не учили любить. Или все-таки любовь окажется сильнее? Кто знает?
JulieAlex написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Месть, только месть и ничего кроме мести.

Я совершенно немстительный человек, поэтому идея книги мне показалась интересной. Первая книга оставила двоякое впечатление. С одной стороны понравилось, читать было легко и интересно, не смотря на грубую манеру повествования. С другой стороны все уж больно просто.
Психологический портрет мстителей составлен с большой хитрецой. Принцесса изначально была человеком, избалованной девочкой, которая не знала слова нет. Принцессу подставил брат с женой в борьбе за власть. Девушку это сразу же сломало. Психологически она не была готова к такому повороту, поэтому защитить себя и свою голову не смогла. В итоге крыша поехала. (Момент ее заключения как раз и запечатлён на обложке книги. Это первые 10 страниц и видимо далее гениальный рисовальщик читать не стал. Она не главный персонаж.)
Девушка, желая отомстить, призывает демона из темного мира и рожает от него полудемона. Так как кровь демона слишком сильна, девушка умирает через несколько часов после родов. Конечно нашлись такие же несчастные души, которые продолжают дело, после ее смерти. Годами они создают идеальное оружие для мести. Сыну с пелёнок внушили чувство долга. Он обязан отомстить за испорченную жизнь матери и занять трон деда. Тонкое психологическое давление делает свое дело. У ребенка и так плохая наследственность, то есть от рождения психика вывернута на изнанку, а тут еще "правильное" воспитание. Автор не стала отходить от известного образа типичного демона. В этом и состоит хитреца, автору не пришлось утруждаться с описаниями различных чувств героя, которого неизбежно должны посещать на таком сложном жизненном пути. В итоге герой молодой монстр, напоминает социопата, но и здесь это не прописано, чисто мои фантазии. Парень с клоунскими замашками и типичной для романов внешностью блондинистого ангела. Никаким другими чувствами, кроме злости полудемон не страдает, косит всех на своем пути отговариваясь тем, что сами виноваты. Он фантастически удачлив. На пути к трону практически не встречает реальных проблем. Играючи перебил все семейство жены дяди. В борьбе ничему толком не научился, мира не понял. Зато в полной мере раскрыл свое гнилое нутро и осознал как одинок. Видимо об этом и будет вторая книга. Сказка, пускай останется сказкой, но она рассчитана по большей части на взрослых девочек, поэтому хоть немного нужно придерживаться реальности. Не хватило интриг и политики. Даже демон должен был где-нибудь наломать дров. История с первой любовью не считается, слишком уж глупо. Никакого гениального плана и поддержки у него не было. По сути плыл по течению. В итоге слишком простой замес, даже для русского фэнтези...
Сильно занижать оценку не стала. Книга выполнила свою функцию отвлечь меня от насущных проблем и дать отдохнуть. Советовать не буду. Такое создалось впечатление, что в голове автора был более обширный сюжет, но Гончарова подогнала его под стандарт.

Aleni11 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

По большому счету это мое второе знакомство с Галиной Гончаровой (первым был цикл «Средневековая история»). И этот второй раз мне снова кажется чрезвычайно привлекательным что и как она пишет.
И дело тут совсем не в том, что в ее романах нет недостатков, еще как есть. В этой истории, например, главный герой чрезмерно идеализирован: этакая демонически-благородная личность, постоянно подчеркивающая у себя отсутствие совести, но при этом рефлексирующая над каждым пострадавшим. И все-то задуманное у нашего полудемона получается настолько без проблем, что интрига сильно теряется на этом фоне.
Прочие персонажи почти все поголовно абсолютно линейны: если уж мерзавцы – так стопроцентные, если идиоты – то навсегда… никаких полутонов, и поведение их по мере развития сюжета можно предсказать практически стопроцентно. Ну то есть особых сюрпризов от повествования ждать вроде бы не приходится.
И все же есть что-то этакое в романах Галины Гончаровой, что выгодно отличает их от прочих подобных. Может быть, это выбор не слишком стандартного главного героя, может – некая неуловимая искорка в атмосфере, может – легкий, едва заметный, но цепляющий юмор повествования… не знаю… А возможно дело в том, что мне в принципе нравятся сюжеты, в которых персонажам приходится разгребать кучу авгиевых конюшен, доставшихся им в процессе раскрытия замысла.
Как бы там ни было, прочитала книгу с большим интересом и удовольствием, даже несмотря на все ее недостатки.

Ptica_Alkonost написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Королевская месть с размахом ИЛИ "Всех убью-один останусь"

Не сказала бы, что эта книга типичный ромфант, который собственно привычен и традиционен под этой обложкой. Эта история больше подошла бы другой какой-либо фэнтезийной серии вроде "Магия Фэнтези" например. Если в целом проникнуться условностью мира и условностью же логики поступков всех (повторюсь, буквально - всех) героев книги - то в целом было интересно. Но герой и мир в любимчики ко мне не попадут. Не уважаю такую жестокость, из серии "лес рубят-щепки летят", при параллельном обеливании и оправдывании действий героя - не я первый начал, и вообще, сами виноваты. Да, виноваты, да, не человек, полудемон. Но слишком уж огульно он. После того, как он "прекрасно" и с оттяжечкой поступил со своей замужней кузиной, которая конечно далеко не подарок, да и в целом, сама виновата, но насколько соизмерим его план и его реализация с ее дуростью? После этого читала уже не проникаясь поворотам сюжета, "картинками", ибо месть принцессы воистину удалась. Пусть она была безумна, но отомстила с поистине королевским размахом, и герой-сынок на славу повеселился на костях своих родственничков... Очень напомнило "прокачку" любого героя, который получает классную команду, все за него горой, страшные враги трясутся жалкой кучкой, а он все набирает обороты. Команда, кстати, интересная, разносторонняя, помогающая в разнообразных сферах жизни... А сфер тут автор накрутила, с учетом дворцовых тайн-интриг и разврата, приграничных стычек, разбойников, казнокрадов и бог знает кого еще; читать - не перечитать... Если честно, не уверена, что примусь за вторую часть, но о прочтении той не жалею - это был интересный опыт..

CeLeno4ka написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Полудемон обыкновенный, подвид венценосный. Отличительные особенности - мстителен и обаятелен.

Я — полудемон.
Ну и чего вы все побледнели? Можно подумать, я собираюсь кинуться и вырвать вам горло. Не собираюсь. Во-первых, это грязно, а во-вторых — есть уйма других способов убить человека быстрее и эффективнее.

Начну с того, что беря эту книгу в руки, я от Гончаровой такого вообще не ожидала. Эта история насквозь пропитана ненавязчивым черным юмором. Герой книги молодой парень Алекс – король, тот самый, что ни есть настоящий, полудемон и повествование ведется от его лица.

И чего вы осеняете себя знаками Светлого Святого? Я же не вампир, не дух тьмы и даже не чистокровный демон. Вообще-то, я даже в церковь могу ходить спокойно. И не хожу — опять-таки по нескольким причинам. Первая и самая главная — мне лень. Сами знаете, богослужение начинается на рассвете. Даже чуть раньше. И вылезать из теплой кровати, чтобы куда-то тащиться, а там подвывать вместе с остальными прихожанами? Ага, разбежался. Вторая — тоже важная. Люди так уверены, что я боюсь всей этой святой символики, что не стоит их разочаровывать. Такое разочарование должно быть самым главным и последним в их жизни. Ага, в том самом смысле. Потом уже разочарований не будет. Только похороны.

Немного предыстории: Правил королевством его дед. И были у деда сын - наследник и любимая дочка Мишель. Сын уже давно вырос женился на хитрой и недалекой женщине из простых людей и обзавелся четырьмя детьми. Мишель - поздний ребенок выросла в любви и заботе.

Дети Мишель тоже имели все права на корону. Дед часто шутил, мол, если что с Рудольфом не так будет, мне дочка внука родит. Короля.
Напророчил

Однажды отправил король с дипломатической миссией своих детей в соседнее государство. На обратном пути случился пожар, погибли старшие дети принца и во всем обвинили Мишель, т.к. она владела магией огня, а это большая редкость. Ее без суда и следствия кинули в темницу и пытали (не было у принца братских чувств, а вот ненависти и глупости куча). В темнице принцесса ожесточилась, повзрослела и завела полезных друзей. Король как узнал об этом, сразу приказал принцессу освободить, но сделанного уже не вернуть. По приезду домой потребовала Мишель у умирающего отца чтобы отдал он ей отдаленное герцогство и признал ее будущего сына, которого она запланировала родить через год, таким же наследником, как и дети брата. Она хотела отомстить жадному до власти принцу: родить полудемона, жестокого и умного наследника престола. Будущего короля.

А Мишель была спокойна и сосредоточена. Она приняла решение. И бояться не собиралась. Никого и ничего.
Ей просто хотелось отомстить. До дрожи в коленях. До стиснутых зубов. До безумия.
Полагаю, что она уже была слегка безумна. И ненавидела всех, из-за кого пострадала. В первую очередь — брата и его жену.

И ей это удалось. Она умерла родив Алекса и оставила его на попечение верных друзей.

Ни в одних других глазах потом я не видел такого выражения.
Любви. Нежности. Радости. Обреченности. И — бешеного, безумного, безудержного триумфа.
Принцесса Мишель умирала победительницей.

Замечательнейшее начало. Оно меня очень вдохновило и заставило предвкушать основные события.
Алекс в силу своего происхождения и воспитания грубый и циничный тип. Беспощаден к врагам, но за настоящих друзей и близких готов стоять до конца. И несмотря на то, что он делает и говорит, в душе он просто замечательный и умный парень. Было очень интересно наблюдать за тем как он добивался власти, добивался того что принадлежит ему по праву, при этом не желая самой власти, а только лучшей жизни для своего народа. Того как искал друзей, любовь и тех, на кого можно было бы опереться в логове гадюк под названием королевский замок. Того как мстил своим родственникам за мать, обводил всех вокруг пальца, убивая обидчиков невинно хлопая хитрыми глазками.

 — Алекс, как ты мог?!
Я похлопал глазками. Очень убедительно. А что я такого мог? Не был, не знал, не убивал!
— Два трупа за утро! Виконт Муэрлат! Маркиз Тирнен! Между прочим, герцог Тирнен — троюродный брат ее величества!
Нет, ну совсем обнаглела крыска! Уже и троюродных в герцоги протащила!
Список мне! Список! И палачей!
Защищаться и оправдываться я не стал. Вместо этого…
— А я думал, что родственники королевы не станут говорить такое про своего короля? У нас за такое вообще бы в морду дали без всякого благородства! Провинциальная невинность и здоровое негодование!
Рудольф словно на стенку налетел.
— За такое — что?!
— Дядюшка, при тетушке… неловко…
Румянец у меня на щеках был очень убедительным. А что от злоехидства — так докажите!
— Ничего, я полагаю, урона моей чести не будет, — оскаливается крыска.
Я пожимаю плечами, мол, как хотите, а потом выдаю дядюшке на ухо громким шепотом:
— Дядюшка, они говорили, что прелестям королевы вы предпочитаете прелести… юных мальчиков!
Да здравствуют демоны и полудемоны — лучшие актеры мира!
Рудольф покраснел. Побледнел. Побагровел. Поперхнулся. Закашлялся. И разразился таким потоком брани, что моя фразочка тут просто не играла. Еще бы! Такие подозрения на первого рыцаря страны!

Это ооочень харизматичный персонаж и я полюбила его до глубины души.
Книга прямо ОЧЕНЬ похоже на «Убить некроманта» Макс Далин и стилем повествования и тем что герой, уже имея что то за плечами, рассказывает о своем прошлом. И судьба у них обоих не сахар и в личной жизни все печально. Но у Алекса есть продолжение, в котором название прямым текстом намекает на хороший конец, в отличие от неутешительной судьбы Дольфа. В общем кто читал – поймет. Мне в свое время "убить некроманта" отлично зашло, искала нечто подобное, но нашла только теперь. Советую к прочтению, но предупреждаю не всем может понравиться - на любителя.
P.S. Эх, пока писала рецензию, аж перечитать захотелось...

ajl9 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Я не помню, как и когда эта книга попала ко мне в вишлист. Возможно, прочти я историю сразу, впечатление было бы иным. Но сейчас она вызвала скорее недоумение и раздражение.
Во-первых, мэрисьюшность героя переходит все мыслимые и немыслимые пределы. Он один способен убить голыми руками шайку отъявленных головорезов, распутать все дворцовые интриги, призвать орды призраков и демонов, уничтожить 20-тысячное войско и парочку королей соседних дружественных и не очень государств. И это только на завтрак. А потом можно также легко и безнаказанно вырезать королевскую династию собственной страны.
Во-вторых, бесконечное "я-я-я" утомляет. Всё сам, всё один. Весь мир сидит и ждет, когда же главный герой придет и все за них сделает и подумает. Этот эгоцентризм вызывает только еще больше негативных эмоций в отношении главного героя. Герой не вызывает ни сочувствия, ни сожаления, ни понимания. Если у того же Далина ужасный некромант действительно делал все ради людей, то тут герой делает все ради себя. И плевать ему как на последствия, так и на мнение окружающих.
В-третьих, написано ужасно скучно и однообразно. Одинаково равнодушно рассказывается как о прогулке по полям, так и о уничтожении тысяч ни в чем не повинных подневольных людей.
У книги есть продолжение. Но не думаю, что я когда-нибудь до него доберусь.

GerdaArgenty написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Угольно-черный, кипенно-белый

Не люблю ругаться, но так уж вышло, что первая моя рецензия будет ругательной. Вообще, это не первая книга автора, с которой я знакомлюсь, но то ли я за время чтения и перерывов между ними, внутренне подросла, то ли в этой книге все выразилось максимально ярко - этот текст я дочитать не смогла.
Дело не в том, что автор пишет плохо - нет, автор пишет увлекательно. Даже при том, что лексикон героев, категорически не соответствует заявленной эпохе, а манера речи - заявленным социальным статусам. Даже при том, что юмор достаточно грубый. Даже при том, что тексты оставляют ощущение некоторой небрежности, словно их накидали в общих чертах, посмотрели - и решили оставить как есть.
При всем при этом - чтение затягивает, как поедание чипсов или конфет, вроде вредно, вроде приторно/картонно, но оторваться сложно. Вероятно потому, что сюжеты интересны и интрига завязывается незамысловато, но напряженно.
Но есть один огромный, циклопический недостаток, из-за которого я не буду давать в руки эту книгу (и остальные книги автора) своим детям: чудовищное понятие о морали.


Если ты положительный персонаж и преследуешь хорошие цели - ты котик, тебе можно все. Все твои убийства, пытки и прочее назовут "милыми шалостями" или "вынужденной мерой", и ты пойдешь дальше приключаться в белом плаще без единого пятнышка. И все эти картонные внутренние монологи "ах, я злой, я сделал плохо, но что мне оставалось?" ничего не поменяют.
Если ты антагонист - то ни на какие хорошие поступки ты не способен. Ты черный, черный, черный! Ату тебя!
Хуже всего с женскими персонажами - они делятся на святых насквозь прекрасных дам (ну, хоть не все они красивы, как богини, и то хлеб), и с такими если и случается беда, то они остаются все так же чисты и прекрасны (принцесса Мишель - см. пункт про хороших героев. Делает жуткие вещи, но ОНА ЖЕ РАДИ БЛАГОЙ ЦЕЛИ!).
А если ты отрицательная - то ты шлюха (автор оооочень любит это слово!), дрянь, скотина, и тебя можно убивать, пытать, унижать, и исполнитель всех этих гадостей все равно будет беленьким, потому что ты же это заслужила! Да, меня вынесло со сцены убийства Руфины. Нельзя так. если ты хочешь оставаться человеком - так нельзя. Она не заслужила того, чтобы ее вот так терзали перед смертью, да еще оправдываясь тем что "она ж на меня вешалась, значит - шлюха, значит, заслужила".
Я закрыла книгу на этой сцене - она наконец пояснила мне то, что вызывало у меня смутное беспокойство все это время. И надеюсь только на то, что девочки и - что хуже - мальчики не будут строить свою систему ценностей на основе этих романов.
Белоплащизм и нетерпимость к чужим "грехам" - это страшно.

ElenkaC написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Девиз истории - добро должно быть с кулаками, а кто победил, тот и добро. Ну и месть - это то блюдо, которое подается холодным.
Итак, измученная принцесса ради спасения страны и мести обидчиками родила полудемона. Тот вырос, выучился на некроманта и приступил к методичному мочилову врагов и борьбе за светлое будущее родной державы.
В общем, читается занятно, но крови много и не всегда действие адекватно противодействию. Перегибов хватает. Но если хочется чего-то эдакого в стиле "всех убью, один останусь" - прекрасно подходит.

Elspet написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Мери Сью в политике

Я не сразу поняла, где я видела ГГ.
А потом до меня дошло. Это же таксист, который везет меня домой. Бабка на базаре. Охранник в супермаркете. В общем любой человек, который уверен что разбирается в политике. И вот дай ему власть и он все порешает. Всех чиновников казнит. Все деньги отберет. Кого не казнит - посадит. А кум будет министром. Пофиг что у кума три класса образования, но он хорошо тосты говорит.
Вот такой и наш ГГ. Он прекрасен, неуязвим, все знает и еще куча скилов, в который наверное и он запутался.
Он не политик. Он просто таксист, дорвавшийся до власти. Я ожидала коварных интриг, скандалов. А тут все слишком просто. Всех казнить. А я молодец. И люди меня за это полюбят.

AnnNuta написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

В целом «антигерои» моя слабость) Как поклонница фэнтези я прочла множество книг в этом жанре и со временем «идеальные» и «правильные» персонажи изрядно приелись) Потому не важно кем будет герой, королем или вором, парнем или девушкой, если они готовы пойти на жестокость и подлость в разумных мерах мне это даже нравится. И на полудемона я «положила глаз» как только он вышел. Но все не могла добраться и вот спустя года…)
Что я могу сказать затравка сюжета была хорошей.
Герой- ребенок ,рожденный ради мести, королевство, загнивающее при действующем правителе и не самые благородные соседи на границах. А зная Гончарову и ее любовь к интригам тут было где развернутся. Что автор и сделала.
Интриги двора, политические игры и закулисные многоходовки.И все это приправлено изрядной долей жестокости и циничности присущей созданному миру. И даже в личной жизни герою не везет ( прям закон жанра поломали ,а как же великая и честная любовь на ровном месте?)
В общем все было мне по вкусу и мир и политика и язва-герой. Но что то царапало меня на протяжении всей истории но понять что именно все не получалось. А как говорится раз не можешь придраться значит и не к чему.
Осенило меня когда я была на средине книги ближе к ее концу.Там было сразу несколько моментов которые просто таки открыли мне глаза)
И вот что меня напрягало все это время: нездоровое «чувство справедливости» у автора. Оно почему то проявилось только в этой ее серии но уж очень ярко. Герой убивает множество невинных людей или выбирает наказания несоизмеримые с проступком. И ладно бы так, напоминаю у нас плохой герой ,может он садист но нет. Автор старательно оправдывает персонажа. Ведь он это не для себя он для людей ,и вообще виновата вся страна а за родителей расплачиваются их дети да и почему всем можно а ему нельзя? Мерзко мерзко мерзко.
Отдельно покоробило здесь отношение к женщинам. Слово «шлюха» тут встречается чуть ли не в каждом десятке страниц. Не девственница до свадьбы – шлюха ( при том что со своей невестой он тоже спал и без брака вполне спокойно),строит интриги при дворе-шлюха,терпит мужа тирана-шлюха, марионетка родителей-шлюха, не чистокровный человек…ну вы догадались)Здесь герой отдает неугодных барышень на развлечения в бордель и бьет по лицу просто за то что они оказывают ему так сказать «знаки внимания». И на фоне всего этого его мать ,которая вызвала демона чтобы переспать к с ним – едва ли не святая. А другая барышня провернувшая тоже самое с вампиром угадайте кто…?) то то же)
Но я все таки дочитала и даже вторую часть возьму) там вроде героиня должна появится( хоть и страшно , с таким отношением к женщинам в этой книге ,за героиню то) и в конце обещали хэ а значит полудемон может исправится) во имя любви и все такое) Женское фэнтези как никак)
как итог : впечатления не однозначные ,все решит 2 часть)

AakreCyanamides написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Что сказать, книга понравилась, но не на столько что бы я её перечитывала. Главный герой этакий Мери Сью на мужской лад, все у него получается, все так как нужну. Сюжет подстраиваться под героя, как и во многих книгах. Второстепенные герои не столь интересны что бы на них переключалось внимание. Суть сюжета в принципе ясна с самого начала и её легко предугадать. Королевский размах у книги есть, чем и цепляет, принцесса действительно отомстила) Почему же все таки 4, а не ниже, ну даже не знаю, книга зашла легко, моментами повеселила, ниже ставить оценку не захотелось.