Рецензии на книгу «Конец конца Земли» Джонатан Франзен

О птицах и не только...

Эссеистика коренится в литературе, а литература в лучших своих проявлениях... побуждает тебя задаваться вопросом, не можешь ли ты быть в чем-то неправ, а то и кругом неправ...

Автор уверяет нас, что не худшим способом разобраться с жизненными ценностями, определиться, кто ты есть на самом деле, является написание эссе. Или чтение эссе.
Начинаются рассуждения победой Трампа на выборах. Как могло случиться подобное при полной уверенности в победе Клинтон (сам автор занимался в Африке бердвотчингом – наблюдением за птицами)? Откуда набралось достаточно народа, отдавшего предпочтение «низкопробному комедиантству и зажигательным речам» Трампа перед «нюансированными доводами» и «умением держать политический курс» госпожи Клинтон?
Один из выводов: без Твиттера и Фейсбука никакого Трампа не было бы.

Основная тема следубщего эссе - климатические изменения.

Мы живем в антропоцене – в мире, который все больше становится миром нашего изготовления.

Автор говорит о проблеме эмоционально, повторяя, заостряя внимание на отдельных фактах, приводя в пример работы других исследователей. Подробнее, красочнее и убедительней представлены примеры с птицами. Не сомневаешься, что Джонатан Эрл Франзен специалист в области орнитологии. «Любовь – лучший мотиватор, чем чувство вины» - утверждает автор, а любовь к птицам - не худшая причина для написание эссе о защите экологии. Вопросов много: есть ли возможность что-то исправить? существуют ли пути, которые приведут хоть к какому-то улучшению состояния климата планеты? Ответов на них нет.
Суть эссе в другом. Готовы ли мы делать хоть что-то, понимая, что кроме успокоения совести, наши действия ничего не дадут.

Я знаю, что мы не сможем предотвратить глобальное потепление заменой лампочек. И я все-таки хочу что-то делать.

Франзен сравнивает смыслы природоохранной деятельности: эсхатологический, при котором проекты не приносят заметной пользы здесь и сейчас, но с их помощью пытаются отсрочить день Страшного Суда, и францисканский, когда помогаешь тому, кого любишь, и можешь увидеть результаты. Он перечисляет некоторые удачные, на его взгляд программы: «восстановление фондом Карра Национального парка Горонгоса в Мозамбике; возрождение дикой природы на островах в Тихом океане и Карибском море силами организации «Айленд консервейшн»; борьба «Уайлдэрт гардианз» за спасение поросших полынью земель американского Запада; культурно-биологическая охранная работа «Евронатур» в Юго-Восточной Европе».

Эссе о трудах Шерри Тёркл - «голоса разума в мире технологий» - затрагивает проблему общения в социальных сетях: Фейсбук, онлайн-курсы, эсэмэски - деятельность, участвовать в которой можно, не вставая с дивана. Что мы теряем при подобном общении, как оно изменяет нас, как формируются неправильные отношения между родителями и детьми - вопросов чуть больше, чем ответов.
Автор обсуждает такие работы Тёркл, как «Возобновляя разговор» («Возвращаясь к разговору») и «Одиночество вместе», в чём-то соглашаясь с нею, иногда критикуя и намекая, что ценовая политика книг доступна не каждому читателю. Грустно звучат многие предположения и выводы.

Но, возможно, разрушение общечеловеческих ценностей – цена, которую большинство готово заплатить за «даровые» удобства Гугла, за комфорт Фейсбука, за верный айфон.

Следующее эссе начинается выкриком египетского торговца на птичьем рынке: «Птиц вы, американцы, жалеете, а тех, на кого сбрасываете бомбы, – никогда!». Речь в нём идёт о о сотнях миллионов птиц Средиземноморья, которых убивают «ради пропитания, выгоды, из охотничьего азарта и просто от скуки».
Автор перечисляет страны, в которых без зазрения совести убиваю даже тех птиц, охота на которых запрещена. Особое место уделено Албании: истории и политике, итальянским туристам-охотникам, многочисленным нарушениям, массовости владельцев огнестрельного оружия.

Албания и превратилась в гигантскую воронку, где исчезает мигрирующая биомасса Восточной Европы: в страну прилетают миллионы птиц, и выбраться живыми удается очень немногим.

Есть в книге история одной дружбы. В ней автор рассказывает о знакомстве с писателем Биллом Воллманном, о переписке, обмене рукописями, походах в гости, совместных кинопросмотрах и разговорах на самые разные темы. Герой эссе - неординарный человек, как в плане мировоззрения, так и в плане активности и трудоспособности (например, по 12 часов печатать собственные работы или прочитывать в день 500 страниц текста). Книги Билла Воллманна стали культовыми, Франзен говорит и писательской плодовитости друга и признаётся, что не смог прочитать всего написанного и делает краткий анализ тех рассказов, с которыми ознакомился.
Хорошее же эссе о бывшем друге, если ты не удосужился даже прочитать все его произведения...

Следующий очерк о творчестве Эдит Уортон, написанный в честь 150-летия со дня ее рождения. Одна из причин - чтобы читали и перечитывали. Франзен называет три «три великих романа с однотипными названиями»: «Обитель радости», «Обычай страны» и «Эпоха невинности», а дальше начинает вытаскивать грязное бельё писательницы: какая она высокомерная, как тратила наследство на покупку особняков и украшений, как обращалась с окружающими (сочиняла в постели после завтрака, а исписанные страницы бросала на пол – секретарь подберет и перепечатает), о любовных романах, о замужестве, в котором практически не было секса, о связи с «бисексуалом, хитрецом и хронически неверным любовником», о плохих отношениях с матерью и братьями, о приятельских отношениях с мужчинами-геями... Вывалив на читателя ушат грязи, автор эссе всё же возвращается к творчеству, проводя параллели между героинями романов и самой Уортон. Видимо для закрепления материала после отого эссе следуют «Десять правил романиста».

Когда Франзен возвращается к птицам, его очерки сразу же изменяют эмоциональную окраску. Эссе о путешествии на Большой и Малый Антильские острова с целью обнаружения эндемичных островных видов птиц, коих насчитывалось двадцать восемь на Ямайке и четыре на Сент-Люсии, окрашено лёгким суеверием, которое лишь подчёркивает личный интерес орнитолога-любителя. О видах, голосах, списках - обо всём, что касается птиц, Франзен рассказывает с воодушевлением и любовью. Поневоле заражаешься его увлечением. Писать бы ему эссе только о птицах.

«Завсегдатаи» - эссе о фотографиях Сары Столфы, которые автор сравнивает с рок-н-ролльными фоторассказами. Столфа играла в группе The Delta 72, а днем подрабатывала в баре, где делала снимки постоянных клиентов. Франзен характеризует их словами: «неестественное освещение, простецкая выпивка, недорогая одежда, скучная работа, неухоженная внешность...», он пересчитал не только мужчин и женщин, но все стаканы с выпивкой, головные уборы, мелочь, сигареты, зажигалки, татуировки... Странный статистический метод рассказа о портретах...

От Филадельфии и её жителей автор снова возвращается к птицам: пепельным качуркам, альбатросам, кайрам, тупикам. Рассказы о птичьих повадках, отдельные истории о той или иной пичуге особенно хорошо удаются писателю. Удивила преданность и забота кайр: «Две птицы просидят на мертвом яйце и семьдесят пять, и восемьдесят дней, сменяя друг друга». Франзен в очередной раз перечисляет угрозы для существования того или иного вида: охотники, кошки и собаки (где нет кошек, птенцов поедают мыши), пролитая нефть, сбор яиц, жаберные сети... и изменения климата.

«Конец конца Земли» - эссе, давшее название всему сборнику, о том конце Земли, которое носит название Антарктика. Писатель делится впечатлениями от поездки, которая стала сюрпризом для него. Неожиданное наследство позволило оплатить трехнедельную экспедицию на двоих под брендом «Линдблад – Нэшнл джиогрэфик» на остров Южная Георгия и на Фолкленды. Ожидала самый захватывающий рассказ, но начался он с "бу-бу-бу" в адрес гида, который лез из кожи, чтобы развлечь и заинтересовать путешественников и продолжался по многим пунктам: и прогулка по маршруту Шеклтона до его могилы с опрокидыванием стопки виски в память была неинтересна; и ранняя побудка во время пересечения Южного полярного круга помешала сну; и антарктические льды в своей красоте выглядели абсурдно... Франзена интересовали только птицы, коих он и высматривал так внимательно, что однажды заметил императорского пингвина и сделался героем дня.

Подборка эссе, вошедших в книгу представляет собой чередование: о птицах / о чём-нибудь другом.
Отбросить бы это "другое" и получилась бы отличная книга о птицах, природе, красоте. Человеку, который любит птиц больше чем людей и других животных, лучше писать только о них.

Книга прочитана в игре Новая рулетка.

После прочтения книги наибольшее недоумение вызывает аннотация к ней, не дающая потенциальному читателю конструктивной информации, скорее вводящая в заблуждение. Сделан акцент на литературе, на вопросах правоты-неправоты и способности автора признавать собственные ошибки.
Но дело в том, что литературе в книге посвящена от силы четверть. Если уж выделять какую-то «красную нить» и ключевую тему, то это скорее будет энвайронментализм, и чаще всего на примере наблюдения за птицами. На Амазоне написано неспойлерно и в то же время гораздо ближе к сути дела: «Now, at a moment when technology has inflamed tribal hatreds and the planet is beset by unnatural calamities, he (Franzen) is back with a new collection of essays that recall us to more humane ways of being in the world».
Так что присматриваясь к русскоязычному изданию, лучше ориентироваться на название и обложку, а не на аннотацию. Я бы рекомендовала книгу преимущественно орнитологам-любителям, держателям птиц и тем, кто интересуется жизнью птиц в дикой природе и антропоцене.

Мы узнаём о состоянии природы в странах развитых (США, ЮАР), странах развивающихся (Египет, Албания, Ямайка) и на Антарктическом континенте. Хобби Франзена — birdwatching, причём он относится к «списочникам», то есть людям, которые наблюдают за птицами не только ради самого созерцания, как японцы за цветением сакуры, а с целью зафиксировать как можно больше видов. Мне понравилась мысль автора, что у птиц больше «харизмы» (в первоначальном значении слова), чем у рыб, и что птицы гораздо ближе к человеку, чем млекопитающие:

Птицы ни от кого не таятся, реагируют преимущественно на свет и звук, у них две ноги — в то время как млекопитающие передвигаются на четырёх ногах, ориентируются в основном с помощью обоняния и ведут скрытый образ жизни.

Читая книгу, вместе с Франзеном переживаешь из-за бессмысленного и беспощадного, из спортивного интереса, а то и со скуки, уничтожения птиц. Из-за сафари, которое какой-то диванный инфлюэнсер внёс в список «Ста вещей, которые надо попробовать в жизни».

Самое частое словосочетание, которое встречается в книге — это климатические изменения. И хоть сам автор уже слышать его не может, но пепел Клааса стучит в его сердце. Феминизм, всеобуч, движение чайлдфри и вся эта новомодная женская тема ослабляет давление на экосферу и оформляется в такие вот идеи:

Всеобщее обучение женщин снизит глобальную рождаемость и высвободит достаточно денег, чтобы перевести глобальную экономику на возобновляемые источники энергии.

И дело ведь не в обществе как таковом, а в обществе потребления, в консьюмеризме. Именно в рамках такого общества рождение новых потребителей создаёт проблему дефицита экоресурсов.

Когда я вхожу в самолёт или сажусь за руль, чтобы поехать за продуктами, мне почти всегда приходит на ум мой углеродный след и я чувствую себя виноватым,

— пишет Франзен.

А как часто думаете о своём углеродном следе вы?

Франзен также слегка касается злободневных американских тем: урбанизации, городской сегрегации, влияния социальных медиа в обход официальных источников информации, вытесения объективного взгляда на события субъективным. Последнее как раз относится к области литературы и словотворчества. Личный опыт — вот что волнует современного читателя и вот почему литературная критика претерпевает кризис. Литературный критик не может себе позволить рассказать про книгу через призму своих отношений в семье или на работе, а без этого трудно добиться внимания современного человека, приученного к доверительности Твиттера, ФБ, Инстаграма. Именно непосредственным обращением к избирателю через Твиттер Франзен объясняет победу Трампа на выборах.
И чтобы закрыть вопрос литературы… конкретно к этой теме можно отнести, пожалуй, лишь коротенькое эссе «10 правил романиста» и обзор творчества Эдит Уортон.

Подозреваю, что невысокая на данный момент оценка книги связана с ложными ожиданиями, поэтому закреплю мысль: если экоактивизм и орнитология вам неинтересны, книга может разочаровать.

Тут, кто не знает, очень большой американский писатель Джонатан Франзен выпустил очередной сборник эссе, который наши издатели достаточно оперативно опубликовали. И так как этот самый новый сборник «Конец конца Земли» удивительно по духу и содержанию похож на сборник эссе 2012 года «Дальний остров», то я решил лишний раз не перенапрягать свою внутреннюю какутани, и списать у себя же, из своей рецензии, которая была написана в феврале 2014 года. Конечно, пришлось немного подправить, но уже первый пункт вас убедит в том, что тот сборник эссе, что этот – два брата с Арбата, и оба горбаты.

(в редакции 2014 года) Джо Франзен очень трогательно и мило любит птичек. Любит их в Китае. Любит их на Кипре (а киприоты их жрут). Даже ездил на очень пустой (и дальний) остров, чтобы их любить. Это так же интересно как лоразепам внутривенно.

Пока вы все ждете от Франзена новых романов, он продолжает кататься по всему свету (реально по всему – Малые Антильские острова, Кабул, Тирана) и заниматься, прости господи, бердвотчингом. Как бы, каждый вправе выбирать себе занятие по душе, вопросов нет, но на птичек мне кажется можно и на старости лет насмотреться, нет? Вопрос в пустоту, Джо реально почти одержим птицами, одно из эссе даже называется «Почему так важны птицы», а в процентном соотношении пернатые занимают около 75% текста. Во имя степной тиркушки, Джо, это перебор.

Франзена разумеется бесит Трамп, он называет его твиттер-президент. Фэйк ньюз это плохо. Национальное Одюбоновское общество, которое защищает птиц в Америке – тоже очень так себе. Курить тоже вредно. Так туда-сюда плавает, например, первое эссе книги, и, в принципе, никуда не приплывает. Джо ворчлив и зануден, если только речь идет не о птицах.

"пока так и не удалось хорошенько разглядеть белогрудого пищухового пересмешника..." (Боже правый)

(в редакции 2014 года) Джо Франзена до кровавой изжоги бесит «затем» в роли союза без последующего подлежащего. Он даже написал об этом эссе. Психологи бы сказали, что у Джо дифференцированная структурная трехступенчатая НЕНАВИСТЬ.

Да, это опять есть и здесь. Вроде бы в 10 правилах для прозаиков. Почему у писателя Франзена так горит на эту тему – большой вопрос. Если я когда-либо его встречу, я сразу же употреблю союз ЗАТЕМ, просто вот сходу. Хочу видеть, как лицо Джо принимает оттенок желудевого дятла.

Единственное из (как казалось) занятного – Джо один раз привалило наследство в 78 000 долларов, и он решил свозить свою пассию в Антарктику (красава, брат, лучшее место на земле). Ну и вы понимаете, чем кончилось это свидание, правда же? «Калифорнийка оказалась права, боясь погоды: было холодней, чем я пытался ее убедить. НО Я ОКАЗАЛСЯ ПРАВ НА СЧЕТ ПИНГВИНОВ».

(в редакции 2014 года) Я не очень понимаю, зачем было издавать эту книгу. Она красивая, хорошо переведенная, но ровно в той же мере абсолютно бесполезная. Да, Джо Франзен пишет в среднем по роману в 8-10 лет, но если кто-то вдруг решит, что вот этот сборник сможет скрасить ожидание, то точно нет.

"лапки порхающей качурки касаются поверхности океана, и кажется, будто птица идет по воде, точно апостол Петр" (спаси и сохрани)

Следующий роман Джонатана Франзена выйдет в 2023 году.

Джонатан Франзен входит у меня в число любимых писателей, и одну его непрочитанную книгу "Безгрешность" пока берегу. Недавно вышел сборник эссе Франзена, который естественно я не могла не приобрести.

Эссе мне не часто попадают в руки, и тем интереснее было их читать. Наверняка вам не раз хотелось проникнуть в голову любимого писателя и узнать, какие мысли там крутятся. Так вот, эссе самое то для того, чтобы лучше понять автора, как человека.

Джонатан тут открылся для меня с новой стороны. Он энвироменталист, и каждое эссе пропитано духом движения энвироментализма. Автор ратует за защиту окружающей среды.

Как орнитолог-любитель, писатель не понаслышке знает о проблемах экологии и сохранении разнообразия флоры и фауны Земли. Джонатан выражает свою озабоченность без агрессии и нотаций, а каждая фраза наполнена любовью к птицам и природе.

Франзен подталкивает и читателя поразмыслить над тем что будет, если не предпринимать никаких шагов, чтобы сберечь окружающий мир.

Кроме этого в книгу вошли и другие эссе, например, он расскажет о дружбе с Биллом Воллманном, порассуждает над творчеством писательницы Эдит Уортон и о трудах Шерри Тёркл, и немного расскажет о своей семье.

В этом сборнике 16 эссе и лишь парочка из них показались неполными, но большая часть произвела отличное впечатление. Много интересного я узнала о Джонатане. Мне даже захотелось перечитать "Поправки" и "Свободу", чтобы взглянуть на всё через призму новых знаний о нем. Мысли любого писателя находят отражение в его книгах, и Франзен не исключение.

"Даже в мире, полном умирания, на смену старой любви приходит новая."

⠀
Сборники эссе я рассматриваю, как способ познакомиться поближе с автором. На этот раз знакомство удалось. Эссеистика Франзена вам понравится в трёх случаях: вы любите птиц, вы любите планету, вы любите Франзена.
⠀
Франзен очень любит птиц, он орнитолог-любитель. Поэтому большая часть этого сборника именно о них. Джонатан увлекается наблюдением за птицами, и ведет список увиденных им пород. Читая, я невольно прониклась к пернатым, как вид они мне нравились всегда, но я не особенно углублялась в подробности, поэтому смотреть на них глазами Франзена удивительно и прекрасно.
Джонатан также ратует за экологию, в книге множество акцентов на роли человека в климатических изменениях, и его ответственности за них.
⠀
В сборнике всего два эссе о литературе: об эссеистике и об Эдит Уортон, да список правил романиста. Кроме того, есть эссе о гаджетозависимости, 11 сентября... Можно было бы сказать, что сборник разномастный, но в основном он о птицах и природе, и немного о литературе и прочем. Мне особенно понравилось эссе о путешествии Франзена в Антарктику.
⠀
"Если, как нам твердят, смысл поездки в экзотические страны заключается в том, чтобы «получить впечатления», и если, на чем я настаиваю, наши впечатления состоят в основном из интересных историй, а интересной историю делает элемент неожиданности, следовательно, смысл путешествия в том, чтобы удивляться. Мой брат Том удивился, когда по прибытии в Найроби выяснилось, что его багаж остался в Вашингтоне, в международном аэропорту имени Даллеса. И те четыре дня, что он ждал воссоединения с чемоданом, останутся гвоздем сюжета и в его памяти, и в рассказах о путешествии."

На самом деле, бОльшая часть это книги - это набор эссе писателя, посвящённых его наверное любимой теме изучения птиц, а также сохранения экологического благополучия Земли. Очень важные темы, не спорю. И, надо сказать, что я узнал даже некоторые интересные факты о птицах. Но лично мне это не интересно, увы... Я именно о таких эссе как о литературе. Так что эту книгу не считаю обязательной для прочтения даже фанатичным любителям творчества Джонатана Франзена, к коим себя тоже отношу. И аннотация даёт неверное представление О ЧЁМ эта книжка.

Второй немаловажный момент - она больше для американского читателя. Например, много затронуто политики, но американской.

Но мне понравилось эссе "Гипердвигатель капитализма". Оно о человеческих отношениях в цифровую эпоху. Правда очень короткое.

для тех, кто хочет лучше узнать взгляды Франзена, в основном про птиц и энвайронментализм